Sie haben sicher schon geh\u00f6rt, dass die FCC am 14. Dezember daf\u00fcr gestimmt hat, die 2015 eingef\u00fchrten Gesetze zur Netzneutralit\u00e4t aufzuheben. Je nachdem, mit wem Sie sprechen oder welche Websites Sie besuchen, bedeutete dies entweder das Ende des Internets wie wir es kennen oder eine R\u00fcckkehr zum Internet, von der wir immer wussten, bevor die Regierung sich entschied, sich zu engagieren. Die Aufhebung der Netzneutralit\u00e4t ist zwar umstritten, und die praktische Frage ist jetzt, wie sich das auf unsere kleine Ecke der Consumer-Electronics-Welt auswirken k\u00f6nnte?<\/p>\n
Das Wichtigste zuerst, was zum Teufel ist (war) Netzneutralit\u00e4t \u00fcberhaupt? Die Netzneutralit\u00e4tsregeln der FCC klassifizierten Internetdienste als Dienstprogramm (insbesondere als Telekommunikationsdienst), das von der Regierung reguliert werden k\u00f6nnte, und diese Vorschriften hinderten Internetdienstanbieter (ISPs) daran, bestimmte Dienste und Websites bevorzugt zu behandeln. Gem\u00e4\u00df den FCC-Regeln war es Ihrem ISP nicht gestattet, eine \u00dcberholspur einzurichten, die bestimmte Dienste beg\u00fcnstigt, noch durfte er den Zugriff auf rechtm\u00e4\u00dfige Inhalte, Anwendungen und Dienste verlangsamen oder blockieren.<\/p>\n
Um es im Alltag auszudr\u00fccken, jeder von uns zahlt eine monatliche Geb\u00fchr an unseren ISP, um eine bestimmte Internetgeschwindigkeit zu erhalten \u2013 sagen wir 65 Mbit \/ s. Mit dieser Internetverbindung k\u00f6nnen wir kostenlos im Internet surfen, ohne dass legale Websites oder Dienste blockiert werden. Vorausgesetzt, wir haben keine Obergrenze erreicht oder unser Dienst ist nicht aufgrund starker Nutzung festgefahren, wird diese 65-Mbit \/ s-Geschwindigkeit gleicherma\u00dfen auf alle Websites \/ Dienste angewendet, auf die wir zugreifen \u2013 ob wir Netflix oder Spotify streamen und hochladen Videos zu einem bestimmten Cloud-Dienst oder st\u00f6bern Sie einfach in den Ereignissen des Tages auf unserer bevorzugten Nachrichtenseite.<\/p>\n
Durch die Aufhebung der Netzneutralit\u00e4tsregeln hat die FCC den Internetdienst nun als Informationsdienst neu klassifiziert, nicht als Dienstleister, der einer Regulierung unterliegt. Was bedeutet das? Im Grunde bedeutet dies, dass Ihr ISP mit Ihrer Internetgeschwindigkeit\/Ihrem Internetzugriff machen kann, was er will, was enorme Auswirkungen auf unsere Leser in Bereichen wie UHD-Video-Streaming, Hi-Res-Audio-Streaming und Kabelschneiden haben k\u00f6nnte. Betrachten wir einige hypothetische Beispiele.<\/p>\n
Angenommen, Sie sind ein Kabelschneider und AT&T ist Ihr ISP. AT&T besitzt auch den Internet-TV-Dienst DirecTV Now, aber Sie haben Sling TV, das dem Rivalen Dish Network geh\u00f6rt, als Internet-TV-Dienst Ihrer Wahl gew\u00e4hlt. Bis jetzt war Ihr Sling-TV-Feed immer ziemlich zuverl\u00e4ssig und sah ziemlich gut aus. Aber nachdem die Netzneutralit\u00e4tsregeln aus dem Weg ger\u00e4umt sind, hat AT&T beschlossen, Sling TV auf die langsame Spur zu bringen. Pl\u00f6tzlich sieht der Feed schrecklich aus und puffert st\u00e4ndig. Magst du es nicht? Nun, sagt AT&T, vielleicht sollten Sie stattdessen DirecTV Now ausprobieren \u2013 wir haben es auf die \u00dcberholspur gebracht, und Sie sollten sehen, wie viel besser es abschneidet.<\/p>\n
Ich bin ein Kabelschneider, der Comcast als meinen ISP verwendet, und ich verlasse mich f\u00fcr meine Inhalte auf eine Vielzahl von Diensten, darunter Netflix, Amazon Video und Sling TV. Comcast bietet \u00fcber seine Xfinity-Plattform ein eigenes Sortiment an gestreamten Video-on-Demand-Inhalten an, und das Unternehmen kann nun seine eigenen Inhalte auf die \u00dcberholspur bringen und gleichzeitig Dienste wie Netflix verlangsamen, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Als ich gegen\u00fcber Comcast meine Unzufriedenheit zum Ausdruck bringe, wurde mir gesagt, dass sie Netflix f\u00fcr nur 10 US-Dollar pro Monat gerne auf die \u00dcberholspur bringen w\u00fcrden.<\/p>\n
Andererseits, vielleicht anstatt gegen Netflix zu k\u00e4mpfen, macht Comcast einen Deal mit dem Streaming-Giganten, der ihm den Vorzug vor dem Rivalen Amazon Video gibt. Die gleiche Art von Gesch\u00e4ften k\u00f6nnte leicht in der Streaming-Musikindustrie gemacht werden, obwohl Musik nicht so viel Bandbreite ben\u00f6tigt wie Video.<\/p>\n
Wir haben noch nicht einmal \u00fcber Stromausf\u00e4lle gesprochen. Jeder, der einen Kabel-\/Satellitenfernsehdienst abonniert hat, wei\u00df, was passiert, wenn Ihr Dienstanbieter in einer harten Verhandlung mit einem Inhaltsanbieter steht und sich nicht einigen kann. Pl\u00f6tzlich verlieren Sie CBS, AMC oder vielleicht sogar eine ganze Gruppe von Kan\u00e4len. Stellen Sie sich nun vor, dass dies bei Ihrem Internetanbieter passiert \u2013 bestimmte Websites oder Dienste werden blockiert, weil die beiden Unternehmen in h\u00e4sslichen Verhandlungen sind, sich streiten oder einfach konkurrierende Dienste anbieten.<\/p>\n
Ich behaupte nicht, dass die oben dargestellten Szenarien absolut eintreten werden. Ich sage nur, dass sie es k\u00f6nnten. Bef\u00fcrworter der Aufhebung der Netzneutralit\u00e4t weisen schnell darauf hin, dass das Internet lange vor Inkrafttreten der Vorschriften im Jahr 2015 existierte und florierte. Hier m\u00fcssen wir uns in das Reich der Politik und unterschiedlicher Marktphilosophien wagen. Die Netzneutralit\u00e4t wurde w\u00e4hrend der Obama-Regierung eingef\u00fchrt, mit einem von den Demokraten ernannten FCC-Vorsitzenden \u2013 und die Demokraten neigen dazu, eine Regulierung zu bevorzugen, um die Dinge in Schach zu halten. Jetzt haben wir einen von den Republikanern ernannten FCC-Vorsitzenden (die Aufhebungsabstimmung wurde mit 3:2 angenommen), und die Republikaner glauben, dass der Wettbewerb auf dem freien Markt alle gro\u00dfen Akteure in Schach halten wird.<\/p>\n
Betrachten Sie mein Comcast-Szenario oben. Ich lebe in einer Gegend von Colorado, wo Comcast an manchen Orten mit CenturyLink und an anderen mit Nextlight konkurrieren muss. Nextlight bietet Glasfaser-Internet mit Gigabit-Geschwindigkeit und wird direkt von meiner Stadt angeboten. Nextlight hat sich verpflichtet<\/a>, die Grunds\u00e4tze der Netzneutralit\u00e4t unabh\u00e4ngig von der Entscheidung der FCC einzuhalten. Wenn Comcast eine Geschwindigkeitsdrosselung oder das Blockieren von Websites vornehmen w\u00fcrde, k\u00f6nnten die Leute einfach zu einem anderen ISP wechseln. Dieser Wettbewerb, argumentieren die Republikaner, wird die Dinge in Schach halten \u2013 so wie er es immer getan hat.<\/p>\n Aber was ist mit den vielen Gegenden des Landes, in denen die Menschen nur einen Highspeed-Anbieter zur Auswahl haben? Wenn es keine Konkurrenz gibt, gibt es nichts, was Ihren ISP in Schach halten k\u00f6nnte. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass ISP-Handelsorganisationen viel Geld ausgegeben haben , um den Wettbewerb<\/a> in Form von kommunalen Internetdiensten wie Nextlight zu blockieren \u2013 und in einigen F\u00e4llen waren sie erfolgreich.<\/p>\n Die gr\u00f6\u00dfere Sorge gilt vielleicht dem Schicksal kleiner und mittlerer internetbasierter Unternehmen. Die Netflixes, Amazons, Apples und Googles der Welt haben genug Macht und Einfluss, um Gesch\u00e4fte zu machen und K\u00e4mpfe mit ISPs zu f\u00fchren, um ihre Dienste reibungslos laufen zu lassen, aber kleinere Websites werden sich beim Versuch, zu konkurrieren, einen gro\u00dfen Nachteil verschaffen.<\/p>\n Ich denke, wir werden sehen, wie sich die Aufhebung in der realen Welt auswirkt \u2026 oder vielleicht auch nicht. Nach der FCC-Abstimmung versprachen mehrere Verbraucherorganisationen wie Public Knowledge und Free Press, die Entscheidung vor Gericht anzufechten, ebenso wie Unternehmen wie Netflix und Vimeo und einige Generalstaatsanw\u00e4lte, darunter Eric Schneiderman aus New York. Die Washington Post bietet einen guten Einblick<\/a>, wie diese Rechtsstreitigkeiten ausgehen k\u00f6nnten. Die republikanische Kongressabgeordnete Marsha Blackburn stellte auch einen Gesetzentwurf mit dem Namen Open Internet Preservation Act vor<\/a>, der einige, aber nicht alle Aspekte der Netzneutralit\u00e4t bewahrt \u2013 n\u00e4mlich keine Blockierung und keine Drosselung von Websites \u2013 und es ist fair zu sagen, dass der Gesetzentwurf von den meisten nicht sehr positiv aufgenommen wurde Bef\u00fcrworter der Netzneutralit\u00e4t.<\/p>\n Mit anderen Worten: Bitte lassen Sie Ihre Arme und Beine im Fahrzeuginneren. Diese Fahrt ist noch nicht vorbei.<\/p>\n