{"id":100345,"date":"2023-02-01T10:37:00","date_gmt":"2023-02-01T07:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=100345"},"modified":"2022-08-21T13:58:16","modified_gmt":"2022-08-21T10:58:16","slug":"audio-technica-ath-sr9-over-ear-kopfh-rer-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/audio-technica-ath-sr9-over-ear-kopfh-rer-im-test","title":{"rendered":"Audio-Technica ATH-SR9 Over-Ear-Kopfh\u00f6rer im Test"},"content":{"rendered":"\n

Es gibt einen merkw\u00fcrdigen Kontrast zwischen dem heutigen High-Fidelity-Stereomarkt und vielen (wahrscheinlich den meisten) heute verkauften Kopfh\u00f6rern. W\u00e4hrend der Heimstereo-Markt typischerweise f\u00fcr einen flachen Frequenzgang wirbt, ist der Head-Fi-Markt von vielen Produkten besetzt, die absichtlich von einem wahrnehmbar flachen Frequenzgang abweichen, um einer bestimmten Audio\u00e4sthetik gerecht zu werden. Der erfahrene Kopfh\u00f6rerhersteller Audio-Technica hat seine Produktlinien geschickt getrennt, nicht in eine traditionelle Preis- und Qualit\u00e4tshierarchie, sondern nach Pr\u00e4ferenzen f\u00fcr die Klangsignatur. Die Sound Reality-Kopfh\u00f6rerserie ist eindeutig auf den \u201eAudiophilen unterwegs“ ausgerichtet, und der Over-Ear-Kopfh\u00f6rer ATH-SR9 (449 US-Dollar) ist sein neu gekr\u00f6ntes Flaggschiff. Der SR9 verspricht im Grunde, eine verbesserte, verfeinerte Version des vorherigen Flaggschiffs ATH-MSR7 zu sein<\/a>, und es ist \u2026 na ja, meistens.<\/p>\n

Audio-Technica hat gro\u00dfartige Arbeit geleistet, indem es eine Vielzahl von Zubeh\u00f6rteilen integriert hat, die das Wertversprechen des SR9 erheblich steigern. Es wird mit einem Hartschalenkoffer, einem vergoldeten Viertel-Zoll-Adapter, einem vier Fu\u00df langen Standardkabel mit Inline-Bedienelementen und einem Mikrofon sowie einem drei Meter langen Standardkabel geliefert. Beide Kabel enden in zwei A2DC-Anschl\u00fcssen (Audio Designed Detachable Coaxial) am Kopfh\u00f6rerende. Der SR9 hat 45-mm-Treiber und eine Nennimpedanz von 47 Ohm, wodurch er selbst f\u00fcr Mobiltelefone ziemlich einfach zu fahren ist. Meine H\u00f6reindr\u00fccke wurden haupts\u00e4chlich mit meinem digitalen Audioplayer Cowon P1 Plenue<\/a> und dem Kopfh\u00f6rerausgang meines Stereo-Vorverst\u00e4rkers Onkyo P-3000R geformt<\/a>.<\/p>\n

Die Materialien, die zum Bau des SR9 verwendet werden, sind recht sch\u00f6n und eindeutig von h\u00f6herem Kaliber als der wesentlich g\u00fcnstigere MSR7 (249 US-Dollar). Vor allem die Ohrpolster haben ein deutlich weicheres Kunstleder, ebenso der Kopfb\u00fcgel. Die Geh\u00e4use des SR9 sind geschmackvoll gestaltet und deutlich schmaler als beim MSR7. Audio-Technica hat wunderbare Arbeit geleistet, indem es die visuelle Attraktivit\u00e4t des SR9 erh\u00f6ht und ihn gleichzeitig weniger protzig gemacht hat. Die gekonnte Mischung aus polierten und matten Texturen mit dem dezenten Emblem auf den Tassen schreit leise \u201eIch nehme Sound ernst“ ohne zu schreien \u201eSchau mich an, ich h\u00f6re privat Musik in der \u00d6ffentlichkeit!“ Obwohl die Konstruktion des SR9 immer noch haupts\u00e4chlich aus Kunststoff besteht, ist das allgemeine Gef\u00fchl weniger knarrend. Es ist erw\u00e4hnenswert, dass vor dem SR9 Ich hatte keine wirklichen Qualit\u00e4tsbeschwerden \u00fcber den MSR7. Erst jetzt, wo ich die beiden nebeneinander habe, werden die Unterschiede hervorgehoben.<\/p>\n

Ich arbeite als Mechaniker, was ein schmutziger, schwei\u00dftreibender Job mit st\u00e4ndigem L\u00e4rm ist, der oft einen Geh\u00f6rschutz erfordert. Au\u00dferdem mache ich in meiner Freizeit gerne Gewichtheben und h\u00f6re dabei gerne Musik \u2013 was einen Kopfh\u00f6rer voraussetzt, der auch in schwei\u00dfgebadetem Zustand sitzt und bequem sitzt. Ich erw\u00e4hne beide Punkte nur, um die Tatsache hervorzuheben, dass der SR9 den Strapazen beider Situationen recht gut standgehalten hat. Ich kann sie stundenlang tragen, ohne ihre Anwesenheit zu bemerken. Die Klemmkraft ist fest, aber die tiefen, bequemen Ohrpolster und das relativ leichte Design verhindern, dass die Klemmkraft unangenehm wird.<\/p>\n

Die Kopfh\u00f6rer isolieren auch Ger\u00e4usche vom Eindringen und Musik vom Herausdringen sehr gut. Ich besa\u00df ein Paar Bose QC15 der ersten Generation; Und selbst ohne Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung unterdr\u00fcckt die hervorragende Isolierung des SR9 mehr Umgebungsger\u00e4usche, indem er einfach fest sitzt. Komfort und N\u00fctzlichkeit sind Notwendigkeiten, wenn es um tragbare Kopfh\u00f6rer geht, und der SR9 kann in diesen Kategorien nicht genug gelobt werden.<\/p>\n

Klanglich ist der SR9 allerdings eine ungl\u00fcckliche Abweichung vom ohnehin schon grenzwertig hellen MSR7. Alles, was den MSR7 gro\u00dfartig gemacht hat, ist immer noch vorhanden. Die Klangb\u00fchne ist gro\u00dfartig f\u00fcr einen tragbaren Kopfh\u00f6rer. Die Klarheit ist ausgezeichnet, ebenso wie die Abgrenzung zwischen musikalischen Elementen. Die tonale Balance des SR9 ist jedoch unangenehm k\u00fchl und hell. Das H\u00f6ren bei leichter bis mittlerer Lautst\u00e4rke wird den analytischeren H\u00f6rer mit einem F\u00fcllhorn musikalischer Details belohnen. Leider wird dies zu einem Lehrbuchfall von \u201ezu viel des Guten“. Sobald die Lautst\u00e4rke auf ein h\u00f6heres Niveau geschoben wird, verwandelt sich der SR9 von einem raffinierten Gentleman in einen m\u00f6rderischen Wahnsinnigen. Im Allgemeinen finde ich Musik viel angenehmer, wenn sie mit einem viszeralen H\u00f6rpegel gespielt wird.<\/p>\n

Selbst wenn ich mir die wohlklingenden Aufnahmen von Acoustic Alchemy bei hohen Pegeln anh\u00f6rte, wollte ich unbedingt mehr Druck in den B\u00e4ssen und weniger Kanten in den H\u00f6hen. Ich bevorzuge meine Sennheiser HD202-Kopfh\u00f6rer f\u00fcr 19,99 US-Dollar, die von allen Kopfh\u00f6rern, die ich besitze, die am besten geeignete tonale Balance haben. Die sch\u00e4dliche Helligkeit, die sich in diese High-End-"Hi-Fi"-Kopfh\u00f6rer einschleicht, fehlt, was dem HD202 einen angenehmeren, leicht zu h\u00f6renden Klang verleiht. (Nat\u00fcrlich \u00fcbertrifft der SR9 den HD202 in fast jeder anderen erdenklichen Metrik, wie es sein sollte.)<\/p>\n

Als ich die h\u00f6chsten Frequenzen des SR9 d\u00e4mpfte und die niedrigsten mit meinem Cowon P1 Plenue anhob (insbesondere ein sanftes Abrollen \u00fcber 4,2 kHz, das bei -3 dB um 13,2 kHz endet, mit einer Anhebung von +3 dB zwischen 76 Hz und 135 Hz), verwandelte es sich der SR9 von einer Entt\u00e4uschung zu einem fast idealen tragbaren Kopfh\u00f6rer. Leider hat nicht jeder Zugang zu einer Entzerrung oder ist geneigt, eine Entzerrung zu verwenden, um inh\u00e4rente Frequenzungleichgewichte in einem Produkt zu beheben.<\/p>\n

H\u00f6hepunkte<\/strong>
\n\u2022 Der SR9 hat einen klaren, sauberen und aufschlussreichen Klang.
\n\u2022 Diese Kopfh\u00f6rer bieten hervorragenden Komfort und \u00c4sthetik
. \u2022 Ein gro\u00dfartiges Zubeh\u00f6rpaket ist im Lieferumfang enthalten.<\/p>\n

Tiefpunkte<\/strong>
\n\u2022 Der SR9 hat eine \u00fcberm\u00e4\u00dfige Energie in den oberen H\u00f6hen und es fehlt ihm an Druck im unteren Bassbereich.<\/p>\n

Vergleich und Konkurrenz<\/strong>
\nBeim Vergleich des ATH-SR9 mit einem gr\u00f6\u00dferen Mitglied der Audio-Technica-Familie, dem ATH-W1000z (699,99 $), bemerkte ich, dass sie offensichtlich ein \u00e4hnliches Voicing haben. Obwohl der W1000z manchmal auf der helleren Seite sein kann, hat er nicht das rauere Zischen der oberen H\u00f6hen, das der SR9 bei lauteren Lautst\u00e4rken hat. Der gesamte Frequenzbereich des W1000Z klingt voller und voller \u2013 insbesondere der Bass. Der Unterschied in der Soundstage-Pr\u00e4sentation zwischen diesen beiden ist deutlich. Erw\u00e4hnenswert ist, dass der ATH-W1000Z ausschlie\u00dflich f\u00fcr den Heimgebrauch entwickelt wurde, was ihm im Vergleich zu tragbaren Kopfh\u00f6rern einige Designeinschr\u00e4nkungen gibt.<\/p>\n

Ich habe den SR9 auch mit einem anderen nicht tragbaren Schwergewicht verglichen, dem Fostex TH610<\/a> (599,99 $). Die klanglichen Unterschiede zwischen diesen beiden Kopfh\u00f6rern sind viel deutlicher. Die Bassenergie des TH610 ist vor allem in den tiefsten Frequenzen deutlich st\u00e4rker, auch wenn er kein eigenst\u00e4ndiges Bassmonster ist. Der Fostex hat eine ausgewogenere Pr\u00e4sentation; Auch wenn es manchmal etwas hell sein kann, kann es ohne Probleme laut geh\u00f6rt werden.<\/p>\n

Zu diesem Preis gibt es f\u00fcr Audio-Technica keinen Mangel an Konkurrenz. Das Sennheiser HD1 (349,95 $), das Bose QC25 (179,95 $) und das Bang and Olufsen Beoplay H6 (299 $) sind \u00fcberzeugende Alternativen zum teureren SR9. Diese Kopfh\u00f6rerkategorie ist aufgrund der Marktverlagerung hin zu drahtlosen Modellen noch wettbewerbsf\u00e4higer geworden, was viele Hersteller dazu veranlasst, ihre kabelgebundenen Versionen zu rabattieren. F\u00fcr diejenigen unter Ihnen, die immer noch DAPs ohne Bluetooth-Technologie verwenden, gibt es wahrscheinlich keinen besseren Zeitpunkt, um nach kabelgebundenen Kopfh\u00f6rern zu suchen.<\/p>\n

Fazit<\/strong>
\nDer Audio-Technica ATH-SR9 ist ein sehr gut verarbeiteter, \u00e4u\u00dferst bequemer, audiophiler Kopfh\u00f6rer, der unter einem unausgewogenen Frequenzgang und einem hohen Preis leidet, der im Vergleich zum sehr \u00e4hnlichen ATH-MSR7 schwer zu rechtfertigen ist. Jetzt, wo ich den SR9 richtig entzerrt habe, benutze ich ihn weiterhin t\u00e4glich, und ich mag ihn sehr. Wenn Ihr Geschmack auf der helleren Seite liegt oder Sie f\u00fcr Entzerrung ger\u00fcstet sind und Sie sich mehr auf Passform und Verarbeitung als auf absoluten Wert konzentrieren, schlage ich vor, dass Sie sich den Audio-Technica ATH-SR9 ansehen. Aber um den Elefanten im Raum anzusprechen, ich glaube nicht, dass der SR9 einen \u00fcberzeugenden Wert gegen\u00fcber dem MSR7 darstellt. F\u00fcr rund 170 US-Dollar bei Amazon.com (zum Zeitpunkt dieses Schreibens) ist der MSR7 f\u00fcr etwas mehr als ein Drittel des Preises des SR9 zu haben.<\/p>\n

Aufnahmequelle: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es gibt einen merkw\u00fcrdigen Kontrast zwischen dem heutigen High-Fidelity-Stereomarkt und vielen (wahrscheinlich den meisten) heute verkauften Kopfh\u00f6rern. W\u00e4hrend der Heimstereo-Markt typischerweise f\u00fcr einen flachen Frequenzgang wirbt, ist der Head-Fi-Markt von vielen Produkten besetzt, die absichtlich von einem wahrnehmbaren …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56319,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[512,512],"tags":[],"class_list":["post-100345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bewertungen-von-audio-und-av-ger-ten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}