Streulicht aufzusaugen.<\/p>\n
Dem Bildschirm liegt eine \u00fcbersichtliche Aufbauanleitung bei. Ich brauchte ungef\u00e4hr eine halbe Stunde, um den Bildschirm mit Hilfe eines Freundes zu konstruieren. Die Einrichtung war relativ einfach und unkompliziert. Der Rahmen ist extrem steif und hat keinerlei Biegung. Das Spannsystem f\u00fcr das Leinwandmaterial ist durchdacht und hinterl\u00e4sst bei korrekter Installation eine perfekt gespannte Leinwand ohne sichtbaren Durchhang oder Falten. Der Bildschirm wird mit Wandhalterungen und dem erforderlichen Zubeh\u00f6r geliefert, um Ihren Bildschirm an einer Wand zu befestigen.<\/p>\n
Um die hochtrabenden Behauptungen von EluneVision \u00fcber die Materialqualit\u00e4t zu testen, habe ich es direkt mit einem vorhandenen Muster von StudioTek 100 verglichen. Es ist fast unm\u00f6glich, Behauptungen \u00fcber Unterschiede zwischen den beiden aufzustellen, ohne beide gleichzeitig zu haben. Ein objektiver Test, um die Qualit\u00e4t des Bildschirmmaterials zu beurteilen, ist, wie gut es Pixel auf dem Bildschirm darstellen kann.<\/p>\n
F\u00fcr eine Leistung auf Referenzniveau ist es wichtig, dass ein Bildschirm nicht nur einzelne Pixel anzeigt, sondern auch deren Umrisse. Dazu ben\u00f6tigen Sie zun\u00e4chst einen Projektor mit einer inh\u00e4renten F\u00e4higkeit, Pixel so gut aufzul\u00f6sen. Mein Referenzprojektor JVC DLA-RS500 mit seiner hochwertigen Ganzglasoptik erf\u00fcllt diese Anforderungen problemlos. Beide Siebmaterialien zeigten deutlich einzelne Pixel und deren Umrisse. Die ultraglatten Oberfl\u00e4chen auf beiden Bildschirmen, praktisch ohne Textur und K\u00f6rnung, erm\u00f6glichen dies. Wenn wir pingelig sein wollen, zeigte das StudioTek 100-Material bei extrem genauer Betrachtung innerhalb weniger Meter vom Bildschirm entfernt einen kleinen Vorteil in der Gl\u00e4tte, was zu subtil besser abgegrenzten Pixeln f\u00fchrte, aber ich meine subtil. Von mehr als ein paar Metern zur\u00fcck, es<\/p>\n
Ein Unterschied zwischen den beiden war in dieser Hinsicht nicht auszumachen. So weit, ist es gut.<\/p>\n
Der Reference Studio 4K-Bildschirm ist Unity Gain, was bedeutet, dass das Material das Licht gleichm\u00e4\u00dfig \u00fcber die gesamte Oberfl\u00e4che des Bildschirms streut. Dies verleiht dem Material mehrere Vorteile gegen\u00fcber Filtern mit positiver Verst\u00e4rkung. Sie k\u00f6nnen erwarten, dass ein Unity-Gain-Bildschirm eine hervorragende Einheitlichkeit mit Betrachtungswinkeln von bis zu 180 Grad und keine Probleme mit Hotspotting aufweist.<\/p>\n
Der Nachteil ist, dass sie im Allgemeinen nicht gut mit Umgebungs- oder reflektiertem Licht zurechtkommen, weshalb es wichtig ist, den Bildschirm in einem Raum mit vollst\u00e4ndiger Helligkeit zu platzieren<\/p>\n
Lichtsteuerung. Vollst\u00e4ndige Lichtsteuerung bedeutet auch Materialien wie schwarzer Samt an W\u00e4nden, B\u00f6den und Decken. Dies dient dazu, jegliches Licht aufzusaugen, das vom Bildschirm reflektiert, von diesen Oberfl\u00e4chen reflektiert und dann wieder auf den Bildschirm zur\u00fcckgestrahlt wird, wodurch das Bild bis zu einem gewissen Grad ausgewaschen wird. Mein Theaterraum ist so konfiguriert, dass er eine solche Leinwand aufnehmen kann. Ich habe absolut keine Probleme mit Gleichm\u00e4\u00dfigkeit, Betrachtungswinkeln oder Hotspotting mit dem Reference Studio 4K-Bildschirm in meinem Theaterraum gesehen. Es scheint die Leistung des StudioTek 100 in diesem Bereich zu erreichen. Damit wird ein weiteres K\u00e4stchen abgehakt.<\/p>\n
Auch die Farbtemperatur des Bildschirmmaterials ist ein wichtiger Faktor bei der Auswahl eines Bildschirms. Dies gilt doppelt f\u00fcr diejenigen, die nicht vorhaben, ihren Projektor zu kalibrieren, da dies die einzige M\u00f6glichkeit ist, eine gro\u00dfe Farbtemperaturverschiebung zu kompensieren, die durch eine Leinwand eingef\u00fchrt wird. Die meisten aktuellen Heimkino-Projektoren verf\u00fcgen \u00fcber mindestens einen werkseitig voreingestellten Modus, der nahe an der wei\u00dfen Referenzfarbtemperatur D65 liegt. Diese Farbtemperatur f\u00fcr Wei\u00df ist der Standard, der beim Mastern von Blu-ray- und Ultra-HD-Blu-ray-Inhalten verwendet wird.<\/p>\n
Ein Bildschirm, der diesem Wei\u00dfpunkt entspricht, bedeutet, dass der Bildschirm keine gro\u00dfe Farbverschiebung verursacht. Wir k\u00f6nnen leicht \u00fcberpr\u00fcfen, wie viel Farbtemperaturverschiebung der Bildschirm einf\u00fchrt, indem wir den Unterschied in der Farbtemperatur zwischen dem Licht messen, das die Linse des Projektors verl\u00e4sst, und dem Licht, das von der Leinwand reflektiert wird. In meinen Tests gab es nur einen Unterschied von 50 Kelvin zwischen den beiden. Die gleiche Messung des Leinwandmaterials StudioTek 100 ergab einen Unterschied von 40 Kelvin. Beide Siebmaterialien bieten in dieser Hinsicht nahezu Referenzwerte.<\/p>\n All diese Foltertests \u201eunter der Lupe“ sind nat\u00fcrlich aufschlussreich, aber wie sieht der Bildschirm des Reference Studio 4K mit tats\u00e4chlichen Videoinhalten aus? Kurz gesagt, das Bild auf dem Bildschirm erscheint rein, ultra sauber und scharf, mit pr\u00e4zisen Farben und knalligen Kontrasten. Es ist wichtig zu beachten, dass auf die meisten anderen Bildschirme optische Beschichtungen aufgebracht sind, um das Umgebungslicht zu bew\u00e4ltigen und die zum Betrachter zur\u00fcckreflektierte Lichtmenge zu erh\u00f6hen. Diese Beschichtung ist meist in Form von Maserungen und Glitzerelementen sichtbar. Ich sehe diese Beschichtung oft, wenn Videoinhalte lange Schwenks haben oder wenn das Video von Natur aus extrem hell ist. Der Bildschirm des Reference Studio 4K zeigt keine Anzeichen dieser Artefakte bei Schwenks oder hellem Material. Alles, was Ihnen bleibt, ist eine ehrliche Darstellung des Lichts, das die Linse Ihres Projektors verl\u00e4sst. Mir,<\/p>\n H\u00f6hepunkte<\/strong><\/p>\n Tiefpunkte<\/strong><\/p>\n Vergleich und Konkurrenz Es gibt so wenige Alternativen, die die gleichen Qualit\u00e4tsstandards erf\u00fcllen. Tats\u00e4chlich so wenige, dass man die mir bekannten an den Fingern einer Hand abz\u00e4hlen kann. Und keiner dieser anderen Bildschirme kommt zu einem Preis, der diesem nahe kommt.<\/p>\n In der N\u00e4he seines Preises w\u00fcrde ich sagen, dass Stewarts Cima Neve<\/a> -Linie, eine Stufe niedriger als die StudioTek 100, die beste Leistung bietet. Die meisten anderen Bildschirme in der N\u00e4he des Preisniveaus des Reference Studio 4K haben mehr Bildschirmtextur, K\u00f6rnung oder Glanz, was zu einem suboptimalen Seherlebnis f\u00fchren kann. Das Wertversprechen bei diesem Bildschirm ist sehr hoch.<\/p>\n![\"EluneVision](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52342-62eefc5181e9e.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n