{"id":107949,"date":"2023-03-20T12:22:00","date_gmt":"2023-03-20T09:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=107949"},"modified":"2022-08-22T23:28:34","modified_gmt":"2022-08-22T20:28:34","slug":"technics-su-g700-stereo-vollverst-rker-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/technics-su-g700-stereo-vollverst-rker-im-test","title":{"rendered":"Technics SU-G700 Stereo-Vollverst\u00e4rker im Test"},"content":{"rendered":"\n<p>Technics ist eine Marke, die uns scheinbar schon immer begleitet hat, und daher gibt es keinen Mangel an sehr unterschiedlichen Meinungen \u00fcber die Marke und wof\u00fcr sie steht. Einige Audiophile sehen Technics gern an, w\u00e4hrend andere \u2013 wie ich \u2013 sich an die Marke f\u00fcr ihre Rack-Stereosysteme aus den sp\u00e4ten 70er und 80er Jahren erinnern. In meiner Jugend war Technics eine Marke, die ich eher mit Radio Shack als mit High-End-Audio assoziierte. Bis ich tats\u00e4chlich mein allererstes Technics-Produkt, den ber\u00fchmten Plattenspieler SL-1200, im College gekauft habe. Der SL-1200 hat f\u00fcr mich die Marke Technics als Ganzes neu definiert, da dieser Plattenspieler einer der besten war und ist, der je hergestellt wurde. W\u00e4hrend meine Erfahrung mit diesem Plattenspieler allein ausgereicht h\u00e4tte, um mehr Technics-Ger\u00e4te zu wollen, war leider keines verf\u00fcgbar, denn Anfang der 2000er Jahre waren sie so gut wie in den Annalen der Audiogeschichte verschwunden.<\/p>\n<p>Vor einigen Jahren brachte die Muttergesellschaft von Technics, Panasonic, den ber\u00fchmten Spitznamen zur\u00fcck. Anstatt den Markt mit einer Vielzahl von Markenger\u00e4ten zu \u00fcberschwemmen, entschied sich Panasonic jedoch f\u00fcr einen Nischenansatz und hielt die Produktlinie sp\u00e4rlich, aber gut genug ausgestattet, um die W\u00fcnsche und Bed\u00fcrfnisse der Endbenutzer in einigen verschiedenen Preisklassen zu erf\u00fcllen. Verbinden Sie diese Nischenpositionierung mit einer kr\u00e4ftigen Portion Nostalgie, und Sie haben ein Erfolgsrezept, zumindest in meinen Augen.<\/p>\n<p>Das erste derartige Produkt, das auf den Markt kam, oder zumindest das erste, das Schlagzeilen machte, war die <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/panasonic-brings-back-the-technics-brand\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Reference Class R1-Serie<\/a>, die aus einem Retro-sexy-coolen Stereoverst\u00e4rker, einem vernetzten Audioplayer\/Vorverst\u00e4rker und Lautsprechern bestand. Das ganze System war absolut stylisch und eine solide Er\u00f6ffnungssalve f\u00fcr eine Marke, die sich einen neuen Namen machen wollte. Spulen wir bis heute vor und die Reference Class R1-Serie hat Gesellschaft in Form von zwei weiteren Klassen: Premium und Grand.<\/p>\n<p>Wie ich bereits erw\u00e4hnt habe, hat jede Ebene alles, was der Endbenutzer ben\u00f6tigt, um ein modernes, kompetentes Zweikanalerlebnis aufzubauen, egal ob er analog oder digital ist. F\u00fcr die Zwecke dieser Rezension konzentriere ich mich ausschlie\u00dflich auf ihren neuesten Stereo-Vollverst\u00e4rker, den SU-G700, der Teil der Grand Class des Unternehmens ist.<\/p>\n<p>Der SU-G700 kostet im Einzelhandel 2.499 US-Dollar und ist bei ausgew\u00e4hlten H\u00e4ndlern erh\u00e4ltlich, darunter einige online. Es sieht dem kr\u00e4ftigeren und teureren Stereoverst\u00e4rker SE-R1 sehr \u00e4hnlich, was eine sehr, sehr gute Sache ist. Ich liebe wirklich, was Technics mit dem Aussehen all ihrer neuen Produkte gemacht hat, insbesondere des SU-G700, da es eine nahezu perfekte Mischung aus Moderne und Vintage ist. Der integrierte Verst\u00e4rker ist in zwei Ausf\u00fchrungen erh\u00e4ltlich: Silber und Schwarz. Technics hat mir das Schwarz geschickt, obwohl ich aufgrund der Fotos denke, dass ich Silber vorgezogen h\u00e4tte. Dennoch ist der SU-G700 in jedem Finish sexy, was mit seinen bl\u00e4ulich-wei\u00dfen analogen Messger\u00e4ten vorne und in der Mitte zu tun hat. Ich bin ein Trottel f\u00fcr Meter, und ich muss sagen, von all den modernen Verst\u00e4rkern, die sie verwenden, um unsere Nostalgie f\u00fcr die guten alten Tage einzutauschen, sind die auf dem SU-G700 zu findenden vielleicht noch mein Favorit, und am wenigsten Anbiederung des Loses.<\/p>\n<p>Direkt \u00fcber dem gro\u00dfen Sichtfenster aus Glas befindet sich der gro\u00dfe Lautst\u00e4rkeregler des SU-G700, rechts davon befindet sich ein kleines digitales Display, das Ihnen Men\u00fc- und Eingabedaten anzeigt, gefolgt von einem zweiten, kleineren Knopf f\u00fcr die Eingangsauswahl. Wenn Sie den Fokus auf die ganz linke Seite der Frontplatte des SU-G700 verschieben, finden Sie einen einfachen Ein-\/Aus-Schalter sowie eine Viertel-Zoll-Kopfh\u00f6rerbuchse. Das ist es. Die Frontplatte des SU-G700 ist so minimal wie sie kommen, und ich finde es gro\u00dfartig. Es sorgt f\u00fcr ein weitaus raffinierteres visuelles Statement und l\u00e4sst Sie wissen, dass die Benutzererfahrung von Einfachheit und Leichtigkeit gepr\u00e4gt sein wird.<\/p>\n<p>Machen Sie jedoch keinen Fehler: Das SU-G700 ist trotz seiner Einfachheit und Anmut immer noch ein beachtliches Teil des Kits, das fast 17 Zoll breit, 17 Zoll tief und 6 Zoll gro\u00df ist. Es bringt bemerkenswerte, aber nicht r\u00fcckenbrechende 27 Pfund auf die Waage, teilweise dank seiner Verst\u00e4rkertopologie.<\/p>\n<p><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-48764-62eebef1a367f.jpg\" alt=\"Technics SU-G700 Stereo-Vollverst\u00e4rker im Test\" \/><\/a><\/p>\n<p>Auf der R\u00fcckseite finden Sie, dass der SU-G700 sehr gut ausgestattet ist, was ich nicht erwartet hatte, wenn man bedenkt, wie spartanisch und retro die Vorderseite des Ger\u00e4ts war. Von links nach rechts befindet sich eine eingebaute Phonostufe mit beweglichem Magneten, gefolgt von zwei Line-Level-Eing\u00e4ngen (RCA), \u00fcber denen ein einzelner Line-Level-Ausgang (RCA) liegt, den Technics sorgf\u00e4ltig als \u201eNur analoge Quelle&#8220; bezeichnet.<\/p>\n<p>\u00dcber dem Cinch-E\/A-Bereich befindet sich die digitale E\/A-Karte des SU-G700, die zwei optische und zwei koaxiale Digitaleing\u00e4nge sowie einen einzelnen USB-B-Eingang umfasst, den der 700 als \u201ePC&#8220; bezeichnet. Was die digitalen Formate betrifft, so unterst\u00fctzt der SU-G700 (soweit ich das beurteilen kann) alle Arten von DSD sowie PCM. Oberhalb des Digitalbereichs sehen Sie einen USB-Eingang (nur Service) sowie eine Minibuchse mit der Aufschrift \u201eControl&#8220;. Direkt links von der Mitte befinden sich die Vorverst\u00e4rkerausg\u00e4nge (Cinch) des SU-G700 und rechts davon ein einzelnes Paar ziemlich umfangreicher Anschlussklemmen. Werfen Sie ein abnehmbares Netzkabel hinein und Sie haben die Au\u00dfenseite des SU-G700 ziemlich gut vern\u00e4ht.<\/p>\n<p>Unter der Haube verliert der SU-G700 sein Vintage-Flair f\u00fcr etwas weitaus Moderneres. F\u00fcr den Anfang ist der SU-G700 ein integrierter Verst\u00e4rker mit 70 Watt pro Kanal an acht Ohm und 140 Watt an vier, aber die Verst\u00e4rkertopologie ist nicht Klasse A oder sogar Klasse A\/B, sondern eher Klasse D. Der SU-G700 soll mit Lautsprechern mit einer Impedanz von vier bis 16 Ohm kompatibel sein.<\/p>\n<p><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-48764-62eebef444d44.jpg\" alt=\"Technics SU-G700 Stereo-Vollverst\u00e4rker im Test\" \/><\/a>Der SU-G700 verf\u00fcgt \u00fcber die eigene JENO-Schaltung von Technics. JENO, das f\u00fcr Jitter Elimination and Noise-shaping Optimization steht, ist ein \u00dcberbleibsel der High-End-Produkte der Marke und \u201eformt&#8220; effektiv alle eingehenden Signale \u2013 analog oder digital \u2013 in die besten Versionen ihrer selbst um. F\u00fcr die Analog-Digital-Wandlung verwendet der SU-G700 einen 192-kHz\/24-Bit-A\/D-Wandler von Burr-Brown (PCM1804). F\u00fcr diejenigen unter Ihnen, die tiefer eintauchen m\u00f6chten, w\u00fcrde ich Sie ermutigen, die Website von Technics zu besuchen und bereit zu sein, selbst etwas leichte Lekt\u00fcre zu machen.<\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlich zu seiner JENO-Architektur verf\u00fcgt der SU-G700 \u00fcber LAPC oder Load Adaptive Phase Calibration, was auf den ersten Blick wie etwas in der Art einer Raumkalibrierung klingen mag, aber das ist es nicht. LAPC erm\u00f6glicht es dem SU-G700, negative Auswirkungen der sich \u00e4ndernden Impedanz Ihrer Lautsprecher \u00fcber seinen Frequenzbereich einzud\u00e4mmen, was zu einer lineareren Antwort sowohl f\u00fcr Verst\u00e4rkung als auch f\u00fcr Verz\u00f6gerung f\u00fchrt, was wiederum zu einer h\u00f6rbaren Verbesserung der Klangqualit\u00e4t f\u00fchren sollte. Mehr dazu gleich.<\/p>\n<p>Der SU-G700 verwendet au\u00dferdem ein leises Hochgeschwindigkeits-Hybridnetzteil, das Rauschen reduzieren soll, sowie ein optimal aktiviertes Schaltkreissystem, um alle nicht verwendeten Systeme oder Module effektiv zu deaktivieren, um das Rauschen w\u00e4hrend des H\u00f6rens weiter zu reduzieren. Diese Aufmerksamkeit f\u00fcr Ger\u00e4usche h\u00f6rt hier nicht auf; der SU-G700 verwendet sogar Batteriestrom in seinen Vorverst\u00e4rkerstufen. All dies gepaart mit der Tatsache, dass der Verst\u00e4rker intern in drei Hauptabschnitte unterteilt ist, sodass potenzielle Interferenzen zwischen Schaltkreisen minimiert werden. Diese Verstrebung reduziert auch Vibrationen, die, je nachdem, mit wem Sie sprechen, ein Wort mit vier Buchstaben sind, wenn es um digitale High-End-Wiedergabe geht.<\/p>\n<p>Die Hinzuf\u00fcgung sowohl eines Klasse-A-Kopfh\u00f6rerverst\u00e4rkers als auch eines rauscharmen Phonoeingangs ist fast nachtr\u00e4glich, wenn Sie alle technischen Daten des SU-G700 durchgelesen haben, und dennoch teilen sie beide die Vorteile, die durch all die oben genannten Zauberei geboten werden. Aber nichts davon spielt eine Rolle, wenn das, was auf dem Papier steht, nicht zu einem H\u00f6rerlebnis f\u00fchrt, das dem Versprechen des SU-G700 entspricht.<\/p>\n<p>Zum Schluss noch ein paar Worte zur Fernbedienung. Ich habe eigentlich nichts gegen die Fernbedienung, was gut ist, da es dieselbe Fernbedienung ist, die ich verwendet habe, als ich den CD\/SACD-Player SL-G700 von Technics rezensiert habe. Es ist etwas gr\u00f6\u00dfer, aber das bedeutet, dass die Tasten Tasten in Erwachsenengr\u00f6\u00dfe und Abst\u00e4nde zwischen ihnen haben, und obwohl es nicht hintergrundbeleuchtet ist, hat alles die n\u00f6tige Immobilie, um leicht lesbar zu sein. Die Fernbedienung kann nicht nur den SU-G700 steuern, sondern auch den passenden CD-Player und den Netzwerk-Vorverst\u00e4rker, wenn Sie m\u00f6chten. Es ist nicht aus Aluminium oder sexy, aber es ist brauchbar.<\/p>\n<p><strong>The Hookup<br \/>\n<\/strong>I erhielt den SU-G700 zusammen mit dem Technics SL-G700 SACD\/Network Music Player und dem SL-1500C Plattenspieler mit Direktantrieb. F\u00fcr die Zwecke dieser Rezension habe ich das Ganze aus mehreren Gr\u00fcnden miteinander verbunden: Erstens besitze ich keinen Disc-Player irgendeiner Art mehr; und zweitens wollte ich wissen, wie das komplette Technics-Klangerlebnis aussehen w\u00fcrde. Bei ungef\u00e4hr 6.000 US-Dollar All-in konnte ich sehen, dass potenzielle Kunden alle drei Technics-Komponenten kauften und es einen Tag anfingen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-48764-62eebef6f3827.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-48764-62eebef6f3827.jpg\" alt=\"Technics SU-G700 Stereo-Vollverst\u00e4rker im Test\" ><\/a><\/p>\n<p>Als Lautsprecher habe ich meine Referenz JBL Synthesis L100 Classics verwendet und f\u00fcr andere A\/B-Tests habe ich meinen U-Turn Audio Orbit Plus-Plattenspieler, den Marantz NR1509 AV-Receiver und den Crown XLS DriveCore 2-Verst\u00e4rker griffbereit gehalten.<\/p>\n<p>Die Einrichtung des SU-G700 erwies sich als eine der einfacheren Aufgaben, die ich hatte, seit ich Ende letzten Jahres zu Home Theater Review zur\u00fcckgekehrt bin. Es ist wirklich eine Freude, den integrierten Verst\u00e4rker auszupacken und zu konfigurieren, da er im Gegensatz zu seinem Disc-Player-Pendant sehr durchdacht und unkompliziert ist. \u00c4hnlich wie ein moderner AV-Receiver verf\u00fcgt der SU-G700 jedoch \u00fcber einige \u00fcbergeordnete Funktionen, auf die \u00fcber sein Setup-Men\u00fc (sichtbar auf der Frontplatte des Ger\u00e4ts) zugegriffen werden kann und die Sie nachlesen sollten, wenn Sie den koppeln m\u00f6chten 700 mit einem Verst\u00e4rker, Subwoofer usw. eines Drittanbieters. Das SU-G700 ist standardm\u00e4\u00dfig so vorkonfiguriert, wie ich mir vorstellen w\u00fcrde, dass die Mehrheit der Benutzer es wahrscheinlich verwenden und damit interagieren wird, ohne seine LAPC-Einstellung.<\/p>\n<p>Nachdem alles angeschlossen war, ging ich weiter und benutzte die Fernbedienung, um mit dem LAPC-Verfahren zu beginnen. Es sollte beachtet werden, dass LAPC Ihnen nicht zur Verf\u00fcgung steht, wenn Sie einen externen Verst\u00e4rker verwenden (nicht sicher, warum). es ist nur f\u00fcr die Verwendung mit Lautsprechern vorgesehen, die direkt an die SU-G700 selbst angeschlossen sind. Schalten Sie den Verst\u00e4rker ein und dr\u00fccken Sie die LAPC-Taste auf der Fernbedienung, bis auf dem Display \u201eBitte warten&#8220; angezeigt wird, um mit dem Vorgang zu beginnen. Was folgt, ist eine Reihe von Testt\u00f6nen, die \u00fcber mehrere Minuten von jedem Lautsprecher ausgegeben werden. Die T\u00f6ne sind nicht anders als das, was Sie von Audyssey oder anderen Raum-EQ-Protokollen gewohnt sind, nur mit dem SU-G700 gibt es kein externes Mikrofon oder die Notwendigkeit, mehrere H\u00f6rpositionen zu messen. Wenn die SU-G700 fertig ist,<\/p>\n<p><strong>Leistung<br \/>\n<\/strong>Technics wirbt sehr f\u00fcr den leisen Betrieb des SU-G700, also war das erste, was ich tat, als ich mich hinsetzte, um es kritisch zu bewerten, um zu sehen, wie leise es war. Von meiner H\u00f6rposition etwa 11 Fu\u00df von meinem JBL L100 Classics entfernt, mit dem Verst\u00e4rker im Leerlauf und dem Lautst\u00e4rkeregler auf voll, h\u00f6rte ich kein Ger\u00e4usch. Keiner. Auf halbem Weg zwischen meiner prim\u00e4ren H\u00f6rposition und den vorderen Schallw\u00e4nden der Lautsprecher kniete ich immer noch nichts. Als ich in einem Abstand von 12 bis 18 Zoll vor meinem linken Hauptlautsprecher sa\u00df, h\u00f6rte ich etwas \u2026 glaube ich. Als ich mein Ohr direkt an das Schaumstoffgitter des JBL dr\u00fcckte, konnte ich das Zischen des Hocht\u00f6ners h\u00f6ren. Das Zur\u00fcckdrehen des Lautst\u00e4rkereglers auf etwa drei Uhr (voll auf sechs Uhr) t\u00f6tete die zischenden Hocht\u00f6ner und machte die Lautsprecher und den Verst\u00e4rker stumm. Nicht schlecht. Es sollte beachtet werden, dass mein Haus notorisch schmutzige Energie hat und ich daher einige L\u00e4rmprobleme habe,<\/p>\n<p>Beginnend mit der Vinylwiedergabe habe ich sowohl die interne Phonostufe des SU-G700 als auch seinen Line-Pegel-Eingang \u00fcber die interne Phonostufe des Technics SL-1500C getestet. Die Phonostufe des SU-G700 ist beeindruckend im Vergleich zu der anderen Hauptst\u00fctze, die ich im Haus hatte, dem jetzt eingestellten XPS-1 von Emotiva. Das XPS-1 ist eines dieser einzigartigen Produkte, das viel besser ist, als Sie erwarten w\u00fcrden, aber im Vergleich zu dem, was ich aus der Phonostufe des SU-G700 (und sogar der internen des Technics SL-1500C) herausgeholt habe Emotiva wurde definitiv \u00fcbertroffen. Das XPS-1 wirkte im Vergleich dazu etwas dunkel und verschleiert.<\/p>\n<p>In Wahrheit hatte das Abspielen von Tears for Fears- <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/gp\/product\/B00NMPSQQU\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&#038;camp=1789&#038;creative=9325&#038;creativeASIN=B00NMPSQQU&#038;linkCode=as2&#038;tag=bestprice0a0-20&#038;linkId=23ea689fed5f8c7fa9b6ac94e934bf8b\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Songs von der Big Chair<\/a> LP (Mercury Records) mehr mit der CD gemeinsam als mit einem typischen Vinyl-Erlebnis, was gut so ist. W\u00e4hrend Vinyl als \u201eromantisch&#8220; angesehen werden kann, m\u00f6chte man nicht zu viel Farbe. Die Kombination aus SL-1500C und SU-G700 erwies sich von Kopf bis Fu\u00df als nahezu lehrbuchneutral. Au\u00dferdem war es eine \u00dcbung in Geschwindigkeit, ganz zu schweigen von Nuancen. Der SU-G700 ist kein Amp im Stil von Krell oder Pass Labs, der mit brachialer Wucht umhaut. Nein, der SU-G700 hat eine Leichtigkeit, mehr Bruce Lee als Thor, der Gott des Donners.<\/p>\n<p>Der SU-G700 war unglaublich artikuliert, schien nur einen Hauch l\u00e4nger an den Hinterkanten von Noten und Texten zu h\u00e4ngen und lie\u00df sie nur ein wenig sanfter in die Dunkelheit \u00fcbergehen, als ich mich daran gew\u00f6hnt hatte. Dies wiederum sorgte f\u00fcr eine unglaublich dynamische Pr\u00e4sentation, die aber nicht bombastisch war. Kl\u00e4nge, die organisch bis zu ihrem Crescendo aufgebaut sind, anstatt von null auf 11 und dann wieder zur\u00fcck zu gehen, wie es manche Verst\u00e4rker tun, um Sie zu beeindrucken. Die Klangb\u00fchne war sch\u00f6n geschichtet und auch sehr detailliert, obwohl sie sich zumindest auf diesem Album nicht viel \u00fcber den linken und rechten Rand meiner JBL-Lautsprecher hinaus erstreckte.<\/p>\n<p>Was ich jedoch am beeindruckendsten fand, war der Grad der Trennung innerhalb der Klangb\u00fchne, den jedes Instrument \/ Element w\u00e4hrend des gesamten Albums besa\u00df. Nicht, dass die Pr\u00e4sentation unzusammenh\u00e4ngend oder nicht zusammenh\u00e4ngend gewesen w\u00e4re; Es schien einfach ein bisschen mehr Luft um jedes Musikinstrument zu sein, die es mir erm\u00f6glichte, Nuancen zu h\u00f6ren, ohne zu kritisch darauf achten zu m\u00fcssen. Center Imaging war auch in seiner Pr\u00e4senz felsenfest und erhaben.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/hMSnIFbglNY\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Als ich zu den CDs \u00fcberging, habe ich Mobys Hit-Album <strong><a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/gp\/product\/B00000J6AG\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&#038;camp=1789&#038;creative=9325&#038;creativeASIN=B00000J6AG&#038;linkCode=as2&#038;tag=bestprice0a0-20&#038;linkId=2c773584d2103eccf19bfd4b88d0e56a\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Play<\/a><\/strong> (V2 Records) herausgesucht. Der Track \u201eRun On&#8220; war schon immer eines meiner Lieblings-Demos, und durch die Kombination aus dem SU-G700 und dem SL-G700 SACD-Player wurde ich in einen ziemlichen Leckerbissen eingeweiht. Da ich die digitalen F\u00e4higkeiten des SU-G700 mehr testen wollte als die des SL-G700, habe ich den CD-Player \u00fcber ein optisches Kabel mit dem 700 verbunden. Dazu musste ich den Digitalausgang des CD-Players auf \u201eOn&#8220; stellen, was die Anzeige am SU-G700 sofort von \u201eUnlock&#8220; auf die Qualit\u00e4t des eingehenden Signals umstellte.<\/p>\n<p>Wieder einmal habe ich keine wirkliche F\u00e4rbung des Signals gesp\u00fcrt, daher werden Sie hier nicht viele Adjektive wie &quot;warm&quot; oder &quot;\u00fcppig&quot; aus mir herausbekommen. Im Vergleich zur Vinyl-Wiedergabe schien es ein zus\u00e4tzliches Ma\u00df an Klarheit zu geben, was durch die Tatsache best\u00e4tigt wird, dass ich auch Play on Vinyl und A\/B die beiden besitze. Abz\u00fcglich des Eigenrauschens von Vinyl gab es insgesamt keinen gro\u00dfen Unterschied zwischen den beiden Medien \u00fcber den SU-G700. Wenn der SU-G700 bei der Wiedergabe von Vinyl wie ein Blick durch ein Fenster auf die Musik ist, hat seine digitale Pr\u00e4sentation einfach ein bisschen Windex und etwas Schrubben auf das Fenster aufgetragen. Alles im gesamten Frequenzbereich des SU-G700 war so viel klarer und schaffte es, nur ein bisschen tiefer zu reichen und sich nur einen Hauch h\u00f6her zu erstrecken \u2013 das war es auch schon.<\/p>\n<p>Und doch war es absolut fesselnd, denn was dem SU-G700 an Farbgebung fehlte, erstaunte es mit seiner Wiedergabe feinster Details. Die subtilen Harmonien, die im Track \u201eRun On&#8220; enthalten sind, insbesondere die in den Plattenkratzern vergrabenen, sind leicht zu \u00fcbersehen. Ich habe geh\u00f6rt, dass gro\u00dfartige Systeme sie komplett besch\u00f6nigen, aber das SU-G700 tat dies nicht. Tats\u00e4chlich waren die Harmonien zum vielleicht dritten Mal, das ich geh\u00f6rt habe, wirklich klar und deutlich von Mobys Hauptgesang getrennt und nahmen ihren eigenen Raum direkt links von der Mitte und dahinter ein.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/4UXpmvu35Fk\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Auf meinen Reisen haben nur zwei andere Verst\u00e4rker dieses dreidimensionale Kunstst\u00fcck wirklich geschafft: <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/mark-levinson-no-53-hybrid-digital-power-amplifier-reviewed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Mark Levinsons N\u00b0 53<\/a> und <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/krell-evolution-402e-stereo-amplifier-reviewed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Krells mittlerweile ber\u00fcchtigter 402e<\/a>. W\u00e4hrend meiner Demo von Moby&#8217;s Play kam ich immer wieder auf meine Zeit zur\u00fcck, die ich mit dem m\u00e4chtigen Mark Levinson N\u00b0 53 verbracht hatte, und wie sehr der SU-G700 wie eine verkleinerte Iteration dieses wirklich gro\u00dfartigen Verst\u00e4rkers klang. Ich sage verkleinert, weil die Leistung des SU-G700 anscheinend begrenzt ist, etwas, das ich bei den JBLs nicht erlebt habe, aber ich konnte sehen, dass es bei weniger effizienten Lautsprechern passiert. An Dynamik und Headroom mangelte es dem SU-G700 allerdings nicht. Moby&#8217;s Play, sowohl auf Vinyl als auch auf CD, hat dies bewiesen. Au\u00dferdem war seine Klangb\u00fchne in der Lage, \u00fcber die Grenzen meiner Lautsprecher hinaus zu bl\u00fchen, w\u00e4hrend die oben erw\u00e4hnte Kontrolle, Trennung und Nuance erhalten blieb.<\/p>\n<p>Ich beendete meine Bewertung der SU-G700 mit einem Film. Ich habe <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/gp\/product\/B07RH665FZ\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&#038;camp=1789&#038;creative=9325&#038;creativeASIN=B07RH665FZ&#038;linkCode=as2&#038;tag=bestprice0a0-20&#038;linkId=c90c6ccafee9bad57ae5ef5a59b0d263\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Avengers: Endgame<\/a> (Marvel) auf Vudu in UHD gestartet und die Lautst\u00e4rke des 700 auf Bet\u00e4ubung gestellt. Der SU-G700 ging mit nichts als zwei Lautsprechern im Schlepptau in den entscheidenden Kampf und entt\u00e4uschte nicht. Wenn \u00fcberhaupt, hat es (zumindest f\u00fcr mich) die Kraft bewiesen, die ein richtig konfiguriertes Stereo-Setup bei der brillanten Darstellung von Filmen haben kann. Ich bezweifle, dass irgendein kritischer Zuh\u00f6rer w\u00e4hrend dieser Sequenz, die \u00fcber den SU-G700 und ein Paar JBL L100 Classics abgespielt wurde, nach mehr verlangt h\u00e4tte.<\/p>\n<p>Ich meine, ich bin kein Unbekannter darin, Blockbuster-Filme in Stereo anzuschauen. So genie\u00dfe ich seit einigen Jahren Filme. Aber dies ist vielleicht eines der wenigen Male, in denen ich das Gef\u00fchl hatte, in der Gegenwart von mehr zu sein. Der zentrale Fokus und die Abgrenzung in der gesamten Klangb\u00fchne des SU-G700 sind einfach unglaublich. Zugegeben, ich hatte den SU-G700 nicht so laut aufgedreht wie w\u00e4hrend Avengers, und obwohl ich vielleicht fr\u00fcher dachte, ich w\u00fcrde den Verst\u00e4rker besteuern, h\u00e4tte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein k\u00f6nnen, da dieses Baby einen ganz anderen Gang hatte geben. Ich sah zu, wie diese Messger\u00e4te h\u00fcpften, und doch war der Klang immer sauber, ungef\u00e4rbt und durch und durch texturiert. Die Dynamik war explosiv, ohne eine Spur von digitaler H\u00e4rte. Der Sound war einfach so ansteckend in seiner F\u00e4higkeit, selbst das kleinste Detail originalgetreu wiederzugeben und es aus einem virtuellen schwarzen Loch im Weltraum hervorzubringen.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/C_vPYBSRVpc\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Wenn Sie nach einem Verst\u00e4rker suchen, der de facto als Tonregler f\u00fcr Ihre Lautsprecher oder andere Komponenten fungiert, schauen Sie sich woanders um. Wenn Sie ein bisschen fetten Bass oder einen romantisierten Mitteltonbereich m\u00f6gen, schauen Sie woanders hin. Und wenn Sie Ihre hohen Frequenzen scharf m\u00f6gen, ist dies definitiv nicht der integrierte Verst\u00e4rker f\u00fcr Sie. Der SU-G700 wird nicht wegen einer einzigen Klangeigenschaft oder eines House-Sounds bei Ihnen bleiben, sondern weil Sie nicht in der Lage sein werden, Ihren Finger auf eine einzelne Sache zu legen, die er tut, und das ist sein gr\u00f6\u00dfte St\u00e4rke.<\/p>\n<p><strong>Die<br \/>\n<\/strong>Kehrseite Es gibt nicht viel, was ich an der Leistung des SU-G700 nicht geliebt habe, also werden sich meine Kehrseiten mehr darauf konzentrieren, was ihm fehlt, als darauf, was er falsch macht.<\/p>\n<p>Wenn es beispielsweise einen oder zwei HDMI-Eing\u00e4nge h\u00e4tte, w\u00e4re der SU-G700 perfekt. Wenn es Bluetooth\/AirPlay-Unterst\u00fctzung h\u00e4tte, w\u00fcrde ich \u201e <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/gp\/product\/B004L3AQFG\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&#038;camp=1789&#038;creative=9325&#038;creativeASIN=B004L3AQFG&#038;linkCode=as2&#038;tag=bestprice0a0-20&#038;linkId=52c87a7da092f61f7b14cfe9457a6d46\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">127 Stunden<\/a> &#8220; meinen eigenen Arm abnehmen, um eines zu bekommen. Und schlie\u00dflich, wenn er nur noch einen analogen Eingang h\u00e4tte, was seine Gesamtzahl auf drei erh\u00f6ht, w\u00fcrde ich wahrscheinlich nie wieder darum bitten, einen anderen integrierten Verst\u00e4rker zu testen.<\/p>\n<p>Der einzige andere Kritikpunkt, den ich an der SU-G700 habe, ist, dass ich das Gef\u00fchl oder die Bef\u00fcrchtung habe, dass ihr Nischenstatus es Enthusiasten erschweren k\u00f6nnte, sie aus erster Hand zu erleben.<\/p>\n<p><strong>Wettbewerb und Vergleich<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Der voll ausgestattete Zweikanal-Vollverst\u00e4rkermarkt erlebt in letzter Zeit eine Art Renaissance, mit bemerkenswerten Marktzug\u00e4ngen von Herstellern von Marantz bis Mark Levinson. Der <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/gp\/product\/B07H1PH5DF\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&#038;camp=1789&#038;creative=9325&#038;creativeASIN=B07H1PH5DF&#038;linkCode=as2&#038;tag=bestprice0a0-20&#038;linkId=60cbc7ff8eafca92da99640cbae18d52\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Marantz PM-KI Ruby<\/a>, der Teil der Signature Reference Line der Marke ist, ist wahrscheinlich der direkteste Konkurrent des SU-G700, basierend auf Funktionen und Preis. Der PM-KI Ruby, der f\u00fcr 3.999 US-Dollar im Einzelhandel erh\u00e4ltlich ist, ist ein integrierter Zwei-Kanal-Lautsprecher mit weitgehend der gleichen Funktionalit\u00e4t wie der SU-G700 und wurde als Herzst\u00fcck eines All-Marantz-Systems entwickelt.<\/p>\n<p>Im weiteren Verlauf muss man auch den integrierten Anthem STR-Verst\u00e4rker f\u00fcr 4.499 US-Dollar einbeziehen. Auch er besitzt viele der gleichen Funktionen wie der SU-G700, zus\u00e4tzlich zum Packen eines traditionelleren Klasse-A\/B-Verst\u00e4rkers, den einige Benutzer bevorzugen k\u00f6nnten. Es bietet sogar mehr Ein-\/Ausgabeoptionen als das SU-G700.<\/p>\n<p>Schlie\u00dflich gibt es noch den Mark Levinson No 585.5, der ein absolutes Biest von einer Maschine ist, ganz zu schweigen von den Kosten von fast 16.000 US-Dollar. Aber der No 585.5 ist wirklich ein diskreter Dual-Mono-Verst\u00e4rker und Vorverst\u00e4rker in einem Geh\u00e4use, was bedeutet, dass es im Wesentlichen so ist, als w\u00fcrde man einen einzelnen No 534 und einen No 523 zusammen kaufen, geben oder nehmen.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich gibt es auch Optionen, die preislich n\u00e4her am 2.500-Dollar-SU-G700 liegen. Der M10 von NAD f\u00fcr 2.749 $ kommt mir in den Sinn, ebenso wie der PM8006 von Marantz f\u00fcr 1.199 $. Marantz hat au\u00dferdem gerade seinen neuen Stereo-Receiver NR1200 angek\u00fcndigt, der es schafft, einige der im Repertoire des SU-G700 fehlenden Elemente hinzuzuf\u00fcgen, und das zu einem Preis von nur 599 US-Dollar. Bleiben Sie dran f\u00fcr meine Bewertung des NR1200, wenn er im September ankommt.<\/p>\n<p><strong>Fazit<br \/>\n<\/strong>Ich will hier nicht um den hei\u00dfen Brei herumreden: Der Stereo-Vollverst\u00e4rker Technics SU-G700 ist die Art von Produkt, bei dem ich etwas schwach in die Knie gehe. Es hat sowohl Stil als auch Substanz, gepaart mit einem Verkaufspreis, der auf der vern\u00fcnftigeren Seite des audiophilen Spektrums liegt. W\u00e4hrend es andere integrierte Verst\u00e4rker auf dem Markt gibt, die m\u00f6glicherweise ein paar Eing\u00e4nge, Ausg\u00e4nge oder Funktionen mehr haben, bietet der SU-G700 f\u00fcr den Preis genau die richtige Balance. Es ist sch\u00f6n, 2019 auf ein Produkt zu sto\u00dfen, das in seiner Herangehensweise an die Klangwiedergabe ausgesprochen modern ist und sich dennoch insgesamt vertraut anf\u00fchlt \u2013 ich wage zu sagen, dass es sich im t\u00e4glichen Gebrauch wohlf\u00fchlt.<\/p>\n<p>Der Sound des SU-G700 \u00e4hnelt nur einem anderen Verst\u00e4rker, den ich das Gl\u00fcck hatte, zu testen: dem oben erw\u00e4hnten Mark Levinson N\u00b0 53. Der No 53 war ein obsz\u00f6ner Verst\u00e4rker, sowohl in Bezug auf die Leistung als auch auf den Preis, aber da war eine Leichtigkeit, die bis jetzt kein Verst\u00e4rker jemals replizieren konnte. W\u00e4hrend der No 53 (wahrscheinlich) die Sonne antreiben k\u00f6nnte, hat der SU-G700 innerhalb seiner Grenzen mehr mit dem Sound des No 53 gemeinsam als jeder andere Verst\u00e4rker, an den ich mich erinnern kann.<\/p>\n<p>Ein Verst\u00e4rker soll keinen eigenen Sound haben, er sollte keine Signatur haben. Tats\u00e4chlich sollten Sie sich seiner Anwesenheit \u00fcberhaupt nicht bewusst sein. Aus dieser Perspektive zeichnet sich der SU-G700 aus. Seine Whizzbang-Technologie unter der Haube ist kein Scherz, und die daraus resultierende Leistung ist etwas, das es wert ist, selbst gesucht und geh\u00f6rt zu werden, wenn auch aus keinem anderen Grund, als diese Vorstellung zu beseitigen, dass digitale Schaltkreise nicht musikalisch und emotional ansprechend sein k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>In Wahrheit war ich schon lange nicht mehr so \u200b\u200bbegeistert von einem Verst\u00e4rker. Aber die SU-G700 begeistert mich nicht damit, was sie gro\u00df und bombastisch ans Licht bringt. Nein, der SU-G700 begeistert, wie souver\u00e4n er seinen Job macht, ohne dar\u00fcber schreien zu m\u00fcssen. Es ist wundersch\u00f6n Zen, und ich liebe es.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Aufnahmequelle:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Technics ist eine Marke, die uns scheinbar schon immer begleitet hat, und daher gibt es keinen Mangel an sehr unterschiedlichen Meinungen \u00fcber die Marke und wof\u00fcr sie steht. Einige Audiophile betrachten Technics mit Vorliebe, w\u00e4hrend &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48765,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[502,552,552],"tags":[],"class_list":["post-107949","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-audiophil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107949\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}