{"id":108102,"date":"2023-03-21T13:00:00","date_gmt":"2023-03-21T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=108102"},"modified":"2023-03-21T13:00:07","modified_gmt":"2023-03-21T10:00:07","slug":"marantz-sr6014-9-2-kanal-av-receiver-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/marantz-sr6014-9-2-kanal-av-receiver-im-test","title":{"rendered":"Marantz SR6014 9.2-Kanal-AV-Receiver im Test"},"content":{"rendered":"\n

In den letzten Jahren haben wir fast angefangen, davon auszugehen, dass neue Funktionen, die auf den neuesten Marantz-AVRs erscheinen, irgendwann auf die Modelle der Vorjahre \u00fcbertragen werden. Es passierte mit eARC und AirPlay 2. Es passierte, etwas langsamer und selektiver, mit IMAX Enhanced. Der Marantz SR6014<\/a> und seine Verwandten in der AVR-Reihe 2019 des Unternehmens scheinen jedoch ein bisschen von dieser Tradition abzuweichen.<\/p>\n

Neu beim SR6014<\/a>, SR5014<\/a> und dem schlanken NR1710<\/a> und vorerst exklusiv f\u00fcr diese Modelle in der Marantz-Reihe ist eine Technologie namens Dolby Atmos Height Virtualization, mit der Sie Dolby Atmos-Soundtracks erleben k\u00f6nnen, ohne dass Overhead-Lautsprecher oder Atmos erforderlich sind Effektmodule. (Die Technologie erschien auch auf neuen AVRs von Pioneer, einschlie\u00dflich des k\u00fcrzlich \u00fcberpr\u00fcften VSX-LX504<\/a>, obwohl sie f\u00fcr dieses Modell nicht verf\u00fcgbar war, bis ein Firmware-Update ver\u00f6ffentlicht wurde, nachdem ich meine \u00dcberpr\u00fcfung abgeschlossen hatte.)<\/p>\n

Dolby Atmos Height Virtualization \u00e4hnelt in der Tat DTS Virtual:X, das auf den letztj\u00e4hrigen Marantz AVRs erschien, einschlie\u00dflich des Vorg\u00e4ngers des SR6014<\/a>, des SR6013<\/a>. Interessanterweise k\u00f6nnen Sie zwar Virtual:X nicht auf Dolby-codiertes Audio anwenden, aber Sie k\u00f6nnen Dolby Surround (und damit Dolby Atmos Height Virtualization) auf DTS-codiertes Audio anwenden.<\/p>\n

Oh, und Sie k\u00f6nnen Spotify Connect jetzt mit einem kostenlosen Spotify-Konto verwenden.<\/p>\n

\"Marantz<\/a>Ansonsten bleiben die Dinge von SR6013 bis SR6014 weitgehend konsistent. Sie erhalten immer noch 110 Watt pro Ausgangskanal, wenn zwei Kan\u00e4le angesteuert werden (bewertet mit einer 8-Ohm-Last, 20 Hz bis 20 kHz, 0,08 Prozent THD). Wenn mehr Kan\u00e4le angesteuert werden, erhalten Sie nat\u00fcrlich weniger Leistung pro Kanal. Schlie\u00dfen Sie f\u00fcnf Lautsprecher an (Aktiv-Subs nicht mitgez\u00e4hlt) und Sie erhalten zwischen 75 und 80 Watt pro Kanal, wenn eine 8-Ohm-Last angenommen wird. Schlie\u00dfen Sie alle neun Lautsprecher an, und die Ausgangsleistung pro Kanal sinkt von dort aus.<\/p>\n

Der SR6014 verf\u00fcgt \u00fcber insgesamt acht HDMI 2.0b-Eing\u00e4nge (sieben rund hinten, einer vorne) mit HDCP 2.3 (nicht 2.2)-Konformit\u00e4t und drei HDMI-Ausg\u00e4nge, einen mit eARC und einen f\u00fcr Zone 2. Er unterst\u00fctzt BT.2020, Dolby Vision- und Hybrid-Log-Gamma-Pass-Through \u00fcber HDMI sowie zwei Komponenteneing\u00e4nge und einen Komponentenausgang. Neben analogen 7.1-Kanal-Audioeing\u00e4ngen verf\u00fcgt er auch \u00fcber 11.2-Kanal-Vorverst\u00e4rkerausg\u00e4nge. F\u00fcr Steuerungsoptionen unterst\u00fctzt es IP, RS-232 und Mini-Klinken-IR-Eingang.<\/p>\n

Neben der oben besprochenen Dolby Atmos Height Virtualization sind einige neue Features erw\u00e4hnenswert: Bei den Modellen der vergangenen Jahre kann ich mich nicht erinnern, denselben HDMI-Eingang mehreren Quellen zuweisen zu k\u00f6nnen. Wenn das zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt per Firmware hinzugef\u00fcgt wurde, h\u00e4tte ich es m\u00f6glicherweise \u00fcbersehen. Aber mit dem SR6014 k\u00f6nnen Sie ab Werk denselben HDMI-Videoeingang f\u00fcr mehrere Quellen verwenden. Wenn Sie beispielsweise das Video von Ihrer Satelliten- oder Kabelbox ansehen m\u00f6chten, w\u00e4hrend Sie analoges oder optisches\/koaxiales Audio von Ihrem CD-Player h\u00f6ren, k\u00f6nnen Sie dies tun. Ebenfalls neu ist die automatische Umbenennung des HDMI-Eingangs, sofern die Quelle dies unterst\u00fctzt.<\/p>\n

Die technischen Daten des SR6014 listen auch die Bluetooth-Kopfh\u00f6rer\u00fcbertragung als Funktion auf, was bedeutet, dass Sie Audio vom Empf\u00e4nger auf Ihre drahtlosen Kopfh\u00f6rer \u00fcbertragen k\u00f6nnen, was eine praktische Erg\u00e4nzung ist. Oder es wird sein, sobald es Ende 2019 per Firmware aktiviert wird.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich sind Vergleiche mit den Modellen der Vorjahre m\u00f6glicherweise nicht sehr hilfreich, wenn Sie nur einen neuen AVR kaufen. Es lohnt sich also, darauf hinzuweisen, was Ihnen der 1.499-Dollar-SR6014 im Vergleich zum<\/a> 999-Dollar-SR5014 bietet<\/a>nicht. Neben mehr Leistung (110 Watt pro Kanal gegen\u00fcber 100) und leistungsst\u00e4rkeren Kan\u00e4len (neun gegen\u00fcber sieben) bietet der SR6014 auch eine bessere Raumkorrektur (Audyssey MultEQ XT32 gegen\u00fcber MultEQ XT), unabh\u00e4ngige Pegel- und Verz\u00f6gerungsregler f\u00fcr zwei Subwoofer (der SR5014 behandelt seine dualen Subwoofer-Ausg\u00e4nge als einen einzigen Ausgang mit einem angeschlossenen virtuellen Y-Splitter), den oben erw\u00e4hnten Zone 2 HDMI-Ausgang, die ebenfalls oben erw\u00e4hnten analogen Mehrkanal-Audioeing\u00e4nge und 11.2-Kanal-Vorverst\u00e4rkerausg\u00e4nge (die Vorverst\u00e4rkersektion des SR5014 ist begrenzt auf 7.2, oder genauer gesagt 7.1, angesichts der parallelen Subwoofer-Ausg\u00e4nge).<\/p>\n

\"Marantz<\/a><\/p>\n

All diese Upgrades machen den SR6014 zum idealen Kauf f\u00fcr die meisten Leser von HomeTheaterReview.com, und ich gehe davon aus, dass er bis Ende des n\u00e4chsten Jahres einer der beiden meistverkauften Receiver \u00fcber unsere Amazon-Affiliate-Links sein wird, neben dem Semi- \u00c4quivalent Denon f\u00fcr die zweite H\u00e4lfte des Jahres 2019, das noch nicht angek\u00fcndigt wurde, von dem wir aber annehmen, dass es AVR-X4600H hei\u00dfen wird, gem\u00e4\u00df Denons Standard-Modellbezeichnungskonventionen.<\/p>\n

In den vergangenen Jahren haben sich Marantz-Fans vielleicht auch auf eine eventuelle Steigerung in Form eines SR70XX-Modells gefreut (obwohl vielleicht nicht, da wir nie einen SR8013 bekommen haben; Marantz \u00fcberspringt manchmal ein Jahr auf bestimmten Stufen in seiner Aufstellung). mit noch mehr Leistung pro Kanal, einem kr\u00e4ftigeren Netzteil und vielleicht der Hinzuf\u00fcgung von Auro 3D-Decodierung. Aber Marantz hat uns dar\u00fcber informiert, dass es keinen SR7014 geben wird, wodurch der SR6014 mit seinem Preispunkt von 1.499 US-Dollar f\u00fcr die meisten unserer Leserschaft der beste Punkt in Bezug auf die Ausgewogenheit von Leistung, Funktionen und Wert ist.<\/p>\n

Der Anschluss
\n<\/strong>Wenn Sie meine Rezensionen zu fr\u00fcheren AVRs von Marantz (und tats\u00e4chlich Denon) in dieser allgemeinen Leistungs- und Preisklasse gelesen haben, wissen Sie ziemlich genau, was Sie vom SR6014 in Bezug auf die Einrichtung erwarten k\u00f6nnen, also werde ich meistens nur Schlagen Sie hier die H\u00f6hepunkte, da ich im Abschnitt Leistung viel \u00fcber Dolby Atmos Height Virtualization zu sagen habe und ich m\u00f6chte, dass dies nicht zu einer 6.000-Wort-Rezension wird.<\/p>\n

Um es gleich auf den Punkt zu bringen: Marantz hat seine Setup-Prozedur seit geraumer Zeit nicht mehr grundlegend ge\u00e4ndert, weil es nicht n\u00f6tig ist. Wenn Sie den Receiver zum ersten Mal einschalten, werden Sie mit Bildschirmen begr\u00fc\u00dft, die Sie durch den Einrichtungsprozess f\u00fchren, Sie fragen, welche Lautsprecher Sie haben, Ihnen sagen, wo Sie sie anschlie\u00dfen m\u00fcssen, beim Testen dieser Verbindungen helfen und Probleme mit dem Physischen identifizieren Einrichtung des AVRs.<\/p>\n

\"Marantz<\/a><\/p>\n

Die physische Einrichtung wird durch das standardm\u00e4\u00dfige Marantz-Layout besonders einfach, bei dem alle Lautsprecheranschlussklemmen nebeneinander auf der Unterseite der Geh\u00e4user\u00fcckseite angeordnet sind, wobei sich alle HDMI-Anschl\u00fcsse oben befinden und dazwischen ausreichend Platz vorhanden ist f\u00fcr alle Legacy-Verbindungen, die Sie herstellen m\u00fcssen. In meinem Fall waren die einzigen analogen Anschl\u00fcsse f\u00fcr mein Paar RSL Speedwoofer 10S-Subwoofer, was mir viel Platz lie\u00df, um an den restlichen Verbindungen zu arbeiten. So alt ich auch bin und m\u00fcde meine Augen auch sind, ich brauchte nicht einmal eine Taschenlampe, um die Verbindungen in meinem relativ d\u00fcsteren sekund\u00e4ren Medienraum herzustellen, der nur von zwei kleinen Lampen auf der anderen Seite erleuchtet wird Zimmer.<\/p>\n

Wenn ich eine konstruktive Kritik am Setup-Prozess habe, ist es die gleiche Kritik, die ich an allen neueren Marantz- und Denon-AVRs ge\u00fcbt habe: Ich w\u00fcnschte, die Setup-Men\u00fcs w\u00fcrden Ihnen das mehr sagen, anstatt die Raumkorrektur \u00fcber die GUI auszuf\u00fchren, m\u00f6chten Sie vielleicht die 20-Dollar-MultEQ-Editor-App herunterladen und stattdessen die Raumkorrektur dar\u00fcber ausf\u00fchren, denn wenn Sie sie \u00fcber die GUI ausf\u00fchren, m\u00fcssen Sie sie von Grund auf neu machen, wenn Sie die App verwenden m\u00f6chten.<\/p>\n

Und Sie m\u00f6chten die App auf jeden Fall verwenden, denn sie verwandelt Audyssey MultEQ XT32 von einer soliden Raumkorrekturl\u00f6sung in eine wirklich, wirklich fantastische L\u00f6sung, mit der Sie Ihre eigenen Zielraumkurven erstellen, eine maximale Filterfrequenz einstellen und andere Optimierungen vornehmen k\u00f6nnen Anpassungen, die nicht \u00fcber die GUI verf\u00fcgbar sind.<\/p>\n

F\u00fcr diese \u00dcberpr\u00fcfung habe ich an ein paar verschiedenen Einstellungen f\u00fcr die maximale Filterfrequenz herumgebastelt, die Filter aber im Allgemeinen unter 350 Hz gehalten, au\u00dfer bei meinen Surround-Lautsprechern, wo eine k\u00fcrzlich vorgenommene Renovierung in diesem Raum zu einer gewissen Ungleichm\u00e4\u00dfigkeit in der Reaktion n\u00f6rdlich von 500 Hz f\u00fchrte. Da ich das mit einer kurzfristigen Platzierung nicht beheben konnte, habe ich f\u00fcr diese Lautsprecher eine maximale Filterfrequenz von 600 Hz eingestellt und keine sch\u00e4dlichen Auswirkungen festgestellt.<\/p>\n

\"Marantz<\/a><\/p>\n

Eine weitere erw\u00e4hnenswerte Einstellung hat mit Dolby Atmos Height Virtualization zu tun, obwohl Sie diese W\u00f6rter in den Men\u00fcs des SR6014 nicht finden werden. Stattdessen finden Sie im Audiomen\u00fc unter Surround-Parameter eine Einstellung mit der Bezeichnung Speaker Virtualizer, die aktiviert werden kann, w\u00e4hrend ein Dolby Atmos-Audiostream abgespielt wird, oder wenn Ihr Soundmodus auf Dolby Surround oder +Dolby Surround eingestellt ist solange du keine Overhead-Lautsprecher angeschlossen hast. (Es kann auch verwendet werden, um Surround-Sound-Lautsprecher zu "virtualisieren", aber ich habe das Ger\u00e4t nicht ohne dedizierte Surrounds getestet, daher kann ich nicht zu dem Effekt sprechen.)<\/p>\n

Performance<\/strong>
\nDas wird f\u00fcr mich zu einer wirklich schr\u00e4gen Performance-Analyse, denn eigentlich habe ich zum grunds\u00e4tzlichen Sound des SR6014 nichts zu sagen, was ich nicht schon zum SR6012 vor einem Jahr gesagt habe vor einer halben zeit. Sie werden mir also verzeihen, wenn ich Sie f\u00fcr eine eingehende \u00dcberpr\u00fcfung dessen, wie dieser Receiver auf grundlegender Ebene klingt, in Bezug auf seine Leistung mit und ohne angewendete Audyssey MultEQ XT32-Raumkorrektur auf diese Rezension verweise .<\/a><\/strong><\/p>\n

Kurz gesagt: Vorausgesetzt, seine Verst\u00e4rker haben genug Leistung, um Ihren Raum zu f\u00fcllen, liefert dieser Receiver einen satten, robusten, kraftvollen Surround-Sound und ein Stereo-Erlebnis, das mehr als zufriedenstellend ist. In meinem 13 x 15 Fu\u00df gro\u00dfen sekund\u00e4ren Medienraum ist der SR6014 nicht stark genug, um die THX-Referenz-H\u00f6rpegel aufrechtzuerhalten, aber er brachte an meiner Haupth\u00f6rposition in etwa zwei Metern Entfernung problemlos Spitzen von 97 dB heraus und trieb meine 87 dB- empfindliches RSL CG3 5.2 Heimkino-Lautsprechersystem<\/a>. Das ist genug f\u00fcr meinen Geschmack, und der Empf\u00e4nger lieferte Audio auf diesem Niveau sauber und artikuliert. F\u00fcr die meiste Zeit meines H\u00f6rens hatte ich den Lautst\u00e4rkeregler um weitere f\u00fcnf oder sechs Dezibel nach links gedreht, rein aus Gr\u00fcnden der Pr\u00e4ferenz, aber auch im Einklang damit, wo die meisten Heimkino-Enthusiasten ihre Regler eingestellt haben. (Meiner Erfahrung nach neigen die meisten Leute in unserem Hobby dazu, 10 bis 12 dB unter der THX-Referenz zu h\u00f6ren, mit Spitzen in der N\u00e4he von 93 bis 95 dB, obwohl Ihre Vorlieben unterschiedlich sein k\u00f6nnen.)<\/p>\n

W\u00e4hrend meines H\u00f6rens fand ich die Bassleistung fantastisch \u2013 kraftvoll und kontrolliert, mit gleichen Teilen Autorit\u00e4t und Wendigkeit. Der Dialog war perfekt verst\u00e4ndlich, die Klangb\u00fchne war fantastisch und die Verzerrung war nicht h\u00f6rbar. Sehen Sie sich noch einmal meine Rezension des SR6012<\/a> an, um einen viel tieferen Einblick in die Leistung dieses Niveaus von Marantz AVR zu erhalten. Seitdem hat sich nichts Grundlegendes ge\u00e4ndert, zumindest nicht, dass ich es gemerkt h\u00e4tte.<\/p>\n

Also, anstatt das gleiche Wasser zu runderneuern, w\u00fcrde ich gerne einen guten Teil des Rests meines Word-Budgets damit verbringen, \u00fcber Dolby Atmos Height Virtualization zu sprechen, sowohl objektiv als auch subjektiv. Und ich gebe gleich zu, dass diese Diskussion mit Vorurteilen behaftet ist, weil ich Atmos (oder DTS:X) f\u00fcr Filme im Allgemeinen einfach nicht mag. Ich liebe es mit Videospielen in den wenigen Anwendungen, die es bisher auf den Markt geschafft haben. Ich mag sogar Atmos-Upmixing f\u00fcr Zweikanalmusik. Verdammt, ich liebe Atmos-Demos auch als reines AV-Erlebnis. Starten Sie diesen Atmos \u201eLeaf“-Trailer auf einem guten Soundsystem und ich bin schwindliger als ein K\u00e4tzchen mit einem Wollkn\u00e4uel.<\/p>\n

Aber im Gro\u00dfen und Ganzen lenkt es mich ab, wenn ich Filme schaue, weshalb ich in der Regel Deckenlautsprecher f\u00fcr ein paar Tage anschlie\u00dfe, wenn ich einen neuen Atmos-f\u00e4higen Receiver teste, nur um sicherzustellen, dass dann an dieser Front alles groovt Trennen Sie sie f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Teil des Bewertungszeitraums.<\/p>\n

Es ist also ein bisschen seltsam, dass ich von Dolby Atmos Height Virtualization v\u00f6llig begeistert bin. Lassen Sie uns zuerst meine subjektiven Gr\u00fcnde daf\u00fcr besprechen, da meine Vorurteile sich m\u00f6glicherweise radikal von Ihren unterscheiden, dann werden wir ein wenig in meine objektive Analyse der Technologie eintauchen.<\/p>\n

Mein gr\u00f6\u00dftes Problem mit Atmos, insbesondere mit dedizierten Deckenlautsprechern, ist, dass es meine Aufmerksamkeit oft aus der horizontalen Ebene herauslenkt, in der der Film spielt. Ich bin v\u00f6llig in einen Film eingetaucht, nur um einen Helikopter oder was auch immer \u00fcber mir zu sausen zu sehen, und allofas pl\u00f6tzlich wird meine Aufmerksamkeit stark zur Decke und weg von der Leinwand gelenkt (etwas, das bei Surround-Sound-Effekten nicht passiert).<\/p>\n

In der Vergangenheit habe ich festgestellt, dass dieser Effekt eher durch die Verwendung von Atmos Effects-Modulen als durch dedizierte Deckeneinbauten etwas abgeschw\u00e4cht wurde, aber das Problem mit von der Decke abprallenden H\u00f6heneffekten besteht darin, dass eine ziemlich sorgf\u00e4ltige Lautsprecherplatzierung erforderlich ist. Die Positionierung, die am besten funktioniert, um H\u00f6heneffekte an meine Sitzposition in meinem Raum zu liefern, ist oft weniger als eine Idee f\u00fcr Front- oder Surround-Soundstaging. (Reflexionswinkel gleich Einfallswinkel und all dieser Jazz.)<\/p>\n

Mit Dolby Atmos Height Virtualization ist dies einfach weniger wichtig. Das ist mir zum ersten Mal beim Atmos-Mix aus der UHD-Blu-ray-Ver\u00f6ffentlichung von Wonder Woman<\/a> aufgefallen, insbesondere in der Szene zu Beginn des Films, in der Diana auf Steve Trevor st\u00f6\u00dft, der in einer H\u00f6hle badet. Als ich das Sib Evo Atmos 5.1.2 Heimkinosystem von Focal<\/a> mit seinen nach oben feuernden Treibern rezensierte, fand ich insbesondere diese Szene als eine unglaublich effektive Atmos-Demo, vorausgesetzt, ich sa\u00df genau an der richtigen Stelle im Raum und tat es nicht bewege meinen Kopf zu viel. Bei Dolby Atmos Height Virtualization gebe ich als Erster zu, dass die H\u00f6henelemente des Mixes definitiv etwas subtiler waren. Aber sie waren auch konsistenter \u00fcber einen gr\u00f6\u00dferen Sitzbereich.<\/p>\n

Nicht massiv gr\u00f6\u00dfer, wohlgemerkt. Sie sind in Bezug auf die Bewegung von links nach rechts immer noch etwas eingeschr\u00e4nkt und m\u00fcssen innerhalb der Grenzen bleiben, die durch die Lautsprecherkonfiguration vorgegeben sind. Aber anstatt zwei Sitze mit wirklich ausgepr\u00e4gtem Atmos-Sound zu haben, wie es beim Focal-System der Fall war, fand ich mich mit ungef\u00e4hr vier Sitzen mit wirklich ziemlich gutem Atmos-Sound wieder. Es gab immer noch eine unbestreitbare H\u00f6henachse zum Gesamtklang. Als ich den Speaker Virtualizer in den Men\u00fcs des SR6014 ausschaltete, sp\u00fcrte ich sofort, wie die vertikale Natur der H\u00f6hle um mich herum zusammenbrach. Als ich es wieder einschaltete, hatte ich ein sehr starkes Gef\u00fchl, dass das Wasser von oben floss. Die kleinen Tropfen und Feuchtigkeitstropfen sowie das hallende, widerhallende Ambiente der H\u00f6hle f\u00fcgten der Klanglandschaft der Szene auch ein gesundes H\u00f6henelement hinzu. Und das wiederum mit einer 5.<\/p>\n