{"id":111004,"date":"2023-03-31T14:51:00","date_gmt":"2023-03-31T11:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=111004"},"modified":"2023-03-31T14:51:13","modified_gmt":"2023-03-31T11:51:13","slug":"regelm-ig-audio-carbon-in-ear-monitore-berpr-ft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/regelm-ig-audio-carbon-in-ear-monitore-berpr-ft","title":{"rendered":"Regelm\u00e4\u00dfig Audio Carbon In-Ear-Monitore \u00fcberpr\u00fcft"},"content":{"rendered":"\n

Es scheint, dass True Wireless-Technologie in letzter Zeit die ganze Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, wenn es um In-Ear-Monitore geht, was die meisten Hersteller dazu veranlasst, zu versuchen, Geld zu verdienen, indem sie mit ihren eigenen Angeboten in diesem Bereich auf den Markt eilen. Ein Unternehmen, das sich bisher von diesen Me-too-Lifestyle-Audioprodukten ferngehalten hat, war Periodic Audio<\/a>. Bei den selbsternannten Audio-Fanatikern von Periodic Audio dreht sich alles um tragbare Audio-Exzellenz, die einfach zu bedienen und stundenlang bequem zu tragen ist, und das hat sich aufgrund meiner Erfahrung mit ihrem Beryllium-Modell, das ich ‚ seit einiger Zeit besessen. In den Spezifikationen der Angebote des Unternehmens finden Sie jedoch weder Bluetooth-Versionsnummern noch digitale Verbindungen wie Lightning oder USB-C.<\/p>\n

\"Regelm\u00e4\u00dfig<\/a>Das Periodic Audio Carbon<\/a> (399 US-Dollar) ist das neue Flaggschiff des Unternehmens und steht auf dem Rest der IEM-Reihe, die aus den Modellen Magnesium (99 US-Dollar), Titan (199 US-Dollar) und Beryllium (299 US-Dollar) besteht. Scott Schumer verglich die letzten drei Modelle bei der \u00dcberpr\u00fcfung des Periodic Audio Beryllium<\/a> f\u00fcr HomeTheaterReview.com. Kurz gesagt, das Magnesium ist das Value-Modell, das Titanium dreht sich alles um diesen Bass, und das Beryllium hat mit seinen erweiterten, pr\u00e4zise aufl\u00f6senden H\u00f6hen die bevorzugte Klangsignatur eines Audiophilen.<\/p>\n

Die Modellnamen beziehen sich auf die Elemente, die zur Herstellung ihrer einzelnen Treiber verwendet werden. Wie Sie sich vorstellen k\u00f6nnen, f\u00fchren die verschiedenen Elemente, die Periodic Audio verwendet, zu einer anderen Klangsignatur f\u00fcr jedes ihrer IEM-Modelle. Im Fall des Carbon legt Periodic Audio eine 8-Mikron-Schicht aus im Labor gez\u00fcchtetem Diamant auf ein propriet\u00e4res Hochtemperatur-Polymersubstrat f\u00fcr das Treibermaterial, was nach Angaben des Unternehmens zu einer Mischung aus den besten Eigenschaften von Titan und Titan f\u00fchrt Beryllium-Modelle mit einem verbesserten unteren Ende, das tief graben kann und gleichzeitig Ger\u00e4usche im oberen Bereich des h\u00f6rbaren Spektrums genau aufl\u00f6st.<\/p>\n

Periodic Audio \u00fcberl\u00e4sst bei der Herstellung nichts dem Zufall und zieht es vor, alle Komponenten ihrer IEMs im eigenen Haus zu entwerfen und zu fertigen, von den wichtigen Membranen bis hin zu den Geh\u00e4usen. Es gibt nicht viele IEM-Marken, die das von sich behaupten k\u00f6nnen.<\/p>\n

<\/em>Der Anschluss
\"Regelm\u00e4\u00dfig<\/a>zus\u00e4tzlicher Bandbreite von hochaufl\u00f6senden Musikdateien, sofern Ihr Wiedergabeger\u00e4t dies unterst\u00fctzt. Der Carbon ist auch einfach zu fahren, mit einer angegebenen Nennimpedanz von 32 Ohm und einer Empfindlichkeit von 98 dB SPL bei 1 mW (im Ohr). Sie spielen ziemlich laut, mit einer behaupteten Spitzen-SPL-Bewertung von 121 dB.<\/p>\n

Ist also ein separater Verst\u00e4rker wie der Nickel wirklich notwendig? Im Falle des Carbon nicht wegen der 6 dB Lautst\u00e4rkeanhebung, die es hinzuf\u00fcgt, aber wie sich herausstellte, hat es den Sound in Bezug auf Dynamik und Klangb\u00fchnengr\u00f6\u00dfe definitiv um eine Stufe verbessert. Dazu sp\u00e4ter mehr.<\/p>\n

\"Regelm\u00e4\u00dfig<\/a>Das tonnenf\u00f6rmige Geh\u00e4use besteht aus einem Polycarbonat-Harzmaterial, das laut Periodic Audio nahezu unzerst\u00f6rbar ist und jegliche Resonanz eliminiert. Der rechte Kanal ist leicht durch die rote Farbe auf dem Treibergitter zu erkennen, eine nette Geste. Das nicht abnehmbare Kabel ist recht flexibel. Es neigte dazu, sich beim Entfernen der IEMs aus der Lagerung leicht zu verheddern, aber das Kabel \u00fcbertr\u00e4gt weniger Mikrofonie als viele andere IEM-Marken, die ich ausprobiert habe, was das Carbon zu einem guten Kandidaten f\u00fcr das H\u00f6ren unterwegs machte.<\/p>\n

Der 3,5 mm Stecker ist vergoldet. Im Lieferumfang sind ein Viertel-Zoll-Adapterstecker und ein Flugzeug-Doppelstecker-Adapter enthalten. Eine Aufbewahrungsdose aus Aluminium in der Gr\u00f6\u00dfe einer Kautabakdose hat die perfekte Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr den Transport der IEMs in der Hosentasche. Beim Schlie\u00dfen des Deckels musste ich allerdings aufpassen, dass das Kabel nicht eingeklemmt wird, da es fest sitzt.<\/p>\n

\"Regelm\u00e4\u00dfig<\/a><\/p>\n

Es sind jeweils drei Gr\u00f6\u00dfen von Einzelflansch-Silikon, Doppelflansch-Silikon und Urethanschaum-Ohrst\u00f6psel enthalten. Diese sollten f\u00fcr nahezu jede Ohrgr\u00f6\u00dfe einen bequemen Sitz gew\u00e4hrleisten, um Ger\u00e4uschisolierung zu bieten, und tats\u00e4chlich erwiesen sich die Schaumstoffspitzen f\u00fcr viele Stunden des H\u00f6rens als sehr bequem und bieten meiner Erfahrung nach eine sehr gute passive Schallisolierung.<\/p>\n

Der Carbon verwendet, wie alle IEM-Modelle von Periodic Audio, einen einzigen dynamischen 10-mm-Wandler, wodurch die Notwendigkeit eines Crossover-Netzwerks entf\u00e4llt. Neben dem Material, aus dem der Wandler besteht, scheinen die einzigen Unterschiede zwischen den Modellen in der Reihe die Farbe der Metallendkappen zu sein (nat\u00fcrlich mattschwarz f\u00fcr den Carbon). Alles in allem haben die Periodic Audio IEMs mit ihrem tonnenf\u00f6rmigen Geh\u00e4use und dem einzelnen dynamischen Treiber ein bisschen Retro-Design. Aber wie ich festgestellt habe, ist das nicht unbedingt eine schlechte Sache.<\/p>\n

Leistung
\n<\/strong>Im ersten Monat habe ich den Carbon direkt an ein Apple iPhone 6 Plus angeschlossen geh\u00f6rt. Danach h\u00f6rte ich mit dem Periodic Audio Nickel-Verst\u00e4rker zwischen dem iPhone und dem Carbon, wenn ich mich nicht bewegte. Mit weniger als zwei Zoll L\u00e4nge und einem Gewicht von nur 23,45 Gramm ist der Verst\u00e4rker jedoch sicherlich klein genug, um ihn mitzunehmen.<\/p>\n

Um die Basserweiterung des Carbon zu bewerten, spielte ich Tracks wie \u201eWasted Times“ von The Weeknd und \u201eVariations“ von Sub Motion Orchestra. und James Blakes \u201eLimit to Your Love“ von seinem selbstbetitelten Album<\/a> (Qobuz, 44.1\/16). Auf dem Blake-Track gehen der emotionale Gesang und die einfachen Klavierakkorde zu einem synthetisierten, vibrierenden, tiefen Bass \u00fcber, der durch das Carbon eine echte viszerale Wirkung bietet. Mein Kopf f\u00fchlte sich an, als w\u00fcrde er w\u00e4hrend der Aufnahme physisch vibrieren.<\/p>\n

Die hohen Trommelschl\u00e4ge, die sich bald auf den vibrierenden Bass legen, wurden mit der erwarteten Schnelligkeit und Klarheit wiedergegeben, anstatt vom Bass ausgewaschen zu werden, was mir zeigt, dass der Carbon auch in den oberen Frequenzen einige Abschl\u00e4ge hat. Im Vergleich dazu pr\u00e4sentierte derselbe Track durch das Beryllium einen Bass, der straff war, aber nicht so tief ging, so laut spielte oder fast die viszerale Wirkung hatte wie der Carbon. Bei allen Tracks war der Bass durch das Carbon druckvoll, schnell und straff, niemals schwerf\u00e4llig oder matschig, wie es bei weniger leistungsf\u00e4higen Treibern der Fall sein kann. Und der Carbon spielte die Bassnoten m\u00fchelos und zeigte, dass sie Raum hatten, noch tiefer zu gehen, wenn es von der Musik diktiert wurde.<\/p>\n