{"id":111044,"date":"2023-04-01T19:38:00","date_gmt":"2023-04-01T16:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=111044"},"modified":"2023-04-01T19:38:20","modified_gmt":"2023-04-01T16:38:20","slug":"svs-sb-2000-pro-subwoofer-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/svs-sb-2000-pro-subwoofer-im-test","title":{"rendered":"SVS SB-2000 Pro Subwoofer im Test"},"content":{"rendered":"\n

Mein letzter Tanz mit einem SVS-Sub fand vor ungef\u00e4hr sieben Jahren statt, als ich den SB13-Ultra<\/a><\/strong> der Firma \u00fcberpr\u00fcfte und anschlie\u00dfend kaufte. Als SVS mir also sein SB-2000 Pro zum Testen anbot, ergriff ich die Gelegenheit. Aber als sie fragten, ob ich ein einzelnes Sub oder ein Paar zur Bewertung haben wollte, z\u00f6gerte ich. Das richtige Aufstellen eines Subwoofers, ganz zu schweigen von zwei, kann ein wenig entmutigend sein; zwischen Platzierung, Crossover-Einstellungen, Raumverst\u00e4rkungskompensation, Polarit\u00e4t \u2026 Sie verstehen hier, worum es geht. Selbst erfahrene Audiophile sind daf\u00fcr bekannt, w\u00e4hrend des Sub-Setups ein wenig einzuschmelzen. Allerdings haben SVS und andere Hersteller gemeinsame Anstrengungen unternommen, um die Einrichtung zu erleichtern, und SVS tut dies mit einer speziellen Steuerungs-App f\u00fcr seine Subwoofer.<\/p>\n

Das SB-2000 Pro kostet im Einzelhandel 799<\/a> US-Dollar (oder 899 US-Dollar mit gl\u00e4nzender Oberfl\u00e4che<\/a>) und verf\u00fcgt \u00fcber einen 12-Zoll-Treiber, der von einem Sledge STA-550D-Verst\u00e4rker (Klasse D) mit 550 Watt RMS\/1.500+ Watt Spitzenleistung angetrieben wird. Es ist ein versiegeltes Design, obwohl SVS ein halb\u00e4quivalentes portiertes Design anbietet, wenn das mehr Ihre Geschwindigkeit ist. Das SB-2000 misst 14,6 Zoll hoch, 14,2 Zoll breit und 15,6 Zoll tief und wiegt \u00fcberschaubare 38,6 Pfund; SVS nennt diesen Sub \u201ekompakt“, ein sehr subjektiver Begriff, aber angesichts einiger der Giganten in der Aufstellung des Unternehmens ist er relativ genau.<\/p>\n

\"SVS<\/a><\/p>\n

Der Frequenzgang wird mit 19 bis 240 Hz \u00b13 dB bewertet, und in Bezug auf bemerkenswerte Funktionen verf\u00fcgt der Sub neben der oben genannten Steuerungs-App auch \u00fcber einen 50 MHz Analog Devices Audio DSP sowie die Trickle-Down-Technologie des preisgekr\u00f6nten Flaggschiffs Ultra-16-Serie. Das SB-2000 ist in zwei Ausf\u00fchrungen Ihrer Wahl erh\u00e4ltlich \u2013 schwarze Esche oder im Fall meiner Testmuster Klavierlackschwarz \u2013 und hat ein abnehmbares Gitter.<\/p>\n

Der Anschluss<\/strong>
\n\"SVS<\/a> Die Verpackung der Subs entspricht ziemlich genau dem, was man von ihrer Position in der Gesamtaufstellung von SVS erwarten w\u00fcrde: Nichts Besonderes, aber gleichzeitig sicher und unkompliziert. Das Auspacken mit weniger als 40 Pfund ist leicht zu bew\u00e4ltigen. In Bezug auf die Verbindungen habe ich ein paar SVS Soundpath-Verbindungen zum LFE-Eingang jedes Subs von den LFE-Ausg\u00e4ngen meines Marantz SR7013<\/a> AV-Receivers ausgef\u00fchrt. Sie haben keine dualen Sub-Anschl\u00fcsse an Ihrem Receiver? Sie k\u00f6nnen entweder einen Y-Splitter verwenden oder einfach ein Kabel zwischen Ihrem Receiver und einem der Subs anschlie\u00dfen und den Ausgang dieses Subs mit dem Eingang des anderen verketten. SVS skizziert diesen Prozess intuitiv in ihren Handb\u00fcchern, oder Sie k\u00f6nnen auch viele Tutorials online finden. SVS verkauft auch einen drahtlosen Adapter, falls Sie diesen Weg gehen m\u00f6chten.<\/p>\n

Zu den Quellkomponenten f\u00fcr diese \u00dcberpr\u00fcfung geh\u00f6rten mein LG 4K Blu-ray-Player und MacBook Pro, die \u00fcber meinen Arcam irDAC mit dem Marantz verbunden waren. Die Subwoofer-Platzierung wurde bereits in meinem Heimkino festgelegt und schreibt aufgrund von Platzbeschr\u00e4nkungen und vorherigen Optimierungssitzungen vor, dass die Subwoofer direkt in jedem meiner vorderen Standlautsprecher platziert werden. Ich \u00fcberlasse die Ersteinrichtung der Raumkorrektursoftware von Marantz und lasse dann die Subs ein wenig einlaufen, bevor ich mich f\u00fcr eine kritische Bewertung hinsetze.<\/p>\n

Leistung<\/strong><\/p>\n

Ganz oben auf meiner Liste der Bass-Demos stand John Wick: Chapter 3 \u2013 Parabellum<\/a>. Obwohl es kein Film ist, der Ihre Synapsen trainiert, bietet er einen guten Test f\u00fcr die F\u00e4higkeiten eines Heimkinos, insbesondere in Dolby Atmos. Bei einem Wick-Film wird es reichlich regnen, was einer Menge Donner entspricht. Ich habe ein bisschen mit der Steuerungs-App herumgespielt, w\u00e4hrend ich den Film angeschaut habe, mit verschiedenen DSP-Voreinstellungen (Film, Musik, Benutzerdefiniert) herumgespielt und mich schlie\u00dflich entschieden, dass ich die Standardeinstellung bevorzuge. Die App funktionierte trotz einer Beschwerde, auf die ich gleich noch eingehen werde, einwandfrei.<\/p>\n

Unabh\u00e4ngig davon, was ich mit der App gemacht habe, habe ich jedoch festgestellt, dass der Betrieb von zwei Subs den Bass erheblich ausgleicht, insbesondere wenn Sie nicht im Sweet Spot Ihres Theaters sitzen. SVS hat einen Artikel zu diesem Thema<\/a><\/strong>, der Ihre Zeit wert ist, wenn Sie mehr erfahren m\u00f6chten.<\/p>\n

Zur\u00fcck zu John Wick \u2013 in einer der fr\u00fchen Kampfszenen, etwa bei der 17-Minuten-Marke, bemerkte ich, dass jeder Schlag einen viszeralen, heftigen Akkord anschlug, was mir im besten Sinne des Wortes etwas unangenehm war. Diese Szene beinhaltet auch viel Klingenwerfen, was darin gipfelt, dass Wick ein gro\u00dfes Beil in den Noggin eines B\u00f6sewichts wirft, wobei der resultierende Schlag widerlich f\u00fchlbar und realistisch ist. Ein Beweis f\u00fcr die Transparenz und das viszerale Filmerlebnis, das ein Paar SB-2000 Pro liefern kann, wenn es richtig eingerichtet und gespeist wird.<\/p>\n