Um ehrlich zu sein, habe ich mich irgendwie in diesen Touchscreen verliebt, auch wenn ich dachte, es w\u00e4re ein bisschen eine Spielerei. Sicher, es bietet direkten Zugriff auf alle Setup-Men\u00fcs des Ger\u00e4ts und dergleichen, was besonders w\u00e4hrend des Setups sehr praktisch sein kann. Aber brauchen Sie f\u00fcr den t\u00e4glichen Gebrauch wirklich ein Touchscreen-Display auf der Vorderseite Ihres AVR?<\/p>\n
Wenn das alles war, w\u00fcrde ich argumentieren, vielleicht nicht (obwohl wann hat sich unser Hobby jemals um Notwendigkeiten gedreht?). Aber NAD hat auch einige ziemlich nette Funktionen in diesen Touchscreen eingebaut. Wenn Sie beispielsweise zu BluOS wechseln, dem propriet\u00e4ren digitalen Multiroom-Streaming-\u00d6kosystem von NAD, wird der Touchscreen zu einem analog aussehenden Stereo-VU-Meter, was einfach das Coolste ist, was AVRs seit Ewigkeiten passieren kann.<\/p>\n
Selbst wenn Sie den Touchscreen ignorieren, hat der T 778 andere Vorteile, die sich im Schatten verstecken, von denen einige m\u00f6glicherweise noch aufregender sind (wenn auch nicht ganz so auff\u00e4llig). Unter der Haube verf\u00fcgt der Receiver (\u00e4hm, AV-Surround-Verst\u00e4rker) \u00fcber neun Kan\u00e4le Hybrid-Digital-Verst\u00e4rkung mit voller Offenlegungsleistung von 85 Watt pro Kanal (alle Kan\u00e4le werden gleichzeitig mit voller Bandbreite betrieben).<\/p>\n Das ist an sich schon ziemlich beeindruckend. Bedenken Sie jedoch, dass NAD daf\u00fcr bekannt ist, sehr konservative Nennleistungen anzubieten. Nach FTC-Standards liefert der T 778 140 Watt pro Kanal an 8-Ohm-Lasten und 170 Watt pro Kanal an 4 Ohm. Die dynamische Leistung hingegen \u2013 die repr\u00e4sentativ f\u00fcr das ist, was viele AVR-Hersteller ohne gro\u00dfe Erkl\u00e4rung einfach als Leistungsspezifikation angeben \u2013 betr\u00e4gt 165 Watt pro Kanal an 8 Ohm und 280 Watt pro Kanal an 4 Ohm. F\u00fcr einen tieferen Einblick in das, was das alles bedeutet, verweise ich auf meinen (alternden) Artikel How to Pick the Right Amp for Your Speakers (oder Vice Versa)<\/a>.<\/p>\n Der T 778 profitiert auch von NADs Modular Design Construction (MDC), was bedeutet, dass Platinen ziemlich einfach ausgetauscht werden k\u00f6nnen, wenn vorhandene Technologie ersetzt wird. Das macht teilweise die Abh\u00e4ngigkeit des T 778 von HDMI 2.0b statt HDMI 2.1 viel verzeihlicher. Zugegeben, dieses Ger\u00e4t kam auf den Markt, bevor selbst die gro\u00dfen Marken anfingen, HDMI 2.1-f\u00e4hige AVRs in ihr Sortiment aufzunehmen, also ist \u201everzeihlich“ vielleicht das falsche Wort. Der Punkt ist, MDC bedeutet, dass Kunden, sobald NAD ein HDMI 2.1-Board f\u00fcr den T 778 hat, ohne viel Aufhebens und hoffentlich f\u00fcr nicht viel Geld aufr\u00fcsten k\u00f6nnen. (Es wurde keine offizielle Ank\u00fcndigung gemacht, also spekuliere ich, aber ich w\u00fcrde vermuten, dass das eventuelle HDMI 2.1-Upgrade-Board Sie irgendwo in der N\u00e4he von 499 bis 699 US-Dollar zur\u00fcckwerfen wird, wenn es f\u00e4llt.)<\/p>\n Zus\u00e4tzlich zu seinen f\u00fcnf HDMI-Eing\u00e4ngen auf der R\u00fcckseite und einem auf der Vorderseite verf\u00fcgt der T 778 \u00fcber zwei HDMI-Ausg\u00e4nge (von denen einer 4K unterst\u00fctzt), zusammen mit zwei Stereo-Analogeing\u00e4ngen (RCA), einem Phono-Eingang (RCA), dualen optischen und zwei koaxiale Digitaleing\u00e4nge, Stereo-Zone-2-Ausg\u00e4nge und 11.2-Kanal-Vorverst\u00e4rkerausg\u00e4nge. Es verf\u00fcgt auch \u00fcber eine peinliche Steuerkonnektivit\u00e4t, einschlie\u00dflich RS-232, drei IR-Ausg\u00e4nge und einen Eingang, drei 12-V-Triggerausg\u00e4nge und einen Eingang und nat\u00fcrlich einen Ethernet-Anschluss.<\/p>\n Der Anschluss Das l\u00e4uft haupts\u00e4chlich darauf hinaus, dass \u2013 Lob sei dem Baby Buddha! \u2013 NAD hat die Art von horizontaler Lautsprecher-Anschlussklemmenkonfiguration \u00fcbernommen, die ich absolut verehre. Anstatt wie \u00fcblich \u00fcbereinander gestapelte und zu einem Haufen zusammengeballte Polklemmen, verlaufen die Lautsprecherpegel-Ausg\u00e4nge von links nach rechts nebeneinander an der Unterseite des Geh\u00e4uses, was das Anschlie\u00dfen von Lautsprecherkabeln zum Kinderspiel macht ob Sie sich auf blanke Drahtverbindungen oder, wie ich es bevorzuge, auf Bananenstecker verlassen.<\/p>\n Der T 778 verl\u00e4sst sich allein auf seine internen Verst\u00e4rker und eignet sich gut f\u00fcr ein 5.1.4- oder 7.1.2-Kanal-Setup. Die Vorverst\u00e4rkerausg\u00e4nge erm\u00f6glichen es Ihnen, das auf 7.1.4 zu steigern, wenn Sie bereit sind, Ihre eigenen Verst\u00e4rker zur Party mitzubringen. Ich habe den Receiver w\u00e4hrend meiner Tests nie so weit gebracht, aber ich habe an einem 5.1.4-Setup herumgebastelt, das sich auf das CG3 5.2-Lautsprechersystem von RSL<\/a> als Bett und ein Quartett von GoldenEar SuperSat 3s \u00fcber dem Kopf st\u00fctzte, bevor ich zu einem 5.2-Setup wechselte, das sich auf das von Paradigm st\u00fctzte Studio 100 v5 Tower und Studio CC-590 v5 Center-Lautsprecher. Ich kehrte dann f\u00fcr den Gro\u00dfteil meiner Tests zum RSL CG3 5.2-System ohne Overhead-Begleitung zur\u00fcck.<\/p>\n Der Treiber unterst\u00fctzt auch kein SDDP (Simple Device Discovery Protocol), was bedeutet, dass er den T 778 nicht \u00fcber die MAC-Adresse, sondern \u00fcber die IP-Adresse identifiziert. Das w\u00e4re OK, wenn der T 778 Ihnen eine M\u00f6glichkeit g\u00e4be, eine statische IP zuzuweisen, aber ich konnte keine M\u00f6glichkeit finden, DHCP in den Men\u00fcs des Empf\u00e4ngers auszuschalten, sodass die IP-Adressreservierung die einzige M\u00f6glichkeit ist, dies sicherzustellen Die IP-Adresse des Ger\u00e4ts \u00e4ndert sich nach einem Stromausfall nicht (was hier in Alabama im Sommer ziemlich h\u00e4ufig vorkommt).<\/p>\n All dies sollte kein Grund zur Sorge sein \u2013 nur Dinge, die Sie beachten sollten, wenn Sie den T 778 in ein IP-Steuerungssystem integrieren.<\/p>\n Ehrlich gesagt gibt es in Bezug auf den Anschlussprozess nur sehr wenig anderes zu besprechen. Wenn Sie mir also erlauben, w\u00fcrde ich den Rest meiner zugewiesenen Zeit gerne damit verbringen, \u00fcber die neue Version von Dirac zu sprechen, die vom T 778 unterst\u00fctzt wird.<\/p>\n Dies ist meine erste Erfahrung mit Dirac Live 3.0 und wie sich die Dinge ge\u00e4ndert haben. Regelm\u00e4\u00dfige HomeTheaterReview-Leser wissen wahrscheinlich, dass ich Dirac seit langem als eine der effektivsten Raumkorrekturplattformen, aber auch als eine der am wenigsten benutzerfreundlichen betrachte. Das ist definitiv nicht mehr der Fall. Nicht, dass Dirac Live 3.0 weniger effektiv oder unbedingt weniger kompliziert w\u00e4re. Was es jedoch ist, ist informativer, besser organisiert und besser gestaltet.<\/p>\n Aber ich greife hier etwas vor. Wie \u00fcblich haben T 778-Besitzer Zugang zu einer abgespeckten Version von Dirac Live ohne zus\u00e4tzliche Kosten oder einer erweiterten Version, die 99 US-Dollar kostet. Diejenigen, die sich daf\u00fcr entscheiden, die Upgrade-Geb\u00fchr von 99 US-Dollar zu zahlen, k\u00f6nnen die sogenannte Dirac Live Full Frequency freischalten, was ein Hinweis auf den gr\u00f6\u00dften Unterschied zwischen der kostenlosen und der kostenpflichtigen Version ist.<\/p>\n Kurz gesagt, die kostenlose Version ist auf Frequenzganganpassungen bei 500 Hz und darunter beschr\u00e4nkt, w\u00e4hrend die Vollfrequenzversion f\u00fcr 99 US-Dollar Anpassungen bis zu 20.000 Hz erm\u00f6glicht. Die kostenlose Version legt auch einige Einschr\u00e4nkungen bei den Messpositionen fest und beschr\u00e4nkt Sie auf Einzelsitz- oder Sofamessungen, w\u00e4hrend die Full Frequency-Version auch mehrere Reihen von Sitzmessungen im Stadionstil erm\u00f6glicht.<\/p>\n Ansonsten sind sie, soweit ich das beurteilen kann, gleich. Mit der kostenlosen Version k\u00f6nnen Sie sogar Ihr eigenes Mikrofon mitbringen, solange Sie eine Mikrofonkalibrierungsdatei haben, die Sie hochladen k\u00f6nnen. Ich habe mich entschieden, nur das Standard-Hockeypuck-Mikrofon zu verwenden, das mit dem T 778 geliefert wird, und basierend auf meinen fr\u00fcheren Erfahrungen mit Dirac in diesem Raum habe ich die kostenlose Version verwendet, anstatt NAD mit einem Upgrade-Code zu bel\u00e4stigen. (Selbst wenn ich Vollbereichsf\u00e4higkeiten h\u00e4tte, w\u00fcrde ich in diesem Raum wahrscheinlich sowieso eine maximale Filterfrequenz irgendwo in der N\u00e4he von 500 bis 600 Hz einstellen, aus Gr\u00fcnden, die hier<\/a> und hier<\/a> beschrieben werden. Und ich habe nur eine Sitzreihe.) .<\/p>\n W\u00e4hrend fr\u00fchere Erfahrungen mit Dirac mir eine gute Vorstellung davon vermittelten, was mich in Bezug auf die Funktionalit\u00e4t erwarten w\u00fcrde, war ich nicht ganz auf die Unterschiede in der Implementierung und Dokumentation vorbereitet. Einfach ausgedr\u00fcckt, der neue Dirac Live zeichnet sich in Bereichen aus, in denen die Originalversion gelitten hat. Die Anweisungen sind aussagekr\u00e4ftiger, die Eingabeaufforderungen sind intuitiver und es wird stark auf h\u00f6rerorientierte Erkl\u00e4rungen zu unterschiedlichen Messpositionen\/-anordnungen gesetzt.<\/p>\n Ein paar Screenshots hier, um meine Punkte zu veranschaulichen. Zun\u00e4chst die Beschreibung f\u00fcr ein Einzelplatz-Setup mit neun Mikrofon-Messpositionen.<\/p>\n Als n\u00e4chstes folgt die Beschreibung f\u00fcr ein eher typisches Sofa-Setup, das sich haupts\u00e4chlich auf einen Zuh\u00f6rer konzentriert.<\/p>\n Und schlie\u00dflich die Beschreibung f\u00fcr ein Setup, das mehrere H\u00f6rer auf einem Sofa unterbringt.<\/p>\n Ich bin kein Neuling in Sachen Raumkorrektur, aber ich muss denken, wenn ich es w\u00e4re, w\u00e4ren diese Erkl\u00e4rungen super hilfreich. Allerdings nicht so hilfreich, wie der eigentliche Messbildschirm, der nicht nur die Positionen, an denen das Mikrofon w\u00e4hrend des gesamten Messvorgangs platziert werden muss, viel deutlicher darstellt (und ohne dass drei verschiedene Ansichten erforderlich sind), sondern auch eine Aufnahme erm\u00f6glicht Messungen in beliebiger Reihenfolge. Das ist sehr hilfreich, da die Messungen in drei verschiedenen H\u00f6hen durchgef\u00fchrt werden m\u00fcssen und die Standardreihenfolge der Messungen in der Originalversion von Dirac dazu f\u00fchrte, dass Sie das Mikrofon w\u00e4hrend des gesamten Vorgangs wie bei einem Karnevalsritt heben und senken mussten.<\/p>\n Mit Dirac 3.0 konnte ich alle meine Messungen auf Ohrh\u00f6he durchf\u00fchren, dann alle Messungen unter der Ohrh\u00f6he und dann alle Messungen \u00fcber der Ohrh\u00f6he. Dies sorgte f\u00fcr einen weniger fummeligen und frustrierenden Prozess.<\/p>\n Der n\u00e4chste Bildschirm, Filter Design, erfordert immer noch ein gutes Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Zielkurven und Raumakustik, wenn Sie manuelle Anpassungen vornehmen m\u00f6chten, aber Sie m\u00fcssen dies wirklich nicht. \u00dcberpr\u00fcfen Sie stichprobenartig die Messungen nach Lautsprechergruppe, um sicherzustellen, dass nichts zu funky oder ungeheuerlich aussieht, und Sie sind wahrscheinlich in Ordnung, wenn Sie einfach die Filter akzeptieren, die Dirac Ihnen gibt. Objektiv gesehen hat die Software meine Lautsprecherpegel und Verz\u00f6gerungen absolut auf den Punkt gebracht (Frequenzweichen werden manuell eingestellt, bevor der Dirac-Prozess beginnt, sodass dort nichts durcheinander gebracht werden kann. Das ist klug, da bei der automatischen Raumkorrektur normalerweise etwas schief geht).<\/p>\n Beim Exportieren der Filter aus der Software auf den T 778 stie\u00df ich auf einen kleinen Haken, da der Empf\u00e4nger selbst zu blockieren schien und auf dem Upload-Bildschirm h\u00e4ngen blieb. Durch einfaches Herunter- und Wiedereinschalten des Empf\u00e4ngers und erneuten Versuch des Filterexports wurde dies behoben. Damit war es an der Zeit, mit dem Zuh\u00f6ren zu beginnen.<\/p>\n Leistung Ich habe im Anschluss-Abschnitt die zahlreichen Lautsprecher-Setups erw\u00e4hnt, die ich im Laufe dieser Rezension durchgegangen bin, aber vielleicht ist hier eine Erkl\u00e4rung daf\u00fcr angebracht. Ich begann mit dem H\u00f6ren mit dem CG3 5.2-Lautsprechersystem des RSL auf Ohrh\u00f6he und den GoldenEar SuperSat 3s \u00fcber mir und lud die UHD-Blu-ray-Ver\u00f6ffentlichung von Star Wars: Episode I \u2013 The Phantom Menace (aus dem Skywalker Saga 4K-Boxset<\/a>) hoch.<\/p>\n Ich habe hier angefangen, weil ich die Tonmischung des Films genau kenne, und die ersten 25 Minuten des Films sagen mir irgendwie alles, was ich \u00fcber die Leistung eines Receivers wissen muss. Die bombastische Er\u00f6ffnungs-Crawl-Musik ist ein gro\u00dfartiger Test f\u00fcr dynamische F\u00e4higkeiten, Details und Musikalit\u00e4t, und der T 778 hat diesen Test mit Bravour bestanden. Der \u00dcberraschungsangriff auf den Republik-Kreuzer Radiant VII der Consular-Klasse (pilotiert von Bronagh Gallagher, der Bernie in Alan Parkers ausgezeichnetem The Commitments<\/a> spielte) l\u00e4sst mich wissen, ob die Raumkorrektur gute Arbeit geleistet hat, um Raummodus-Resonanzen zu unterdr\u00fccken, die andernfalls die Subs klingen dr\u00f6hnend und aufgebl\u00e4ht.<\/p>\n Tats\u00e4chlich gab mir die Leistung des T 778 in dieser Szene die Gewissheit, dass ich mit Dirac die richtigen Entscheidungen in Bezug auf die Mikrofonpositionierung und das Filterdesign getroffen hatte. Das Ausschalten von Dirac f\u00fchrte dazu, dass alles auf ziemlich vorhersehbare Weise auseinanderfiel, vor allem der Bass wurde sofort schlaff und ungleichm\u00e4\u00dfig.<\/p>\n Das fr\u00fche Gepl\u00e4nkel zwischen Obi-Wan und Qui-Gon bietet einen ziemlich effektiven Test der Dialogverst\u00e4ndlichkeit, den der T 778 absolut gemeistert hat. Es gibt jedoch eine Szene, die mir aus der Perspektive der Tontechnik nie wirklich aufgefallen ist, obwohl sie mir diesmal aufgefallen ist. Es ist die Szene, in der Sab\u00e9 (Keira Knightley) die Treppe im Theed-Palast hinabsteigt, w\u00e4hrend sie sich als K\u00f6nigin Amidala (Natalie Portman) ausgibt, w\u00e4hrend sie von Vertretern der Trade Federation angeredet wird.<\/p>\n![\"NAD](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-42842-62edb3a3320c3.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"NAD](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-42842-62edb3a61749c.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>Leider verf\u00fcgt der T 778 nicht \u00fcber einen analogen Mehrkanal-Audioeingang, was ein bisschen schade sein kann, wenn Sie sich auf den in Ihren Mehrkanal-Disc-Player eingebauten DAC verlassen. Aber das Fehlen davon gibt der R\u00fcckseite viel Raum zum Atmen, und ich muss sagen, dass das Anschlie\u00dfen des T 778 f\u00fcr ein High-End-Audioprodukt \u00fcberraschend schmerzfrei war.<\/p>\n![\"NAD](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-42842-62edb3a89b14b.jpg\")
<\/a>Die Integration des T 778 in mein Control4-System war ein ziemlich einfacher Prozess. NAD stellt auf seiner Website<\/a> einen IP-Treiber f\u00fcr Control4 (sowie Crestron, URC, RTI, Push, iPort und Elan) bereit, und obwohl es nicht der umfassendste AVR-Treiber ist, dem ich begegnet bin, erf\u00fcllt es seinen Zweck. Ein paar n\u00f6rgelnde Bemerkungen: Der Control4-Treiber nennt als Hersteller des T 778 nicht NAD, sondern Lenbrook. Das macht es ein wenig schwierig, den Treiber innerhalb der Control4-Software zu finden, wenn Sie, wie ich, eher der Browsing-Typ als der Such-Typ sind.<\/p>\n![\"NAD](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-42842-62edb3ab6d762.jpg\")
<\/a><\/strong><\/p>\n![\"NAD](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-42842-62edb3ae88b02.jpg\")
<\/a><\/strong><\/p>\n![\"NAD](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-42842-62edb3b152f70.jpg\")
<\/a><\/strong><\/p>\n![\"NAD](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-42842-62edb3b43246c.jpg\")
<\/a><\/strong><\/p>\n![\"NAD](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-42842-62edb3b72f12c.jpg\")
<\/a><\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n