\nIn seiner Verarbeitungsqualit\u00e4t f\u00fchlt sich der VPL-VW350ES solide, aber nicht unhandlich an. Seine Stellfl\u00e4che ist nicht viel gr\u00f6\u00dfer als die meines alten Sony VPL-HW30ES<\/a> und misst 19,5 Zoll breit und 18,25 Zoll tief. Es ist jedoch mit fast 20 cm H\u00f6he gr\u00f6\u00dfer als das HW30ES. Sein Gewicht betr\u00e4gt 31 Pfund und der Schrank hat eine sch\u00f6ne strukturierte schwarze Oberfl\u00e4che.<\/p>\n
Der Projektor verf\u00fcgt \u00fcber ein mittig montiertes Objektiv, das von zwei L\u00fcfter\u00f6ffnungen flankiert wird, und seine Aufl\u00f6sung von 4.096 x 2.160 ergibt technisch gesehen ein Seitenverh\u00e4ltnis von 17:9, obwohl er immer noch die \u00fcblichere Aufl\u00f6sung von 3.840 x 2.160 in einem Pixel zeigt -Pixelform. Die empfohlene Bildschirmgr\u00f6\u00dfe liegt zwischen 60 und 150 Zoll und das Projektionsverh\u00e4ltnis zwischen 1,38 und 2,83. Die gro\u00dfz\u00fcgige Lens-Shift-Funktion (80 bis 85 Prozent vertikal, 31 Prozent horizontal) und ein 2,1-facher Zoom machten es sehr einfach, das Bild in Sekundenschnelle auf meinem 100-Zoll- Dropdown-Bildschirm Visual Apex VAPX9100SE<\/a> zu positionieren. Es hilft, dass die Zoom- und Objektivsteuerung alle motorisiert sind. Sp\u00e4ter wechselte ich zum 92-Zoll -Bildschirm Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3 mit festem Rahmen<\/a>, und wieder dauerte es nur wenige Sekunden, um das Bild auf dem neuen Wandbildschirm neu zu positionieren. Sony enth\u00e4lt ein hilfreiches Musterwerkzeug mit verschiedenen Rastern, um das Bild auf einem 1,33:1-, 1,78:1-, 1,85:1- oder 2,35:1-Bildschirm zu positionieren. Bei diesem Projektor gibt es keine Trapezkorrektur.<\/p>\n Das Eingabefeld sagt Ihnen sofort etwas \u00fcber die Zielgruppe von Sony f\u00fcr diesen 4K-Projektor. Sie erhalten zwei HDMI 2.0-Eing\u00e4nge, von denen einer HDCP 2.2 unterst\u00fctzt, und das war’s. Es gibt keine herk\u00f6mmlichen analogen Eing\u00e4nge und keinen PC-Eingang. Nur der VPL-VW1100ES der Spitzenklasse verf\u00fcgt \u00fcber analoge Legacy-Anschl\u00fcsse; Viele AV-Receiver transkodieren jedoch analog zu HDMI, sodass es eine einfache Problemumgehung gibt, wenn Sie noch an \u00e4lteren Quellkomponenten festhalten.<\/p>\n F\u00fcr Steuerungsoptionen umfasst das Bedienfeld RS-232, einen IR-Eingang, zwei 12-Volt-Trigger und einen LAN-Anschluss f\u00fcr die Netzwerksteuerung. Der Projektor verf\u00fcgt \u00fcber integrierte Steuertreiber f\u00fcr die folgenden Protokolle: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI und URC. Der LAN-Port l\u00e4sst keine Firmware-Updates \u00fcber das Netzwerk zu; Dazu m\u00fcssen Sie den einzelnen USB-Anschluss verwenden, der auch einen WirelessHD-Empf\u00e4nger mit Strom versorgen kann, aber keine Medienwiedergabe unterst\u00fctzt.<\/p>\n Das Setup-Men\u00fc bietet alle gew\u00fcnschten Bildeinstellungen, beginnend mit neun Bildmodi. Dies ist kein ISF- oder THX-zertifizierter Projektor, daher erhalten Sie diese Bildmodi nicht. Zu den erweiterten Anpassungen geh\u00f6ren: vier Farbtemperaturvoreinstellungen (D93, D75, D65 und D55) plus f\u00fcnf benutzerdefinierte Modi, in denen Sie RGB-Verst\u00e4rkung und -Bias anpassen k\u00f6nnen; 10 Gamma-Voreinstellungen; vier Farbraumoptionen und die M\u00f6glichkeit, einen benutzerdefinierten Farbraum einzurichten; und ein vollst\u00e4ndiges Farbmanagementsystem mit Farbton-, S\u00e4ttigungs- und Helligkeitssteuerung f\u00fcr alle sechs Farbpunkte. Sony wurde in der Vergangenheit daf\u00fcr kritisiert, dass es kein CMS in seine High-End-Projektoren integriert hatte, und die Antwort des Unternehmens war, dass die Projektoren es nicht ben\u00f6tigten. Nun, dieser Projektor brauchte es auch nicht wirklich (mehr dazu gleich), aber Sony hat es trotzdem hinzugef\u00fcgt.<\/p>\n Der VPL-VW350ES enth\u00e4lt Sonys Motionflow-Technologie zur Reduzierung von Unsch\u00e4rfe und Ruckeln mit sechs Optionen: Aus, True Cinema (das 24p-Filmsignale mit ihrer nativen Bildrate ausgibt), Smooth High, Smooth Low, Impulse und Combination. Die Smooth-Modi verwenden Frame-Interpolation und erzeugen den Soap-Opera-Effekt<\/a>. Der Kombinationsmodus scheint eine viel weniger aggressive Rahmeninterpolation zu verwenden. In den Fernsehern des Unternehmens f\u00fcgt der Impulse-Modus schwarze Rahmen ein und funktioniert sehr gut, um Bewegungsunsch\u00e4rfe zu reduzieren, erzeugt jedoch viel Flimmern. Bei diesem Projektor schien der Impulsmodus jedoch nicht viel zur Verbesserung der Bewegungsaufl\u00f6sung beizutragen. Das Setup-Men\u00fc enth\u00e4lt auch Input Lag Reduction, um die Reaktionszeit mit einer Spielkonsole zu verbessern.<\/p>\n Die Reality Creation-Option von Sony ist verf\u00fcgbar, bei der es sich im Wesentlichen um eine Super Resolution-Technologie handelt, bei der Sie die Detail- und Rauschfilterung feinabstimmen k\u00f6nnen. Ich experimentierte mit diesen Steuerelementen, zog es aber letztendlich vor, die Realit\u00e4tserstellung ausgeschaltet zu lassen.<\/p>\n Die bemerkenswerteste Auslassung ist das Fehlen einer automatischen Iris. Die High-End-Modelle 600ES und 1100ES verf\u00fcgen beide \u00fcber eine automatische Blende. Dies ist also eine wichtige Funktion, auf die Sie verzichten m\u00fcssen, wenn Sie sich f\u00fcr das Einstiegsmodell entscheiden. Wir werden im n\u00e4chsten Abschnitt dar\u00fcber sprechen, wie sich das Weglassen auf die Leistung auswirkt.<\/p>\n Der VPL-VW350ES bietet f\u00fcnf Seitenverh\u00e4ltnisoptionen: Normal, V-Streckung, Squeeze, 1,85:1-Zoom und 2,35:1-Zoom. Sie k\u00f6nnen diesen Projektor mit einem anamorphotischen Objektiv kombinieren und an anderer Stelle im Setup-Men\u00fc ein 1,24x- oder 1,32x-Objektiv festlegen. Die 600ES und 1100ES f\u00fcgen einen Objektivspeicher hinzu, um das Objektiv automatisch anzupassen, um die schwarzen Balken ohne ein externes Objektiv zu entfernen. Panel-Ausrichtungswerkzeuge sind verf\u00fcgbar, aber mein Testger\u00e4t sah von Anfang an gut aus.<\/p>\n Es ist erw\u00e4hnenswert, dass Sie, wenn Sie den VPL-VW350ES mit einem 4K-Signal speisen, einige Bildsteuerungen wie die Rauschunterdr\u00fcckung und die Tools f\u00fcr glatte Abstufungen verlieren. Die Motionflow-Optionen sind auf \u201eAus“ und \u201eImpuls“ beschr\u00e4nkt, und die Optionen f\u00fcr das Seitenverh\u00e4ltnis sind auf \u201eNormal“ und \u201e2,35:1 Zoom“ beschr\u00e4nkt.<\/p>\n Der VPL-VW350ES ist ein aktiver 3D-Projektor mit integriertem HF-Sender, sodass Sie keinen externen Synchronisationssender mehr anschlie\u00dfen m\u00fcssen. Leider ist eine 3D-Brille in diesem 10.000-Dollar-Paket nicht enthalten, aber Sony hat die TDG-BT500A-Brille mitgeschickt, damit ich die 3D-Funktion testen konnte. 3D-Setup-Tools beinhalten die M\u00f6glichkeit, die 3D-Tiefe und die Helligkeit der Brille anzupassen.<\/p>\n Leistung<\/strong> Dies bedeutet, dass eine professionelle Kalibrierung nicht unbedingt erforderlich ist, um ein Bild zu erhalten, das sehr genau ist. Wenn Sie jedoch zehn Riesen f\u00fcr einen Projektor ausgeben, m\u00f6chten Sie vielleicht immer noch die zus\u00e4tzlichen paar hundert Dollar investieren, um diesen Projektor noch n\u00e4her an aktuelle Referenzstandards zu bringen. Ich habe den Referenzmodus kalibriert und konnte mit minimalem Aufwand eine bessere RGB-Balance erreichen, um ein neutraleres Wei\u00df, einen theaterfreundlicheren Gamma-Durchschnitt von 2,27 und einen Graustufen-Delta-Fehler von 2,67 zu erzeugen. Ich habe einige sehr geringf\u00fcgige Feinabstimmungen der Farbpunkte vorgenommen, um den Farbton, die S\u00e4ttigung und die Helligkeit jeder Farbe noch besser auszugleichen. Sie k\u00f6nnen die Ergebnisse im Abschnitt \u201eMessungen“ auf Seite zwei sehen. Insgesamt kann man mit Sicherheit sagen, dass Video-Puristen mit der Genauigkeit des VPL-VW350ES zufrieden sein sollten.<\/p>\n In Bezug auf die Lichtleistung sind alle Bildmodi ab Werk auf den hohen Lampenmodus eingestellt; Das L\u00fcfterger\u00e4usch im High-Modus ist etwa vier bis f\u00fcnf Dezibel h\u00f6her als im Low-Modus \u2013 was durchaus wahrnehmbar, aber nicht \u00fcbertrieben ist. Der hellste Bildmodus war, nicht \u00fcberraschend, Bright TV, der auf meinem 100-Zoll-Bildschirm mit 1,1 Verst\u00e4rkung etwa 35 Fu\u00df Lambert Spitzenhelligkeit ma\u00df. Das entspricht nicht ganz den hochhellen Home-Entertainment-orientierten Projektoren, aber es ist immer noch viel Lichtleistung, um gut ges\u00e4ttigte Bilder in einem Raum mit etwas Umgebungslicht zu genie\u00dfen. Dieser Projektor muss nicht auf einen vollst\u00e4ndig lichtgesteuerten Theaterraum beschr\u00e4nkt sein.<\/p>\n Der Referenzmodus hat bei seinen Standardeinstellungen etwa 32 ft-L gemessen. W\u00e4hrend der Kalibrierung habe ich in den Low-Lamp-Modus geschaltet und den Kontrastregler ein wenig heruntergefahren (was bei maximaler Einstellung wei\u00dfe Details zerkleinert hat) \u2013 das Ergebnis war etwa 21 ft-L, was f\u00fcr mich ideal war, um nachts Filme anzusehen. auch mit ein wenig Umgebungslicht im Raum.<\/p>\n Normalerweise kann eine gute Lichtleistung zu einem unterdurchschnittlichen Schwarzwert f\u00fchren, es sei denn, Sie haben eine automatische Blende, die sich automatisch an Szenen mit geringerer Lichtst\u00e4rke anpasst. Wie ich bereits erw\u00e4hnt habe, verf\u00fcgt der VPL-VW350ES nicht \u00fcber eine automatische Blende, wie es seine teureren Br\u00fcder tun. In meinen Demoszenen aus \u201eThe Bourne Supremacy“, \u201eGravity“, \u201eFlags of Our Fathers“ und \u201eKingdom of Heaven“ erzeugte es jedoch immer noch einen soliden tiefen Schwarzwert. In Gravity hat es erfolgreich dieses Gef\u00fchl von tiefem, dunklem Raum geschaffen, w\u00e4hrend die Helligkeit in den Sternen und Planeten erhalten blieb. Auch feine schwarze Details wurden sehr gut wiedergegeben.<\/p>\n Ich habe den Schwarzwert des 350ES mit dem des (viel g\u00fcnstigeren) Sony VPL-HW30ES 1080p-Modells verglichen, das ich immer noch als Referenzprojektor verwende. Als ich die Blende des 30ES manuell auf die dunkelste Position stellte, war der Schwarzwert des 30ES ein Haar (und ich meine ein Haar) dunkler, aber seine hellen Elemente waren auch viel dunkler, sodass der Gesamtbildkontrast nicht so gut war wie der des 350ES. Als ich den 30ES auf eine seiner Auto-Iris-Optionen einstellte, verbesserte sich die Helligkeit, aber der Schwarzwert wurde schlechter als der des 4K-Modells. Mit anderen Worten, der Schwarzwert und der Gesamtkontrast des VPL-VW350ES waren hervorragend f\u00fcr das n\u00e4chtliche Ansehen von Filmen, selbst ohne automatische Blende. Ich habe die h\u00f6herwertigen 600ES und 1100ES nicht getestet; Beide haben eine h\u00f6here Lichtleistung und eine automatische Iris, daher w\u00fcrde ich erwarten, dass ihr Bildkontrast und ihr Schwarzwert noch besser sind.<\/p>\n Ich nutzte diese Gelegenheit, um endlich die Captain America: Winter Soldier Blu-ray Disc auszuleihen, um mich auf The Avengers: Age of Ultron vorzubereiten. W\u00e4hrend ich mir diesen Film auf dem VPL-VW350ES ansehe, muss ich gestehen, dass ich wirklich nicht viel \u00fcber den Projektor nachgedacht habe, und das ist ein Kompliment. Nichts an seiner Leistung hat mich vom Film abgelenkt. Es sah einfach toll aus. Okay, ein paar Mal habe ich bemerkt, wie sch\u00f6n detailliert das hochkonvertierte Blu-ray-Bild aussah, aber das war es.<\/p>\n Auch bei meinen 3D-Demos hat der VPL-VW350ES gute Arbeit geleistet. Das 3D-Bild war sehr hell, scharf und farbenfroh, und ich sah praktisch kein \u00dcbersprechen. Es gab Zeiten, in denen Zeitraffer ein wenig daneben wirkte, fast so, als ob ein Motionflow-Modus aktiviert w\u00e4re, obwohl dies nicht der Fall war, aber insgesamt war die 3D-Leistung solide.<\/p>\n Als n\u00e4chstes war es Zeit f\u00fcr etwas natives 4K. Bisher habe ich mich bei Bewertungen von UHD-Fernsehern haupts\u00e4chlich auf ein paar UHD-Democlips verlassen, die auf einem USB-Laufwerk gespeichert sind, und Sony war so freundlich, einen seiner Einzelhandels-orientierten Server mitzusenden, der native UHD-Clips durchl\u00e4uft. Nat\u00fcrlich sind diese Clips alle superhell und farbenfroh und sahen durch den VPL-VW350ES gro\u00dfartig aus. Aber dieses Mal wollte ich wirklich 4K-Inhalte aus der realen Welt, also haben wir in Sonys FMP-X10 4K-Medienserver investiert, um uns zu \u00fcberbr\u00fccken, bis Ultra HD Blu-ray eintrifft. (Eine vollst\u00e4ndige \u00dcberpr\u00fcfung des Servers folgt in K\u00fcrze.)<\/p>\n Ich habe die heruntergeladene 4K-Version von The Amazing Spider-Man mit demselben Film auf Blu-ray verglichen, der von meinem Oppo BDP-103-Player auf 4K hochkonvertiert wurde. Die Verbesserung im Detail ist mir beim schnellen Wechseln zwischen den beiden Versionen nicht unbedingt aufgefallen. Es ist sicherlich kein Unterschied zwischen SD und HD, selbst auf einem 100-Zoll-Bildschirm. Als ich jedoch verschiedene Szenen anhielt und mich auf diese feinen Details konzentrierte, konnte ich die Verbesserungen sehen. Die Textur in Spideys Anzug, die feinen Hintergrunddetails in Geb\u00e4uden und die Linien von Spideys Netz in den Szenen der unterirdischen Kanalisation waren sch\u00e4rfer und definierter, was dem gesamten Bild etwas mehr Sch\u00e4rfe und Klarheit verlieh. F\u00fcgen Sie die pr\u00e4zisen Hautt\u00f6ne und Farben des Projektors, das dunkle Schwarz und den gro\u00dfartigen Kontrast hinzu, und das Ergebnis war ein hochwertiges Kinoerlebnis. (Und,<\/p>\n Ich bin ein Fan der LCoS-Projektionstechnologie, weil mir gef\u00e4llt, wie sauber ein Bild wiedergegeben werden kann, und der VPL-VW350ES ist da keine Ausnahme. Aufgrund der h\u00f6heren nativen Aufl\u00f6sung sah das Bild sogar noch glatter aus, und ich sah wenig bis gar kein st\u00f6rendes digitales Rauschen. Was die Bewegungsunsch\u00e4rfe betrifft, so zeigte das Testmuster f\u00fcr die Bewegungsaufl\u00f6sung auf der FPD Benchmark BD bei deaktiviertem Motionflow Linien bis etwa zur DVD-Aufl\u00f6sung, was typisch ist. Die Modi \u201eSmooth“ und \u201eCombination“ erzeugten die beste Bewegungsaufl\u00f6sung und boten saubere Linien bis etwa HD720 und wenige sichtbare Linien bis zu HD1080. Ich bin kein Fan der Gl\u00e4ttungseffekte der Frame-Interpolation, also habe ich die Smooth-Modi vermieden; Der Kombinationsmodus ist jedoch sehr subtil und eine gute Wahl, wenn Sie eine gewisse Unsch\u00e4rfereduzierung ohne \u00fcberm\u00e4\u00dfige Gl\u00e4ttung w\u00fcnschen.<\/p>\n Klicken Sie auf Seite zwei f\u00fcr Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit\u2026<\/strong><\/p>\n Messungen<\/strong> Die oberen Diagramme zeigen die Farbbalance, den Gammawert und den gesamten Graustufen-Deltafehler des Projektors unterhalb und nach der Kalibrierung. Idealerweise liegen die roten, gr\u00fcnen und blauen Linien so nah wie m\u00f6glich beieinander, um eine gleichm\u00e4\u00dfige Farbbalance wiederzugeben. Wir verwenden derzeit ein Gamma-Ziel von 2,2 f\u00fcr HDTVs und 2,4 f\u00fcr Projektoren. Die unteren Diagramme zeigen, wo die sechs Farbpunkte auf das Rec 709-Dreieck fallen, sowie den Luminanzfehler und den Gesamt-Delta-Fehler f\u00fcr jeden Farbpunkt.<\/p>\n Sowohl f\u00fcr die Grauskala als auch f\u00fcr die Farbe gilt ein Delta-Fehler unter 10 als tolerierbar, unter f\u00fcnf als gut und unter drei als f\u00fcr das menschliche Auge nicht wahrnehmbar. Weitere Informationen zu unserem Messverfahren finden Sie unter Wie wir HDTVs bewerten und messen<\/a>.<\/p>\n Der Nachteil<\/strong> Angesichts dessen, dass dieser 3D-f\u00e4hige Projektor 10.000 US-Dollar kostet, h\u00e4tte Sony ein paar 3D-Brillen in das Paket werfen sollen. 3D wird Berichten zufolge nicht Teil der kommenden Ultra HD Blu-ray-Spezifikation sein, aber es ist Teil des aktuellen Blu-ray-\u00d6kosystems, und Verbraucher sollten zu diesem Preis nicht mehr f\u00fcr die Brille bezahlen m\u00fcssen.<\/p>\n Die HDMI-Eing\u00e4nge des VPL-VW350ES sind von der 300-MHz-Variante, was bedeutet, dass sie 4K\/60 bei einem 4:2:0-Farbraum akzeptieren, aber nicht 4:4:4 (mehr dar\u00fcber, was das bedeutet, k\u00f6nnen Sie hier<\/a> lesen. Dieser Projektor wird es nicht unterst\u00fctzen die 10-Bit-Farb- und High-Dynamic-Range-Technologie<\/a>, die Teil der Ultra-HD-Blu-ray-Spezifikation sein werden. Wir fangen gerade erst an, die M\u00f6glichkeiten von HDR im Projektionsbereich auf der Kinoseite<\/a> zu sehen, also k\u00f6nnen wir HDR \u00fcberall erwarten in der N\u00e4he eines realen Preispunkts auf der Verbraucherseite ist derzeit unrealistisch. In Bezug auf den Farbraum habe ich die drei zus\u00e4tzlichen Farbraumoptionen gemessen und mit dem benutzerdefinierten Farbraum experimentiert. Alle k\u00f6nnen einen breiteren Farbraum als Rec erzeugen 709, aber sie erreichen Rec 2020 oder den P3\/DCI-Farbraum nicht<\/a>das soll bei den neuen Quantenpunkt-Fernsehern m\u00f6glich sein.<\/p>\n Als ich schlie\u00dflich den VPL-VW350ES mit dem Zero Edge Pure White 1.3-Bildschirm von Screen Innovations, einem Bildschirm mit festem Rahmen und praktisch ohne Rahmen, kombinierte, konnte ich deutliche Lichtflecken an den R\u00e4ndern des Rahmens sehen. Offensichtlich war dies bei einem frei h\u00e4ngenden Dropdown-Bildschirm kein auff\u00e4lliges Problem; Wenn Sie jedoch einen On-Wall-Bildschirm haben, sind Sie m\u00f6glicherweise besser mit einem Bildschirm mit einer gr\u00f6\u00dferen schwarzen Blende bedient, um dieses Licht zu absorbieren.<\/p>\n Vergleich & Wettbewerb<\/strong> Fazit<\/strong>
\nWir beginnen den Leistungsabschnitt wie immer mit Messungen. Wie nah an Referenzstandards ist der VPL-VW350ES in seinen Standardbildmodi und wie nah ist er nach der Kalibrierung? Ich habe zuerst die meisten Bildmodi des Projektors gemessen, wie sie aus der Verpackung kommen, ohne Anpassung, und fand, dass der Referenz- und der Benutzermodus am genauesten sind (die Bedienungsanleitung best\u00e4tigt, dass diese beiden Modi im Wesentlichen identisch sind). Der Referenzmodus hatte eine ziemlich gleichm\u00e4\u00dfige Farbbalance, der nur ein bisschen Blau fehlt, ein durchschnittliches Gamma von 2,2 und einen Graustufen-Delta-Fehler von 3,78 (alles unter f\u00fcnf ist sehr gut, jeder Fehler unter drei gilt als f\u00fcr den Menschen nicht wahrnehmbar). Auge). Die Farbpunkte waren noch besser; Alle kamen deutlich unter einem Delta Error von drei, wobei Cyan mit einem DE von nur 1,43 am weitesten daneben lag. Manchmal stelle ich beim Messen eines Displays fest, dass ein Farbpunkt technisch unter dem DE3-Ziel liegt, aber ein Element (Farbton, Helligkeit oder S\u00e4ttigung) zu weit aus dem Gleichgewicht geraten ist. Das war hier nicht der Fall, wo alle drei Elemente f\u00fcr jede Farbe gut ausbalanciert waren.<\/p>\n
\nHier sind die Messungen f\u00fcr den Sony VPL-VW350ES. Klicken Sie auf jedes Foto, um die Grafik in einem gr\u00f6\u00dferen Fenster anzuzeigen.<\/p>\n![\"Sony](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-39652-62ed96a1847e7.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Sony](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-39652-62ed96a4da210.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nBeim VPL-VW350ES bin ich auf einige Probleme in der Verarbeitungsabteilung gesto\u00dfen. Zun\u00e4chst einmal akzeptiert dieser Projektor keine 480i-Aufl\u00f6sung (480p ist die niedrigste Aufl\u00f6sung, die Sie ihm zuf\u00fchren k\u00f6nnen), sodass ich meine DVD-Deinterlacing-Tests nicht durchlaufen musste. Mit 1080i bestand der VPL-VW350ES zwar den Filmtest auf der HD-HQV-Benchmark-Disc, scheiterte aber bei jeder 1080i-Kadenz auf der Spears- und Munsil-HD-Benchmark-BD, sogar beim Standard-3:2-Filmtest. Als ich verschiedene Zacken\/Detail-Testmuster auf der Spears-and-Munsil-Disc durchlief, sah das Signal durchg\u00e4ngig sauberer aus, wenn ich 4K vom Oppo-Player einspeiste, anstatt das Signal \u201eQuelle direkt“ zu senden und Sony die Aufw\u00e4rtskonvertierung \u00fcbernehmen zu lassen Prozess selbst. Das Plattenmuster der Luma-Zone wies einige Anomalien auf, wenn es als 1080p\/24 vom Oppo gesendet wurde, aber es sah gut aus, wenn es als 4K gesendet wurde. Das Chroma-Multiburst-Muster sah gut aus, wenn es in 4K gesendet wurde, aber die h\u00f6chsten vertikalen Frequenzen wurden abgeschw\u00e4cht, wenn es als 1080p\/24 gesendet wurde. Genau genommen schien der VPL-VW350ES bei der Hochkonvertierung aller Quellen gute Arbeit zu leisten; Wenn Sie jedoch die h\u00f6chste Signalqualit\u00e4t sicherstellen m\u00f6chten, empfehle ich Ihnen, diesen Projektor mit einem guten aufw\u00e4rtskonvertierenden 4K-Blu-ray-Player, AV-Receiver oder einem anderen 4K-Scaler zu kombinieren. Da nur der HDMI 2-Eingang \u00fcber einen HDCP 2.2-Kopierschutz verf\u00fcgt, m\u00f6chten Sie wahrscheinlich sowieso jede Quelle \u00fcber einen HDCP 2.2-kompatiblen 4K-Scaler\/Switch\/Receiver speisen. Wenn Sie die h\u00f6chste Signalqualit\u00e4t sicherstellen m\u00f6chten, empfehle ich Ihnen, diesen Projektor mit einem guten aufw\u00e4rtskonvertierenden 4K-Blu-ray-Player, AV-Receiver oder einem anderen 4K-Scaler zu kombinieren. Da nur der HDMI 2-Eingang \u00fcber einen HDCP 2.2-Kopierschutz verf\u00fcgt, m\u00f6chten Sie wahrscheinlich sowieso jede Quelle \u00fcber einen HDCP 2.2-kompatiblen 4K-Scaler\/Switch\/Receiver speisen. Wenn Sie die h\u00f6chste Signalqualit\u00e4t sicherstellen m\u00f6chten, empfehle ich Ihnen, diesen Projektor mit einem guten aufw\u00e4rtskonvertierenden 4K-Blu-ray-Player, AV-Receiver oder einem anderen 4K-Scaler zu kombinieren. Da nur der HDMI 2-Eingang \u00fcber einen HDCP 2.2-Kopierschutz verf\u00fcgt, m\u00f6chten Sie wahrscheinlich sowieso jede Quelle \u00fcber einen HDCP 2.2-kompatiblen 4K-Scaler\/Switch\/Receiver speisen.<\/p>\n
\nDer VPL-VW350ES ist derzeit der preisg\u00fcnstigste native 4K-Projektor auf dem Markt; Aber wie ich in der Einleitung erw\u00e4hnt habe, bieten JVC und Epson beide etwas weniger teure Modelle an, die 4K-Quellinhalte akzeptieren und Pixelverschiebungstechnologie verwenden, um ein 4K-Bild zu simulieren. JVC DLA-X700R<\/a> und Epson LS10000<\/a>beide kosten etwa 8.000 $. Obwohl Sie nicht die native 4K-Aufl\u00f6sung erhalten, haben diese Projektoren andere St\u00e4rken. Die Heimkinoprojektoren von JVC werden f\u00fcr ihren \u00fcberragenden Schwarzwert ger\u00fchmt; Nach dem, was ich an anderer Stelle gelesen habe, \u00fcbertrifft der X700R den VW350ES in der Schwarzwert-\/Kontrastabteilung, aber der Sony ist heller und pr\u00e4ziser. Au\u00dferdem sind die Eing\u00e4nge des JVC nicht HDCP 2.2-kompatibel, was die Kompatibilit\u00e4t mit 4K-Quellen stark einschr\u00e4nkt. Der Epson<\/a> kann Berichten zufolge ein helleres Bild als der Sony (in seinen weniger genauen Modi) erzeugen und hat eine dynamische Iris, um einen guten Schwarzwert zu erzeugen, und er verwendet eine langlebigere Laserlichtquelle.<\/p>\n
\nDer 4K-SXRD-Projektor VPL-VW350ES von Sony hat viel zu bieten. Abgesehen davon, dass er der g\u00fcnstigste native 4K-Projektor auf dem Markt ist, ist er einfach eine hervorragende Leistung, die einen sehr guten Schwarzwert mit guter Lichtleistung, gro\u00dfartigen Details, pr\u00e4zisen Farben und einem sauberen, glatten Bild kombiniert. Ja, dieser Projektor kann mit den DVD-, HDTV- und Blu-ray-Quellen, die Sie derzeit haben, gute Arbeit leisten, aber seien wir ehrlich: Wenn Sie vorhaben, diese Quellen f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit beizubehalten, gibt es viele gro\u00dfartige, Kinow\u00fcrdige, preisg\u00fcnstigere Projektoren zur Auswahl, darunter Sonys eigener 1080p VPL-HW55ES<\/a> und JVCs e-Shift DLA-X500R<\/a><\/strong>. Der VPL-VW350ES ist ideal f\u00fcr Personen geeignet, die derzeit \u00fcber 4K-Quellen verf\u00fcgen \u2013 wie einen Upconverting-Player von Oppo oder den Sony FMP-X10-Medienserver \u2013 und die Tage bis zur Ankunft von Ultra HD Blu-ray z\u00e4hlen. Wenn Sie 4K und ein wirklich gro\u00dfes Kinoerlebnis zu Hause w\u00fcnschen, dann m\u00fcssen Sie sich den Sony VPL-HW350ES ernsthaft ansehen.<\/p>\n