Diese niedrigere Geb\u00fchr wird zwar gesch\u00e4tzt, wirft jedoch eine Schl\u00fcsselfrage auf: Wie kann Amazon Filme in Studioqualit\u00e4t und mit dem Emmy Award ausgezeichnete Video-Originalinhalte in 4K als Teil der 120 US-Dollar pro Jahr anbieten, die Prime-Mitglieder zahlen, und dennoch irgendwie Musik katalogisieren? seine beste digitale Form mit einer weiteren zus\u00e4tzlichen Geb\u00fchr verbunden ist?<\/p>\n
Audio-Enthusiasten d\u00fcrften sich freuen, dass nun ein gr\u00f6\u00dferer Player mit mehr Verhandlungsmacht f\u00fcr Musik sorgt. Nach der Ank\u00fcndigung des HD-Musikdienstes von Amazon kommen Ger\u00fcchte auf, dass Qobuz die Kosten seines Dienstes senken k\u00f6nnte, um wettbewerbsf\u00e4hig zu bleiben. Es ist unklar, wie ein anderer kleinerer Spieler, Tidal, komplett mit MQA-Dateien, in Zukunft mit Molochen wie Amazon im Spiel konkurrieren wird. Die gr\u00f6\u00dfere Frage ist, wie Apple reagieren wird, da sie Jahre Zeit hatten, um auf HD-Musik umzusteigen, w\u00e4hrend sie auf dem Streaming-Markt eine beherrschende Stellung einnehmen. Man k\u00f6nnte argumentieren, dass Apple auf der einen oder anderen Ebene in das HD-Musikspiel einsteigen muss. Sie holen Netflix, Amazon Studios und Disney an der Streaming-Video-Front auf. Sie m\u00fcssen jetzt an der Musikfront aufholen, die sie jetzt seit mehr als einem Jahrzehnt dominieren.<\/p>\n
Oder doch? Es ist nicht zu leugnen, dass die Videoseite des Streaming-Marktplatzes derzeit die Diskussion dominiert. Disney hat nicht nur seinen riesigen Katalog an Filmen und Fernsehsendungen, sondern auch die Immobilien, die dem k\u00fcrzlich erworbenen Fox geh\u00f6ren<\/a>, um Sie zu zwingen, sie f\u00fcr ihren Inhalt zu bezahlen. Netflix ist mit seinen Originalinhalten ein Branchenf\u00fchrer, der sie von einem DVD-Verleih zu einem legitimen Inhaltsanbieter gemacht hat, der mit den besten Hollywood-Studios und Netzwerk-TV-Anbietern konkurrieren kann. Amazon Studios hat gerade ein 620.000.000-Dollar-Studio er\u00f6ffnet<\/a>neben Sony Pictures in Culver City, Kalifornien, um ihr Video-Content-Gesch\u00e4ft zu hosten. (Vollst\u00e4ndige Offenlegung: Ich wei\u00df es, weil meine Frau dort arbeitet.) Es steht au\u00dfer Frage, dass Amazon die Bereitstellung von Inhalten als \u00fcberzeugende M\u00f6glichkeit ansieht, seine rund 100.000.000 Stammkunden zufrieden zu stellen und Tag f\u00fcr Tag bei ihnen einzukaufen. Aber warum wird Musik nicht als Teil dieses Arsenals behandelt? Es k\u00f6nnte daran liegen, dass Enthusiasten nicht so stark auf den HD-Streaming-Zug aufgesprungen sind, wie einige erwartet hatten. Die Liebe zur \u201esilbernen Schallplatte“ ist unter Heimkino-Enthusiasten und Audiophilen immer noch gro\u00df. Verdammt, einige Audiophile klammern sich immer noch an Vinyl aus wohl nostalgischen Gr\u00fcnden. Einige sagen, dass das Streaming von Musik, selbst in HD, einfach nicht dasselbe ist. Eine CD in der Hand zu halten und Begleittexte zu lesen, hat immer noch einen gewissen Reiz, selbst wenn die andere Seite der Medaille im Grunde unbegrenzter Zugriff auf nahezu jedes Album ist, das jemals in einer Qualit\u00e4t aufgenommen wurde, die man mit Sicherheit als "Masterband" bezeichnen kann. Das ist ein Game Changer, besonders mit einem Spieler wie Amazon dahinter.<\/p>\n Wie Musik in HD bei den Verbrauchern ankommen wird, muss noch festgelegt werden. Da die Internet-Pipeline immer gr\u00f6\u00dfer wird (und die Komprimierung immer besser wird), kann sie solche gro\u00dfen Musikdateien problemlos aufnehmen. Die Komplikation, welcher Streaming-Dienst verwendet werden soll, ist noch unklar, da Pandora vor einigen Jahren seine Chance auf HD-Musik erstickt hat, aber m\u00f6glicherweise mit neuer Kraft hinter sich \u00fcber Sirius-XM ins Spiel kommen k\u00f6nnte. Spotify verf\u00fcgt \u00fcber eine hervorragende KI zum Ausw\u00e4hlen von Wiedergabelisten und eine gro\u00dfartige Benutzeroberfl\u00e4che, scheint jedoch derzeit kein wirkliches Interesse daran zu haben, HD-Streams anzubieten<\/a>.<\/p>\n Letztendlich wird der Wechsel von Amazon zu High-Res jedoch entweder zu weiterem Wettbewerb in diesem Bereich f\u00fchren oder nicht. Das einzige, was wir nicht leugnen k\u00f6nnen, ist, dass es eine gro\u00dfartige Zeit ist, ein Musikliebhaber zu sein. Die Auswahlm\u00f6glichkeiten f\u00fcr Verbraucher sind eine gro\u00dfartige Sache, und da wir jetzt noch mehr Zugriff auf Streams in Studioqualit\u00e4t haben, ist es schwer, sich \u00fcber die Dienste zu beschweren, die das Upgrade noch nicht durchgef\u00fchrt haben.<\/p>\n Sie k\u00f6nnen mehr \u00fcber die Einf\u00fchrung von Amazon Music HD in der New York Times<\/a> lesen, einschlie\u00dflich Neil Youngs Gedanken zum Umzug. Sie k\u00f6nnen sich jetzt auch f\u00fcr eine kostenlose 90-Tage-Testversion von Amazon Music HD<\/a> anmelden, um selbst zu h\u00f6ren, welchen Unterschied es macht.<\/p>\n![\"Amazon](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-40601-62eda45949189.jpg\")
<\/p>\n