Hey \u2013 jemand h\u00f6rt Rezensenten zu. Oder zumindest teilweise. Nachdem ich in der Rezension des \u00a3200 DAC-In-The-Box in der Januar-Ausgabe einen Mangel an erschwinglichen CD-Transportern beklagt habe, finde ich mich dabei, einen zu verwenden, der fast in die Rechnung passt. Der Teil \u201efast“ ist, dass der Preis immer noch weit \u00fcber dem liegt, was ich sehen m\u00f6chte, aber zumindest reden wir \u00fcber weniger als den Preis f\u00fcr eine Hin- und R\u00fcckfahrt nach New York mit der Concorde. Und wenn man bedenkt, dass es von einem amerikanischen High-End-Hersteller stammt, sollte ich dankbar sein, dass es "nur" 1549 \u00a3 kostet. Aber diese Bewertung w\u00e4re mit goldenen Sternen umrandet, wenn ich Ihnen "999 \u00a3" sagen k\u00f6nnte.<\/p>\n
Genug mit den Preisschildern. Kontrapunkt hat sich viel besser als die meisten anderen geschlagen, weil der DA-11-Transport nicht nach Abzeichentechnik stinkt, obwohl wir wissen, dass alle au\u00dfer Philips und die japanischen Giganten die Laser und Transportmechanismen kaufen m\u00fcssen. Wie die viel teureren Mark Levinson-, Wadia- und Krell-Transporter suggeriert der Counterpoint ein bodenst\u00e4ndiges Design, da das Unternehmen beispielsweise viel L\u00e4rm um die gro\u00dfz\u00fcgige Verwendung von bearbeitetem Aluminium gemacht hat. Tats\u00e4chlich schien dies das Hauptverkaufsargument auf der CES im Sommer 1993 zu sein, als die Prototypen vorgestellt wurden. \u201eDie Ladeschale des DA-11 \u2026 wurde von Counterpoint aus einem massiven Aluminiumblock gefr\u00e4st“, hei\u00dft es in der Literatur. Und so bekommt man einen Eindruck von Masse und Solidit\u00e4t und resonanzfreier Bauweise. Was wir alle lernen, ist bei CDs genauso wichtig wie bei LPs \u2026<\/p>\n
Der DA-11 ist so gestaltet, dass er zum DA-10-Konverter passt (rezensiert von MC in der Ausgabe vom August 1993), und ist ein ultraschlankes, unauff\u00e4lliges Gegenmittel zu den Macho-Transportern, die uns in letzter Zeit angeboten wurden. Anstatt wie ein R\u00fcckblick auf diese massiven und dumm aussehenden Spieler der ersten Generation zu wirken, ist der DA-11 nur 57 mm gro\u00df. Mit einer Breite von 480 mm und einer Tiefe von 250 mm kann er mit allen Arten von Komponenten gestapelt werden, sodass Besitzern der Platzbedarf erspart bleibt, der f\u00fcr Toplader und ungew\u00f6hnlich geformte Maschinen erforderlich ist.<\/p>\n
Ganz links auf der Blende (beim Testger\u00e4t schwarz gef\u00e4rbt, aber auch in Silber erh\u00e4ltlich) befindet sich das Display, das Ihnen die Titelnummer und die verstrichene Zeit anzeigt. Wie bei den meisten exotischen Transportmitteln, die ich gesehen habe (im Gegensatz zu der Taschengeld-Plastizit\u00e4t des Orients), ist das Display des DA-11 nicht gerade randvoll mit Daten, und diejenigen, die gerne durch alle m\u00f6glichen Zeitangaben scrollen, lesen Outs werden entt\u00e4uscht sein. Aber es stellt sich die Frage: Wie viele Timing-Modi m\u00fcssen Sie zur Verf\u00fcgung haben? Was, nehme ich an, davon abh\u00e4ngt, wie sehr Sie sich mit dem Kopieren von CDs auf Band besch\u00e4ftigen \u2026<\/p>\n
Im mittleren Drittel des Panels befindet sich das CD-Fach, die oben erw\u00e4hnte Skulptur, die \u2013 zusammen mit der ebenso soliden Fernbedienung \u2013 ein solches Gef\u00fchl von \u201eKlasse“ vermittelt. Es gleitet heraus, offenbart sich als Inhalt eines inneren Abschnitts f\u00fcr die verstorbenen, unbeklagten 3-Zoll-Discs und gleitet mit Anmut wieder hinein. Als n\u00e4chstes folgt eine Reihe von Drucktasten, wobei \u201e\u00d6ffnen“ und \u201eSpielen“ gr\u00f6\u00dfer sind als die anderen, die alle erforderlichen Track-Zugriffs- und Programmiertasten enthalten, die auf der Handsteuerung dupliziert sind. Eine nette Geste ist der LED-Panel-Dimmer, f\u00fcr diejenigen, die den Unterschied h\u00f6ren k\u00f6nnen, wenn er ein- oder ausgeschaltet ist. Wenn es etwas an der Ergonomie zu bem\u00e4ngeln gibt, werden einige finden, dass die Nebentasten etwas winzig sind und dass alle f\u00fcr meinen Geschmack zu \u201eb\u00fcndig“ mit dem Panel sind. So etwas wie ein Dinosaurier zu sein, Ich mag klobige Toggles, die Sie durch das Gef\u00fchl wissen lassen, dass eine Funktion initiiert wurde. Zumindest sind sie keine membranartigen Kontrollen.<\/p>\n
Counterpoint hat keine Kosten gescheut, als es um die Beschaffung des Herzst\u00fccks des DA-11 ging: Das Unternehmen entschied sich f\u00fcr den neuesten Transporter der CDM-Serie von Philips, den neuen 12.1. Dies ist (glaube ich) der erste Transporter von Philips, der anstelle eines Schwenkarms ein geradliniges
\nTracking-System f\u00fcr die Laseroptik verwendet, was zu gr\u00f6\u00dferer Genauigkeit und besserer Zuverl\u00e4ssigkeit f\u00fchren sollte. Der Laser basiert auf der Laser Diffraction Grating Unit (klingt schrecklich wie ein K\u00fcchenwerkzeug), die f\u00fcr die bekannten CDM 9\/9 Pro-Transporter entwickelt wurde, die von der High-End-Community geliebt werden; Counterpoint verwendet eine 2-stufige, 3-strahlige Variante mit integrierter Optoelektronik. Ein digitaler Servo-IC steuert die Fokussierung und Spurf\u00fchrung mit einer Software, die alle Einstellungen der Servoeigenschaften steuert, von denen angenommen wird, dass sie den \u201em\u00fchsamen und fehleranf\u00e4lligen manuellen Einstellungen“ \u00fcberlegen sind.<\/p>\n
Eine Sache, die der mit CDM 12.1 ausgestattete DA-11 demonstrierte, ist die au\u00dfergew\u00f6hnliche Geschwindigkeit, wenn er sich von Track zu Track bewegt oder auf die Fernbedienung reagiert, um auf Funktionen zuzugreifen, auf die zugegriffen wird. Es war nicht so unglaublich schnell wie das teurere Vimak, aber nur wenige sind es. Der Transport und das Chassis sind mit vibrationsd\u00e4mpfendem Material ged\u00e4mpft, aber Tuning-Freaks werden erleichtert feststellen, dass der DA-11 nicht v\u00f6llig immun gegen die Vorteile von Aftermarket-Optimierungen ist. Dennoch ist die Konstruktion so gut, dass der tats\u00e4chliche Standort des DA-11 und die Integrit\u00e4t des Ger\u00e4test\u00e4nders oder -regals wichtiger sind als das Experimentieren mit F\u00fc\u00dfen, Kegeln und \u00dcbelkeit.<\/p>\n
Ein digitaler Single-Chip-IC steuert die Rotationsgeschwindigkeit der Disc, dekodiert den digitalen Datenstrom von der CD und wandelt ihn in das S\/PDIF-Format um. Die Speicherfunktionen des Digitaldecoders werden von einem externen RAM-IC mit eigener Stromversorgung verwaltet, um eine Intermodulation der Eingangs- und Ausgangstakte im FIFO-Puffer zu eliminieren. Bitte beachten Sie, dass dies die Art der Modulation eliminieren soll, die "andernfalls den "Beat" und den Rhythmus der Musik st\u00f6ren w\u00fcrde". Was sich anh\u00f6rt, als h\u00e4tte Designer Mike Elliott zu viel Zeit damit verbracht, bei den Briten herumzuh\u00e4ngen \u2026<\/p>\n
Ein hochmodernes Ger\u00e4t wie der DA-11 muss eine Auswahl an Ausg\u00e4ngen bieten, daher verf\u00fcgt die R\u00fcckseite \u00fcber zwei vergoldete Koaxialausg\u00e4nge mit BNC-Buchsen (ein BNC-zu-Phono-Adapter wird mitgeliefert). Der mit \u201eDirect“ gekennzeichnete ist \u2013 offensichtlich \u2013 direkt angesteuert und der mit \u201eIsolated“ gekennzeichnete ist transformatorgekoppelt, um die Kompatibilit\u00e4t mit den meisten D\/A-Wandlern zu gew\u00e4hrleisten. Im Inneren ist der direkte Ausgang elektrisch mit der internen Elektronik verbunden, w\u00e4hrend die transformatorische Kopplung des isolierten Ausgangs ihn von der Treiberelektronik erdfrei macht. Ein TOSlink-Ausgang f\u00fcr H\u00f6rgesch\u00e4digte ist ebenfalls vorhanden, w\u00e4hrend AT & T Optical eine Option f\u00fcr 210 \u00a3 ist.<\/p>\n
Bevor ich Sie mit der Litanei von Produktnamen langweile, die das Test-Setup ausmachen, muss ich jetzt sagen, dass der DA-11 einer der am schwierigsten zu beschreibenden Transporter ist, weil er \u2013 wie sein passender Konverter \u2013 so viel Flexibilit\u00e4t bietet. Alle drei Ausg\u00e4nge klangen erwartungsgem\u00e4\u00df unterschiedlich, aber es gab nie einen klaren Sieger. Die Wahl zwischen isolierten und direkten BNC-Ausg\u00e4ngen kann nur durch den Konverter bestimmt werden, der f\u00fcr die Verwendung mit dem DA-11 ausgew\u00e4hlt wurde, also denken Sie keinen Moment, dass ich gleich eine Begeisterung f\u00fcr isolierte vs. direkte BNC-Ausg\u00e4nge ausl\u00f6sen werde. Ich sage Ihnen dies nur, um die unvermeidlichen Missverst\u00e4ndnisse zu vermeiden, wenn Sie an einer Shop-Demo teilnehmen. Wenn etwas nicht richtig klingt, lassen Sie den Verk\u00e4ufer die Ausg\u00e4nge tauschen, bevor Sie die DACs tauschen.<\/p>\n
Das habe ich wochenlang getan, nachdem ich den DA-11 mit dem DA-10 (den er auf fast abscheulich inzestu\u00f6se Weise positiv verehrte) sowie dem Vimak D1800, Krell Reference 64 und Krell Studio, dem Audio Research DAC1, Audio, ausprobiert hatte Alchemy Digital Decoding Engine 1.0 und nat\u00fcrlich sein kleiner Bruder, der DAC-In-The-Box. Und fast sofort war die Satellitenverbindung zwischen hier und S\u00fcdkalifornien in Betrieb und brummte, weil der DA-11 nicht allzu gut mit meinen anderen DACs zurechtkam.<\/p>\n
Es ist nicht so, dass es nicht gespielt h\u00e4tte: Der DA-11 funktionierte tats\u00e4chlich mit jedem einzelnen der DACs. Aber es machte so viel Aufhebens, dass die verschiedenen Konverter wie verr\u00fcckt klickten, als ihre Stummschaltkreise wackelten, als das Signal aufh\u00f6rte. Was es tut, wenn sich die Scheiben nicht mehr drehen. Es war gro\u00dfartig, wenn Sie die \u201eeinrastenden“ LEDs an Konvertern testen wollten, aber ein Teil des Klickens kam tats\u00e4chlich durch die Lautsprecher. Und mit dem DAC-In-The-Box bestand das Ger\u00e4usch aus viel mehr als nur einem Klicken vor und nach der gespielten Musik. Also kam ein zweiter DA-11, dessen Muting-Schaltkreise f\u00fcr eine gr\u00f6\u00dfere Universalit\u00e4t modifiziert wurden, und dies heilte die gr\u00e4sslichen Ger\u00e4usche, die in Verbindung mit dem Baby von Audio Alchemy erzeugt wurden. Aber das Klicken bleibt. Was zu einer abschlie\u00dfenden Aussage zur Kompatibilit\u00e4t f\u00fchrt, die Sie schon unz\u00e4hlige Male geh\u00f6rt haben: H\u00f6ren Sie ein Produkt immer mit der Partnerausr\u00fcstung vor. Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass Sie sich an das Klicken gew\u00f6hnen k\u00f6nnen, das von den verschiedenen Wandlern ausgeht, wenn Sie es mit dem DA-11 oder sogar \u00fcber die Lautsprecher verwenden, aber ich dachte, Sie sollten wissen, dass es kein Terminal ist. Nur irritierend.<\/p>\n
Abgesehen davon ist der DA-11 eine Freude. Wie bei jedem neuen Transportmittel muss der Benutzer eine Lernkurve durchlaufen, und hier wirken sich eher ergonomische als klangliche \u00dcberlegungen auf die Beziehung zwischen Benutzer und Spieler aus. Es ist wie alles mit Bedienelementen \u2013 Kameras, Autos, was auch immer. Manche magst du, manche nicht. Der DA-11 ist eine Mischung aus sofortiger Vertrautheit, die das Beste der japanischen Benutzerfreundlichkeit nachahmt, mit pers\u00f6nlichen Details wie der Dimmfunktion, der M\u00f6glichkeit, die \u201eZur\u00fcck“-Taste nach dem ersten Titel zu verwenden, um direkt zum letzten Titel zu gelangen eine ganze Reihe unwichtiger, aber praktischer Funktionen wie Shuffle Play und alles andere. Oder anders ausgedr\u00fcckt, dies ist kein Haar-Shirt-Ger\u00e4t.<\/p>\n
Angesichts der Tatsache, dass der DA-11 in praktischer Hinsicht kaum zu bem\u00e4ngeln ist, bleibt Ihnen nur noch der Klang, um nach Ihrem Amex zu greifen. Und dieser Spieler ist definitiv ein Kind des Hauses Elliott. Besitzer anderer neuerer Counterpoint-Produkte werden erkennen, wie der DA-11 die fragilen Qualit\u00e4ten von Details, Subtilit\u00e4t und Finesse mit den kraftvolleren Tugenden von Kontrolle, Pr\u00e4zision und Attack jongliert. Dies kann jedoch ein fast brutaler Player sein, der scheinbar mehr Signal, mehr Informationen und mehr "Power" ausstrahlt als kleinere CD-Spinner. Das A\/B-Vergleichen mit etwas so Billigem wie dem Frontend des 299 Marantz CD52 MkII SE zeigt die Gewinne an Transparenz und Skalierung, die durch \u201ereine“ Transporte erzielt werden. Aber bei all dem Quatsch \u00fcber rhythmische Bedenken wurde der kleine Marantz f\u00fcr James Brown von Counterpoint kaum als Bing Crosby gezeigt. Still,<\/strong><\/p>\n <\/em><\/p>\n Mischte mich unter die gro\u00dfen Jungs, nachdem ich die optimale Auswahl an Kabeln und Ausgangstypen gefunden hatte, um Vergleiche zwischen Krell MD-10, Vimak D1000 und Marantz CD12 zu erm\u00f6glichen, wobei alle von ihrer besten Seite arbeiteten, \u00fcberlebte der Counterpoint bemerkenswert unblutig. Jeder bot seinen eigenen besonderen Reiz: Der Krell zum Beispiel lieferte tiefe, kontrollierte B\u00e4sse, die die anderen nicht einmal erahnen konnten, w\u00e4hrend der Vimak die Nase vorn in der R\u00e4umlichkeit hatte. Die DA-11? Seine St\u00e4rke ist seine beispiellose Zartheit und Gesamtkoh\u00e4renz.<\/p>\n All dies \u00e4ndert sich jedoch je nach DAC und Art der Ausgabe. Oh, und die ausgew\u00e4hlten Kabel. Wie ich in der Vergangenheit so oft festgestellt habe, funktioniert Gleiches mit Gleichem am besten, und die DA-11\/DA-10-Kombination brachte das Beste aus beiden heraus. Was den Rest betrifft, war es alles saugen und sehen. Aber ich war so beeindruckt von der Gesamtleistung des DA-11-plus-DAC-in-the-Box, dass ich die ganze Weihnachtspause damit verbracht habe, nur diese Kombination zu h\u00f6ren (100 CDs f\u00fcr zwei Ausgaben im Wert von Rezensionen), Das kleine Klicken ist nicht \u00e4rgerlicher als ein wiederkehrender Pickel.<\/p>\n Der erste Transport von Counterpoint ist, vor allem in Anbetracht des Preises von unter 2000, eine Seltenheit im High-End-CD-Gebrauch: Es ist ein \u201eFast-Schn\u00e4ppchen“. Dass es durch seine Kompaktheit, seine umfassende Ausstattung, seine dezente Pr\u00e4senz und die vertrauenerweckendste Bauqualit\u00e4t gewinnt, die ich seit den Natural Progressions von Counterpoint gesehen habe, ist unbestreitbar. Ich hoffe nur, dass Faulheit im Einzelhandel potenzielle Besitzer nicht daran hindert, einen korrekt angepassten DA-11 zu h\u00f6ren. Es braucht wirklich die Art von Anpassungsverfahren, von dem wir dachten, dass es auf Plattenspieler, Waffen und Patronen beschr\u00e4nkt war. Es sei denn nat\u00fcrlich, Sie besitzen einen DA-10.<\/p>\n Und wenn man bedenkt, dass alle Transporte und Konverter einst f\u00fcr universell kompatibel gehalten wurden.<\/p>\n <\/em><\/p>\n Zus\u00e4tzliche Ressourcen
\n\u2022 Lesen Sie weitere audiophile Stereo-Preamp-Testberichte von Marken wie Audio Research, Class\u00e9, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim und Dutzenden anderen.<\/a>
\n\u2022 Folgen Sie AudiophileReview.com f\u00fcr Blogbeitr\u00e4ge und Meinungen zur Welt der audiophilen Vorverst\u00e4rker, einschlie\u00dflich passiver Vorverst\u00e4rker, Festk\u00f6rpervorverst\u00e4rker, R\u00f6hrenvorverst\u00e4rker und mehr.<\/a><\/p>\n