{"id":115988,"date":"2022-10-18T13:02:00","date_gmt":"2022-10-18T10:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=115988"},"modified":"2022-10-18T13:03:59","modified_gmt":"2022-10-18T10:03:59","slug":"elac-uni-fi-uf5-standlautsprecher-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/elac-uni-fi-uf5-standlautsprecher-im-test","title":{"rendered":"ELAC Uni-Fi UF5 Standlautsprecher im Test"},"content":{"rendered":"\n<p>Der Name Andrew Jones ist bereits ein Synonym f\u00fcr gro\u00dfartige Budgetlautsprecher. Die Markteinf\u00fchrung des Elac UF5 und der anderen Uni-Fi-Lautsprecher zeigt jedoch, dass Jones&#8216; Name stattdessen ein Synonym daf\u00fcr sein sollte, \u201eein Produkt auf die intelligenteste Art und Weise zu einem bestimmten Preis zu entwickeln&#8220;. Ich kenne Jones seit ungef\u00e4hr 20 Jahren, und was mich an seiner Arbeit immer wieder beeindruckt hat, ist, dass er immer die beste technische L\u00f6sung f\u00fcr eine bestimmte Anwendung und ein bestimmtes Budget zu finden scheint. Ich erinnere mich an das Jahr 2004, als Jones mir seinen Prototyp des TAD Reference One f\u00fcr 80.000 US-Dollar pro Paar vorf\u00fchrte und Minuten sp\u00e4ter mit gleichem Enthusiasmus seine Treiberdesigns f\u00fcr einen Pioneer-Zweiwegelautsprecher erkl\u00e4rte, der gebaut wurde, um bei Circuit f\u00fcr 60 US-Dollar pro Paar verkauft zu werden Stadt.<\/p>\n<p>Die neuen Uni-Fi-Lautsprecher verk\u00f6rpern etwas, was Jones mir vor vielen Jahren gesagt hat: \u201eDer beste Zwei-Wege-Lautsprecher ist ein Drei-Wege-Lautsprecher.&#8220; Damit meint er, dass ein Zwei-Wege-Lautsprecher mit konventionellem Mittel-\/Tieft\u00f6ner und Kalottenhocht\u00f6ner ein Kompromiss zwischen Abstrahlverhalten des Tieft\u00f6ners und Belastbarkeit des Hocht\u00f6ners ist und dass das Hinzuf\u00fcgen eines Mittelt\u00f6ners diesen Kompromiss beseitigt \u2013 wenn der Preis des Lautsprechers hoch genug ist dass Sie es sich leisten k\u00f6nnen, einen Mittelt\u00f6ner hinzuzuf\u00fcgen. Bei der Debut-Linie, der ersten Lautsprecherlinie, die Jones f\u00fcr Elac entworfen hat, war das nicht der Fall. Die h\u00f6heren (aber immer noch angemessenen) Preise der neuen Uni-Fi-Linie erm\u00f6glichten es ihm jedoch, den Hocht\u00f6ner jedes Lautsprechers mit einem 4-Zoll-Mittelt\u00f6ner zu umgeben.<\/p>\n<p>\u201eUmkreist&#8220; ist hier ein Schl\u00fcsselwort, weil die Hoch- und Mittelt\u00f6ner in den Uni-Fi-Lautsprechern konzentrisch sind \u2013 was bedeutet, dass ihre akustischen Zentren immer den gleichen Abstand von Ihren Ohren haben, sodass Sie nicht unter den Kammfiltereffekten leiden, die es gibt typisch f\u00fcr Lautsprecher mit physisch getrenntem Mittelt\u00f6ner (oder Tieft\u00f6ner) und Hocht\u00f6ner. Konzentrische Treiber sind seit seiner Zeit bei KEF, dem Unternehmen, das f\u00fcr konzentrische Hocht\u00f6ner bekannt ist, ein Markenzeichen von Jones&#8216; Non-Budget-Designs.<\/p>\n<p>Laut Jones ist die Basswiedergabe des UF5 im Grunde die gleiche wie die des UB5-Regallautsprechers, trotz der zwei zus\u00e4tzlichen Tieft\u00f6ner, der gr\u00f6\u00dferen Gr\u00f6\u00dfe und des doppelt so hohen Preises des UF5. Die unteren beiden Woofer sind von den oberen Treibern in einem eigenen Geh\u00e4use getrennt, aber das Volumen dieses Geh\u00e4uses ist doppelt so hoch wie das des oberen Woofers und es hat zwei Anschl\u00fcsse, sodass das UF5 im Grunde das UB5 mit zwei zus\u00e4tzlichen Basssektionen ist. Warum mehr f\u00fcr den UF5 ausgeben? Weil es tiefe T\u00f6ne viel lauter ohne Verzerrung spielen wird, als es das UB5 kann.<\/p>\n<p>Die UF5-Listen f\u00fcr jeweils 499 US-Dollar. Ebenfalls in der Reihe sind der UB5-Regallautsprecher f\u00fcr 499 US-Dollar pro Paar und der UC5-Center f\u00fcr 349 US-Dollar. Es gibt keinen Subwoofer, der speziell als Erg\u00e4nzung zu den Uni-Fi-Lautsprechern entwickelt wurde, aber Jones ist der Meinung, dass die Subwoofer der Debut-Serie dieser Aufgabe gewachsen sind.<\/p>\n<p>ELAC hat eine etwas schlankere, lackierte Version des UF5 f\u00fcr den europ\u00e4ischen Markt entwickelt, die es ungef\u00e4hr im September zu einem Preis von rund 400 US-Dollar h\u00f6her in die USA bringen wird. Jones sagte mir, die schlankere Version klinge genauso wie das Original. Meiner Meinung nach sieht die schlankere Version viel sch\u00f6ner aus \u2026 ja, $ 400 sch\u00f6ner.<\/p>\n<p><strong>The Hookup<\/strong><br \/>\nJones kam zu mir nach Hause, um die UF5s einzurichten, obwohl er am Ende nichts anders machte, als ich es getan h\u00e4tte. Er stellte die Lautsprecher an die gleichen Stellen, an denen ich andere Standlautsprecher aufgestellt hatte, die ich testete, und bewegte sie nach einigem Zuh\u00f6ren nur leicht. Aufgrund der konsistenten Off-Axis-Reaktion des konzentrischen Mittel-\/Hocht\u00f6ners sind die Lautsprecher der Uni-Fi-Serie bei der Platzierung \u00fcberhaupt nicht w\u00e4hlerisch.<\/p>\n<p>Die UF5s haben zwei Funktionen, die die Installation erleichtern. Das erste ist ein Satz extra kr\u00e4ftiger Klemmen f\u00fcr Lautsprecherkabel mit Kn\u00f6pfen, die gro\u00df genug sind, um sie fest von Hand anziehen zu k\u00f6nnen. Zweitens ist ein Paar Metallausleger, die in die Unterseite des Lautsprechers geschraubt werden. Die mitgelieferten Teppichspikes werden in die Ausleger eingef\u00e4delt und k\u00f6nnen mit einem Inbusschl\u00fcssel oder den Fingern pr\u00e4zise eingestellt werden. Sobald die H\u00f6he der Spikes eingestellt ist, k\u00f6nnen Sie sie mit einigen Gewindekn\u00f6pfen abdecken.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend des Besuchs von Jones verwendeten wir den <a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/de\/sony-str-za5000es-9-2-kanal-av-receiver-im-test\" title=\"AV-Receiver STR-ZA5000ES von Sony\">AV-Receiver STR-ZA5000ES von Sony<\/a>, den ich bereits eingerichtet hatte, mit einem <a href=\"https:\/\/shop-links.co\/link?url=https%3A%2F%2Fwww.samsung.com%2Fus%2Fshop%2Fall-deals%2F&amp;publisher_slug=hometheater&amp;article_name=ELAC+Uni-Fi+UF5+Floorstanding+Speakers+Reviewed&amp;article_url=https%3A%2F%2Fhometheaterreview.com%2Felac-uf5-floorstanding-speakers-reviewed%2F&amp;exclusive=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Samsung<\/a> Blu-ray-Player als Quelle und dem Receiver, der auf Stereo-Bypass eingestellt war. Sp\u00e4ter ersetzte ich meine \u00fcbliche Testanlage: einen Class\u00e9 Audio CA-2300-Verst\u00e4rker und einen CP-800-Vorverst\u00e4rker\/DAC durch einen Music Hall Ikura-Plattenspieler und einen NAD PP-3-Phonovorverst\u00e4rker, die alle mit Wireworld Eclipse 7-Lautsprecherkabeln und Verbindungen verbunden waren. F\u00fcr pegelangepasste Vergleiche mit anderen Lautsprechern habe ich meinen Audio by Van Alstine AVA ABX Switcher verwendet.<\/p>\n<p><strong>Leistung<\/strong><br \/>\nEs ist vielleicht nicht das Beste, eine Lautsprecherbewertung mit einer minderwertigen Aufnahme zu beginnen; aber nachdem ich w\u00e4hrend Jones&#8216; Besuch alle \u00fcblichen Testtracks geh\u00f6rt hatte, wollte ich unbedingt The Red Norvo Trio mit Tal Farlow und Charles Mingus auflegen, eine klassische Seite aus den fr\u00fchen 1950er Jahren, die ich in makellosem Zustand in einem Plattenladen in LA fand $3. Bei Melodien wie &quot;This Can&#8217;t Be Love&quot; liebte ich die saubere und neutrale Wiedergabe des UF5. Jede Note von Mingus&#8216; blitzschneller Walking-Basslinie klang vollkommen klar. Vielleicht noch wichtiger ist jedoch, dass ich auf dieser Aufnahme ein nat\u00fcrliches Raumgef\u00fchl von Norvos Vibes und Farlows Gitarre geh\u00f6rt habe, obwohl es Mono ist. Ger\u00e4usche schienen sogar von den Seiten des Raumes zu kommen. (Der Link hier ist anscheinend dieselbe Aufnahme, die von einem anderen Album stammt.)<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/MwIdBaUm4kA\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Ich habe ein \u00e4hnliches Gef\u00fchl des Umbruchs bei Brian Enos Ambient 1: Music for Airports geh\u00f6rt. In dieser Aufnahme wird dem Klavier viel Hall hinzugef\u00fcgt, sodass es \u00fcber fast jeden Lautsprecher ziemlich weitr\u00e4umig klingt. W\u00e4hrend der Hall hinter den Lautsprechern ein Gef\u00fchl von Tiefe hinzuf\u00fcgte, machte der Wraparound-Effekt, den ich vom UF5 erhielt, dieses Album fesselnder, als es bei einem durchschnittlichen Lautsprechersatz der Fall w\u00e4re.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/NG19bapbnUU\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Die UF5 lieferten eine sch\u00f6ne, geradlinige Wiedergabe von \u201eSpring&#8220; der Jazzs\u00e4ngerin Susie Arioli von der gleichnamigen CD. Wieder einmal h\u00f6rte ich ein umh\u00fcllendes Raumgef\u00fchl, besonders vom Klavier und den Schwingungen. \u201eNur ein gro\u00dfer, raumf\u00fcllender Klang&#8220;, kritzelte ich in meine Notizen. Ariolis Gesang klang au\u00dfergew\u00f6hnlich klar, und tats\u00e4chlich schienen die UF5s ihren Gesang etwas mehr aus dem Mix herauszuholen, als ich es gewohnt bin zu h\u00f6ren.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/EriuT7rOlHA\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Ich fragte mich, ob die UF5s den Aufnahmen, die ich spielte, vielleicht ein bisschen zu viel Raumgef\u00fchl beisteuerten, und legte \u201eFrom Dream to Dream&#8220; aus \u201eThe Nights of Bradley&#8220; von Pianist Kirk Lightsey und Bassist Rufus Reid auf. Dieses Album wurde im inzwischen aufgel\u00f6sten Bradley&#8217;s Jazz Club in Greenwich Village aufgenommen, den ich oft besuchte, als ich in New York City lebte. Die UF5 schienen mit dieser Aufnahme komplett zu verschwinden; Es gab eine tiefe Klangb\u00fchne zwischen den Lautsprechern, aber nur einen bescheidenen Rundumeffekt \u2013 so klang der enge, tiefe Raum. Ich mochte besonders die Art und Weise, wie die UF5s nahtlos von Reids gestrichenem Solo zu der Pizzicato-Walking-Basslinie \u00fcbergingen, die er hinter Lightseys Solo spielte; die Lautsprecher fingen alle hochfrequenten Details im gestrichenen Klang auf, ohne die paar Quietschger\u00e4usche zu betonen, die Reids Bogen w\u00e4hrend des Solos machte,<\/p>\n<p>\u201eStressed Out&#8220; von Twenty One Pilots zeigte, dass der UF5 kraftvoll und dynamisch sein kann, wenn es sein muss. Ich drehte die Melodie weit auf, um zu sehen, ob der Bass des Lautsprechers unter Stress d\u00fcnner oder verzerrt w\u00fcrde, aber das tat es nicht. Obwohl die tiefsten B\u00e4sse nicht so voll klangen wie bei einem gr\u00f6\u00dferen Lautsprecher, h\u00f6rte ich nicht einmal einen fl\u00fcchtigen Hauch von Verzerrung im Bass \u2013 oder in den Mitten oder H\u00f6hen, was das betrifft.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/pXRviuL6vMY\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Obwohl ich kein vollst\u00e4ndiges UniFi-Heimkinosystem zur Hand hatte, beschloss ich, die Szene von der Thor-Blu-ray-Disc zu spielen, in der Thor angegriffen und anscheinend von einem gro\u00dfen Roboter get\u00f6tet wird, dann seine Kr\u00e4fte zur\u00fcckerlangt und den Roboter zerst\u00f6rt. Wie beim Twenty One Pilots-Track zeigte diese Szene, dass die UF5s ohne h\u00f6rbare Verzerrungen oder Port-Rauschen mit viel Tiefbassmissbrauch umgehen k\u00f6nnen.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/HCjPBpdlccM\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Wie ich es normalerweise tue, wenn ich Turmlautsprecher \u00fcberpr\u00fcfe, habe ich den UF5 mit meinen Revel Performa3 F206-Lautsprechern f\u00fcr 3.499 USD\/Paar verglichen und den Van Alstine AVA ABX verwendet, um die Pegel anzupassen und die Umschaltung durchzuf\u00fchren. Bei vielen Melodien wie \u201eGloria&#8217;s Step&#8220; von Bill Evans \u2013 The Complete Village Vanguard Recordings war es \u00e4u\u00dferst schwierig, den Unterschied zu h\u00f6ren. Der gr\u00f6\u00dfte Unterschied bei diesem St\u00fcck bestand im Bass, der beim UF5 tats\u00e4chlich glatter und nat\u00fcrlicher klang, weil der F206 in meinen Ohren nur ein bisschen mehr Druck im unteren Bereich hat.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/X_c-0HUAjpU\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p><strong>Klicken Sie auf Seite zwei f\u00fcr Messungen, die Kehrseite, Vergleich &amp; Wettbewerb und Fazit\u2026<\/strong><\/p>\n<p><strong>Messungen<br \/>\n<\/strong>Hier sind die Messungen f\u00fcr den UF5-Lautsprecher (klicken Sie auf jedes Diagramm, um es in einem gr\u00f6\u00dferen Fenster anzuzeigen).<br \/>\n<strong><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69023-62f0d98d9f6f1.jpg\" alt=\"ELAC Uni-Fi UF5 Standlautsprecher im Test\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69023-62f0d990f1b4b.jpg\" alt=\"ELAC Uni-Fi UF5 Standlautsprecher im Test\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Frequenzgang<\/strong><br \/>\nAuf Achse: \u00b13,4 dB von 42 Hz bis 20 kHz<br \/>\nDurchschnittlich \u00b130\u00b0 horizontal: \u00b12,6 dB von 42 Hz bis 20 kHz<br \/>\nDurchschnittlich \u00b115\u00b0 vertikal\/horizontal: \u00b13,0 dB von 42 Hz bis 20 kHz<\/p>\n<p><strong>Impedanz<\/strong><br \/>\nmin. 3,8 Ohm\/397 Hz\/-11, nominal 6 Ohm<\/p>\n<p><strong>Empfindlichkeit (2,83 Volt\/1 Meter, echofrei)<\/strong><br \/>\n83,6 dB<\/p>\n<p>Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des UF5, das zweite die Impedanz. F\u00fcr den Frequenzgang werden drei Messungen gezeigt: bei 0\u00b0 auf der Achse (blaue Kurve); ein Durchschnitt der Antworten bei 0, \u00b110, \u00b120\u00b0 und \u00b130\u00b0 au\u00dferhalb der horizontalen Achse (rote Kurve); und ein Durchschnitt der Reaktionen bei 0, \u00b115\u00b0 horizontal und \u00b115\u00b0 vertikal (gr\u00fcne Kurve). Ich halte die 0\u00b0-Kurven auf der Achse und die horizontalen 0\u00b0-30\u00b0-Kurven f\u00fcr die wichtigsten. Idealerweise sollte ersterer mehr oder weniger flach sein und letzterer sollte gleich aussehen, sich aber mit zunehmender Frequenz leicht nach unten neigen.<\/p>\n<p>Das Ansprechverhalten des UF5 ist insgesamt recht flach. Aufgrund dieses Einbruchs auf der Achse bei 7,5 kHz (der au\u00dferhalb der Achse nicht so offensichtlich ist), misst der Lautsprecher in jedem der beiden Messfenster flacher als au\u00dferhalb der Achse. (Ohne diesen 7,5-kHz-Einbruch w\u00e4re die Reaktion auf der Achse \u00b12,3 dB.) Dieser Einbruch ist schmal genug, flach genug und hoch genug in der Frequenz, dass ich bezweifle, dass er irgendjemanden st\u00f6ren w\u00fcrde. Die einzige Anomalie, die ich in der Messung sehe, von der ich erwarte, dass sie sich dem Ohr leicht offenbaren w\u00fcrde, ist die bei 2 kHz zentrierte Spitze, die den Lautsprecher m\u00f6glicherweise etwas heller klingen l\u00e4sst, aber wahrscheinlich auch den positiven Effekt haben w\u00fcrde, die Sprachverst\u00e4ndlichkeit zu verbessern.<\/p>\n<p>Die Off-Axis-Reaktion ist fantastisch, wie von der konzentrischen Mittel-\/Hocht\u00f6neranordnung erwartet. Wenn Sie sich weiter von der Achse wegbewegen, erhalten Sie einen sch\u00f6nen, glatten, konsistenten H\u00f6henabfall ohne signifikante Einbr\u00fcche in der Mitteltonwiedergabe, genau so, wie uns jahrzehntelange wissenschaftliche Forschung sagt, dass ein Lautsprecher reagieren sollte. Das Gitter hat einen etwas \u00fcberdurchschnittlichen Effekt, reduziert die Reaktion um -1 bis -2 dB zwischen 2,3 und 6,8 \u200b\u200bkHz und f\u00fchrt auch ein paar sehr schmale (und mit ziemlicher Sicherheit unh\u00f6rbare) Einbr\u00fcche bei 10,3 und 16,3 kHz ein. Wenn der Lautsprecher f\u00fcr Ihren Geschmack also etwas hell klingt, kann das Gitter die Wiedergabe der unteren und mittleren H\u00f6hen subtil, aber n\u00fctzlich z\u00e4hmen.<\/p>\n<p>Die Impedanz des UF5 ist etwas niedrig und sinkt f\u00fcr eine Weile unter vier Ohm, aber er kann getrost als Sechs-Ohm-Lautsprecher bezeichnet werden. Die Empfindlichkeit ist mit 83,6 dB (gemessen auf einem Meter mit einem 2,83-Volt-Signal, gemittelt von 300 Hz bis 3 kHz) etwas niedrig, was bedeutet, dass der UF5 mit etwa 40 Watt etwa 100 dB erreichen kann. Es wird also mit so ziemlich jedem Receiver oder halbwegs anst\u00e4ndigen Verst\u00e4rker gut funktionieren, obwohl ich nicht empfehlen w\u00fcrde, es mit einem dieser Pyle- oder Lepai-Verst\u00e4rker unter 50 US-Dollar zu verwenden.<br \/>\nSo habe ich die Messungen durchgef\u00fchrt. Ich habe die Frequenzg\u00e4nge mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem MIC-01 Messmikrofon gemessen und den Lautsprecher mit einem Outlaw Model 2200 Verst\u00e4rker angesteuert. Ich habe quasi-reflexionsarme Technik verwendet, um die akustischen Effekte von umgebenden Objekten zu entfernen. Der UF5 wurde auf einem 36 Zoll (90 cm) St\u00e4nder platziert. Das Mikrofon wurde in einem Abstand von zwei Metern auf H\u00f6he des Hocht\u00f6ners platziert, und zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon wurde ein Haufen Jeansisolierung auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Frequenzen zu verbessern. Die Basswiedergabe wurde durch Nahmikrofonierung und Summierung der Reaktionen der Woofer und der Ports gemessen und dieses Ergebnis mit den quasi-reflexionsfreien Ergebnissen bei 188 Hz verbunden. Die Ergebnisse wurden auf 1\/12 Oktave gegl\u00e4ttet. Die Messungen wurden ohne Gitter durchgef\u00fchrt, sofern nicht anders angegeben. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der Analysesoftware LinearX LMS.<\/p>\n<p><strong><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69023-62f0d993956bc.jpg\" alt=\"ELAC Uni-Fi UF5 Standlautsprecher im Test\" \/>Der Nachteil<\/strong><br \/>\nWie ich oben erw\u00e4hnt habe, hat sich der UF5 im direkten Vergleich mit meinen Revel Performa3 F206-Lautsprechern gut gehalten, aber es gab ein paar Melodien, die die Vorteile der teureren Konstruktion des F206 zeigten. Bei \u201eWives and Lovers&#8220; von Frank Sinatra und Count Basies It Might As Well Be Swing-Album konnte ich h\u00f6ren, dass der Hocht\u00f6ner des Revel besser ist. Es klang glatt, nat\u00fcrlich und frei von Zischlauten auf Sinatras Gesang; Aber als ich auf UF5 umschaltete, konnte ich ein leichtes Zischen h\u00f6ren. Ich habe diesen Effekt auch bei der Susie-Arioli-Aufnahme und der Thor-Blu-ray-Disc festgestellt.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem klangen die F206s etwas offener und r\u00e4umlicher, wodurch die UF5 im Vergleich etwas &quot;boxy&quot; klingen. Angesichts des nachweislich hervorragenden Abstrahlverhaltens des UF5 k\u00f6nnte dies auf eine leichte Resonanz im Geh\u00e4use des UF5 zur\u00fcckzuf\u00fchren sein, das nicht so solide oder gut verstrebt ist wie das 3,5-mal so teure F206.<\/p>\n<p>Mir ist aufgefallen, dass der UF5 eine subtile Spur einer Betonung der unteren H\u00f6hen hat. Ich w\u00fcrde den Klang als lebhaft, nicht hell beschreiben. Wenn Sie jedoch auf einen entspannteren, sanfteren Sound stehen, hat der UF5 m\u00f6glicherweise einen Hauch zu viel H\u00f6hen f\u00fcr Sie.<\/p>\n<p><strong>Vergleich und Wettbewerb<\/strong><br \/>\nEs gibt viele Standlautsprecher um die 1.000 $ pro Paar. Der UF5 ist zumindest konkurrenzf\u00e4hig mit allen, die ich geh\u00f6rt habe, und er bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis als die meisten anderen, da es sich um ein Drei-Wege-Design handelt und die meisten seiner Konkurrenten 2,5-Wege-Designs mit einem relativ gro\u00dfen Mittel-\/Tieft\u00f6ner sind Treiber plus ein oder zwei weitere passende Treiber, die nur in den niedrigeren Frequenzen laufen. W\u00e4hrend die meisten gro\u00dfen Lautsprecherhersteller attraktive Angebote in diesem Bereich haben, k\u00f6nnen ihre gr\u00f6\u00dferen Mittelt\u00f6ner\/Woofer-Treiber es ihnen m\u00f6glicherweise nicht erlauben, so offen und einh\u00fcllend zu klingen wie das konzentrische 4-Zoll-Mittelt\u00f6ner\/1-Zoll-Hocht\u00f6ner-Array des UF5. Zu diesen Lautsprechern geh\u00f6ren der <a href=\"http:\/\/www.psbspeakers.com\/products\/imagine\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">PSB Imagine X1T<\/a> (ein 2,5-Wege-Lautsprecher mit zwei 5,25-Zoll-Treibern) f\u00fcr jeweils 449 US-Dollar und der <a href=\"http:\/\/www.monitoraudiousa.com\/products\/bronze\/bronze-6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Monitor Audio Bronze 6 f\u00fcr jeweils 549 US-Dollar<\/a>(ein 2,5-Wege mit dreifachen 6,5-Zoll-Treibern) und der <a href=\"https:\/\/www.gopjn.com\/t\/8-12438-207925-208458?url=http%3A%2F%2Fwww.klipsch.com%2Fproducts%2Freference-premiere-floorstanding-speakers%23rp-260f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Klipsch RP-260F<\/a> f\u00fcr jeweils 499 US-Dollar (ein Zwei-Wege mit zwei 6,5-Zoll-Treibern). Ich kann nicht genau sagen, welcher dieser Lautsprecher Ihnen am besten gefallen w\u00fcrde, da nat\u00fcrlich ein gewisser pers\u00f6nlicher Geschmack eine Rolle spielt. Ich bezweifle jedoch, dass einer von ihnen wesentlich besser klingen wird als der UF5.<\/p>\n<p>Eine h\u00e4rtere Konkurrenz k\u00f6nnte vom <a href=\"https:\/\/www.definitivetech.com\/products\/BP9020\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Definitive Technology BP9020 ausgehen<\/a>, einem 649-Dollar-Dreiwege-Bipolar-Design mit einem aktiven 8-Zoll-Tieft\u00f6ner und zwei passiven Strahlern. Ich habe den BP9020 k\u00fcrzlich <a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/de\/definitive-technology-stellt-bipolar-lautsprecherlinie-bp9000-vor\" title=\"bei einer Veranstaltung\">bei einer Veranstaltung<\/a> geh\u00f6rt und war ziemlich beeindruckt. Ich bezweifle, dass es der klanglichen Reinheit des UF5 entspricht, aber das bipolare Design wird wahrscheinlich noch einh\u00fcllender klingen, und die aktive Basssektion wird mit ziemlicher Sicherheit eine tiefere Basswiedergabe liefern, als das UF5 aufbringen kann.<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong><br \/>\nIch habe schon unz\u00e4hlige Standlautsprecher f\u00fcr 1.000 Dollar pro Paar geh\u00f6rt. Ich habe vor etwa 20 Jahren mein erstes Shooting mit ihnen f\u00fcr ein Branchenmagazin gemacht \u2026 und der UF5 ist der beste, den ich bisher geh\u00f6rt habe. Es ist ein gro\u00dfartiges Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis, es ist tadellos konstruiert und es klingt einfach gro\u00dfartig. Legen Sie ein Paar in Ihr Wohnzimmer, schlie\u00dfen Sie sie an einen anst\u00e4ndigen Receiver oder Verst\u00e4rker an, und Sie werden einige der besten Sounds erleben, die das Audiogesch\u00e4ft zu bieten hat \u2013 zu einem Preis, den sich ein durchschnittlicher Haushalt leisten kann.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Aufnahmequelle:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brent Butterworth testet den Drei-Wege-UF5-Tower-Lautsprecher aus der Uni-Fi-Reihe von ELAC, der von Andrew Jones entworfen wurde. Wie funktioniert dieser 499-Dollar-Lautsprecher? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[512],"tags":[],"class_list":["post-115988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bewertungen-von-audio-und-av-ger-ten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}