{"id":82776,"date":"2022-08-10T12:41:00","date_gmt":"2022-08-10T09:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=82776"},"modified":"2022-08-20T02:07:35","modified_gmt":"2022-08-19T23:07:35","slug":"audioquest-nighthawk-over-ear-kopfh-rer-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/audioquest-nighthawk-over-ear-kopfh-rer-im-test","title":{"rendered":"AudioQuest NightHawk Over-Ear-Kopfh\u00f6rer im Test"},"content":{"rendered":"\n

Viele Audiophile waren begeistert, als AudioQuest auf der CES 2015 seinen ersten Kopfh\u00f6rer namens \u201eNightHawk“ vorstellte .<\/a> Das Produkt sah wundersch\u00f6n aus, und alle vorl\u00e4ufigen Berichte boten begeisterte Beschreibungen seines Klangs. Doch von der ersten Betrachtung bis zum eigentlichen Produkt-Rollout kann viel passieren. Mitte Juli erhielt ich schlie\u00dflich ein Produktionsmuster des Nighthawk (599 US-Dollar UVP) und stellte es sofort in meine Kopfh\u00f6rerbibliothek. Wie schneidet dieses neue Design gegen die beeindruckende Konkurrenz ab? Lass es uns herausfinden.<\/p>\n

Optisch ist der NightHawk kaum mit anderen Kopfh\u00f6rern zu verwechseln. Sein einzigartiges Geh\u00e4usematerial, das AudioQuest \u201efl\u00fcssiges Holz“ nennt,<\/a> besteht aus wiedergewonnenen Pflanzenfasern, die erhitzt, verfl\u00fcssigt und dann in die Ohrmuschelform spritzgegossen werden. Der Designer von AudioQuest, Skylar Gray, stellte fest, dass fl\u00fcssiges Holz im Vergleich zu herk\u00f6mmlichem Kunststoff oder Holz \u00fcberlegene akustische Eigenschaften aufweist. Auch das Spritzgussverfahren sorgte f\u00fcr ein komplexer geformtes Geh\u00e4use mit einem optimierten inneren Rippendesign. In Kombination mit einer Elastomerbeschichtung, die auf die Innenfl\u00e4chen aufgetragen wird, und einem D\u00e4mpfungsmaterial aus einer Mischung aus Wolle und Polyester versucht das Gesamtdesign, die Schwingungsverschiebungsamplitude im halboffenen Geh\u00e4use des NightHawk zu minimieren.<\/p>\n

Der dynamische 50-mm- Treiber<\/a> des NightHawk besteht aus Biozellulose anstelle des \u00fcblicheren Mylar-Membranmaterials. AudioQuest entschied sich aufgrund seiner Steifigkeit und seiner selbstd\u00e4mpfenden Eigenschaften f\u00fcr Biozellulose. Im Vergleich zu Mylar weist Biozellulose aufgrund ihrer Zusammensetzung eine viel geringere Verzerrung im 6- bis 10-kHz-Bereich auf. Um die Kolbenbewegung des NightHawk-Treibers weiter zu optimieren, entschied sich AudioQuest f\u00fcr die Verwendung einer Einfassung aus Urethangummi anstelle des konventionelleren Designs, das eine feste Kante ohne Einfassung verwendet. Diese Kombination aus einer steiferen Membran mit einer flexibleren Sicke erzeugt eine linearere Reaktion mit weit weniger Membranbiegung.<\/p>\n

Ein zum Patent angemeldetes Aufh\u00e4ngungssystem, das von den in Studiomikrofonen verwendeten D\u00e4mpferhalterungen inspiriert ist, verwendet vier Elastomerb\u00e4nder, die symmetrisch um ein Gitter angeordnet sind, um die Ohrmuscheln mit dem Kopfb\u00fcgel zu verbinden. Der Kopfb\u00fcgel selbst ist ein einzelnes gebogenes St\u00fcck stoffbezogenes flexibles Metall in Kombination mit einem Kopfpolster aus Leder und Stoff, das es dem 346-Gramm-Kopfh\u00f6rer erm\u00f6glicht, leicht auf Ihrem Kopf zu sitzen. Die Kombination aus Ohrmuschelform und Flexibilit\u00e4t des Aufh\u00e4ngungssystems erm\u00f6glicht es den weichen Proteinleder-Ohrmuscheln des NightHawk, sich bequem um Ihre Ohren zu legen und eine vollst\u00e4ndige, bassverst\u00e4rkende Abdichtung zu bilden.<\/p>\n

Der NightHawk verwendet ein einzigartiges Around-the-Ear-Design, das die Ohrpolster und Treiber durch ein abgewinkeltes Layout in eine pr\u00e4zisere Position bringt, anstatt der herk\u00f6mmlicheren flachen Einzelebene. Laut AudioQuest bietet dieses Schema \u201eausreichend Platz f\u00fcr die Ohren eines Zuh\u00f6rers, um sich leicht in einem Raum auszuruhen, der durch das Innenvolumen des Ohrpolsters definiert ist“. Audiophile mit gr\u00f6\u00dferen Ohren aufgepasst.<\/p>\n

Die meisten offenen Kopfh\u00f6rer erzeugen drau\u00dfen fast so viel Schall wie in Ihren Ohren, weil sie offen sind. Der NightHawk, obwohl technisch gesehen ein offener Kopfh\u00f6rer, ist anders, da er ein 3D-gedrucktes w\u00fcrfelf\u00f6rmiges Diamantgitter verwendet, um den Schall beim Durchgang zu streuen, was in Kombination mit seiner internen D\u00e4mpfung und dem gerippten Design die Reflexionen und stehenden Wellen des Geh\u00e4uses minimiert. Dadurch wird auch die Menge an Ger\u00e4uschen, die von den NightHawk-Ohrh\u00f6rern ausgeht, erheblich reduziert, wenn sie jemandem auf dem Kopf getragen werden. Vielleicht kommen Sie sogar damit durch, sie in einem Gro\u00dfraumb\u00fcro einzusetzen.<\/p>\n

Der NightHawk wird standardm\u00e4\u00dfig mit zwei Kabeln geliefert. Einer ist daf\u00fcr ausgelegt, mehr Missbrauch zu widerstehen (denken Sie an tragbare und flexible), w\u00e4hrend der andere besser f\u00fcr kritische H\u00f6ranwendungen geeignet ist. Das Design des Kabels f\u00fcr seri\u00f6sen H\u00f6rgenuss basiert auf der gleichen Solid-Core-Wire-Technologie, die auch im Castle Rock-Lautsprecherkabel von AudioQuest zu finden ist. Dieses Kabel ist mit Stoff umwickelt, etwa 95 Zoll lang und verf\u00fcgt \u00fcber einen flexiblen, ergonomisch eleganten abgewinkelten Stereo-Ministecker-Anschluss. AudioQuest enth\u00e4lt einen sch\u00f6nen 3,5-mm-auf-0,25-Zoll-Steckeradapter, der eine direkte Silberbeschichtung auf hochreinem Kupferbasismetall aufweist.<\/p>\n

Ergonomische Eindr\u00fccke<\/strong>
\nMit seiner 25-Ohm-Impedanz und 100 dB SPL bei einer Empfindlichkeit von 1 mW gilt der NightHawk als relativ einfach zu bedienender Kopfh\u00f6rer, der in einem Desktop- oder tragbaren Ger\u00e4t gleicherma\u00dfen zu Hause sein sollte. Ich habe w\u00e4hrend des Tests eine Vielzahl von Ger\u00e4ten mit den NightHawk-Kopfh\u00f6rern verwendet, darunter Aurender Flow, NuPrime DAC-10H<\/a>, Oppo HA-1<\/a>, Sony NW-ZX2<\/a>, Astell & Kern AKjr<\/a>, Astell & Kern AK240<\/a>, Calyx M<\/a> und Sony PHA -2<\/a>. In jedem Fall war bei Erreichen meiner pers\u00f6nlichen Maximallautst\u00e4rke noch ausreichend Gain-Reserve vorhanden. AudioQuest empfiehlt \u201ebis zu 150 Stunden Einspielzeit f\u00fcr die Kopfh\u00f6rer und bis zu zwei Wochen Einbrennzeit f\u00fcr die Kabel, damit sie ihre optimale Leistung erreichen“. Ich gebe zu, ich begann zuzuh\u00f6ren, bevor die optimale Einlaufzeit abgelaufen war, und \u00fcberlebte, um die Geschichte zu erz\u00e4hlen.<\/p>\n

Die NightHawk-Kopfh\u00f6rer passen wunderbar zu meinem Kopf. Designer Skylar Grays Anpassung des Aufh\u00e4ngungsdesigns, das zum Isolieren und Aufh\u00e4ngen eines Studiomikrofons verwendet wird, ist einfach brillant. Ironischerweise ist der prim\u00e4re negative Aspekt eines aufgeh\u00e4ngt montierten Studiomikrofons die Flexibilit\u00e4t oder Schlappheit des gummiartigen Aufh\u00e4ngungssystems. Beim Kopfh\u00f6rer-Aufh\u00e4ngungssystem des NightHawk wirkt diese unerw\u00fcnschte Flexibilit\u00e4t jedoch als Vorteil, da sich die Ohrpolster leicht an die Konturen Ihres Kopfes anpassen lassen.<\/p>\n

Ich habe einen kleineren 7,13-Zoll-Kopf. F\u00fcr mich war der seitliche Druck, der von dem einzelnen Metallstab ausge\u00fcbt wird, der das Kopfh\u00f6rerband bildet, Goldl\u00f6ckchen perfekt. Die NightHawk-Ohrpolster lassen sich ganz leicht zusammendr\u00fccken \u2013 genug, um eine gute Abdichtung zu erzielen und gleichzeitig zu verhindern, dass Ihre Ohren die Ohrpolster ber\u00fchren. Brillentr\u00e4ger stellen m\u00f6glicherweise fest, dass der NightHawk ihre Ohren nicht vollst\u00e4ndig abdichtet, wenn sie eine Brille tragen. Ich habe alle Brillen, die ich besitze, ausprobiert, aber keine hatte ihre Ohrmuscheln nah genug an meinem Kopf, um eine vollst\u00e4ndige Abdichtung durch die Polster zu erm\u00f6glichen. Sie werden eine viel bessere Leistung erzielen, wenn Sie Kontaktlinsen tragen.<\/p>\n

Das l\u00e4ngere, hochwertigere Kopfh\u00f6rerkabel, das standardm\u00e4\u00dfig mit den NightHawk-Kopfh\u00f6rern geliefert wird, ist leicht und flexibel, neigt jedoch zum Knicken und Verdrehen. Wenn Sie das Kabel entknicken, neigt der feste Kerndraht in der Stoffumwicklung dazu, sich in seiner \u00e4u\u00dferen Umh\u00fcllung zu drehen. Wenn Sie hart an Kopfh\u00f6rerkabeln sind, vermute ich, dass es irgendwann ziemlich abgenutzt aussehen wird. In den paar Wochen, in denen ich die NightHawk-Kopfh\u00f6rer habe, hat sich mein Kabel schon an mehreren Stellen verdreht und hat kleine Wellen, wo Knicke gerade gerichtet wurden. Aber da das Kabel abnehmbar ist und AudioQuest eine umfassende Garantie hat (und das Kabel selbst hergestellt wird), bezweifle ich, dass es Anlass zur Sorge gibt, wenn das Kabel zuf\u00e4llig ausf\u00e4llt.<\/p>\n

Aufgrund seines leichten und einfach zu fahrenden Charakters k\u00f6nnte der NightHawk ein ausgezeichneter Reisekopfh\u00f6rer sein. Die einzige Einschr\u00e4nkung in dieser Hinsicht besteht darin, dass sich der NightHawk f\u00fcr den Transport nicht zusammenfalten oder zu einem kleineren Paket zusammenfalten l\u00e4sst. Es wird auch nicht mit einer Tasche, einem Beutel oder einem Koffer f\u00fcr die Reise geliefert. W\u00e4hrend ich AudioQuest daf\u00fcr begr\u00fc\u00dfe, dass er einer der wenigen Kopfh\u00f6rerhersteller ist, der darauf achtet, die Menge an Abfall und zus\u00e4tzlicher Verpackung in seiner Einzelhandelsverpackung zu reduzieren (ich bin so m\u00fcde von gro\u00dfen, schweren, nutzlosen Pr\u00e4sentationskoffern), w\u00fcrde eine Reisetasche dies tun waren eine sch\u00f6ne Erg\u00e4nzung zum NightHawk-Paket.<\/p>\n

Klangimpressionen<\/strong>
\nVon den ersten Momenten an, in denen Sie den NightHawk-Kopfh\u00f6rer h\u00f6ren, wird sofort klar, dass die harmonische Pr\u00e4sentation einzigartig ist. Ein Gro\u00dfteil des Funkelns und der \u201eLuft“ der oberen Frequenzen, die ich \u00fcber Kopfh\u00f6rer zu h\u00f6ren gewohnt bin, fehlte. Das Komische ist, dass dieser offensichtliche \u201eVerlust“ von Hochfrequenzinformationen, der in einem A\/B-Vergleich mit praktisch jedem Kopfh\u00f6rer in meiner Bibliothek so offensichtlich war, nicht bedeutet, dass der NightHawk ein reiner Basshead-Kopfh\u00f6rer ist (obwohl der Bass es ist exemplarisch). Nein, nachdem Sie den NightHawk ein paar Minuten lang alleine geh\u00f6rt haben, beginnt seine eigene native Musikalit\u00e4t und nat\u00fcrliche (aber nicht neutrale) harmonische Balance so richtig zu klingen, dass argumentiert werden kann, dass der NightHawk der einzige Kopfh\u00f6rer ist, der dies nicht tut. F\u00fcgen Sie den oberen Frequenzen keine zus\u00e4tzliche Verzerrung hinzu! Laut Stephen Mejias von AudioQuest \u201eH\u00f6rer, die an diesen Klang gew\u00f6hnt sind, k\u00f6nnen ihn als hochfrequentes \u201eDetail“ wahrnehmen, obwohl diese wahrgenommenen Details tats\u00e4chlich das Ergebnis von Verzerrung und\/oder k\u00fcnstlich verst\u00e4rkten H\u00f6hen sind. Der NightHawk verst\u00e4rkt die H\u00f6hen nicht, um das Falsche zu erzeugen Wahrnehmung von mehr Details. Stattdessen hat der NightHawk einen viel saubereren Frequenzgang mit viel geringerer Verzerrung." Wenn du durchschaustAuf der Seite \u201eMessungen“<\/a> k\u00f6nnen Sie sehen, wie viel niedriger die Verzerrungsmessungen des NightHawk im Vergleich zu anderen \u201eReferenz“-Kopfh\u00f6rern sind.<\/p>\n

Wenn einem Kopfh\u00f6rer die obere Frequenzerweiterung fehlt, klingt er normalerweise "verdeckt", und die Gr\u00f6\u00dfe der Klangb\u00fchne ist merklich kleiner und weniger gut definiert. Im Gegensatz dazu hat der NightHawk eine gro\u00dfe und extrem gut artikulierte dreidimensionale Klangb\u00fchne \u2013 und obwohl nicht so prominent wie bei vielen meiner Kopfh\u00f6rer, fehlen die oberen Frequenzen sicherlich nicht. Der Vorteil der H\u00f6henwiedergabe des NightHawk besteht darin, dass aggressive Mischungen leichter zu h\u00f6ren sind. Die F\u00e4higkeit des NightHawk, unangenehme, unertr\u00e4glich helle Mischungen in helle, aber h\u00f6rbare Musik zu verwandeln, erinnert mich an die Art und Weise, wie der Antelope Audio Platinum DSD DAC MP3s klanglich schmackhafter gemacht hat \u2013 durch Verringerung der Verzerrung, nicht durch Filterung von Frequenzen.<\/p>\n

Nachdem Sie sich an die harmonische Darstellung des NightHawk gew\u00f6hnt haben, wird Ihnen als n\u00e4chster positiver Aspekt am Sound des NightHawk auffallen, wie gut er mit B\u00e4ssen umgeht. Niedrigere Frequenzen haben nicht nur einen ernsthaften dynamischen Druck, selbst auf tragbaren Ger\u00e4ten mit geringer Leistung, sondern die Definition und Tonh\u00f6he sind vorbildlich. Sicher, ich habe einige In-Ears geh\u00f6rt, die mehr Bass produzieren, aber keine, die dies mit gr\u00f6\u00dferer Klarheit oder Kontrolle tun.<\/p>\n

H\u00f6hepunkte \u2022 Das physische Design des NightHawk f\u00fchrt zu Ohrh\u00f6rern, die komfortabel und leicht sind.<\/strong>
\n\u2022 Die NightHawk-Kopfh\u00f6rer haben eine hervorragende Bassdynamik, -definition und -gewicht.
\n\u2022 Die harmonische Ausgewogenheit verleiht dem NightHawk-Kopfh\u00f6rer einen unerm\u00fcdlichen Klangcharakter.<\/p>\n

Tiefpunkte<\/strong>
\n\u2022 H\u00f6hen durch den NightHawk klingen im Vergleich zu anderen Kopfh\u00f6rern ab.
\n\u2022 Die NightHawk-Kopfh\u00f6rer lassen sich f\u00fcr unterwegs nicht falten oder flach dr\u00fccken.
\n\u2022 Brillentr\u00e4ger finden es m\u00f6glicherweise schwierig, ihre Ohren vollst\u00e4ndig abzudichten, w\u00e4hrend sie eine Brille tragen.<\/p>\n

Vergleich und Wettbewerb<\/strong>
\nWie in allen Preiskategorien (au\u00dfer Kopfh\u00f6rern \u00fcber 10.000 US-Dollar) sehen sich die NightHawk-Kopfh\u00f6rer einer w\u00fcrdigen Konkurrenz gegen\u00fcber. Obwohl der UVP 999,95 US-Dollar betr\u00e4gt, ist der Sennheiser HD700<\/a><\/strong> f\u00fcr etwa 600 US-Dollar erh\u00e4ltlich. Sie sind auch ein Open-Back-Design mit einer st\u00e4rker wahrgenommenen H\u00f6henerweiterung, aber mit viel mehr Schallverlust als der NightHawk. Der Beyer Dynamic T90 hat einen UVP von 699 $, ist aber derzeit auf knapp 600 $ reduziert. Es ist auch ein offenes Design, hat aber eine h\u00f6here Impedanz von 250 Ohm, die besser f\u00fcr einen Studio- oder Heimkopfh\u00f6rerverst\u00e4rker geeignet ist. Grado hat zwei Angebote in der Preisklasse des NightHawk: den PS500-e<\/a> und den RS1-e<\/a>. Beide Grados werden in Brooklyn hergestellt und bieten eine offene Pr\u00e4sentation, die in der Klangb\u00fchnengr\u00f6\u00dfe mit der der NightHawk konkurriert, aber sie haben eine ganz andere harmonische Pr\u00e4sentation. Andere Unternehmen wie Audio-Technica, Ultrazone, Sony, Denon, Fostex, Westone, Shure und sogar Stax haben ebenfalls Angebote in dieser Preisklasse.<\/p>\n

Fazit<\/strong>
\nBei der letzten Z\u00e4hlung hatte Amazon 62.541 Eintr\u00e4ge in seiner Kopfh\u00f6rer-Kategorie. Von denen kann ich fast garantieren, dass keiner \u00e4hnlich wie der AudioQuest NightHawk klingt. Bei einem minderwertigen Kopfh\u00f6rer w\u00e4re das normalerweise eine schlechte Sache. Aber wenn Sie der Argumentation von AudioQuest folgen, klingen die NightHawk-Kopfh\u00f6rer anders, nicht weil ihnen die Erweiterung der oberen Frequenzen fehlt, sondern weil ihnen die Verzerrung zwischen sechs und 10 kHz fehlt, die bei den meisten Kopfh\u00f6rern so \u00fcblich ist.<\/p>\n

Wenn Sie die Art von Kopfh\u00f6rer-H\u00f6rer sind, der viele Stunden an Ihren Dosen verbringt und oft am Ende des Tages das Gef\u00fchl hat, dass Ihre Ohren etwas gebraten sind, obwohl Sie Hochleistungskopfh\u00f6rer verwenden, die mit a gekoppelt sind Als hochwertiger Kopfh\u00f6rerverst\u00e4rker k\u00f6nnten die AudioQuest NightHawk-Kopfh\u00f6rer eine bessere klangliche und ergonomische Option sein. Jeder Student des Kopfh\u00f6rerdesigns sollte versuchen, die NightHawk-Kopfh\u00f6rer einem ernsthaften, langfristigen Vorsprechen zu unterziehen, nicht einem kurzen A\/B-Test, wenn Sie h\u00f6ren m\u00f6chten, wie gut dieser ganz besondere Kopfh\u00f6rer Musik in Ihre Ohren transportieren kann.<\/p>\n

Aufnahmequelle: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viele Audiophile waren begeistert, als AudioQuest auf der CES 2015 seinen ersten Kopfh\u00f6rer namens \u201eNightHawk\u201c vorstellte. Das Produkt sah wundersch\u00f6n aus, und alle vorl\u00e4ufigen Berichte boten begeisterte Beschreibungen seines Klangs. Aber beim ersten Anschauen kann viel passieren…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":76172,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[512],"tags":[],"class_list":["post-82776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bewertungen-von-audio-und-av-ger-ten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82776\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}