{"id":96003,"date":"2022-12-05T19:43:00","date_gmt":"2022-12-05T16:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=96003"},"modified":"2022-08-21T03:03:30","modified_gmt":"2022-08-21T00:03:30","slug":"revel-concerta2-f36-standlautsprecher-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/revel-concerta2-f36-standlautsprecher-im-test","title":{"rendered":"Revel Concerta2 F36 Standlautsprecher im Test"},"content":{"rendered":"\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-63598-62f05d000e993.jpg\" alt=\"Revel Concerta2 F36 Standlautsprecher im Test\" \/>In meinen fast drei Jahrzehnten, in denen ich Produkte bewerte, habe ich gelernt, dass es viele Leute gibt, die nicht die Vor- und Nachteile jedes subtilen Merkmals der von ihnen gekauften Audioprodukte abw\u00e4gen m\u00f6chten. Sie k\u00fcmmern sich nicht um die neueste audiophile Modeerscheinung; Sie wollen einfach etwas, das richtig gebaut ist und gro\u00dfartig klingt. Das ist die Art von Person, die sich f\u00fcr das Revel Concerta2 F36 (2.000 $\/Paar) interessieren k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Der F36 hat ein geradliniges Design. Es gibt keine ungew\u00f6hnlichen Designdrehungen oder Konstruktionsmethoden. Keine exotischen Materialien. Keine exzentrischen Treiber. Wer Audioprodukte nach Buzzwords und Trends beurteilt, findet beim F36 nichts, was ihn begeistern k\u00f6nnte. Es ist nur ein 1-Zoll-Aluminium-Kalottenhocht\u00f6ner und drei 6,5-Zoll-Aluminium-Konus-Tieft\u00f6ner, die in einem MDF-Geh\u00e4use montiert sind. Der F36 wurde nach Praktiken und Standards entwickelt, die auf jahrzehntelanger Forschung basieren, die ihren Ursprung im kanadischen National Research Centre in Ottawa hatte, und wurde in den Forschungslabors von Harman International, der Muttergesellschaft von Revel, fertiggestellt.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revelspeakers.com\/productdetail\/~\/product\/f36.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Auf dem Datenblatt des F36<\/a> gibt es eine Zahl, die deutlich die Designabsicht hinter dem F36 zeigt. Es ist 1,8 kHz, der \u00dcbergangspunkt zwischen dem Hocht\u00f6ner und dem oberen Tieft\u00f6ner. Das ist extrem niedrig. Die meisten Lautsprecher mit einem 1-Zoll-Hocht\u00f6ner und einem 6,5-Zoll-Tieft\u00f6ner h\u00e4tten einen \u00dcbergangspunkt irgendwo zwischen 2,3 und 3 kHz. H\u00f6here Crossover-Punkte entlasten den Hocht\u00f6ner etwas, k\u00f6nnen den Woofer aber auch zwingen, bei Frequenzen zu laufen, bei denen er beginnt, gerichtet oder \u201estrahlig&#8220; zu werden, was einen weniger offenen und r\u00e4umlichen Klang erzeugt und auch zu \u201ehohlen H\u00e4nden&#8220; f\u00fchren kann &quot; F\u00e4rbung (es l\u00e4sst S\u00e4nger klingen, als h\u00e4tten sie ihre H\u00e4nde um den Mund gelegt). Der Tieftonkegel des F36 hat eine effektive Abstrahlfl\u00e4che von etwa 5,25 Zoll, was bedeutet, dass sich seine Streuung irgendwo um 2,6 kHz herum zu verengen beginnt.<\/p>\n<p>Indem der Crossover-Punkt des F36 so weit nach unten verschoben wird, stellt Revel sicher, dass der F36 einen gro\u00dfen, offenen Klang haben wird. Allerdings wird der Hocht\u00f6ner dadurch auch deutlich st\u00e4rker belastet; Die meisten Hocht\u00f6ner haben M\u00fche, Frequenzen unter 2 kHz wiederzugeben. Revel muss viel Vertrauen in den Hocht\u00f6ner des F36 haben, und damit meine ich, dass seine Ingenieure wahrscheinlich viel M\u00fche darauf verwendet haben, sicherzustellen, dass der Hocht\u00f6ner einen 1,8-kHz-\u00dcbergangspunkt verarbeiten kann.<\/p>\n<p>Der F36 ist ein 2,5-Wege-Design. Das hei\u00dft, die Frequenzweiche filtert Frequenzen \u00fcber 600 Hz aus den unteren beiden Tieft\u00f6nern heraus. Wenn h\u00f6here Frequenzen aus den unteren Tieft\u00f6nern abgespielt werden k\u00f6nnten, w\u00fcrden sie die vom oberen Tieft\u00f6ner kommenden Kl\u00e4nge st\u00f6ren. Dies w\u00fcrde Kammfiltereffekte erzeugen, die wahrscheinlich dazu f\u00fchren w\u00fcrden, dass der Lautsprecher ganz anders klingt, wenn Sie nur ein paar Zentimeter h\u00f6her sitzen.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-63598-62f05d021863e.jpg\" alt=\"Revel Concerta2 F36 Standlautsprecher im Test\" \/>W\u00e4hrend der F36 etwas dem High-End-Revel Performa3 F206 \u00e4hnelt, den ich als Referenzlautsprecher verwende, k\u00f6nnen Sie feststellen, dass es nicht dasselbe ist, wenn Sie ihn in die Hand nehmen oder an die Seite klopfen. Das F206 ist so stark verstrebt und hat so dicke Seitenw\u00e4nde, dass es sich fast wie Stein anf\u00fchlt, wenn man darauf klopft. Der F36 erzeugt beim Klopfen mit einem Fingerkn\u00f6chel einen resonanteren \u201eKnall&#8220; und ist 14 Prozent leichter als der F206.<\/p>\n<p>Der F36 hat einen magnetisch befestigten K\u00fchlergrill mit Stoff, der \u00fcber einen Kunststoffrahmen gespannt ist. Auf der R\u00fcckseite befindet sich ein einzelner Satz Metallklemmen und eine einzelne Bassreflex\u00f6ffnung. Gummif\u00fc\u00dfe st\u00fctzen den Lautsprecher auf der Unterseite; Teppichspikes, die in diese F\u00fc\u00dfe eingef\u00e4delt werden, sind im Lieferumfang enthalten.<\/p>\n<p>Als F206-Besitzer war ich neugierig zu h\u00f6ren, wie der F36 im Vergleich abschneidet, insbesondere nachdem ich Demos auf Messen geh\u00f6rt hatte, wo der F36 dem, was ich von meinen F206 h\u00f6re, \u00fcberraschend nahe kam.<\/p>\n<p><strong>Ich habe die F36s<\/strong><br \/>\nmit meiner \u00fcblichen Stereoanlage verwendet, die aus einem Class\u00e9 CP-800-Vorverst\u00e4rker\/DAC, einem Class\u00e9 CA-2300-Stereoverst\u00e4rker, einem Music Hall Ikura-Plattenspieler und einem NAD PP-3-Phonovorverst\u00e4rker sowie einem Audio besteht von Van Alstine AVA ABX-Umschalter f\u00fcr pegelangepasste Vergleiche. F\u00fcr Filme und Fernsehen habe ich einen Sony STR-ZA5000ES AV-Receiver verwendet. Ich habe Wireworld Eclipse 7 Verbindungs- und Lautsprecherkabel verwendet.<\/p>\n<p>Keine gro\u00dfe \u00dcberraschung, dass die gleichen Positionen, die f\u00fcr die F206 gut funktionieren, auch f\u00fcr die F36 gut funktionierten. Beide Lautsprecher waren direkt auf meine H\u00f6rposition gerichtet. Ich benutze die Gitter nie bei meinen F206s, also habe ich sie auch nicht bei den F36s verwendet.<\/p>\n<p><strong>Leistung<\/strong><br \/>\nDa der F36 im Wesentlichen das Step-Down-Modell der Lautsprecher ist, die ich besitze und am h\u00e4ufigsten verwende, erwartete ich, dass er mir gefallen w\u00fcrde. Aber ich war \u00fcberrascht, wie sehr es mir gefiel.<\/p>\n<p>Ich denke, jeder Audiophile, der \u201eStella by Starlight&#8220; vom Album John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine \u00fcber die F36s geh\u00f6rt hat, ohne zu wissen, welche Lautsprecher er h\u00f6rt, k\u00f6nnte davon ausgehen, dass diese 20.000 Dollar pro Paar kosten. Der Klang von Erskines Schlagzeug allein durch diese Lautsprecher k\u00f6nnte f\u00fcr jeden Audiophilen \u2013 und ich meine jeden Audiophilen, sogar f\u00fcr diejenigen, die Panel-Lautsprecher lieben \u2013 Anreiz genug sein, eine Kreditkarte zu z\u00fccken und die F36 mit nach Hause zu nehmen. Diese Lautsprecher geben den Klang eines Trommelstocks perfekt wieder, der auf ein Jazz-Ride-Becken klopft. (Das ist ein Sound, den ich gut kenne, weil ich zu Hause ein Schlagzeug habe.) Die F36s bringen auch den Rest des Kits auf den Punkt. Ich konnte genaue Bilder von den Spitzen der St\u00f6cke h\u00f6ren, die auf alle Becken klopften, und alles klang eher realistisch als \u00fcbertrieben. Abercrombie spielt auf dieser Aufnahme E-Gitarre, also kann ich mir nicht sicher sein, wie es klingen soll; Ich kann jedoch sicher sein, dass ich ihn wirklich mag \u2013 der Sound hatte diese kolossale, fl\u00fcssige, hallige, einh\u00fcllende Qualit\u00e4t, die so viele Jazzgitarristen seiner Generation lieben. (Der Link hier f\u00fchrt zu \u201eFurs on Ice&#8220;, einem weiteren Schnitt desselben Albums.)<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/dXQueMxZ568\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Das oben zitierte Album ist auf dem ECM-Label, das f\u00fcr gro\u00dfartige Aufnahmen bekannt ist. Genauso wichtig ist der Klang eines Lautsprechers bei \u00e4lteren, nicht so tollen Aufnahmen, wie etwa \u201eCause We&#8217;ve Ended As Lovers&#8220; von Jeff Becks Album \u201eBlow By Blow&#8220; von 1975. Wieder einmal erstaunte mich der F36 mit seinen H\u00f6hendetails und seinem Raumgef\u00fchl. Die Abbildung auf den Becken und der kleinen Trommel war unglaublich lebensecht; Ich konnte tats\u00e4chlich h\u00f6ren, wie sich die Drahtb\u00fcrsten des Schlagzeugers leicht von links nach rechts oder umgekehrt bewegten, als sie \u00fcber das Fell der kleinen Trommel kratzten.<\/p>\n<p>Was den Rest der Instrumente betrifft, kann ich im Grunde nur sagen, dass die F36s diesen Sound wie eine moderne, hochwertige und sehr saubere Aufnahme gemacht haben. Das E-Piano von Fender Rhodes hatte einen gro\u00dfen, umh\u00fcllenden Klang, und der Bass groovte straff und pr\u00e4zise ohne Aufbl\u00e4hen oder Dr\u00f6hnen. Am besten war vielleicht Becks Gitarrensound. Wahrscheinlich wurde es mit einem Mikrofon in der N\u00e4he des Lautsprechers seines Verst\u00e4rkers aufgenommen, daher gibt es kein nat\u00fcrliches Raumgef\u00fchl, aber ich war trotzdem von der Pr\u00e4zision des Klangbildes der Gitarre begeistert. Ich fand es auch toll, dass die Klarheit des F36 es leicht machte zu h\u00f6ren, dass der Hall auf Becks Gitarre anders war als der, der f\u00fcr den Rhodes verwendet wurde.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/89OTZV-NHkU\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>E-Gitarren sind viel einfacher zu reproduzieren als Gesang; Um also eine Vorstellung von der \u201eStimme&#8220; des F36 zu bekommen, habe ich Holly Coles Version von \u201eI Can See Clearly Now&#8220; aufgelegt, die auch wundersch\u00f6n aufgenommenen Kontrabass und Piano enth\u00e4lt. Coles Stimme klang klar und intim durch die F36. Die betr\u00e4chtliche Kraft ihrer Stimme am H\u00f6hepunkt der Br\u00fccke der Melodie schien den Mitteltonbereich des F36 bis an seine Grenzen zu bringen, weil die Stimme ein wenig d\u00fcnner wurde, aber sie klang nie zischend oder spuckend oder hart. Ich fand es toll, dass diese Lautsprecher es einfach machten zu h\u00f6ren, wie sie das Klavier mikrofonierten \u2013 in reinem Stereo, vermutete ich, mit den Mikrofonen in einem Abstand von etwa 1,20 m. Auch der Kontrabass klang genau richtig \u2013 nicht zu kitschig und nicht zu voll, wobei jede Tonh\u00f6he leicht zu unterscheiden war.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/OZ7EvYTCXGw\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Der einzige wirkliche Fehler meiner Revel F206 ist, dass sie nicht wirklich laut spielen. Ich machte mir Sorgen, dass die F36 dieses Problem in schlimmerem Ma\u00dfe aufweisen k\u00f6nnten, aber das taten sie nicht. Rammsteins \u201eEngel&#8220; bittet darum, in wirklich, wirklich lauter Lautst\u00e4rke geh\u00f6rt zu werden, und die F36s liefern ab. Der Klang war klar und unerm\u00fcdlich, ohne H\u00e4rte. Erst als ich diesen Schnitt spielte, machten die F36 Lust auf mehr Bass, aber sie klangen trotzdem nicht d\u00fcnn oder angestrengt, und der Kick-Ass-Groove der Melodie klang au\u00dfergew\u00f6hnlich straff, ohne eine Spur von \u00dcberhang im Bass. W\u00e4hrenddessen flogen die verschiedenen elektronischen Schn\u00f6rkel durch mein Zimmer, als k\u00e4men sie von Panel-Lautsprechern wie MartinLogans oder Magnepans. Das Pfeifen, das die Melodie hervorhebt, schien in meinem Zimmer \u00fcber dem intensiven Thrash der Melodie zu schweben.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/P1p78dva8uA\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>\u201eSo sollte Musik sein. Zumindest f\u00fcr mich&#8220;, dachte ich, als ich Joni Mitchells \u201eGod Must Be a Boogie Man&#8220; \u00fcber die F36 h\u00f6rte. Mitchells Stimme klang wie aus der Luft gegriffen, ohne jegliche F\u00e4rbung, die ich bemerken konnte. Das ist f\u00fcr mich \u00fcblich; Normalerweise sind Stimmen dort, wo ich nicht anders kann, als den Fehler eines Sprechers zu bemerken. Ich liebte die Art und Weise, wie die F36 mein Zimmer mit hallenden Reflexionen auf den gro\u00dfen, hallenden Percussion-Slaps f\u00fcllten (Bassist Jaco Pastorius schlug vielleicht seine Saiten gegen sein Griffbrett).<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/CM52noIOQWM\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Ich denke, dass der F36 auch eine hervorragende Grundlage f\u00fcr ein Heimkinosystem abgeben wird. Ich verbrachte ein paar Wochen damit, es f\u00fcr alle meine Filme und Fernsehsendungen zu verwenden, und ich fand, dass es genug Bass hatte, um eine vern\u00fcnftige Reproduktion von Einschl\u00e4gen und Explosionen in Actionfilmen zu geben. Als ich den Film Scully gestreamt habe, haben mir die F36 w\u00e4hrend des Flugzeugabsturzes, der zu Beginn des Films auftritt, viel niederfrequentes Rumpeln gegeben. Sie m\u00fcssen einen Subwoofer hinzuf\u00fcgen, wenn Sie Ihre Couch zum Wackeln bringen m\u00f6chten, aber viele Leute werden dies f\u00fcr ausreichend Bass halten. Was mir jedoch am besten gefallen hat, war die fast perfekte Darstellung aller Schauspielerstimmen im Film durch den Sprecher; Von diesem Lautsprecher scheint der Dialog nat\u00fcrlich zu kommen und nicht aus MDF-Boxen zu kommen.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/wvumRVaWKsI\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p><strong>Klicken Sie auf Seite zwei f\u00fcr Messungen, die Kehrseite, Vergleich &#038; Wettbewerb und Fazit\u2026<\/strong><\/p>\n<p><strong>Messungen<br \/>\n<\/strong>Hier sind die Messungen f\u00fcr den Concerta2 F36-Lautsprecher (klicken Sie auf jedes Diagramm, um es in einem gr\u00f6\u00dferen Fenster anzuzeigen).<br \/>\n<a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-63598-62f05d04d4bc1.jpg\" alt=\"Revel Concerta2 F36 Standlautsprecher im Test\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-63598-62f05d078bed7.jpg\" alt=\"Revel Concerta2 F36 Standlautsprecher im Test\" \/><\/a><strong>Frequenzgang<\/strong><br \/>\nOn-axis: \u00b12,2 dB von 43 Hz bis 10 kHz, \u00b12,9 dB bis 20 kHz<br \/>\nDurchschnitt \u00b130\u00b0 horiz: \u00b119 dB von 43 Hz bis 10 kHz, \u00b12,8 dB bis 20 kHz<br \/>\nDurchschnitt \u00b115\u00b0 vert\/ horizontal: \u00b117 dB von 43 Hz bis 10 kHz, \u00b12,7 dB bis 20 kHz<\/p>\n<p><strong>Impedanz<\/strong><br \/>\nmin. 3,7 Ohm\/158 Hz\/-4,2, nominal 6 Ohm<\/p>\n<p><strong>Empfindlichkeit (2,83 Volt\/1 Meter, echofrei)<\/strong><br \/>\n88,9 dB<\/p>\n<p>Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des F36. Das zweite Diagramm zeigt die Impedanz. Der Computer, auf dem mein LMS-Analysator l\u00e4uft, brach zusammen, als ich diese Messungen zusammenstellte, sodass ich vor\u00fcbergehend keine Diagramme mit durchschnittlichen Antworten pr\u00e4sentieren kann. In der Zwischenzeit habe ich ein Diagramm pr\u00e4sentiert, das die Reaktion bei 0\u00b0 auf der Achse und 10, 20, 30, 45\u00b0 und 60\u00b0 au\u00dferhalb der Achse zeigt. Im Idealfall sollte die 0\u00b0-Kurve mehr oder weniger flach sein, die anderen sollten gleich aussehen, aber mit zunehmender Frequenz zunehmend nach unten neigen.<\/p>\n<p>Das Frequenzgangdiagramm des F36 k\u00f6nnte verwendet werden, um das ideale Abstrahlverhalten f\u00fcr einen Lautsprecher zu veranschaulichen. Abgesehen von einem etwa eine halbe Oktave breiten Einbruch in den H\u00f6hen ist die Darstellung auf der Achse fast vollkommen flach. Wenn sich das Mikrofon weiter von der Achse wegbewegt, gibt es keinen Crossover-Dip oder \u00e4hnliches, nur ein zunehmend allm\u00e4hliches Abfallen der H\u00f6hen. Das Hinzuf\u00fcgen des Gitters erzeugt Einbr\u00fcche von etwa -3 dB bei 2,8, 5,8 und 11,7 kHz, was ziemlich typisch f\u00fcr Stoffgittereffekte ist.<\/p>\n<p>Die Empfindlichkeit des F36 ist mit 88,9 dB ausgezeichnet (gemessen auf einem Meter mit einem 2,83-Volt-Signal, gemittelt von 300 Hz bis 3 kHz), was bedeutet, dass der F36 nur etwa sieben Watt ben\u00f6tigt, um 100 dB zu erreichen. Und das ist die schalltote Empfindlichkeit; Sie erhalten vielleicht drei dB mehr in Ihrem H\u00f6rraum. Die Impedanz betr\u00e4gt im Durchschnitt etwa sechs Ohm. In Anbetracht der hervorragenden Empfindlichkeit k\u00f6nnen Sie diesen Lautsprecher mit praktisch jedem Verst\u00e4rker sicher fahren.<\/p>\n<p>So habe ich die Messungen durchgef\u00fchrt. Ich habe den Frequenzgang mit einem Audiomatica Clio FW 10-Audioanalysator mit dem MIC-01-Messmikrofon gemessen und den Lautsprecher mit einem Outlaw Model 2200-Verst\u00e4rker angesteuert. Ich habe quasi-reflexionsarme Technik verwendet, um die akustischen Effekte von umgebenden Objekten zu entfernen. Der Lautsprecher wurde auf einem Plattenteller platziert, der ihn drei Zoll \u00fcber dem Boden erhob. Das Mikrofon wurde auf der Hocht\u00f6nerachse zentriert und in einem Abstand von zwei Metern von der vorderen Schallwand platziert, und zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon wurde ein Haufen Jeansisolierung auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Pegeln zu verbessern Frequenzen. Die Basswiedergabe wurde gemessen, indem die Woofer und Ports engmaschig abgenommen wurden, die Port-Reaktionen dann entsprechend skaliert und diese Summe zu den Woofer-Reaktionen addiert wurde. Ich habe dieses Ergebnis mit den quasi-reflexionsfreien Ergebnissen bei 220 Hz verbunden. Die Ergebnisse wurden auf 1\/12 Oktave gegl\u00e4ttet. Ich habe Messungen mit abgenommenem Gitter durchgef\u00fchrt, sofern nicht anders angegeben. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der TrueRTA-Software.<\/p>\n<p><strong>Die Kehrseite<\/strong><br \/>\nDie H\u00f6hen des F36 klingen neutral \u2013 nicht angehoben oder abgeflacht \u2013 aber sie sind au\u00dfergew\u00f6hnlich klar. Das bedeutet, wenn eine Aufnahme schlecht ist, teilt Ihnen das F36 dies mit. Ich kann nicht sagen, dass die Redner die kratzenden Oberfl\u00e4chenrauscheffekte hervorgehoben haben, die Teilen von Freddie Joachims \u201eShoulder Kiss&#8220; hinzugef\u00fcgt wurden, aber sie haben nichts getan, um zu vertuschen, was f\u00fcr mich eine bedauerliche \u00e4sthetische Entscheidung ist. Ich musste das System um etwa 10 Dezibel herunterregeln, um diese Aufnahme zu tolerieren. Ein Lautsprecher mit einem Soft-Dome-Hocht\u00f6ner (und noch dazu einem weich klingenden Soft-Dome) w\u00fcrde bei Aufnahmen wie dieser oder auf Totos etwas hell klingendem Toto IV wahrscheinlich angenehmer klingen, aber er w\u00fcrde auf keinen Fall die Details und den Sinn liefern Raum, den der F36 pr\u00e4sentiert.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/-IuLiYWAr3M\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p><strong>Vergleich und Konkurrenz<\/strong><br \/>\nMit meinem Van Alstine AVA ABX-Umschalter habe ich den F36 mit dem F206 und dem 11.495 $\/Paar Monitor Audio PL200 II verglichen. (Dies sind die Lautsprecher, die ich damals zuf\u00e4llig im Haus hatte.) Der gr\u00f6\u00dfte Teil dieses Tests konzentrierte sich auf A\/B-Vergleiche zwischen den beiden Revels.<\/p>\n<p>Der F206 hat den Ruf, einer der am offensten klingenden (dh nicht kastenf\u00f6rmigen) Box-Lautsprecher auf dem Markt zu sein, und hier konnte der F36 nicht mithalten. Die Mitten und H\u00f6hen des F206 waren etwa ein oder zwei Stufen klarer und detaillierter. Auch wenn ich gelegentlich das Gef\u00fchl hatte, dass der Bass des F36 etwas mehr Schwung vertragen k\u00f6nnte, war sein unteres Ende weitaus befriedigender als das, was der F206 aufbringen konnte. &quot;Der F36 ist weniger eine &#8218;Audio-Lupe&#8216; als der F206, aber es macht oft mehr Spa\u00df, ihm zuzuh\u00f6ren&quot;, schrieb ich in meine Notizen.<\/p>\n<p>Es scheint, dass jedes namhafte audiophile Lautsprecherunternehmen einen Standlautsprecher f\u00fcr etwa 2.000 $\/Paar hat, darunter der <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/goldenear-triton-five-tower-speaker-reviewed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">GoldenEar Technology Triton Five<\/a> f\u00fcr 1.999 $\/Paar, der <a href=\"https:\/\/www.martinlogan.com\/motionSeries\/models\/towers.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">MartinLogan Motion 40<\/a> f\u00fcr 1.999 $\/Paar, der <a href=\"http:\/\/www.monitoraudiousa.com\/products\/silver\/silver-8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Monitor Audio Silver 8<\/a> f\u00fcr 1.999 $\/Paar und der <a href=\"http:\/\/www.psbspeakers.com\/products\/imagine\/Imagine-T-Tower\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">PSB f\u00fcr 2.199 $\/Paar Stellen Sie sich T vor<\/a>. Ich kann den Motion 40 nicht kommentieren, weil ich ihn nicht geh\u00f6rt habe, aber ich habe den Rest geh\u00f6rt, und sie sind alle sehr gut klingende, sehr ausgereifte Lautsprecher. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass der F36 mit jedem von ihnen mithalten kann. Der Revel kann auch mit der wachsenden Zahl fantastischer internetbasierter Lautsprecher im Bereich von 2.000 US-Dollar mithalten, wie z. B. dem <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/tekton-design-pendragon-floorstanding-loudspeaker-reviewed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Tekton Pendragon<\/a>, dem <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/svs-ultra-tower-speakers-reviewed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">SVS Ultra Tower<\/a> und so weiter.<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong><br \/>\nEinfach gesagt, ich denke, der F36 ist das beste Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis, das ich heute bei einem mittelpreisigen Standlautsprecher geh\u00f6rt habe. Es gibt niemanden, dem ich es nicht empfehlen w\u00fcrde.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Aufnahmequelle:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brent Butterworth testet den F36-Lautsprecher (2.000 $\/Paar) aus Revels Concerta2-Reihe. Dieser Standlautsprecher kombiniert einen 1-Zoll-Aluminium-Kalottenhocht\u00f6ner mit drei 6,5-Zoll-Aluminium-Konus-Tieft\u00f6nern in einem 2,5-Wege-Design.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63599,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[512],"tags":[],"class_list":["post-96003","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bewertungen-von-audio-und-av-ger-ten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96003\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}