Eine helle, kontrastreiche Light Engine mit schnellen 4K-SXRD-Panels reicht f\u00fcr einen guten Beamer nicht aus. Ohne einen guten Videoprozessor erhalten Sie kein gutes Bild, egal wie gut die Lichtmaschine ist. Sony hat mit seiner propriet\u00e4ren Bildverarbeitung gro\u00dfe Fortschritte gemacht und packt den VPL-VW675ES mit den neuesten und besten. Die neuesten Iterationen von Sonys propriet\u00e4rer Motion Flow- und Reality Creation-Verarbeitung sind enthalten. Die Motion Flow-Verarbeitung arbeitet mit den schnellen Reaktionszeiten der Panels zusammen, um fl\u00fcssige Bilder ohne Unsch\u00e4rfe zu liefern. Die Verarbeitung ist vom Benutzer einstellbar, sodass Sie sich keine Gedanken \u00fcber den \u00fcberm\u00e4\u00dfig glatten \u201eSeifenoper“-Effekt machen m\u00fcssen, es sei denn, Sie m\u00f6gen das. In der Zwischenzeit leistet Sonys Reality Creation gute Arbeit bei der Hochskalierung von Standard-Definition- und High-Definition-Medien auf 4K.<\/p>\n
Das Industriedesign des Projektors folgt den j\u00fcngsten Projektordesigns von Sony mit einem anmutig geschwungenen schwarzen Geh\u00e4use und einer zentral auf der Vorderseite platzierten Linse. Ein Bedienfeld im unteren, hinteren Teil der rechten Seite enth\u00e4lt die Eing\u00e4nge: RJ-45 f\u00fcr Netzwerkkonnektivit\u00e4t, USB, zwei HDMI-Ports, HD 9\/RS-232C-Fernbedienungsanschluss, IR-Eingang und zwei 12-Volt-Trigger. Die linke Seite des Projektors enth\u00e4lt ein diskretes Bedienfeld, falls die Fernbedienung nicht zur Hand ist. Ein IEC-Stromkabelanschluss befindet sich in der hinteren linken Ecke. Das Chassis ist 19,5 Zoll breit, 18,25 tief und 8 hoch und wiegt ungef\u00e4hr 31 Pfund. Die \u00fcberschaubare Gr\u00f6\u00dfe, gro\u00dfz\u00fcgige Setup-Tools und der an der Vorderseite montierte Auspuff erm\u00f6glichen eine gro\u00dfe Flexibilit\u00e4t bei den Platzierungsoptionen.<\/p>\n
Der Anschluss<\/strong> Zus\u00e4tzlich zum Mediaplayer XMP-F10 hatte ich das Gl\u00fcck, dass OPPO Digital mir den UDP-203 Ultra HD Blu-ray-Player zur Verf\u00fcgung stellte. (Ich habe den OPPO BDP-95 verwendet, bis der UDP-203 kam.) Ich habe meine Quellger\u00e4te \u00fcber HDMI an einen Marantz AV-7703 Pre\/Pro angeschlossen (Review folgt in K\u00fcrze), den ich dann \u00fcber HDMI an den Projektor gespeist habe.<\/p>\n Leistung<\/strong> Bevor ich mich mit der Bildqualit\u00e4t befasse, gibt es einige Probleme mit der Lebensqualit\u00e4t, die ich beim Projektor festgestellt habe. Es ist sehr leise, die vordere Bel\u00fcftung erm\u00f6glicht eine flexible Positionierung und das minimale Lichtbleeden wurde in einem Winkel abgelenkt, um zu verhindern, dass es auf den Bildschirm trifft.<\/p>\n Das Anschauen des Rose Bowl auf dem VPL-VW765ES war ziemlich angenehm. Es war nicht nur ein gro\u00dfartiges Spiel, bei dem die USC Trojans an der Spitze standen, das Bild sah auch gro\u00dfartig aus. Mit mehr als doppelt so vielen Lumen wie mein Referenz-Marantz VP-11S2 war das Ansehen des Spiels auf dem VPL-VW675ES eher wie das Ansehen eines Spiels auf einem riesigen Flachbildschirm als auf einem Projektor. Das Feld und die einheitlichen Farben waren hell und lebendig. Das Bild wurde auch bei eingeschaltetem Licht nicht ausgewaschen. Das Nicht-4K-Quellmaterial gab auch der Videoverarbeitung von Sony ein Training. Der vern\u00fcnftige Einsatz von Motion Flow und Reality Creation f\u00fchrte zu einem Bild ohne sichtbare Unsch\u00e4rfe und mit minimalen Artefakten.<\/p>\n Ich habe mein Netflix-Abonnement um 4K-Material erweitert und mir ein bisschen Breaking Bad und Blacklist angesehen. Die Bildqualit\u00e4t war inkonsistent, obwohl meine Internet-Download-Geschwindigkeit \u00fcber 100 Mbit\/s lag. (Netflix sagt, dass 25 Mbit\/s f\u00fcr 4K-Videostreaming ausreichen.) Die Videoqualit\u00e4t war gr\u00f6\u00dftenteils recht gut, insbesondere bei den Blacklist-Episoden, die deutlich mehr Details aufwiesen als die Nicht-4K-Versionen. Der Nachteil war, dass es mehr F\u00e4lle von Banding, Blocking und anderen Artefakten gab als bei den Nicht-4k-Streams. Daredevil von Netflix ist ein 4K-HDR-Stream, und ich habe eine gr\u00f6\u00dfere Farbpalette und Klarheit gesehen. Da Streaming-Videodienste das Signal entsprechend Ihrer Bandbreite skalieren, k\u00f6nnen Ihre Ergebnisse von meinen abweichen.<\/p>\n Ich habe ein paar 4K-UHD-Filme zusammen mit ihren Blu-ray-Gegenst\u00fccken erhalten, die ich auf dem Oppo UDP-203 angesehen habe, als es ankam. Ich habe den OPPO so eingestellt, dass er das native Signal ausgibt, sodass die Aufw\u00e4rtskonvertierung der 1080p-Blu-ray-Discs im Projektor durchgef\u00fchrt wurde. Arrival ist ein Film, in dem au\u00dferirdische Raumschiffe auf der ganzen Welt landen. Der Film hat mich, mit wenigen Ausnahmen, nicht mit Details oder lebendigen Farben umgehauen. Die Weltraumszenen zeigten beeindruckende Schwarzwerte, die neben den schwarzen Balken im 2,35:1-Bild kaum sichtbar waren. Die Sony konnte die Vorteile der HDR-Disc nutzen und im Vergleich zur Blu-ray-Disc deutlich verbesserte Schattendetails rendern. Sony hat bei der Hochkonvertierung der Blu-ray auf 4K-Aufl\u00f6sung gute Arbeit geleistet, aber die UHD-Disc hatte immer noch ein sch\u00e4rferes Bild, das ein dreidimensionaleres Bild mit gr\u00f6\u00dferer Tiefe lieferte.<\/p>\n Ich blieb bei Filmen zum Thema Weltraum und sah mir dann Star Trek Beyond an. Der Sony-Projektor stellte problemlos die gr\u00f6\u00dferen Details und den erweiterten Farbbereich von HDR UHD dar. Ohne die Handlung zu verraten, gibt es eine Szene, in der ein Raumschiff \u00fcber eine Klippe f\u00e4hrt und durch den Wald st\u00fcrzt. Beim Betrachten der UHD-Version des Films gab es trotz aller sich schnell bewegenden Bildkomponenten viele dreidimensionale Details. Dieses Detail sorgte auch f\u00fcr eine gro\u00dfe Bildtiefe, insbesondere in den Weltraumstadtszenen mit all den fliegenden Schiffen in unterschiedlichen Entfernungen (das erinnerte mich ein wenig an die Leeloo-Fluchtszene in The Fifth Element). Wie schon bei der Arrival-Disc konnte Sony die zus\u00e4tzlichen Informationen im HDR-Signal nutzen und in der UHD-Version im Vergleich zur Blu-ray deutlich mehr Schattendetails liefern.<\/p>\n Zum Abschluss blieb ich bei einem anderen Weltraumfilm, The Martian. Dies ist ein Zug, den ich bereits auf Blu-ray hatte und auf meinem Marantz VP-11S2-Projektor angeschaut hatte. Selbst bei der 1080p-Blu-ray habe ich das von Sony projizierte Bild bevorzugt. Die hochskalierte Blu-ray war nicht so scharf oder sauber wie die 4K-Disc, und sie hatte nicht den erweiterten Farbbereich der HDR-Disc, aber durch den Sony 4K-Projektor gab es einen leichten Gewinn an sichtbaren Details. Dies machte sich bei den Details in den Marslandschaften sowie bei Nahaufnahmen von Gesichtern bemerkbar. Die erh\u00f6hte Helligkeit und der dynamische Bereich des Sony waren ebenfalls offensichtlich. Die hellen Reflexionen des Sonnenlichts vom Solarpanel und den Blenden waren durch die Sony extrem lebendig. Am anderen Ende des Spektrums waren die Schattendetails der dunkleren Innenszenen auf der 4K-HDR-Disc extrem gut und verliehen dem Bild mehr Tiefe.<\/p>\n Klicken Sie auf Seite zwei f\u00fcr Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit\u2026<\/strong><\/p>\n Messungen<\/strong> Die oberen Diagramme zeigen die Farbbalance, den Gammawert und den gesamten Graustufen-Deltafehler des Projektors unten und nach der Kalibrierung im Referenzbildmodus. Idealerweise liegen die roten, gr\u00fcnen und blauen Linien so nah wie m\u00f6glich beieinander, um einen neutralen Farb-\/Wei\u00dfabgleich wiederzugeben. Wir verwenden derzeit ein Gamma-Ziel von 2,2 f\u00fcr HDTVs und ein dunkleres 2,4 f\u00fcr Projektoren. Die unteren Diagramme zeigen, wo die sechs Farbpunkte auf das Rec 709-Dreieck fallen, sowie den Luminanz- (Helligkeits-) Fehler und den Gesamt-Delta-Fehler f\u00fcr jeden Farbpunkt. Die Vorkalibrierungsmessungen des VPL-VW675ES sind ziemlich genau: Der maximale Graustufen-Delta-Fehler betr\u00e4gt nur 4,28, der Gamma-Durchschnitt liegt bei 2,2, und die Farbbalance ist ziemlich knapp. Die Zahlen nach der Kalibrierung sind sogar noch besser, mit einem theaterfreundlicheren Gamma von 2,45 und einem maximalen Graustufen-Delta-Fehler von nur 1,72.<\/p>\n David Abrams von AVICAL bemerkte ein Flackern, wenn sich die Sony-Lampe im Low-Modus befand, also f\u00fchrte er seine Helligkeitsmessungen nur im High-Lampenmodus durch. Der Sony ist in der Lage, eine sehr gute Lichtleistung zu erzielen und liefert auf einem 100-Zoll-Bildschirm mit einer Verst\u00e4rkung von 1,0 ein Maximum von etwa 49,7 Fu\u00df-Lamberts.<\/p>\n Die<\/strong> Ich hatte einige begrenzte Betrachtungsm\u00f6glichkeiten mit den Procision-Projektoren mit Pixelverschiebung von JVC, und mein subjektiver Vergleich ist, dass sie bessere Schwarzwerte und Schattendetails hatten. Allerdings hat Sony aufgrund seiner nativen 4K-Aufl\u00f6sung bei 4K-Details die Nase vorn. Obwohl eine gut implementierte Panel-Verschiebung ein gro\u00dfartig aussehendes Bild erzeugen kann, ist ein gut implementiertes natives 4K-Panel sch\u00e4rfer.<\/p>\n Vergleich und Konkurrenz<\/strong> Epsons Pro Cinema 6040UB<\/a> (3.999 $) ist ein weiterer Projektor mit Pixelverschiebung, der unsere Redakteurin Adrienne Maxwell mit seinen 2.500 Lumen, einem dynamischen Kontrastverh\u00e4ltnis von 1.000.000:1 und Unterst\u00fctzung f\u00fcr HDR und DCI-P3-Farbe beeindruckt hat. Epson bietet auch das HDR-f\u00e4hige LS10500<\/a> -Modell mit Pixelverschiebung f\u00fcr 7.000 US-Dollar mit einer Laserlichtquelle an.<\/p>\n Fazit<\/strong> Der Sony VPL-VW675ES ist ein ausgezeichneter Projektor, der extrem gute Bilder mit weniger als 4K-Quellen und spektakul\u00e4re Bilder mit 4K-HDR-Quellen liefern wird. Ja, es ist teuer; Sie k\u00f6nnen einen Projektor mit Pixelverschiebung f\u00fcr einen Bruchteil der Kosten kaufen, aber der Sony kann mehr Details extrahieren, was auf einem gr\u00f6\u00dferen Bildschirm bemerkbar wird. Wenn Sie nach einem echten 4K-HDR-f\u00e4higen Projektor suchen, werden Sie kaum einen finden, der ein besser aussehendes Bild liefert als der VPL-VW675ES von Sony.<\/p>\n
\nSony schickte mir den VPL-VW675ES in einem gro\u00dfen Pelican-Koffer zusammen mit einem seiner XMP-F10-Mediaplayer. Ich stellte den Projektor auf einen Ger\u00e4test\u00e4nder etwa 16 Fu\u00df von einer Stewart StudioTek 100-Leinwand mit 100 Zoll Diagonale entfernt. Die integrierten Testmuster und das motorisierte Objektiv des Projektors halfen mir, die Objektivposition und den Fokus schnell einzustellen. Das Objektiv hat einen 2,06-fachen Zoombereich und kann das Bild um 33 Prozent nach rechts oder links und um 85 Prozent nach oben oder unten verschieben (bei 16:9-Bildern sind die Prozents\u00e4tze f\u00fcr 2,35:1 etwas anders); Diese betr\u00e4chtliche Menge an Bewegung, gepaart mit den normalen Bildumkehroptionen (f\u00fcr Decken- oder R\u00fcckprojektionskonfigurationen), macht den Projektor sehr flexibel in Bezug auf die Positionierung. Obwohl eine erhebliche Linsenverschiebung verf\u00fcgbar ist,<\/p>\n
\nIch hatte den Projektor eine Weile, bevor der OPPO UHD-Player ankam, also habe ich ihn mit etwas 4K-Netflix, das \u00fcber den FMP-X10-Player gestreamt wurde, sowie einigen regul\u00e4ren hochaufl\u00f6senden Blu-ray-Discs und DirecTV-Inhalten eingespielt. Mir ist sofort aufgefallen, dass der Sony viel heller und lebendiger war als die \u00e4lteren 1080p-Projektoren, die ich verwendet hatte. Ich verbrachte einige Stunden mit dem VW675ES, bevor ich eine vollst\u00e4ndige Kalibrierung von David Abrams bei AVICAL durchf\u00fchren lie\u00df<\/a>(Die Zahlen finden Sie im Abschnitt \u201eMessungen“ auf Seite 2). W\u00e4hrend ich vermute, dass die meisten Leute, die 15.000 US-Dollar f\u00fcr einen Projektor ausgeben, diesen professionell installieren und kalibrieren lassen, sieht er im Referenzbildmodus direkt nach dem Auspacken ziemlich gut aus. Ich habe Muster von der Blu-ray-Test-Disc von Spears & Munsil verwendet, um einige grundlegende Anpassungen vorzunehmen, und dann habe ich angefangen, sie mir anzusehen.<\/p>\n
\nHier sind die Messtabellen f\u00fcr den Sony VPL-VW675ES-Projektor, die von AVICAL mit der Spectracal CalMAN-Software von Portrait Displays erstellt<\/a> wurden. Diese Messungen zeigen, wie nah das Display unseren aktuellen HDTV-Standards kommt. Sowohl f\u00fcr die Grauskala als auch f\u00fcr die Farbe gilt ein Delta-Fehler unter 10 als tolerierbar, unter f\u00fcnf als gut und unter drei als f\u00fcr das menschliche Auge nicht wahrnehmbar. Klicken Sie auf jedes Foto, um die Grafik in einem gr\u00f6\u00dferen Fenster anzuzeigen.<\/p>\n![\"Sony](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-61326-62f0220fd4674.jpg\")
]( #<\/a> )<\/p>\n![\"Sony](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-61326-62f022128c276.jpg\")
<\/a>In Bezug auf die UHD-Farbwiedergabe zeigt das Diagramm rechts die Farbpunkte des VPL-VW675ES innerhalb des DCI-P3-Dreiecks. Kein Display kann derzeit das gr\u00f6\u00dfere Rec 2020-Dreieck der UHD-Spezifikation ausf\u00fchren, daher verwenden wir derzeit den DCI-P3-Farbraum des Kinos als unser Ziel. Der VPL-VW675ES kommt den DCI-P3-Zielen nicht so nahe wie andere Projektoren und Fernseher, die wir gemessen haben, wobei Gr\u00fcn mit einem Delta-Fehler von 7,66 am weitesten entfernt ist.<\/p>\n
\nKehrseite Der VPL-VW675ES unterst\u00fctzt das Dolby Vision HDR-Format nicht, aber mir ist derzeit kein Projektor bekannt, der dies tut. Das Fehlen eines 18-Gbit\/s-Signalpfads schr\u00e4nkt den VPL-VW675ES dahingehend ein, dass er kein vollst\u00e4ndiges 4K\/60p-12-Bit-4:4:4-Signal akzeptieren kann. Stattdessen sind 4K\/60p-Signale auf 8 Bit beschr\u00e4nkt, und der Projektor l\u00e4sst Sie den BT.2020-Farbraum nicht ausw\u00e4hlen, wenn Sie ihm ein 4K\/60p-Signal senden. Obwohl in verschiedenen Online-Foren viel \u00fcber diese Einschr\u00e4nkung diskutiert wird, werden die tats\u00e4chlichen Auswirkungen mit dem heute verf\u00fcgbaren Material minimal sein. Die meisten UHD-BDs haben eine native Aufl\u00f6sung von 4K\/24p. (Eine Ausnahme ist Billy Lynns Long Halftime Walk; Sie k\u00f6nnen hier<\/a> mehr dar\u00fcber lesen .)<\/p>\n
\nEs gibt keinen anderen nativen 4K-Projektor in der Preisklasse des Sony VPL-VW675ES. Der native 4K-Laserprojektor Reference DLA-RS4500 von JVC kostet beispielsweise 35.000 US-Dollar. Stattdessen sind die preislich engsten Konkurrenten Projektoren mit Pixelverschiebung \u2013 dh 1.920-mal-1.080-Projektoren, die Pixelverschiebung verwenden, um ein 3.840-mal-2.160-Bild zu simulieren. Der DLA-X970R von JVC (9.999 US-Dollar) hat den wohlverdienten Ruf, einer der leistungsst\u00e4rksten dieser Gruppe zu sein (unsere eigene Bewertung folgt in K\u00fcrze). Es verf\u00fcgt \u00fcber einen 18-Gbit\/s-Signalweg, der 4K\/60p 4:4:4-Signale verarbeiten kann (etwas, was Sony nicht kann), es hat eine h\u00f6her bewertete Helligkeit und einen h\u00f6heren Kontrast, es n\u00e4hert sich der P3-Farbe an und es unterst\u00fctzt auch den Hybrid Log Gamma HDR-Format. Basierend auf meiner begrenzten Betrachtung des JVC, sind seine Schwarzwerte und sein Kontrast besser als der Sony, aber es gibt im Vergleich ein wenig Detail auf.<\/p>\n
\nDer VPL-VW675ES von Sony bietet sowohl mit 4K-Quellen als auch mit Quellen mit niedrigerer Aufl\u00f6sung eine hervorragende reale Leistung. Zu Beginn meiner Zeit mit dem Projektor war ich auf 1080p-Quellen (und weniger) beschr\u00e4nkt, und die Hochskalierung von Sony sorgte f\u00fcr eine leichte Steigerung der sichtbaren Details \u2013 aber was mich wirklich beeindruckte, war die erh\u00f6hte Helligkeit, die das Bild selbst in einem m\u00e4\u00dfigen Zustand gut sichtbar machte -beleuchteter Raum. Wenn 1080p die h\u00f6chste Aufl\u00f6sung ist, die Sie ansehen m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie das Sony nat\u00fcrlich nicht voll aussch\u00f6pfen. (Es gibt viele gute, preisg\u00fcnstigere 1080p-Projektoren zur Auswahl.) Als in meinem lichtgesteuerten Raum das Licht ausging und der VPL-VW675ES mit einem 4K-HDR-Signal gespeist wurde, war das Bild unglaublich. Verglichen mit 1080p Blu-ray sorgten die erh\u00f6hte Sch\u00e4rfe und Detailtreue f\u00fcr ein dimensionaleres Bild. Die erh\u00f6hten Schattendetails der HDR-Discs trugen zu diesem gesteigerten Tiefengef\u00fchl durch den Sony VPL-VW675ES bei. Am anderen Ende des Spektrums "knallten" die HDR-Bilder am hellen Ende nicht so stark wie bei einem Flachbildfernseher.<\/p>\n