Lassen Sie uns gleich vorab \u00fcber den TI 4K-Chip sprechen. Seit der ersten Ank\u00fcndigung wurde dar\u00fcber diskutiert, ob diese Projektoren als echte 4K-Modelle betrachtet oder mit den pixelverschiebenden (auch bekannt als Wobulation) Designs von JVC und Epson gruppiert werden sollten. Die Antwort liegt irgendwo in der Mitte. Das eigentliche digitale Mikrospiegelger\u00e4t (oder DMD) auf dem TI-Chip hat eine Aufl\u00f6sung von 2.716 x 1.528; Auf dem Chip befinden sich insgesamt 4,15 Millionen Mikrospiegel. Das ist besser als die grundlegende Aufl\u00f6sung von 1.920 x 1.080 im Herzen der Pixel-Shifter, aber es ist immer noch die H\u00e4lfte der 8,3 Millionen, um eine UHD-Aufl\u00f6sung von 3.840 x 2.160 zu erhalten. Allerdings, wie TI es erkl\u00e4rt<\/a>, die schnelle Schaltgeschwindigkeit des DMD erm\u00f6glicht es jedem Mikrospiegel, zwei Pixel anzuzeigen, was zu der vollen UHD-Aufl\u00f6sung auf dem Bildschirm f\u00fchrt. TI bezeichnet diese schnell schaltende Technologie als \u201eXPR“, und so wird sie auch in der BenQ-Literatur bezeichnet.<\/p>\n W\u00e4hrend die ersten Vergleiche, die ich mit dem Prototyp des 4K-DLP-Projektors gesehen habe, beeindruckend waren, wurden sie nicht mit einem realen Produkt durchgef\u00fchrt, das ich selbst testen k\u00f6nnte. Zum Gl\u00fcck haben wir jetzt reale Produkte zum Testen, sodass wir endlich die L\u00f6sungsfrage beantworten k\u00f6nnen. Nat\u00fcrlich werde ich es jetzt nicht direkt beantworten. Du musst weiterlesen \u2026<\/p>\n Der HT8050 kann ein volles 4K\/60p-Signal von einem Ultra-HD-Blu-ray-Player oder Streaming-Media-Player akzeptieren, aber er unterst\u00fctzt weder die High Dynamic Range-Wiedergabe noch kann er den breiteren DCI-P3-Farbraum reproduzieren, der in Kinofilmen verwendet wird (was ist das aktuelle Ziel f\u00fcr UHD Blu-ray). Dies ist ein THX- und ISF-zertifizierter Single-Chip-DLP-Projektor mit einem Farbrad mit sechs Segmenten (RGBRGB). Es hat eine Nennlichtleistung von 2.200 Lumen und ein dynamisches Kontrastverh\u00e4ltnis von 50.000:1. Der TI-Chip unterst\u00fctzt keine 3D-Wiedergabe, sodass weder die BenQ- noch die Optoma-Modelle 3D als Feature vorweisen k\u00f6nnen.<\/p>\n Der HT8050 wird nur \u00fcber autorisierte BenQ-H\u00e4ndler verkauft und hat einen UVP von 7.999 US-Dollar. BenQ k\u00fcndigte k\u00fcrzlich ein 4K-Step-up-Modell an, das HT9050, das Unterst\u00fctzung f\u00fcr DCI-P3-Farbe (aber nicht HDR) hinzuf\u00fcgt, eine LED-Lichtquelle anstelle einer Gl\u00fchbirne verwendet und einen UVP von 8.999 US-Dollar hat.<\/p>\n Einrichtung und Funktionen<\/strong> Das Anschlussfeld befindet sich auf der linken Seite (bei Betrachtung des HT8050 von hinten) und verf\u00fcgt \u00fcber zwei HDMI-Eing\u00e4nge: Der erste HDMI-Eingang ist HDMI 2.0 mit HDCP 2.2, der zweite ist v1.4. Sie erhalten auch einen PC-Eingang, aber keine analogen Komponenten-\/Composite-Eing\u00e4nge \u2013 was bei diesen neuen 4K-freundlichen Modellen h\u00e4ufig vers\u00e4umt wird. Zur Steuerung erhalten Sie RS-232-, IR- und LAN-Ports sowie zwei 12-Volt-Trigger. Es gibt auch einen Mini-USB-Anschluss vom Typ B nur f\u00fcr Servicezwecke. Dieses Modell l\u00e4sst den Typ-A-USB-Anschluss weg, der bei Step-Down-Modellen wie dem HT6050 zu finden ist, mit dem Sie einen drahtlosen HDMI-Sender mit Strom versorgen k\u00f6nnen. Auf der linken Seitenwand, hinter einer Schiebet\u00fcr, finden Sie Tasten f\u00fcr Strom, Quelle, Modus, Men\u00fc, Zur\u00fcck, OK und Navigation.<\/p>\n Der HT8050 hat ein Wurfverh\u00e4ltnis von 1,36 bis 2,03; und zus\u00e4tzlich zum 1,5-fachen Zoom bietet es +\/-27 Prozent horizontale und +\/-65 Prozent vertikale Linsenverschiebung, um die Bildplatzierung zu unterst\u00fctzen \u2013 was gro\u00dfz\u00fcgiger ist, als Sie es oft bei g\u00fcnstigeren DLP-Modellen erhalten. Wie ich es immer tue, stellte ich den Projektor auf ein Zahnradgestell im hinteren Teil meines Zimmers; Das Rack ist etwa 46 Zoll hoch und 12 Fu\u00df von meinem Visual Apex 100-Zoll-Dropdown-Bildschirm entfernt, und ich konnte das BenQ-Bild mit minimalem Aufwand zentrieren. Der HT8050 unterst\u00fctzt auch die Verwendung eines anamorphotischen Objektivaufsatzes.<\/p>\n Als THX-zertifizierter Projektor verf\u00fcgt der HT8050 \u00fcber einen dedizierten THX-Bildmodus, und das ist der Modus, den Sie erhalten, wenn Sie den Projektor zum ersten Mal einschalten. Andere Modi sind Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 und ein seltsam benannter Modus namens Silence, der die XPR 4K-Technologie ausschaltet und die native Aufl\u00f6sung des Chips von 2.716 x 1.528 liefert (er schaltet auch die dynamische Blende aus und stellt die Lampenmodus zu niedrig, wodurch der Projektor leiser l\u00e4uft \u2013 daher die Nomenklatur \u201eSilence“). Da dies auch ein ISF-zertifizierter Projektor ist, kann ein Kalibrator ISF-Tag- und ISF-Nacht-Bildmodi erstellen und die Einstellungen sperren.<\/p>\n Es gibt viele erweiterte Bildeinstellungen, um diese Kalibrierung durchzuf\u00fchren. Sie erhalten vier Voreinstellungen f\u00fcr die Farbtemperatur (normal, k\u00fchl, lampennativ und warm), die jedoch in den Bildmodi THX oder Benutzer nicht verf\u00fcgbar sind. In diesen Modi haben Sie nur Zugriff auf die RGB-Verst\u00e4rkungs- und Offset-Regler, um den Wei\u00dfabgleich fein abzustimmen. Ein vollst\u00e4ndiges Sechs-Punkte-Farbmanagementsystem gibt Ihnen die M\u00f6glichkeit, den Farbton, die S\u00e4ttigung und die Verst\u00e4rkung (Helligkeit) aller sechs Farben anzupassen. Die dynamische Blende des HT8050 kann eingeschaltet werden, um die Objektivblende automatisch an das angezeigte Bild anzupassen, um das Kontrastverh\u00e4ltnis zu verbessern. Weitere Anpassungen umfassen 11 Gamma-Voreinstellungen (von 1,6 bis 2,8); ein BrilliantColor-Modus zur Verbesserung der Farbhelligkeit; L\u00e4rmminderung; und drei Lampenmodi (normal, wirtschaftlich und SmartEco).<\/p>\n Die CineMaster-Suite von Videoverarbeitungstools von BenQ ist ebenfalls verf\u00fcgbar, mit Anpassungen f\u00fcr Farbverbesserung, Hautton, Pixelverbesserung 4K, Digital Color Transient Improvement (die \u201eden \u00dcbergang zwischen kontrastierenden Farben verbessert“) und Digital Level Transient Improvement (die \u201eRauschen reduziert“) von schnell wechselnder Luminanz in Video"). Diese sind alle in kleinen Schritten einstellbar. Ich habe Farbverst\u00e4rker, Hautton, DCTI und DLTI auf null oder ausgeschaltet gelassen. Pixel Enhancer kann bei vern\u00fcnftiger Verwendung eine sch\u00f6ne Menge an Sch\u00e4rfe erzeugen, ohne zu viel Kantenverbesserung oder sichtbare Linien um Objekte herum zu erzeugen. Ich w\u00fcrde nicht h\u00f6her als etwa vier (von 10) gehen. Bei anderen BenQ-Modellen finden Sie im CinemaMaster-Bereich auch das Frame-Interpolations-Tool Motion Enhancer, das entwickelt wurde, um Bewegungsunsch\u00e4rfe und Filmruckeln zu reduzieren. aber diese Funktion fehlt bei diesem Modell. (Erste Berichte deuten darauf hin, dass der TI-Chip keine Frame-Interpolation unterst\u00fctzt, aber eines der neuen Optoma UHD-Modelle enth\u00e4lt Frame-Interpolation.)<\/p>\n Meine Videoquellen f\u00fcr diesen Test waren ein Dish Network Hopper HD DVR und zwei Ultra HD Blu-ray-Player: der Oppo UDP-203 und der Sony UBP-X800.<\/p>\n Abgesehen davon waren bei realen UHD-Fotos und -Videoinhalten die Unterschiede im Detail zwischen dem HT8050 und dem nativen 4K-Sony VPL-VW350ES f\u00fcr mich auf meinem 100-Zoll-Bildschirm unm\u00f6glich zu erkennen. Wenn Sie einen viel gr\u00f6\u00dferen Bildschirm haben (z. B. 140 bis 200 Zoll Diagonale), k\u00f6nnen Sie den Unterschied m\u00f6glicherweise erkennen. Interessanterweise zoomte ich am Ende meines Aufl\u00f6sungstests das Objektiv des HT8050 heraus und machte das Bild viel gr\u00f6\u00dfer als mein 100-Zoll-Bildschirm, und die Linien der 4K-Aufl\u00f6sung sahen tats\u00e4chlich etwas definierter aus (immer noch nicht so sauber wie die von Sony)., sodass die Details des Projektors von dem fehlenden Zoom und\/oder der gr\u00f6\u00dferen Bildschirmgr\u00f6\u00dfe zu profitieren schienen.<\/p>\n Es gibt noch etwas, das ich \u00fcber die 4K-Testmuster hervorheben m\u00f6chte, wenn sie \u00fcber den HT8050 angezeigt werden. Ein Ein-Chip-DLP-Projektor wie dieser erfordert keine Panel-Ausrichtung, wie dies bei einem LCoS-Projektor h\u00e4ufig der Fall ist. Mein Sony-Projektor hat eine ziemlich gute Ausrichtung, was bedeutet, dass ich in realen Signalen nicht viele rote oder gr\u00fcne Spuren entlang der Grenzen sehe. Wenn ich jedoch ein pr\u00e4zises 4K-Testmuster durch die Sony stelle, gibt es viele Farbverschiebungen, da sich selbst die geringste Fehlausrichtung des Panels in diesen Mustern zeigt. Im Gegensatz dazu zeigte der HT8050 in keinem der Muster eine Farbverschiebung. Das Detail, das ich gesehen habe, hatte also eine bessere Farbreinheit.<\/p>\n Kommen wir nun zum Mess-\/Kalibrierungsteil des heutigen R\u00fcckblicks. Wie ich es normalerweise tue, habe ich zun\u00e4chst die verschiedenen Bildmodi des HT8050 mit meinem Xrite I1Pro 2-Messger\u00e4t und der CalMAN-Software gemessen, wie sie aus der Verpackung kommen, um herauszufinden, welcher den Referenzstandards am n\u00e4chsten kommt. Hier war es der THX-Modus, der bei einem THX-zertifizierten Modell oft der Fall ist. Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass die vielen Modi des HT8050 sofort einsatzbereit sind, was mehr Flexibilit\u00e4t bei der Auswahl des Modus bietet, der zu Ihrer Betrachtungsumgebung passt. Die beiden User-Modi haben nahezu identische Abmessungen und Lichtausbeute wie der THX-Modus, w\u00e4hrend der Cinema-Modus ebenfalls niedrige Delta-Error-Zahlen aufweist und ein gutes St\u00fcck heller ist als der THX-Modus. Im Auslieferungszustand hatte der THX-Modus einen maximalen Delta-Fehler von 4,93 und einen Gamma-Durchschnitt von 2,21. und f\u00fcnf der sechs Farbpunkte hatten einen Delta-Fehler unter 2,4 (jeder Fehler unter drei wird als f\u00fcr das menschliche Auge nicht wahrnehmbar angesehen). Die am wenigsten genaue Farbe war Rot mit einem Fehler von nur 3,4.<\/p>\n Wie Sie in den Messtabellen auf Seite zwei sehen k\u00f6nnen, konnte ich nach der Kalibrierung noch bessere Ergebnisse erzielen. Der maximale Graustufen-Delta-Fehler fiel auf nur 2,46, die gesamte Farb-\/Wei\u00dfbalance war ausgezeichnet und der Gamma-Durchschnitt lag bei 2,42. Obwohl die Farbpunkte bereits ziemlich genau waren, konnte ich mit dem Farbmanagementsystem noch bessere Ergebnisse erzielen. Tats\u00e4chlich hervorragende Ergebnisse \u2013 alle sechs Farbpunkte haben einen Fehler unter 1,0.<\/p>\n Im Bereich der Helligkeit liegen die Werte des HT8050 nahe \u2013 wenn auch etwas niedriger \u2013 als bei anderen 4K-freundlichen Modellen, die wir k\u00fcrzlich getestet haben (wie JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES und Epson Pro Cinema 6040UB). Zumindest in den Bildmodi, die unsere Leser tats\u00e4chlich verwenden werden. Der HT8050 gab im THX-Modus auf meinem Visual Apex-Bildschirm mit einer Diagonale von 100 Zoll und einer Verst\u00e4rkung von 1,1 standardm\u00e4\u00dfig etwa 22 Fu\u00df Lambert aus. Diese Zahl fiel nach der Kalibrierung auf 19 ft-L, was f\u00fcr das Ansehen von Filmen in einem dunklen Theaterraum durchaus akzeptabel ist. Wenn Sie einen sehr gro\u00dfen Bildschirm haben oder etwas mehr Lichtleistung bevorzugen, knallt der Cinema-Modus tats\u00e4chlich etwas mehr als der THX-Modus; es hat standardm\u00e4\u00dfig 35 ft-L gemessen, was Ihnen etwas mehr Spielraum gibt, um die Helligkeit an Ihre Betrachtungsbedingungen anzupassen. Der hellste Bildmodus ist der treffend benannte Bright-Modus, das 60 ft-L aussendete, aber in seinem Wei\u00dfabgleich und seiner Farbe schrecklich ungenau war. Wie ich bei der \u00dcberpr\u00fcfung des HT6050 festgestellt habe, ist der Vivid Picture-Modus (der normalerweise der am wenigsten genaue Modus genannt wird) tats\u00e4chlich eine gute Wahl f\u00fcr die Anzeige von Sport- \/ HDTV-Inhalten tags\u00fcber oder in helleren R\u00e4umen. Es hat ungef\u00e4hr 46 ft-L auf meinem Bildschirm ausgegeben, und seine Graustufen und Farben sind in ihrer Genauigkeit nicht allzu weit von der Marke entfernt. Hellere HDTV- und Sportinhalte sahen satt und gut ges\u00e4ttigt aus, selbst bei wenig Umgebungslicht im Raum. Und mit diesem HD-Inhalt war das Bild sehr klar und scharf. Der Vivid-Bildmodus (der normalerweise der am wenigsten genaue Modus genannt wird) ist tats\u00e4chlich eine gute Wahl f\u00fcr die Anzeige von Sport-\/HDTV-Inhalten tags\u00fcber oder in helleren R\u00e4umen. Es hat ungef\u00e4hr 46 ft-L auf meinem Bildschirm ausgegeben, und seine Graustufen und Farben sind in ihrer Genauigkeit nicht allzu weit von der Marke entfernt. Hellere HDTV- und Sportinhalte sahen satt und gut ges\u00e4ttigt aus, selbst bei wenig Umgebungslicht im Raum. Und mit diesem HD-Inhalt war das Bild sehr klar und scharf. Der Vivid-Bildmodus (der normalerweise der am wenigsten genaue Modus genannt wird) ist tats\u00e4chlich eine gute Wahl f\u00fcr die Anzeige von Sport-\/HDTV-Inhalten tags\u00fcber oder in helleren R\u00e4umen. Es hat ungef\u00e4hr 46 ft-L auf meinem Bildschirm ausgegeben, und seine Graustufen und Farben sind in ihrer Genauigkeit nicht allzu weit von der Marke entfernt. Hellere HDTV- und Sportinhalte sahen satt und gut ges\u00e4ttigt aus, selbst bei wenig Umgebungslicht im Raum. Und mit diesem HD-Inhalt war das Bild sehr klar und scharf.<\/p>\n Als n\u00e4chstes war es an der Zeit, die wichtigen Bereiche Kontrast und Schwarzwert mit einer Auswahl an Ultra HD Blu-ray- und Standard-Blu-ray-Discs zu \u00fcberpr\u00fcfen. Ich begann meine Demos mit eingeschalteter dynamischer Blende des HT8050 und verwendete Szenen von der Pacific Rim UHD Disc. Es dauerte ganze 30 Sekunden, bis ich merkte, dass die automatische Blende nicht richtig funktioniert. Der Lichtpegel sprang \u00fcberall herum \u2013 und wir sprechen nicht von subtilen Schwankungen, sondern von abrupten Helligkeitsspr\u00fcngen. Also habe ich die Auto-Iris f\u00fcr den Rest meiner Tests ausgeschaltet.<\/p>\n Unter Verwendung meiner Lieblings-Schwarzwert-Demos von Gravity (Kapitel drei), Mission Impossible: Rogue Nation (Kapitel drei), The Bourne Supremacy (Kapitel eins) und Flags of Our Fathers (Kapitel zwei) habe ich den BenQ direkt mit dem Sony verglichen VPL-VW350ES. Die Sony hatte eindeutig bessere Schwarzwerte, Kontraste und Schattendetails; Der Unterschied zwischen den beiden war nicht so subtil, da die Schwarzwerte des BenQ deutlich heller waren und sein Bild bei Blu-ray-Filmen durchweg flacher und verwaschener aussah. Als ich mich durch mein Arsenal an Ultra-HD-Discs bewegte \u2013 The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario und Billy Lynn’s Long Halftime Walk \u2013 war das Bild des BenQ sauber und sehr detailliert, und Hautt\u00f6ne und Farben waren angenehm nat\u00fcrlich, aber das fehlte zus\u00e4tzliches Ma\u00df an Tiefe und F\u00fclle, das Sie von den besten theaterw\u00fcrdigen Projektoren erhalten.<\/p>\n Klicken Sie auf Seite zwei f\u00fcr Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit\u2026<\/strong><\/p>\n Messungen<\/strong> Die oberen Diagramme zeigen die Farbbalance, den Gammawert und den gesamten Graustufen-Deltafehler des Projektors unten und nach der Kalibrierung im THX-Modus des HT8050. Idealerweise liegen die roten, gr\u00fcnen und blauen Linien so nah wie m\u00f6glich beieinander, um einen neutralen Farb-\/Wei\u00dfabgleich wiederzugeben. Wir verwenden derzeit ein Gamma-Ziel von 2,2 f\u00fcr HDTVs und ein dunkleres 2,4 f\u00fcr Projektoren. Die unteren Diagramme zeigen, wo die sechs Farbpunkte auf das Rec 709-Dreieck fallen, sowie den Luminanz- (Helligkeits-) Fehler und den Gesamt-Delta-Fehler f\u00fcr jeden Farbpunkt.<\/p>\n Weitere Informationen zu unserem Messverfahren finden Sie unter Wie wir HDTVs bewerten und messen<\/a>.<\/p>\n Der Nachteil<\/strong> Der HT8050 akzeptiert ein 480i-Bild, was viele dieser neuen 4K-freundlichen Projektoren nicht tun. Der Punkt ist jedoch umstritten, da das Deinterlacing von 480i-Signalen so schlecht ist, dass jeder DVD-Film, den Sie sich ansehen m\u00f6chten, mit Zacken und Moir\u00e9 gef\u00fcllt ist. Mit 1080i-Inhalten verarbeitet der Projektor 2:2-Video- und 3:2-Filmquellen korrekt, aber er besteht die meisten der verschiedenen Trittfrequenztests auf meiner Spears & Munsil Blu-ray-Test-Disc nicht. Sie sollten die Deinterlacing-Aufgaben Ihren Quellger\u00e4ten oder einem externen Prozessor \u00fcberlassen.<\/p>\n Dem HT8050 fehlen viele Funktionen, die Sie in anderen Projektoren finden werden, die einen \u00e4hnlichen UVP haben (und viele, die weniger kosten). Der Projektor unterst\u00fctzt Rec 2020\/DCI-P3 Color oder High Dynamic Range nicht und unterst\u00fctzt keine 3D-Wiedergabe. Nun, ich wei\u00df, dass 3D in der TV-Welt als tot gilt, aber es ist immer noch eine begehrte Funktion f\u00fcr viele Projektorbesitzer und macht in einer HT-Umgebung mit gro\u00dfen Bildschirmen Sinn. Es gibt auch keinen Smooth-Modus, um Filmruckeln zu reduzieren, was mich pers\u00f6nlich nicht st\u00f6rt, aber f\u00fcr manche w\u00fcnschenswert ist. Schlie\u00dflich bieten einige Konkurrenten h\u00f6here Zoom- und Lens-Shift-Betr\u00e4ge, und diese Funktionen sind motorisiert und nicht manuell wie beim HT8050.<\/p>\n Vergleich und Wettbewerb<\/strong> Der preislich engste Konkurrent von JVC zum HT8050 w\u00e4re der DLA-X770R f\u00fcr 6.999 US-Dollar. Der X770R sollte nahezu die gleiche Leistung wie der Step-Up DLA-X970R haben, den ich k\u00fcrzlich getestet habe<\/a>, mit nur einer leichten Abnahme der Lichtleistung. Die Bildqualit\u00e4t des X970R war au\u00dfergew\u00f6hnlich und bot einen besseren Schwarzwert und Kontrast als mein Referenz-Sony (derselbe, der hier den BenQ \u00fcbertraf). Der X770R ist ein D-ILA (LCoS)-Projektor mit Pixelverschiebung, unterst\u00fctzt jedoch HDR10, DCI-P3-Farbe, 3D-Wiedergabe und Bewegungsgl\u00e4ttung \u2013 und er verf\u00fcgt \u00fcber zwei HDMI 2.0a-Eing\u00e4nge mit 18 Gbit\/s. JVC k\u00fcndigte auch neue Modelle auf der CEDIA an, und die X790R der Mittelklasse wird 5.999 US-Dollar kosten.<\/p>\n Der Pro Cinema LS10500 von Epson f\u00fcr 7.999 US-Dollar<\/a> ist ein Modell mit Pixelverschiebung, das eine Laserlichtquelle verwendet und HDR10, DCI-P3-Farbe, 3D-Wiedergabe und Bewegungsgl\u00e4ttung unterst\u00fctzt. Epson bietet auch das pixelverschiebende Pro Cinema 6040UB<\/a> f\u00fcr 3.999 US-Dollar an, das HDR10- und DCI-P3-Farbe unterst\u00fctzt, wenn auch nicht in denselben Bildmodi. Ich habe den 6040UB \u00fcberpr\u00fcft und fand seine Leistung ausgezeichnet, mit ausgezeichnetem Kontrast und Schwarzwert f\u00fcr das Ansehen von Filmen in der Dunkelkammer.<\/p>\n
\nDer HT8050 ist in Gr\u00f6\u00dfe und Bauweise beachtlicher als die meisten der kleinen, auf Heimunterhaltung ausgerichteten DLP-Designs f\u00fcr unter 2.000 US-Dollar, die heute auf dem Markt erh\u00e4ltlich sind. Mit einer Breite von 18,5 Zoll, einer H\u00f6he von 8,9 und einer Tiefe von 22,2 Zoll und einem Gewicht von 32,6 Pfund \u00e4hnelt sein Geh\u00e4use in Gr\u00f6\u00dfe und Gewicht den nativen 4K-Angeboten von Sony sowie den High-End-Modellen von Epson und JVC. Das Chassis ist zweifarbig lackiert: Das linke und rechte Drittel sind mattschwarz, w\u00e4hrend die Mitte ein markanteres Aluminium-Finish aufweist. Das mittig ausgerichtete Objektiv befindet sich zwischen L\u00fcfter\u00f6ffnungen auf jeder Seite und verf\u00fcgt \u00fcber einen manuellen Fokusring sowie einen Hebel zum manuellen Einstellen des 1,5-fachen Zooms. Die Lampe ist eine 240-Watt-Philips-Gl\u00fchbirne mit einer Nennleistung von 3.000 bis 6.000 Stunden, je nachdem, welchen Lampenmodus Sie verwenden. Der HT8050 ist selbst im hellsten Lampenmodus angenehm leise \u2013 viel leiser als die meisten preisg\u00fcnstigen DLP-Designs.<\/p>\n![\"BenQ](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96b617be7.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"BenQ](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96b8b295f.jpg\")
<\/a>Leistung<\/strong>
\nNat\u00fcrlich war das erste, was ich nach der Einrichtung des HT8050 tat, einige Testmuster mit 4K-Aufl\u00f6sung aufzustellen, um zu sehen, ob dieser Projektor wirklich eine 4K-Aufl\u00f6sung \u00fcbertrifft. Ich habe zwei Quellen verwendet \u2013 den UHD-USB-Stick von Video Essentials und eine von<\/a> Samsung<\/a> bereitgestellte Ultra HD Blu-ray-Test-\/Kalibrierungs-Disc, die \u00fcber den Sony UBP-X800-Player eingespeist wurden \u2013 und die Ergebnisse direkt mit denen meiner Referenz Sony VPL-VW350ES native verglichen 4K-SXRD-Projektor<\/a>. Die Ergebnisse waren interessant. Bei den horizontalen und vertikalen Linienmustern mit \u201evoller Aufl\u00f6sung“ in Video Essentials passierte der HT8050 die Linien, aber sie waren sehr ungleichm\u00e4\u00dfig in der Helligkeit und weniger definiert als beim nativen 4K-Projektor, wo sie scharf und pr\u00e4zise aussahen. Das Muster sah ein bisschen so aus, als w\u00fcrde man dem Bild Overscan hinzuf\u00fcgen, wodurch im Detail ein Roll-Off entsteht. Dies galt sowohl f\u00fcr Standbild-JPEG-Muster als auch f\u00fcr HEVC-Videomuster. Als ich in der Vergangenheit Pixel-Shifting-Modelle von Epson und JVC getestet habe, waren diese 4K-Linienmuster v\u00f6llig leer, weil Pixel-Shifter technisch gesehen 1080p sind \u2013 also \u00fcbergibt der HT8050 eine h\u00f6here Aufl\u00f6sung als diese Modelle, aber ich bin es Ich z\u00f6gere, es als volles 4K anzunehmen. Als ich beim Samsung<\/a> von Linienmustern auf das pr\u00e4zise 4K-Punktmuster umgestellt habe<\/a>Disc hat der HT8050 die einzelnen schwarzen und wei\u00dfen Punkte nicht weitergegeben, wie es bei einem nativen 4K-Display der Fall ist.<\/p>\n
\nHier sind die Messdiagramme f\u00fcr den BenQ HT8050, die mit der Spectracal CalMAN-Software von Portrait Displays erstellt wurden<\/a>. Diese Messungen zeigen, wie nah das Display unseren aktuellen HDTV-Standards kommt. Sowohl f\u00fcr die Grauskala als auch f\u00fcr die Farbe gilt ein Delta-Fehler unter 10 als tolerierbar, unter f\u00fcnf als gut und unter drei als f\u00fcr das menschliche Auge nicht wahrnehmbar. Klicken Sie auf jedes Foto, um die Grafik in einem gr\u00f6\u00dferen Fenster anzuzeigen.<\/p>\n![\"BenQ](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96bbd383c.jpg\")
]( #<\/a> )<\/p>\n
\nAus Leistungssicht sind die Hauptnachteile des HT8050, dass sein Schwarzwert nicht so gut ist wie bei \u00e4hnlich teuren (und einigen g\u00fcnstigeren) Projektoren, und die unterdurchschnittliche Qualit\u00e4t seiner dynamischen Iris zwingt Sie, ihn auszuschalten. den Bildkontrast weiter verringern.<\/p>\n
\nSonys aktueller nativer 4K-Projektor VPL-VW365ES hat<\/a><\/strong> den gleichen UVP wie der BenQ HT8050: 7.999 US-Dollar. Es unterst\u00fctzt 3D-Wiedergabe, Bewegungsgl\u00e4ttung und HDR10, aber keine DCI-P3-Farbe. Ihre Nennlichtleistung ist mit 1.500 Lumen geringer. Wir haben den VPL-VW365ES nicht getestet; Wir haben jedoch das Step-Up VPL-VW675ES getestet<\/a>, das heller ist, DCI-P3-Unterst\u00fctzung hinzuf\u00fcgt und 14.999 US-Dollar kostet. Auf der letzten CEDIA Expo k\u00fcndigte Sony ein neues natives 4K-Einstiegsmodell an, den VPL-VW285ES, der 5.000 US-Dollar kosten und HDR unterst\u00fctzen wird.<\/p>\n