{"id":98994,"date":"2023-01-13T12:30:00","date_gmt":"2023-01-13T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=98994"},"modified":"2023-01-13T12:30:06","modified_gmt":"2023-01-13T09:30:06","slug":"yamaha-aventage-rx-a770-av-receiver-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/de\/yamaha-aventage-rx-a770-av-receiver-im-test","title":{"rendered":"Yamaha Aventage RX-A770 AV-Receiver im Test"},"content":{"rendered":"\n

So ziemlich vom ersten Moment an, als ich Yamahas Aventage RX-A770 AV-Receiver<\/a> aus der Verpackung zog, fing ich sofort an, mit der Frage zu k\u00e4mpfen, in welche kategorische Schachtel ich ihn wieder schieben sollte. Schlie\u00dflich ist der AV-Markt so vielf\u00e4ltig und umfangreich, dass ein Rezensent fast keine andere Wahl hat, als zu kategorisieren, zu segmentieren und zu trennen, bevor eine angemessene Bewertung \u00fcberhaupt beginnt. Das hei\u00dft: Das CG3 5.2 Heimkino-Lautsprechersystem von RSL ist ein ziemlich au\u00dfergew\u00f6hnliches Lautsprecherpaket. Ebenso wie ein 5.2-System, das um die Triton One-T\u00fcrme von GoldenEar Technology herum aufgebaut ist. Aber bei knapp 1.500 US-Dollar werden die Leistung, Ergonomie und der Wert des ersteren im Laufe einer \u00dcberpr\u00fcfung niemals direkt mit den Eigenschaften des letzteren verglichen. Sie passen in verschiedene Kategorien.<\/p>\n

Warum also der Kampf mit der RX-A770? Nun, einerseits ist es ein 650-Dollar-AV-Receiver f\u00fcr den Massenmarkt mit sieben Kan\u00e4len. Andererseits ist es Teil der Aventage-Serie von Yamaha, die verspricht, ein h\u00f6heres Ma\u00df an Handwerkskunst, Technik, Konstruktion und klanglicher Reinheit zu liefern. Das sind zwei sch\u00f6ne Boxen zur Auswahl \u2013 aber zwei sehr unterschiedliche Boxen. Die Sache ist, dass die RX-A770 in beide nicht wirklich hineinpasst. Wenn ich also im Laufe dieser Rezension in verschiedene Richtungen gezogen zu werden scheine, m\u00fcssen Sie mir verzeihen \u2013 denn mein kategorisches Gehirn ist hier tats\u00e4chlich in ein Tauziehen verwickelt.<\/p>\n

Ein paar Beispiele: W\u00e4hrend der RX-A770 von vielen Dingen profitiert, die Aventage-Empf\u00e4nger zu dem machen, was sie sind \u2013 die schicken F\u00fcsse, der f\u00fcnfte Fu\u00df in der Mitte des Ger\u00e4ts f\u00fcr mehr Stabilit\u00e4t, die starre Konstruktion \u2013 fehlen ihm auch einige der Verkaufsargumente vom oberen Ende der Reihe: n\u00e4mlich die besseren Polklemmen, schickeren Kondensatoren und Widerst\u00e4nde und die ESS SABRE DACs. Der RX-A770 st\u00fctzt sich stattdessen auf die Digital-Analog-Wandlung von Burr-Brown, die bei den Empf\u00e4ngern der RX-V- und TSR-Serie \u00fcblicher ist. Im Gegensatz zu seinen gr\u00f6\u00dferen Br\u00fcdern fehlen dem RX-A770 auch Mehrpunkt-Messfunktionen f\u00fcr sein YPAO RSC-Raumkorrektur- und Lautsprecher-Setup-System.<\/p>\n

Aber lassen Sie uns das Thema Boxen f\u00fcr einen Moment beiseite legen und \u00fcber den RX-A770 zu seinen eigenen Bedingungen sprechen. Der Receiver ist ziemlich gut ausgestattet, mit sechs HDMI-Eing\u00e4ngen (einer auf der Vorderseite) und einem Ausgang \u2013 alle mit Unterst\u00fctzung f\u00fcr HDR10, Dolby Vision und Hybrid Log-Gamma HDR (per Firmware-Update). Drei der Eing\u00e4nge sind mit dem Kopierschutz HDCP 2.2 kompatibel. F\u00fcr diejenigen unter Ihnen, die noch eine oder zwei \u00e4ltere Videoquellen im Haus haben, wird es Sie freuen zu h\u00f6ren, dass der RX-A770 einen Composite- und einen Komponenten-Videoeingang hat (heutzutage ziemlich selten), die beide sind hochskaliert und \u00fcber HDMI ausgegeben.<\/p>\n

Der Receiver verf\u00fcgt \u00fcber Dolby Atmos- und DTS:X-Decodierung sowie integriertes Bluetooth und Wi-Fi mit Unterst\u00fctzung f\u00fcr AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster und SiriusXM. Es \u00fcberrascht auch nicht, dass es mit Yamahas eigener drahtloser Musikplattform MusicCast f\u00fcr mehrere R\u00e4ume ausgestattet ist und eine Vielzahl von hochaufl\u00f6senden Audiodateiformaten verarbeiten kann, darunter DSD 2,8 MHz\/5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF bis zu 192 kHz\/24 -bit und Apple Lossless bis 96\/24.<\/p>\n

Die Nennleistung entspricht in etwa dem, was Sie f\u00fcr einen Receiver zu diesem Preis erwarten w\u00fcrden, mit einer \u201emaximalen effektiven Ausgangsleistung“ von 160 Watt. Das klingt ziemlich kr\u00e4ftig, bis Sie feststellen, dass dies mit einem angesteuerten Kanal bei 1 kHz und einer erstaunlichen Gesamtklirrfaktor von 10 Prozent geschieht. Bei einem 1-kHz-Signal und zwei angesteuerten Kan\u00e4len sinkt diese Zahl auf 110 Watt f\u00fcr eine 8-Ohm-Last mit 0,9 Prozent THD. Zwei Kan\u00e4le betrieben, Vollbereich, ergibt eine Nennleistung von 95 Watt pro Kanal (acht Ohm, 0,06 Prozent THD). Wie Sie sich vielleicht vorstellen k\u00f6nnen, werden bis zu f\u00fcnf oder sieben Kan\u00e4le angesteuert, und Sie sehen eine relativ geringe Leistung pro Kanal. Um die Dinge f\u00fcr diejenigen unter Ihnen, die keine Zahlenjunkies sind, in greifbare Worte zu fassen: Der RX-A770 hat genug Saft, um das oben erw\u00e4hnte CG3 5.2-Heimkino-Lautsprechersystem (Empfindlichkeit von 87 dB) von RSL gelegentlich zu betreiben. sehr kurze 95-dB-Spitze ohne merkliche Belastung in meinem 13 mal 15 Fu\u00df gro\u00dfen Heimkinosystem im Schlafzimmer, wenn ich etwa zwei Meter von den Frontlautsprechern entfernt sitze. Das ist wahrscheinlich mehr als ausreichend f\u00fcr die meisten Heimkinok\u00e4ufer auf dem Markt f\u00fcr einen Receiver unter 700 Dollar. Eine ausf\u00fchrlichere Diskussion dar\u00fcber, warum das so ist, finden Sie in unserem ArtikelSo w\u00e4hlen Sie den richtigen Verst\u00e4rker f\u00fcr Ihre Lautsprecher aus (oder umgekehrt)<\/a>.<\/p>\n

\"Yamaha<\/a><\/p>\n

Der Anschluss<\/strong>
\nWenn Sie k\u00fcrzlich einen Yamaha-Receiver aufgestellt haben, gibt es hier wahrscheinlich nicht viel, was Sie \u00fcberraschen wird. Wenn es jedoch schon ein paar Jahre her ist, seit Sie sich durch Yamaha-Men\u00fcs gegraben haben, kann die Benutzeroberfl\u00e4che des RX-A770 ein Schock sein. Es ist alles sehr grafisch, stark illustriert, farbenfroh und lebendig \u2013 was ein wenig an Savants mobile Benutzeroberfl\u00e4che erinnert. Es ist auch etwas anders angelegt, als Sie vielleicht erwarten, aber es dauert nicht lange, sich an Yamahas Vorgehensweise zu gew\u00f6hnen. So erwarte ich, dass alle AV-Receiver-UIs in f\u00fcnf Jahren aussehen werden. Zugegeben, Heimkino-Neulinge m\u00f6gen all die Optionen ein wenig \u00fcberw\u00e4ltigend finden, aber das trifft heutzutage auf viele AV-Receiver f\u00fcr den Massenmarkt zu.<\/p>\n

Was f\u00fcr Optionen? Zum einen ist die Anzahl m\u00f6glicher Lautsprecherkonfigurationen reichlich vorhanden. Dem RX-A770 fehlen Vorverst\u00e4rkerausg\u00e4nge, sodass externen Amp-Zuweisungen nichts im Wege steht. Zus\u00e4tzlich zu Ihren typischen 7.1-, 5.1.2- und 5.1+powered-zone-2-Setups (unter anderem) finden Sie jedoch auch Voreinstellungen, mit denen Sie Ihre Surround-Lautsprecher vorne im Raum neben oder aufstellen k\u00f6nnen \u00fcber Ihrem Frontnetz und genie\u00dfen Sie dennoch einen Anschein von raumf\u00fcllendem Surround-Sound \u2013 dank einer Verarbeitung, die der Surround-Verarbeitung vieler Soundbars \u00e4hnlich (aber ehrlich gesagt besser als) ist. Ich habe diese Konfiguration lange genug getestet, um zu best\u00e4tigen, dass sie tats\u00e4chlich nicht saugt, bevor ich mich f\u00fcr ein traditionelleres 5.1.2-Setup entschieden habe (unter Berufung auf das RSL CG3 5. 2 Heimkino-Lautsprechersystem zusammen mit einem Paar GoldenEar SuperCinema 3 an der Decke montiert) und sp\u00e4ter ein abgespeckteres F\u00fcnfkanalsystem. (Der RX-A770 hat zwei Subwoofer-Pre-Outs, behandelt sie aber als einen einzigen Ausgang, daher halte ich ihn nicht f\u00fcr einen echten 7.2-Kanal-Empf\u00e4nger.)<\/p>\n

Wie oben erw\u00e4hnt, fehlt dem RX-A770 die Mehrpunkt-YPAO-Raumkorrektur und das Lautsprecher-Setup-System, das bei allen Aventage-Receivern \u00fcber diesem Preispunkt in der Aufstellung zu finden ist. F\u00fcr meine Einzelpositions-Raummessung, die nur wenige Sekunden dauerte, habe ich mich auf ein Stativ verlassen. Die Ergebnisse waren, sagen wir, bestenfalls ein anst\u00e4ndiger Ausgangspunkt. In Bezug auf die Lautsprecherkonfiguration entschied YPAO RSC, dass mein Center-Lautsprecher und meine Surround-Lautsprecher auf den vollen Bereich eingestellt werden sollten (nein!) und bestand auf einem 60-Hz-Crossover-Punkt f\u00fcr die Lautsprecher, die auf Small eingestellt waren. F\u00fcr dieses System ist ein Crossover-Punkt von 100 Hz viel n\u00e4her am Ideal, und es gibt keinen Breitbandlautsprecher im B\u00fcndel. Die Verz\u00f6gerungen f\u00fcr meine drei Frontlautsprecher mussten ebenfalls ernsthaft angepasst werden, und das System stellte die Pegel meiner vorderen rechten und rechten Surround-Lautsprecher etwa vier dB zu niedrig ein.<\/p>\n

In Bezug auf die Raumkorrektur hat YPAO RSC jedoch mit ein wenig Feintuning keine halb so schlechte Arbeit geleistet. Soweit ich wei\u00df, wendet YPAO RSC Impulsantwortfilter auf Ihre Hauptlautsprecher und parametrischen EQ auf alle Lautsprecher an, einschlie\u00dflich des Subs. An letzterem kann man basteln, an ersterem nicht. Von den verschiedenen Kurven von Yamaha (Flat, Natural und Front) fand ich, dass Front die geringste negative Auswirkung auf die Klangb\u00fchne und die Klangfarbe des Systems als Ganzes hatte, und es hatte sogar einen positiven Effekt auf die Dialogverst\u00e4ndlichkeit (im Vergleich mit der Pass-Through-Einstellung), also war das meine Wahl. Im Gegensatz dazu verdunkelte Natural das Timbre der vorderen Klangb\u00fchne und begrenzte die Bildgebung, und Flat f\u00fcgte dem Dialog eine kehlige Qualit\u00e4t hinzu, die \u00fcberhaupt nicht zu mir passte.<\/p>\n

Also habe ich die Front-Einstellungen auf die Option Manueller parametrischer EQ kopiert (die, wie ich es verstehe, auch alle Impulsantwortfilter kopiert) und von dort aus Anpassungen vorgenommen. Einfach auf YPAO RSC verlassend, wurden an den Subwoofern unterhalb von 46 Hz keine automatischen Anpassungen vorgenommen, und nur drei der verf\u00fcgbaren sieben PEQ-B\u00e4nder wurden verwendet. Die manuelle Einstellung erlaubte mir, ein paar notwendige Anpassungen vorzunehmen, die nicht mehr als eine Zwei-dB-Anpassung bei 22 Hz (Q = 0,5) und eine Drei-dB-Anpassung bei 90 Hz (Q = 1) ausmachten. Der manuelle PEQ erm\u00f6glicht bei Bedarf Anpassungen bis hinunter zu 15,6 Hz. Letztendlich w\u00e4re ich jedoch mit dem Umgang von YPAO RSC mit den Bassfrequenzen in meinem Raum ohne manuelles Feintuning zufrieden gewesen, wenn das nicht eine Option gewesen w\u00e4re.<\/p>\n

Diejenigen unter Ihnen, die sich nicht mit fortschrittlichen Steuerungssystemen befassen, finden dies vielleicht nicht besonders interessant, aber ich fand, dass Yamahas Control4-Treiber f\u00fcr den RX-A770 zu den besseren IP-Treibern geh\u00f6rt, die ich seit geraumer Zeit installiert habe. Was zeichnet es aus? Zum einen behandelt der Treiber die Ausg\u00e4nge von Zone 1 und Zone 2 als zwei separate Ger\u00e4te, was die Verwaltung der Konnektivit\u00e4t ein wenig einfacher macht, wenn Sie mehrere Zonen betreiben. Zum anderen ist es ein unglaublich gut dokumentierter Treiber, der so ziemlich jeden Aspekt der Einrichtung und Installation gr\u00fcndlich und klar abdeckt.<\/p>\n

Der RX-A770 funktioniert auch mit der AV-Controller-App von Yamaha f\u00fcr iOS- und Android-Ger\u00e4te, die die Steuerung des Ger\u00e4ts auf fantastische Weise vereinfacht. Es bietet eine direkte digitale Nachbildung der physischen Fernbedienung des Receivers, was praktisch ist, wenn Sie in Men\u00fcs und dergleichen eintauchen m\u00fcssen. F\u00fcr den t\u00e4glichen Betrieb ist es jedoch viel einfacher, sich einfach an die grafische Eingangsauswahl zu halten, die direkten (und illustrierten) Zugriff auf die Eingangs- und DSP-Auswahl sowie einen praktischen Lautst\u00e4rkeregler am unteren Bildschirmrand bietet.<\/p>\n

F\u00fcr die Zeiten, in denen Sie den RX-A770 als Teil eines Streaming-Musiksystems f\u00fcr das ganze Haus verwenden, funktioniert der Receiver auch mit der MusicCast-App von Yamaha, genau wie die anderen Lautsprecher und Soundbars (wie die k\u00fcrzlich getesteten YSP- 5600<\/a>) in diesem \u00d6kosystem. Von allen propriet\u00e4ren digitalen Multiroom-Musiksystemen, die ich bisher \u00fcberpr\u00fcft habe, hat MusicCast definitiv einen Vorsprung in Bezug auf problemlose Einrichtung und Benutzerfreundlichkeit, obwohl es in Bezug auf die unterst\u00fctzten Streaming-Dienste immer noch eines der eingeschr\u00e4nktesten ist. Das Hinzuf\u00fcgen des RX-A770 zu einem MusicCast-System bedeutet kaum mehr, als einen Knopf in der App und einen weiteren auf der Vorderseite des Empf\u00e4ngers selbst zu dr\u00fccken. Es dauert nur Sekunden. In den Monaten, die ich damit verbracht habe, verschiedene MusicCast-Komponenten zu testen, musste ich nach der Ersteinrichtung noch an einer weiteren herumbasteln. Es funktioniert einfach.<\/p>\n

\"Yamaha<\/a>Leistung<\/strong>
\nNur wenige von Ihnen werden es f\u00fcr die aufregendste Art halten, einen neuen Receiver einzubauen, aber der RX-A770 kam gerade an, als meine Frau und ich am Ende eines weiteren Marathonlaufs durch Downton Abbey standen<\/a>(PBS) auf Blu-ray. Mein erster H\u00f6rtest begann also mit Staffel sechs, Teil sieben. Von den Er\u00f6ffnungsnoten der ikonischen Partitur an waren meine Eindr\u00fccke, gelinde gesagt, g\u00fcnstig. Selbst bei eher begrenztem Zweikanalmaterial (verarbeitet in Dolby Surround) fand ich die Wiedergabe des RX-A770 sowohl im mittleren Bereich glatt als auch in den oberen Registern detailliert, mit einem satten und gleichm\u00e4\u00dfigen unteren Ende. Beim Durchsuchen der Notizen, die ich mir beim Anschauen dieser Folge gemacht habe, finde ich mehrere Vorkommen der Worte \u201eoffen und luftig“. Das ist der Eindruck, der mir am st\u00e4rksten in Erinnerung geblieben ist. Das vielleicht bestimmende Merkmal des Klangs des A770 ist seine R\u00e4umlichkeit und seine gro\u00dfen, sch\u00f6nen Bildgebungsm\u00f6glichkeiten.<\/p>\n

Ich habe es bereits erw\u00e4hnt, aber ein guter Empf\u00e4nger kann den Unterschied in meiner F\u00e4higkeit ausmachen, Downton Abbey zu genie\u00dfen, vor allem, weil jede signifikante Abweichung von der Transparenz (entweder tonal oder zeitlich) es f\u00fcr mich schwierig macht, bestimmte Charaktere zu verstehen \u2013 vor allem, die K\u00f6che, Daisy, Mrs. Patmore, der irische Schwiegersohn der Granthams, Tom Branson, und (aus Gr\u00fcnden, die ich nicht ganz verstehe) Henry Talbot (Lady Marys Will-sie-oder-werden-nicht-sie-Beau). ab Staffel sechs). Bei der RX-A770 war das kein Problem. Die Dialoge aller Charaktere blieben durchgehend m\u00fchelos verst\u00e4ndlich \u2026 mit einer Ausnahme: Kapitel drei, \u201eAt Brooklands“.<\/p>\n