\nEn su calidad de construcci\u00f3n, el VPL-VW350ES se siente sustancial pero no inmanejable. Su huella no es mucho m\u00e1s grande que mi viejo Sony VPL-HW30ES<\/a>, que mide 19,5 pulgadas de ancho por 18,25 pulgadas de profundidad. Sin embargo, es m\u00e1s alto que el HW30ES, con casi ocho pulgadas de alto. Su peso es de 31 libras y el gabinete tiene un bonito acabado negro texturizado.<\/p>\n
El proyector tiene una lente montada en el centro flanqueada por dos ventiladores, y su resoluci\u00f3n de 4096 por 2160 t\u00e9cnicamente le da una relaci\u00f3n de aspecto de 17:9, aunque a\u00fan muestra la resoluci\u00f3n m\u00e1s com\u00fan de 3840 por 2160 en un p\u00edxel. -forma de p\u00edxel. El tama\u00f1o de pantalla recomendado es de 60 a 150 pulgadas, y su relaci\u00f3n de alcance es de 1,38 a 2,83. La generosa capacidad de cambio de lente (80 a 85 por ciento vertical, 31 por ciento horizontal) y un zoom de 2.1x hicieron que fuera muy f\u00e1cil colocar la imagen en mi pantalla desplegable Visual Apex VAPX9100SE<\/a> de 100 pulgadas en cuesti\u00f3n de segundos. Ayuda que los controles de zoom y lente est\u00e9n todos motorizados. M\u00e1s tarde, cambi\u00e9 a la pantalla de marco fijo Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3 de 92 pulgadas<\/a>, y nuevamente tom\u00f3 solo unos segundos reposicionar la imagen en la nueva pantalla montada en la pared. Sony incluye una \u00fatil herramienta de patr\u00f3n con varias cuadr\u00edculas para colocar la imagen en una pantalla de 1,33:1, 1,78:1, 1,85:1 o 2,35:1. No hay ajustes trapezoidales en este proyector.<\/p>\n El panel de entrada le informa instant\u00e1neamente algo sobre el p\u00fablico objetivo de Sony para este proyector 4K. Obtiene dos entradas HDMI 2.0, una de las cuales es compatible con HDCP 2.2, y eso es todo. No hay entradas anal\u00f3gicas heredadas ni entrada de PC. Solo el modelo superior VPL-VW1100ES tiene conexiones anal\u00f3gicas heredadas; sin embargo, muchos receptores de AV transcodificar\u00e1n anal\u00f3gico a HDMI, por lo que existe una soluci\u00f3n sencilla si a\u00fan conserva componentes de fuente heredados.<\/p>\n Para opciones de control, el panel incluye RS-232, una entrada IR, dos activadores de 12 voltios y un puerto LAN para control de red. El proyector tiene controladores de control integrados para los siguientes protocolos: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI y URC. El puerto LAN no permite actualizaciones de firmware a trav\u00e9s de la red; para eso, debe usar el puerto USB \u00fanico, que tambi\u00e9n puede alimentar un receptor WirelessHD pero no admite la reproducci\u00f3n de medios.<\/p>\n El men\u00fa de configuraci\u00f3n tiene todos los ajustes de imagen deseados, comenzando con nueve modos de imagen. Este no es un proyector certificado por ISF o THX, por lo que no obtiene esos modos de imagen. Los ajustes avanzados incluyen: cuatro preajustes de temperatura de color (D93, D75, D65 y D55) m\u00e1s cinco modos personalizados en los que puede ajustar la ganancia y el sesgo RGB; 10 preajustes gamma; cuatro opciones de espacio de color y la capacidad de configurar un espacio de color personalizado; y un sistema de gesti\u00f3n de color completo con control de tono, saturaci\u00f3n y brillo para los seis puntos de color. Sony ha sido criticado en el pasado por no incluir un CMS en sus proyectores de gama alta y la respuesta de la empresa fue que los proyectores no lo necesitaban. Bueno, este proyector tampoco lo necesitaba (m\u00e1s sobre eso en un minuto), pero Sony sigui\u00f3 adelante y lo agreg\u00f3 de todos modos.<\/p>\n El VPL-VW350ES incluye la tecnolog\u00eda Motionflow de Sony para reducir el desenfoque y la vibraci\u00f3n, con seis opciones: apagado, True Cinema (que emite se\u00f1ales de pel\u00edcula de 24p a su frecuencia de cuadro nativa), Smooth High, Smooth Low, Impulse y Combination. Los modos Smooth utilizan la interpolaci\u00f3n de fotogramas y crean el efecto de telenovela<\/a>. El modo de combinaci\u00f3n parece utilizar una interpolaci\u00f3n de fotogramas mucho menos agresiva. En los televisores de la empresa, el modo Impulse inserta marcos negros y funciona muy bien para reducir el desenfoque de movimiento, pero crea mucho parpadeo; sin embargo, en este proyector, el modo Impulse no pareci\u00f3 hacer mucho para mejorar la resoluci\u00f3n de movimiento. El men\u00fa de configuraci\u00f3n tambi\u00e9n incluye reducci\u00f3n de retraso de entrada para mejorar el tiempo de respuesta con una consola de juegos.<\/p>\n La opci\u00f3n Reality Creation de Sony est\u00e1 disponible, que es esencialmente tecnolog\u00eda de superresoluci\u00f3n en la que puede ajustar los detalles y el filtrado de ruido. Experiment\u00e9 con estos controles, pero finalmente prefer\u00ed dejar Reality Creation desactivado.<\/p>\n La omisi\u00f3n m\u00e1s notable es la falta de un iris autom\u00e1tico. Tanto el 600ES como el 1100ES de gama alta tienen un iris autom\u00e1tico, por lo que esta es una caracter\u00edstica clave a la que renuncia cuando opta por el modelo de nivel de entrada. Hablaremos sobre c\u00f3mo su omisi\u00f3n afecta el rendimiento en la siguiente secci\u00f3n.<\/p>\n El VPL-VW350ES tiene cinco opciones de relaci\u00f3n de aspecto: Normal, V Stretch, Squeeze, 1.85:1 Zoom y 2.35:1 Zoom. Puede acoplar este proyector con una lente anam\u00f3rfica y designar una lente de 1,24x o 1,32x en otra parte del men\u00fa de configuraci\u00f3n. Los modelos 600ES y 1100ES agregan memoria de lente para ajustar autom\u00e1ticamente la lente para eliminar las barras negras sin una lente externa. Las herramientas de alineaci\u00f3n de paneles est\u00e1n disponibles, pero mi muestra de revisi\u00f3n se ve\u00eda bien desde el primer momento.<\/p>\n Vale la pena se\u00f1alar que, cuando alimentas el VPL-VW350ES con una se\u00f1al 4K, pierdes algunos controles de imagen como las herramientas de reducci\u00f3n de ruido y gradaci\u00f3n suave. Las opciones de Motionflow est\u00e1n limitadas a apagado e Impulso, y las opciones de relaci\u00f3n de aspecto est\u00e1n limitadas a Normal y Zoom 2.35:1.<\/p>\n El VPL-VW350ES es un proyector 3D activo con un emisor de RF incorporado, por lo que ya no necesita conectar un emisor de sincronizaci\u00f3n externo. Desafortunadamente, las gafas 3D no est\u00e1n incluidas en este paquete de $10,000, pero Sony envi\u00f3 las gafas TDG-BT500A para que pudiera probar la funci\u00f3n 3D. Las herramientas de configuraci\u00f3n 3D incluyen la capacidad de ajustar la profundidad 3D y el brillo de las gafas.<\/p>\n Actuaci\u00f3n<\/strong> Lo que esto significa es que una calibraci\u00f3n profesional no es esencial para obtener una imagen muy cercana a la precisi\u00f3n. Sin embargo, si est\u00e1 gastando diez mil en un proyector, es posible que desee invertir los doscientos d\u00f3lares adicionales para acercar este proyector a\u00fan m\u00e1s a los est\u00e1ndares de referencia actuales. Calibre el modo de referencia y pude, con un esfuerzo m\u00ednimo, obtener un mejor balance RGB para crear un blanco m\u00e1s neutro, un promedio de gamma de 2,27 m\u00e1s adecuado para el cine y un error delta de escala de grises de 2,67. Realic\u00e9 algunos ajustes muy peque\u00f1os en los puntos de color para equilibrar a\u00fan mejor el tono, la saturaci\u00f3n y el brillo de cada color. Puede ver los resultados en la secci\u00f3n Medidas en la p\u00e1gina dos. En general, es seguro decir que los puristas del video deber\u00edan estar satisfechos con la precisi\u00f3n del VPL-VW350ES.<\/p>\n En t\u00e9rminos de salida de luz, todos los modos de imagen est\u00e1n configurados en el modo de l\u00e1mpara alta de f\u00e1brica; el ruido del ventilador en el modo alto es de cuatro a cinco decibelios m\u00e1s alto que en el modo bajo, lo que ciertamente es perceptible pero no excesivo. El modo de imagen m\u00e1s brillante fue, como era de esperar, Bright TV, que midi\u00f3 alrededor de 35 foot-lamberts de brillo m\u00e1ximo en mi pantalla de 100 pulgadas y 1.1 de ganancia. Eso no est\u00e1 a la altura de los proyectores orientados al entretenimiento en el hogar de alto brillo, pero a\u00fan as\u00ed es suficiente salida de luz para disfrutar de im\u00e1genes bien saturadas en una habitaci\u00f3n con algo de luz ambiental. Este proyector no tiene que estar confinado a un espacio de teatro totalmente controlado por luz.<\/p>\n El modo de referencia med\u00eda alrededor de 32 ft-L en su configuraci\u00f3n predeterminada. Durante la calibraci\u00f3n, cambi\u00e9 al modo de l\u00e1mpara baja y baj\u00e9 un poco el control de contraste (lo que aplast\u00f3 los detalles blancos cuando se configur\u00f3 al m\u00e1ximo): el resultado fue de aproximadamente 21 ft-L, que para m\u00ed era ideal para ver pel\u00edculas por la noche. incluso con un poco de luz ambiental en la habitaci\u00f3n.<\/p>\n Por lo general, una buena salida de luz puede conducir a un nivel de negro por debajo del par, a menos que tenga un iris autom\u00e1tico que se ajuste autom\u00e1ticamente para adaptarse a escenas con un nivel de luz m\u00e1s bajo. Como mencion\u00e9, el VPL-VW350ES no tiene iris autom\u00e1tico, como s\u00ed lo tienen sus hermanos m\u00e1s caros. Sin embargo, todav\u00eda produjo un nivel de negro s\u00f3lido y profundo en mis escenas de demostraci\u00f3n de The Bourne Supremacy, Gravity, Flags of Our Fathers y Kingdom of Heaven. En Gravity, cre\u00f3 con \u00e9xito esa sensaci\u00f3n de espacio profundo y oscuro mientras conservaba el brillo en las estrellas y los planetas. Los detalles finos en negro tambi\u00e9n se reprodujeron muy bien.<\/p>\n Compar\u00e9 el nivel de negro del 350ES con el del modelo Sony VPL-HW30ES 1080p (mucho menos costoso) que todav\u00eda uso como proyector de referencia. Cuando configur\u00e9 manualmente el iris del 30ES en su posici\u00f3n m\u00e1s tenue, el nivel de negro del 30ES era un cabello (y quiero decir un cabello) m\u00e1s oscuro, pero sus elementos brillantes tambi\u00e9n eran mucho m\u00e1s tenues, por lo que el contraste general de la imagen no era tan bueno como el del 350ES. Cuando configur\u00e9 el 30ES en una de sus opciones de iris autom\u00e1tico, el brillo mejor\u00f3, pero el nivel de negro fue peor que el del modelo 4K. En otras palabras, el nivel de negro y el contraste general del VPL-VW350ES fueron excelentes para ver pel\u00edculas de noche, incluso sin iris autom\u00e1tico. No he probado los 600ES y 1100ES de gama alta; ambos cuentan con una mayor salida de luz y un iris autom\u00e1tico, por lo que esperar\u00eda que el contraste de la imagen y el nivel de negro fueran a\u00fan mejores.<\/p>\n Aprovech\u00e9 esta oportunidad para finalmente alquilar el disco Blu-ray Capit\u00e1n Am\u00e9rica: Soldado de Invierno para prepararme para Los Vengadores: La era de Ultr\u00f3n. Mientras ve\u00eda esta pel\u00edcula en el VPL-VW350ES, confieso que realmente no pens\u00e9 mucho en el proyector, y eso es un cumplido. No hubo nada en su actuaci\u00f3n que me distrajera de la pel\u00edcula. Se ve\u00eda genial. De acuerdo, algunas veces, tom\u00e9 nota de lo bien detallada que se ve\u00eda la imagen de Blu-ray convertida, pero eso fue todo.<\/p>\n El VPL-VW350ES tambi\u00e9n hizo un buen trabajo con mis demostraciones 3D. La imagen 3D era muy brillante, n\u00edtida y colorida, y pr\u00e1cticamente no vi interferencias. Hubo momentos en que el movimiento r\u00e1pido parec\u00eda un poco apagado, casi como si un modo Motionflow estuviera habilitado cuando no lo estaba, pero en general, el rendimiento 3D fue s\u00f3lido.<\/p>\n Luego lleg\u00f3 el momento de algunos 4K nativos. Hasta ahora, para las revisiones de televisores UHD, me he basado principalmente en algunos clips de demostraci\u00f3n UHD almacenados en una unidad USB para mis evaluaciones, y Sony tuvo la amabilidad de enviar uno de sus servidores orientados al comercio minorista que se ejecuta a trav\u00e9s de clips UHD nativos. Naturalmente, estos clips son s\u00faper brillantes y coloridos, y se ve\u00edan muy bien a trav\u00e9s del VPL-VW350ES. Pero esta vez, realmente quer\u00eda contenido 4K del mundo real, as\u00ed que invertimos en el servidor de medios FMP-X10 4K de Sony para ayudarnos hasta que llegue Ultra HD Blu-ray. (Pronto habr\u00e1 una revisi\u00f3n completa del servidor).<\/p>\n Compar\u00e9 la versi\u00f3n 4K descargada de The Amazing Spider-man con la misma pel\u00edcula en Blu-ray, convertida a 4K por mi reproductor Oppo BDP-103. La mejora en los detalles no me llam\u00f3 la atenci\u00f3n necesariamente en los cambios r\u00e1pidos entre las dos versiones. Ciertamente no es una diferencia entre SD y HD, incluso en una pantalla de 100 pulgadas. Sin embargo, cuando detuve varias escenas y me concentr\u00e9 en esos detalles finos, pude ver las mejoras. La textura del traje de Spidey, los finos detalles del fondo de los edificios y las l\u00edneas de la telara\u00f1a de Spidey en las escenas de las alcantarillas subterr\u00e1neas eran m\u00e1s n\u00edtidas y definidas, lo que daba a la imagen un poco m\u00e1s de nitidez y claridad. Agregue los tonos de piel y el color precisos del proyector, los negros oscuros y el gran contraste, y el resultado fue una experiencia cinematogr\u00e1fica de alta calidad. (Y,<\/p>\n Soy fan\u00e1tico de la tecnolog\u00eda de proyecci\u00f3n LCoS porque me gusta la nitidez de la imagen que puede generar, y el VPL-VW350ES no es una excepci\u00f3n. De hecho, debido a su resoluci\u00f3n nativa m\u00e1s alta, la imagen se ve\u00eda a\u00fan m\u00e1s suave y vi poco o ning\u00fan ruido digital que distrajera. En cuanto al desenfoque de movimiento, con Motionflow deshabilitado, el patr\u00f3n de prueba de resoluci\u00f3n de movimiento en el FPD Benchmark BD mostr\u00f3 l\u00edneas con una resoluci\u00f3n de DVD, que es t\u00edpica. Los modos Suave y Combinado produjeron la mejor resoluci\u00f3n de movimiento, ofreciendo l\u00edneas limpias hasta aproximadamente HD720 y algunas l\u00edneas visibles hasta HD1080. No soy fan\u00e1tico de los efectos de suavizado de la interpolaci\u00f3n de fotogramas, as\u00ed que evit\u00e9 los modos Suaves; sin embargo, el modo Combinaci\u00f3n es muy sutil y es una buena opci\u00f3n si desea reducir el desenfoque sin un suavizado excesivo.<\/p>\n Haga clic en la p\u00e1gina dos para ver las medidas, las desventajas, la comparaci\u00f3n y la competencia, y la conclusi\u00f3n…<\/strong><\/p>\n Medidas<\/strong> Los gr\u00e1ficos superiores muestran el balance de color, la gamma y el error delta total de la escala de grises del proyector, debajo y despu\u00e9s de la calibraci\u00f3n. Idealmente, las l\u00edneas rojas, verdes y azules estar\u00e1n lo m\u00e1s juntas posible para reflejar un equilibrio de color uniforme. Actualmente utilizamos un objetivo gamma de 2,2 para HDTV y 2,4 para proyectores. Los gr\u00e1ficos inferiores muestran d\u00f3nde caen los seis puntos de color en el tri\u00e1ngulo Rec 709, as\u00ed como el error de luminancia y el error Delta total para cada punto de color.<\/p>\n Tanto para la escala de grises como para el color, un error Delta por debajo de 10 se considera tolerable, por debajo de cinco se considera bueno y por debajo de tres se considera imperceptible para el ojo humano. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestro proceso de medici\u00f3n, consulte C\u00f3mo evaluamos y medimos los televisores de alta definici\u00f3n<\/a>.<\/p>\n La baja<\/strong> Dado que este proyector con capacidad 3D cuesta $ 10,000, Sony deber\u00eda haber agregado algunos pares de anteojos 3D en el paquete. Seg\u00fan se informa, 3D no formar\u00e1 parte de la pr\u00f3xima especificaci\u00f3n Ultra HD Blu-ray, pero es parte del ecosistema Blu-ray actual, y los consumidores no deber\u00edan tener que pagar m\u00e1s por las gafas a este precio.<\/p>\n Las entradas HDMI del VPL-VW350ES son de 300MHz, lo que significa que aceptan 4K\/60 en un espacio de color 4:2:0 pero no 4:4:4 (puede leer m\u00e1s sobre lo que eso significa aqu\u00ed<\/a>. Este proyector no admitir el color de 10 bits y la tecnolog\u00eda High Dynamic Range<\/a> que formar\u00e1n parte de la especificaci\u00f3n Ultra HD Blu-ray. Apenas estamos comenzando a ver las posibilidades de HDR en el \u00e1mbito de la proyecci\u00f3n en el lado teatral<\/a>, as\u00ed que espere HDR en cualquier lugar. cerca de un punto de precio del mundo real en el lado del consumidor no es realista en este momento. En t\u00e9rminos de gama de colores, med\u00ed las tres opciones de espacio de color adicionales y experiment\u00e9 con el espacio de color personalizado; todos ellos pueden producir una gama m\u00e1s amplia que Rec 709, pero no llegan a Rec 2020 ni al espacio de color P3\/DCI<\/a>eso se afirma posible en los nuevos televisores de puntos cu\u00e1nticos.<\/p>\n Finalmente, cuando combin\u00e9 el VPL-VW350ES con la pantalla Zero Edge Pure White 1.3 de Screen Innovations, una pantalla de marco fijo pr\u00e1cticamente sin bisel, pude ver una luz significativa que se desvanec\u00eda alrededor de los bordes del marco. Obviamente, esto no fue un problema notable con una pantalla desplegable colgante; pero, si tiene una pantalla en la pared, es posible que le sirva mejor una con un marco negro m\u00e1s grande para absorber esa luz.<\/p>\n Comparaci\u00f3n y competencia<\/strong> Conclusi\u00f3n<\/strong>
\nComenzamos la secci\u00f3n Rendimiento, como siempre, hablando de medidas. \u00bfQu\u00e9 tan cerca est\u00e1 el VPL-VW350ES de los est\u00e1ndares de referencia en sus modos de imagen predeterminados y qu\u00e9 tan cerca est\u00e1 despu\u00e9s de la calibraci\u00f3n? Primero med\u00ed la mayor\u00eda de los modos de imagen del proyector cuando salieron de la caja, sin ning\u00fan ajuste, y descubr\u00ed que los modos de referencia y de usuario son los m\u00e1s precisos (el manual del propietario confirma que estos dos modos son esencialmente id\u00e9nticos). El modo de referencia ten\u00eda un balance de color bastante uniforme que solo le faltaba un poco de azul, una gamma promedio de 2.2 y un error delta en la escala de grises de 3.78 (cualquier error por debajo de cinco es muy bueno, cualquier error por debajo de tres se considera imperceptible para el ser humano ojo). Los puntos de color eran incluso mejores; todos ellos llegaron muy por debajo de un Delta Error de tres, con cian detr\u00e1s del m\u00e1s alejado de la marca con un DE de solo 1.43. A veces, al medir una pantalla, me doy cuenta de que t\u00e9cnicamente un punto de color se encuentra por debajo del objetivo DE3, pero un elemento (tono, brillo o saturaci\u00f3n) estar\u00e1 demasiado desequilibrado. Ese no fue el caso aqu\u00ed, donde los tres elementos estaban en buen equilibrio para cada color.<\/p>\n
\nAqu\u00ed est\u00e1n las medidas para el Sony VPL-VW350ES. Haga clic en cada foto para ver el gr\u00e1fico en una ventana m\u00e1s grande.<\/p>\n![\"Revisi\u00f3n](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-39652-62ed96a1847e7.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Revisi\u00f3n](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-39652-62ed96a4da210.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nEncontr\u00e9 algunos problemas en el departamento de procesamiento con el VPL-VW350ES. En primer lugar, este proyector no acepta una resoluci\u00f3n de 480i (480p es la resoluci\u00f3n m\u00e1s baja que puede alimentar), por lo que no tuve que realizar mis pruebas de desentrelazado de DVD. Con 1080i, aunque el VPL-VW350ES pas\u00f3 la prueba de pel\u00edcula en el disco HD HQV Benchmark, fall\u00f3 todas las cadencias de 1080i en Spears y Munsil HD Benchmark BD, incluso la prueba de pel\u00edcula est\u00e1ndar 3:2. Del mismo modo, cuando analic\u00e9 varios patrones de prueba de detalles\/irregularidades en el disco de Spears y Munsil, la se\u00f1al se ve\u00eda siempre m\u00e1s limpia cuando alimentaba 4K desde el reproductor Oppo, en lugar de enviar la se\u00f1al "fuente directa" y dejar que Sony manejara la conversi\u00f3n ascendente. proceso mismo. El patr\u00f3n de la placa de la zona de luminancia ten\u00eda algunas anomal\u00edas cuando se enviaba como 1080p\/24 desde Oppo, pero se ve\u00eda bien cuando se enviaba como 4K. El patr\u00f3n de croma multiburst se ve\u00eda bien cuando se enviaba en 4K, pero las frecuencias verticales m\u00e1s altas se reduc\u00edan cuando se enviaba como 1080p\/24. Hablando estrictamente en t\u00e9rminos de detalles, el VPL-VW350ES pareci\u00f3 hacer un buen trabajo al convertir todas las fuentes; sin embargo, si desea garantizar la se\u00f1al de la m\u00e1s alta calidad, le recomiendo que combine este proyector con un buen reproductor de Blu-ray 4K de conversi\u00f3n ascendente, receptor AV u otro escalador 4K. Dado que solo la entrada HDMI 2 tiene protecci\u00f3n contra copias HDCP 2.2, en \u00faltima instancia probablemente querr\u00e1 alimentar cada fuente a trav\u00e9s de un escalador\/conmutador\/receptor 4K compatible con HDCP 2.2. Si desea garantizar la se\u00f1al de la m\u00e1s alta calidad, le recomiendo que combine este proyector con un buen reproductor de Blu-ray 4K de conversi\u00f3n ascendente, receptor de AV u otro escalador 4K. Dado que solo la entrada HDMI 2 tiene protecci\u00f3n contra copias HDCP 2.2, en \u00faltima instancia probablemente querr\u00e1 alimentar cada fuente a trav\u00e9s de un escalador\/conmutador\/receptor 4K compatible con HDCP 2.2. Si desea garantizar la se\u00f1al de la m\u00e1s alta calidad, le recomiendo que combine este proyector con un buen reproductor de Blu-ray 4K de conversi\u00f3n ascendente, receptor de AV u otro escalador 4K. Dado que solo la entrada HDMI 2 tiene protecci\u00f3n contra copias HDCP 2.2, en \u00faltima instancia probablemente querr\u00e1 alimentar cada fuente a trav\u00e9s de un escalador\/conmutador\/receptor 4K compatible con HDCP 2.2.<\/p>\n
\nEl VPL-VW350ES es actualmente el proyector 4K nativo de menor precio del mercado; pero, como mencion\u00e9 en la introducci\u00f3n, JVC y Epson ofrecen modelos un poco menos costosos que aceptan contenido fuente 4K y usan tecnolog\u00eda de desplazamiento de p\u00edxeles para simular una imagen 4K. JVC DLA-X700R<\/a> y Epson LS10000<\/a>ambos cuestan alrededor de $ 8,000. Si bien no obtiene la resoluci\u00f3n 4K nativa, estos proyectores tienen otras ventajas. Los proyectores de cine en casa de JVC son reconocidos por su nivel de negro superior; por lo que he le\u00eddo en otros lugares, la X700R supera a la VW350ES en el departamento de nivel de negro\/contraste, pero la Sony es m\u00e1s brillante y precisa desde el primer momento. Adem\u00e1s, las entradas de JVC no son compatibles con HDCP 2.2, lo que limitar\u00e1 en gran medida su compatibilidad con fuentes 4K. Seg\u00fan los informes, Epson<\/a> puede producir una imagen m\u00e1s brillante que Sony (en sus modos menos precisos) y tiene un iris din\u00e1mico para producir un buen nivel de negro, y utiliza una fuente de luz l\u00e1ser de mayor duraci\u00f3n.<\/p>\n
\nHay muchas cosas que me gustan del proyector SXRD 4K VPL-VW350ES de Sony. M\u00e1s all\u00e1 de ser el proyector 4K nativo m\u00e1s asequible del mercado, tiene un rendimiento excelente, ya que combina un muy buen nivel de negro con una buena salida de luz, gran detalle, color preciso y una imagen limpia y suave. S\u00ed, este proyector puede hacer un buen trabajo con las fuentes de DVD, HDTV y Blu-ray que tiene en este momento, pero seamos honestos: si planea quedarse con estas fuentes durante mucho tiempo, hay muchas fuentes excelentes, Proyectores de menor precio dignos de una sala de cine para elegir, incluido el propio VPL-HW55ES de 1080p de Sony<\/a> y el e-Shift DLA-X500R de JVC<\/a><\/strong>. El VPL-VW350ES es ideal para la persona que tiene fuentes 4K en este momento, como un reproductor de conversi\u00f3n ascendente Oppo o el servidor de medios Sony FMP-X10, y est\u00e1 contando los d\u00edas hasta que llegue Ultra HD Blu-ray. Si desea 4K y desea una experiencia cinematogr\u00e1fica de pantalla grande en casa, entonces debe considerar seriamente el Sony VPL-HW350ES.<\/p>\n