Cuando Philips present\u00f3 por primera vez su tecnolog\u00eda Ambilight, me encontr\u00e9 (para mi sorpresa) disfrut\u00e1ndola inmensamente. Ese primer plasma de 42 pulgadas que revis\u00e9 se vend\u00eda al por menor por alrededor de $ 8,000 en ese entonces, y era bastante bueno como plasma, pero no excelente, derivando la mayor parte de su notoriedad de la funci\u00f3n Ambilight. Para quienes no est\u00e9n familiarizados con Ambilight, se trata de un par de luces fluorescentes montadas a cada lado del plasma que proyectan luz hacia afuera desde los lados de la unidad.<\/p>\n
Estas luces pueden permanecer fijas en un color en particular o cambiar r\u00e1pidamente de color para coincidir con el color predominante en la pantalla, a fin de crear la ilusi\u00f3n de extender los l\u00edmites de la pantalla hacia la habitaci\u00f3n. Siempre se ha recomendado tener una luz encendida detr\u00e1s de un televisor para aliviar la tensi\u00f3n de los ojos en una habitaci\u00f3n oscura. La funci\u00f3n Ambilight toma esta idea y la incorpora a la unidad y tambi\u00e9n le da un giro interesante con iluminaci\u00f3n din\u00e1mica. El espectador tiene la opci\u00f3n de apagar las luces, usar las luces como se recomend\u00f3 originalmente, como iluminaci\u00f3n de fondo para disminuir la fatiga ocular, o usar la funci\u00f3n din\u00e1mica.<\/p>\n
Caracter\u00edsticas unicas
\nCuando Philips me envi\u00f3 la segunda generaci\u00f3n de su plasma Ambilight de 42 pulgadas, me sorprendi\u00f3 descubrir que el precio de venta hab\u00eda bajado a la mitad, a $3000. Hay algunas \u00e1reas en las que la reducci\u00f3n de costos es evidente, como la p\u00e9rdida del elegante soporte de vidrio y acero, que se reemplaz\u00f3 por uno de metal convencional. Hay algunos otros toques un poco menos sofisticados, como solo un LED verde en el frente para cuando el plasma est\u00e1 encendido, pero por lo dem\u00e1s, la unidad a\u00fan presenta los detalles ricos y modernos que son comunes en los modelos de Philips en la actualidad. Los altavoces est\u00e1n al costado de la pantalla y las unidades Ambilight est\u00e1n en el exterior de los altavoces, apuntando hacia la pared. Esta unidad se monta mejor en la pared, ya que obtendr\u00e1 el efecto de iluminaci\u00f3n completo.<\/p>\n
Esta unidad en particular utiliza una matriz de p\u00edxeles 16:9 de 1024 \u00d7 768, por lo que se considera un verdadero HDTV, ya que puede mostrar una se\u00f1al nativa de 720p. Los verdaderos conocedores notar\u00e1n que el 1024 no tiene la proporci\u00f3n correcta de 16:9 con una resoluci\u00f3n de 768, pero eso se debe a que este panel usa p\u00edxeles ovalados. Esta se ha convertido en una resoluci\u00f3n muy com\u00fan con paneles de 42 pulgadas y parece funcionar bastante bien en general.<\/p>\n
El control remoto es una unidad agradable, pesada y elegante con una placa de aluminio en la parte superior. Aunque no est\u00e1 retroiluminado, tiene botones bastante claros y bien ubicados y logra evitar tener un mill\u00f3n de botones que se ven todos iguales. El control remoto tambi\u00e9n se puede programar para ejecutar muchas otras unidades, como una videograbadora o un reproductor de DVD, aunque desear\u00eda que tuviera botones discretos para ellos en lugar de uno que recorra las opciones.<\/p>\n
Instalaci\u00f3n\/Configuraci\u00f3n\/Facilidad de uso
\nDebo decir que es bueno ver finalmente que los plasmas vienen de serie con un pie. Siempre me pareci\u00f3 un poco tonto que tuvieras que comprar un soporte de pared o un pie de pie por separado de la unidad. El soporte de pie fue bastante f\u00e1cil de instalar, pero tenga en cuenta que es un trabajo para dos personas.
\nConfigur\u00e9 este televisor de plasma con un reproductor de DVD Marantz DV-9500 con salida de 720p a trav\u00e9s de un cable HDMI de Tributaries y un decodificador de cable Time Warner HD con salida de HD a trav\u00e9s de un conjunto de cables de componentes de Tributaries. Esta unidad viene de serie con dos conexiones HDMI compatibles con encriptaci\u00f3n HDCP y tambi\u00e9n con dos entradas de componentes. La lista de caracter\u00edsticas sigue impresionando con los sintonizadores NTSC (televisi\u00f3n anal\u00f3gica) y ATSC (televisi\u00f3n digital) integrados. Eso lo convierte en un verdadero televisor de alta definici\u00f3n, pero no tuve la oportunidad de probarlo con se\u00f1ales inal\u00e1mbricas. Tambi\u00e9n es compatible con CableCard.<\/p>\n
La configuraci\u00f3n de esta unidad es realmente muy f\u00e1cil, ya que el men\u00fa de configuraci\u00f3n de Philips es grande, f\u00e1cil de entender e incluso m\u00e1s f\u00e1cil de navegar. Sigue siendo uno de los mejores en el negocio. La funci\u00f3n de programaci\u00f3n autom\u00e1tica encontrar\u00e1 todos los canales de aire disponibles si est\u00e1 utilizando los sintonizadores internos. Los controles de usuario completos est\u00e1n presentes para la calibraci\u00f3n del color y la imagen, para lo cual utilic\u00e9 Video Essentials. Tambi\u00e9n hay controles avanzados para la correcci\u00f3n RGB individual, si es necesario. La televisi\u00f3n estaba bastante bien lista para usar y no fue particularmente dif\u00edcil de calibrar.<\/p>\n
Una caracter\u00edstica muy interesante de esta unidad es Pixel Plus 2. Este es el sistema patentado de Philips para desentrelazar, interpolar y escalar fuentes para crear una imagen m\u00e1s n\u00edtida y, como afirman, m\u00e1s cercana a la alta definici\u00f3n. El Pixel Plus original era principalmente para fuentes anal\u00f3gicas, pero Pixel Plus 2 se puede usar para todas las fuentes, ya sean anal\u00f3gicas o de alta definici\u00f3n. El Pixel Plus original fue interesante en la forma en que hizo que las im\u00e1genes fueran m\u00e1s n\u00edtidas y v\u00edvidas, y el Pixel Plus 2 parece a\u00fan mejor. El \u00fanico problema es que parte del proceso hace que la imagen se parezca m\u00e1s a un video y menos a una pel\u00edcula, y tambi\u00e9n hay algunos problemas con la forma en que las im\u00e1genes se mueven en la pantalla. El movimiento simplemente no parece natural, a veces. Estos problemas son totalmente imperceptibles cuando se ven las noticias, pero se notan m\u00e1s en un drama de acci\u00f3n. Realmente no not\u00e9 tanto estos problemas con fuentes HD, m\u00e1s con fuentes anal\u00f3gicas, y not\u00e9 estos efectos menos con Pixel Plus 2 que con la primera versi\u00f3n. Es una mezcla de efectos positivos, y el usuario probablemente aprender\u00e1 c\u00f3mo y cu\u00e1ndo usar esta poderosa funci\u00f3n.<\/p>\n
Toma final
\nDespu\u00e9s de encender este televisor, not\u00e9 de inmediato que este panel no solo era m\u00e1s brillante e impactante que el Ambilight de 42 pulgadas de primera generaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n ten\u00eda un mejor nivel de negro. Despu\u00e9s de la calibraci\u00f3n de la imagen, me puse a mirar televisi\u00f3n anal\u00f3gica con el decodificador de cable y not\u00e9 que hab\u00eda las diferencias antes mencionadas con el procesamiento Pixel Plus activado. En muchos casos, descubr\u00ed que prefer\u00eda el procesamiento de Pixel Plus 2 (simplemente parece crear una imagen m\u00e1s n\u00edtida y limpia) y, en muchos casos, los problemas que mencion\u00e9 antes no me molestaron en gran parte de la programaci\u00f3n que vi.<\/p>\n
La calidad de imagen es en realidad una de las mejores que he visto en un panel HD de 42 pulgadas. Pude calibrar los colores f\u00e1cilmente al nivel NTSC y, como mencion\u00e9 anteriormente, el nivel de negro fue uno de los mejores niveles que he visto. El detalle negro a\u00fan no es fabuloso, pero nunca lo es en un dispositivo de p\u00edxeles fijos, por lo que es un punto discutible. La televisi\u00f3n anal\u00f3gica era tan buena como la que hab\u00eda visto en un plasma, con un modo de estiramiento que tambi\u00e9n se ha refinado desde la primera generaci\u00f3n para tener menos estiramiento en el centro y m\u00e1s en los bordes para una imagen m\u00e1s natural. Esta unidad tiene uno de los mejores modos de estiramiento que he visto, significativamente mejor que la \u00faltima generaci\u00f3n.
\nAl usar fuentes HD, la calidad de la imagen fue muy buena, no tan n\u00edtida como un panel de 1280 \u00d7 768, pero significativamente mejor que con un panel EDTV de 480p. El nivel de negro es nuevamente muy bueno, y realmente no not\u00e9 mucho en el camino de los problemas de Pixel Plus 2 antes mencionados.<\/p>\n
La reproducci\u00f3n de DVD era muy parecida a la HD, pero no tan n\u00edtida. Utilic\u00e9 el Marantz en el modo de salida de 720p, y los DVD fueron fluidos, limpios y un placer verlos en este panel.<\/p>\n
Todav\u00eda disfruto del efecto Ambilight, y esto es un gusto personal. F\u00e1cilmente podr\u00eda ver que algunos decidieran que esta caracter\u00edstica es simplemente enga\u00f1osa y no importante. Para esas personas, Philips fabrica una versi\u00f3n similar y menos costosa sin Ambilight.<\/p>\n
En general, esto es mucho plasma por $3,000, y ya lo he visto disponible en los principales minoristas por menos. La calidad de imagen es de primera categor\u00eda; El procesamiento de Pixel Plus 2 hace una mejora significativa y es muy deseable con cierta programaci\u00f3n; la funci\u00f3n Ambilight es divertida y, en mi opini\u00f3n, deseable; y se ve muy bien para arrancar. Yo dir\u00eda que es muy recomendable.<\/p>\n
Philips Televisor de plasma Ambilight de 42" Televisor de plasma
\nde alta definici\u00f3n 16:9 1024 x 758
\nConexiones de video: (2) HDMI
\n(2) Componente (incluido uno RGBHV)
\n(3) Compuesto
\n(3) S-Video
\nSintonizadores NTSC\/ATSC incorporados con Entrada de antena de \/75 ohmios
\nInterfaz CableCard
\n(2) puertos USB
\nTipos de tarjetas de memoria: Compact Flash, Compact Flash Type II, Memory Stick, Microdrive, MMC, Secure Digital, Smart Media
\nAltavoces integrados con amplificador de 2 x 15 vatios
\n48,8" x 26,8" x 4.1"
\n92.6 lb
\nMSRP: $3,000<\/p>\n