Telarc, el sello discogr\u00e1fico para audi\u00f3filos del \u00e1rea de Cleveland, dejar\u00e1 de producir su propia m\u00fasica en alg\u00fan momento de este mes. Las ra\u00edces del sello discogr\u00e1fico ganador de varios premios Grammy se remontan a las grabaciones cl\u00e1sicas de la d\u00e9cada de 1970. Hoy, el presidente de la empresa renunci\u00f3 y la empresa matriz, Concord Music Group, eliminar\u00e1 26 de los 52 puestos de trabajo del sello.<\/p>\n
Michael Bishop, el ingeniero m\u00e1s asociado con el sello con visi\u00f3n de futuro, se fue para comenzar un sello advenedizo para audi\u00f3filos llamado Five\/Four Productions, que se centrar\u00e1 en los esfuerzos de los audi\u00f3filos en el futuro, mientras que se dice que Telarc planea "externalizar" la producci\u00f3n musical.<\/p>\n
El sello Telarc siempre estuvo a la vanguardia de las nuevas tecnolog\u00edas de audio cuando los principales sellos discogr\u00e1ficos no estaban entusiasmados con los gustos del sonido envolvente 5.1, DVD-Audio y SACD. Hoy en d\u00eda, mientras Telarc cambia su ADN corporativo para siempre, los principales sellos discogr\u00e1ficos a\u00fan ofrecen su m\u00fasica en discos compactos de 25 a\u00f1os de baja resoluci\u00f3n o una cuarta parte de la resoluci\u00f3n de descargas de un CD MP3.<\/p>\n
El final de Telarc, como todos lo conocemos, es tristemente predecible, ya que los audi\u00f3filos se est\u00e1n convirtiendo en personas mayores que nunca inspiraron a una audiencia m\u00e1s joven a compartir la misma pasi\u00f3n por la m\u00fasica. Hoy en d\u00eda, m\u00e1s personas aman la m\u00fasica que nunca, como lo demuestra el incre\u00edble \u00e9xito del iPod de Apple y la tienda de m\u00fasica iTunes, sin embargo, la demanda o incluso la responsabilidad de los sellos discogr\u00e1ficos para crear m\u00fasica en alta definici\u00f3n simplemente no existe. DTS Entertainment invirti\u00f3 millones en DVD-Audio y m\u00fasica en sonido envolvente 5.1. Sony invirti\u00f3 a\u00fan m\u00e1s millones en el formato SACD. Ambos proyectos fracasaron estrepitosamente. Hoy en d\u00eda, las discogr\u00e1ficas independientes para audi\u00f3filos pueden obtener unas pocas miles de copias de un t\u00edtulo de SACD o CD, pero incluso los discos comerciales para audi\u00f3filos m\u00e1s vendidos rara vez venden m\u00e1s de 20.000 copias (excluyendo el SACD h\u00edbrido de Dark Side of the Moon de Pink Floyd, que vendi\u00f3 m\u00e1s de 1,1 millones). copias). Los costosos equipos audiovisuales, los cables y la falta de tiendas de discos especializadas dificultan cada vez m\u00e1s la venta de m\u00fasica para audi\u00f3filos. La falta de un componente de video en la m\u00fasica tradicional para audi\u00f3filos ignora los 3.000.000 de televisores de alta definici\u00f3n vendidos cada mes como el coraz\u00f3n y el alma de los sistemas AV de los usuarios principales. Para complicar a\u00fan m\u00e1s las cosas, la falta de video deja a la Generaci\u00f3n X e incluso a la Generaci\u00f3n Y m\u00e1s joven sin el contenido de video que conocen y aman de formatos como MTV, videojuegos, pel\u00edculas en DVD y la fuente de entretenimiento m\u00e1s importante en su vida. – La Internet.<\/p>\n
Aquellos que esperan una reproducci\u00f3n de sonido de mayor calidad apuntan al formato Blu-ray como una opci\u00f3n viable actual. Si bien SACD era casi casi un est\u00e9reo, no un sonido envolvente 5.1, el formato Blu-ray puede admitir c\u00f3decs de audio HD que tienen una resoluci\u00f3n mucho m\u00e1s alta que cualquier cosa que SACD pueda so\u00f1ar. Si bien DVD-Audio ten\u00eda capacidades de video, lo cual era una gran ventaja sobre SACD, la necesidad de m\u00e1s de nueve cables, un nuevo reproductor de $ 1000 y un preamplificador o receptor AV con 5.1 entradas de audio para escuchar solo un pu\u00f1ado de t\u00edtulos de m\u00fasica de la lista A. los consumidores principales dicen "\u00a1no, gracias!" Hoy en d\u00eda, los reproductores de Blu-ray se venden por menos de $200 en todas las tiendas de electr\u00f3nica del mundo y el formato con su protecci\u00f3n contra copia de un cable a trav\u00e9s de HDMI es lo suficientemente bueno para los estudios de cine que tiene 7. 1 surround para audio HD y video HD, todo en un disco asequible para producir. El motivo por el cual las grandes discogr\u00e1ficas y los sellos independientes no est\u00e1n creando, remasterizando y reeditando grandes cantidades de m\u00fasica en Blu-ray me supera a m\u00ed y a todos los dem\u00e1s que volver\u00edan a comprar sus colecciones de m\u00fasica para obtener la m\u00fasica en formato HD. El formato Blu-ray lo tiene todo, incluida una penetraci\u00f3n de mercado del 15 por ciento, as\u00ed como la base de consumidores j\u00f3venes creada en torno a la Playstation 3 de Sony. Los artistas temerosos de la pirater\u00eda en nuevos formatos como SACD y DVD-Audio est\u00e1n preocupados por la falta de lugares para vender su m\u00fasica. aparte de las descargas. Blu-ray sigue siendo una opci\u00f3n viable durante al menos cinco a diez a\u00f1os, mientras que la canalizaci\u00f3n de contenido HD a trav\u00e9s de Internet se ampl\u00eda lo suficiente como para acomodar a m\u00e1s consumidores que compran medios. Mientras tanto, los audi\u00f3filos se quedan hurgando en contenedores de basura sucia,<\/p>\n
Fuentes: Telarc.com, Cleveland Plain Dealer<\/p>\n