{"id":107745,"date":"2023-05-09T11:11:00","date_gmt":"2023-05-09T08:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=107745"},"modified":"2022-08-22T22:24:44","modified_gmt":"2022-08-22T19:24:44","slug":"amplificador-integrado-marantz-pm54-se","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/amplificador-integrado-marantz-pm54-se","title":{"rendered":"Amplificador integrado Marantz PM54 SE"},"content":{"rendered":"\n<p>Los juegos de poder en el sector econ\u00f3mico contin\u00faan girando en torno a los amplificadores integrados &#8216;asesinos&#8217;. Los tramos m\u00e1s bajos del cat\u00e1logo pueden hacer o deshacer una marca, especialmente una de la variedad del mercado casi masivo y particularmente si es brit\u00e1nica o asi\u00e1tica. Es una acusaci\u00f3n del mercado actual de alta fidelidad que tal mundaner\u00eda deber\u00eda seguir siendo el elemento b\u00e1sico para el audio de nivel de entrada, y que solo los clientes de alta fidelidad deber\u00edan esperar que todo est\u00e9 disponible a precios de 1979. Por lo tanto, se debe aplaudir a empresas como <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/pioneer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Pioneer<\/a>, <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/rotel\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Rotel<\/a>, <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/arcam\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Arcam<\/a> y <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/marantz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Marantz por obligar a los consumidores a enfrentarse a la realidad.<\/a> Realidad: no puedes comprar un pseudo-NAD3020 por \u00a389 en 1993.<\/p>\n<p>Pero dado que se debe abordar el tema del precio, es interesante ver c\u00f3mo una empresa puede reducir los costos al mismo tiempo que ofrece el m\u00e1ximo rendimiento. El \u00faltimo competidor de Marantz en la batalla &#8216;Seamos pioneros&#8217; es el PM44SE, que reemplaza al muy querido PM30SE. Y es adorable. Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con aquellos que necesitan m\u00e1s gru\u00f1ido? \u00bfEspecialmente aquellos que no sacrificar\u00e1n su credibilidad callejera? \u00bfC\u00f3mo tomas lo que aparentemente es un sop para el audi\u00f3filo empobrecido y lo conviertes en un monstruo?<\/p>\n<p>Ingrese a la edici\u00f3n especial PM54, que se describe como &quot;un sucesor del PM40SE en t\u00e9rminos reales&quot;. Se ve m\u00e1s caro que sus hermanos, no le faltan caracter\u00edsticas y cuesta alrededor de \u00a3 100 m\u00e1s que el amo m\u00e1s peque\u00f1o (que encontrar\u00e1 favores tanto por su precio m\u00e1s bajo como por su mayor delicadeza). Sin embargo, el &#8217;54 ofrece mucho por \u00a3 299, y no solo sus saludables 70 W \/ canal en lugar de los t\u00edpicamente malos 30 W o 40 W que parecen ser la norma para los amplificadores econ\u00f3micos.<\/p>\n<p>Para proteger su credibilidad, el &#8217;54 presenta transformadores masivos, ingredientes de primera calidad, suficientes postes de conexi\u00f3n para admitir dos pares de altavoces o un cableado doble m\u00e1s f\u00e1cil, una entrada de bobina m\u00f3vil adecuada, cuatro entradas de nivel de l\u00ednea, entrada directa, un bot\u00f3n mono (\u00a1\u00a1hurra!!!) y la mayor\u00eda de los fabricantes inteligentes se han dado por vencidos con los altavoces de 99 libras esterlinas. Y triety y particularmente si es B (la mayor\u00eda de los otros pa\u00edses, sabiamente, han renunciado a la brigada de dinero de bolsillo). Al hacer que &#8216;el pr\u00f3ximo amplificador&#8217; sea sustancialmente mejor que el sector de l\u00ednea de fondo, el sector contin\u00faa girando en torno al amplificador integrado &#8216;asesino&#8217;.<\/p>\n<p>Si NAD hubiera hecho eso hace diez a\u00f1os, la compa\u00f1\u00eda todav\u00eda estar\u00eda clasificada entre los l\u00edderes. aceptable y un mercado m\u00e1s grande debido a las fuertes fuentes de alimentaci\u00f3n, adem\u00e1s de un chasis de metal real, blindaje chapado en cobre, y un bot\u00f3n mono (\u00a1hurra!). Tambi\u00e9n me gustar\u00eda se\u00f1alar el optimismo de Marantz (o su v\u00ednculo de sangre con Philips): este es el primer amplificador que he usado que tiene la audacia de incluir un z\u00f3calo etiquetado como &#8216;DCC&#8217;. Je, je&#8230; me hace pensar en un sintonizador que tengo que tiene un bot\u00f3n Dolby.<\/p>\n<p>Por lo tanto, en t\u00e9rminos de volumen y botones, definitivamente obtiene el valor de su dinero: una caja negra hermosa, suave y ordenada que har\u00e1 todo lo necesario para manejar la mir\u00edada de fuentes que probablemente se encontrar\u00e1n en un sistema moderno, al tiempo que ofrece suficiente potencia (y aqu\u00ed es realmente donde el &#8217;54 encuentra su ventaja) para ampliar la elecci\u00f3n de altavoces disponibles para el propietario. Alimentar\u00e1 parlantes que est\u00e1n mucho m\u00e1s all\u00e1 de los amplificadores para beb\u00e9s, lo que sea que alguien le diga acerca de que 70W est\u00e1n en 3dB m\u00e1s que 35W. Eso es porque el &#8217;54 es resistente, Baja resistente como un todoterreno.<\/p>\n<p><strong>Lea m\u00e1s sobre el MP54 SE en la p\u00e1gina 2.<\/strong>\n<\/p>\n<p>Habiendo sido rega\u00f1ado suficientes veces por no usar like with like,<br \/>\npas\u00e9 la mayor parte del per\u00edodo de escucha con el Marantz conectado a<br \/>\nparlantes asequibles como el Monitor Audio Ruby 3 y un grupo de<br \/>\nitalianos con dinero de bolsillo. Pero tambi\u00e9n introduje el Marantz en un par de<br \/>\nSonus Fabers e incluso en los Apogee Stages. Y los condujo sin<br \/>\nemitir columnas de humo al estilo del Editor&#8217;s Hornby. Que es lo<br \/>\nque m\u00e1s me sorprendi\u00f3. Por lo general, encuentro integrados de presupuesto tan<br \/>\ninteresantes como un espect\u00e1culo de Andrew Lloyd Webber, adecuados como tope de puerta o<br \/>\npara prestarlos a amigos que necesitan alg\u00fan equipo. \u00bfEl &#8217;54? En realidad<br \/>\nmola.<\/p>\n<p>Pero tambi\u00e9n lo hacen muchos amplificadores, incluso a 299. Para que se<br \/>\ndestaque de los Pioneer, Denon, Rotel y Arcam, tiene que<br \/>\ntener algo, una firma, un \u00e1rea de especializaci\u00f3n. Sin querer<br \/>\nretratar este amplificador como adecuado solo para material incre\u00edble, no puedo<br \/>\nignorar la impresi\u00f3n que da sobre ser m\u00e1s feliz con material fuerte y din\u00e1mico<br \/>, especialmente con mucho contenido de bajos. No te<br \/>\nenamorar\u00e1s del &#8217;54 por su delicadeza. Marantz, sabiamente, opt\u00f3 por el poder<br \/>\nsobre la cortes\u00eda; recuerda que el hermanito del &#8217;54 te proporcionar\u00e1 el<br \/>\nmanjar si as\u00ed lo prefieres.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfsignifica esto que el cliente t\u00edpico del &#8217;54 es un hombre de Essex para<br \/>\nla mujer de Sussex del &#8217;44? \u00bfUn headbanger en lugar de un pelo largo*?  <\/p>\n<p>*Antigua definici\u00f3n pre-hippie<\/p>\n<p>S\u00ed, tengo miedo. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda disculparse por preferir Metallica a los CD de audi\u00f3filos? a Mar\u00eda Negro?<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Fuente de grabaci\u00f3n:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pocos nombres en el mundo del audio tienen tanta historia y cosechan tanto respeto como Marantz. Su nuevo amplificador integrado PM54 SE tiene 70 vatios por canal, una gran cantidad de entradas y un precio razonable. Lo probamos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37711,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[260,260,501],"tags":[],"class_list":{"0":"post-107745","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-noticias","9":"category-general"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}