Esto es lo que necesito sacar de mi pecho desde el v\u00e9rtigo sobre mi filosof\u00eda como cr\u00edtico de electr\u00f3nica. La mayor\u00eda de las veces, cuando eval\u00fao una nueva pieza de equipo, en realidad no la miro con mis propios ojos (o escucho con mis propios o\u00eddos, pero curiosamente eso lo convierte en una met\u00e1fora m\u00e1s extra\u00f1a). En cambio, trato de entrar en el espacio mental de un posible comprador para dicho componente y darle toda la informaci\u00f3n que necesita para tomar una decisi\u00f3n de compra informada, ya sea que lo compre para m\u00ed o no.<\/p>\n
Todo eso es simplemente para decir que, si se resiste a la noci\u00f3n de un reproductor de Blu-ray de $ 2,000, esta revisi\u00f3n no est\u00e1 dirigida en su direcci\u00f3n general m\u00e1s que en la m\u00eda. De hecho, si est\u00e1 inclinado a pensar en el reproductor de discos universales UDP411 de Arcam, ante todo, como un reproductor de Blu-ray, creo que lo est\u00e1 abordando desde la direcci\u00f3n equivocada. Tiene mucho m\u00e1s sentido, al menos desde mi punto de vista, pensar en el UDP411 como un CD\/SACD de calibre para audi\u00f3filos y un reproductor de m\u00fasica en streaming que casualmente tiene reproducci\u00f3n de Blu-ray y capacidades de escalado 4K, en lugar de mirar es al rev\u00e9s.<\/p>\n
\u00bfPura pedanter\u00eda? Quiz\u00e1s. Pero creo que ver el UDP411 ante todo como un reproductor de m\u00fasica pone todo el dise\u00f1o de la unidad en la perspectiva adecuada. Despu\u00e9s de todo, cuenta con salidas est\u00e9reo anal\u00f3gicas XLR y RCA (aunque, lamentablemente, no tiene salidas anal\u00f3gicas multicanal), respaldadas por un DAC TI\/Burr Brown PCM1794 maduro pero muy respetado, un filtro de salida Bessel de fase lineal, un sistema avanzado de recronometraje. y fuentes de alimentaci\u00f3n discretas para la unidad, el DAC y las placas de audio.<\/p>\n
Todo eso realmente se confirma en la escucha… bueno, cuando vas por la ruta anal\u00f3gica, en cualquier caso. Conectado a trav\u00e9s de HDMI, el sonido generado por el UDP411 est\u00e1 determinado en gran medida por el receptor; en mi caso, lo combin\u00e9 con el AVR750<\/a> de sonido exquisito de Arcam. Un cambio a las salidas anal\u00f3gicas cambia un poco el sonido… para mejor, en mi opini\u00f3n. Es un poco m\u00e1s aireado y abierto, m\u00e1s detallado, m\u00e1s matizado. Pero debo dejar claro aqu\u00ed que comparar el sonido generado por las dos configuraciones es un ejercicio de sutileza.<\/p>\n Sent\u00ed que obtuve un mejor marco de referencia para el rendimiento de audio del UDP411 al separarlo brevemente del AVR750 para realizar algunas pruebas en mi sistema de dos canales en la oficina en casa, a trav\u00e9s de la entrada anal\u00f3gica auxiliar del amplificador integrado Nova220SE de Peachtree Audio.<\/a>. Aqu\u00ed, el UDP411 se volvi\u00f3 m\u00e1s una variable, especialmente cuando se compara con otros componentes fuente de CD\/SACD (como mi viejo y confiable Denon DVD-2900). Las diferencias aqu\u00ed fueron mucho menos sutiles, aunque definitivamente en la misma l\u00ednea: el sonido que sal\u00eda del UDP411 era notablemente m\u00e1s claro, menos oscurecido y m\u00e1s atractivo en todos los sentidos. En particular, me qued\u00e9 boquiabierto por el rendimiento del reproductor con los discos compactos. Su kilometraje puede variar, por supuesto; pero, en mi experiencia, cuanto mejor es el DAC, menos diferencia audible hay entre el audio del Libro Rojo y las melod\u00edas de alta resoluci\u00f3n, si las hay. A trav\u00e9s del UDP411, luch\u00e9 mucho para diferenciar entre mis copias en CD y SACD de Steely Dan’s Gaucho (MCA), ya menudo fallaba. No se puede decir lo mismo de los jugadores menores.<\/p>\n