![\"Revisi\u00f3n](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-48448-62eebab0aae36.jpg\")
<\/a><\/p>\nSin embargo, vuelve tu atenci\u00f3n hacia atr\u00e1s y las cosas se vuelven un poco m\u00e1s interesantes. Movi\u00e9ndose de izquierda a derecha, encontrar\u00e1 las salidas anal\u00f3gicas del SL-G700, de las cuales hay opciones balanceadas (XLR) y no balanceadas (RCA). Los conectores son de alta calidad, no muy diferentes a los que encontrar\u00e1 en componentes que cuestan mucho, mucho m\u00e1s. Ubicadas en la parte superior, y entre las antenas Wi-Fi duales, se encuentran las entradas y salidas digitales del SL-G700: un conjunto a juego de \u00f3pticas y coaxiales. A la derecha de estos hay un puerto Ethernet, seguido de una entrada USB, que afortunadamente no es solo "para servicio". Agregue un terminal de control del sistema (conector de 3,5 mm) y un cable de alimentaci\u00f3n desmontable y tendr\u00e1 todo el terreno f\u00edsico del SL-G700 cosido. Pero es lo que hay debajo del cap\u00f3 lo que hace que el SL-G700 sea realmente interesante.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 significa todo esto para ti, el oyente? En teor\u00eda, esto deber\u00eda proporcionarle la reproducci\u00f3n digital m\u00e1s limpia con la m\u00e1xima separaci\u00f3n espacial absoluta y detalles en todo momento, nuevamente, en teor\u00eda. Tambi\u00e9n hay un m\u00f3dulo de amplificador discreto que se ejecuta desde el DAC a las salidas de audio anal\u00f3gicas.<\/p>\n Honestamente, hay muchas cosas que Technics ha logrado incluir en el dise\u00f1o y la ingenier\u00eda del SL-G700. Demonios, incluso hay un amplificador de auriculares dedicado para aquellos que buscan una experiencia de alta fidelidad m\u00e1s personal o de escritorio. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los detalles m\u00e1s finos de la composici\u00f3n f\u00edsica y las caracter\u00edsticas del SL-G700, consulte la p\u00e1gina del producto en el sitio web de Technics<\/a>.<\/p>\n Como su nombre lo indica, SL-G700 es tanto un reproductor multimedia f\u00edsico como un reproductor de audio en red\/transmisi\u00f3n. Es compatible con Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 y es compatible con Spotify, TIDAL, radio por Internet e incluso tiene Google Assistant\/Chromecast incorporado por si acaso. Esto ni siquiera es todo con lo que el SL-G700 es compatible, sino los grandes \u00e9xitos que Technics elige mencionar, y s\u00ed, admite o es compatible con MQA. Por \u00faltimo, el SL-G700 aumenta la muestra de archivos de baja resoluci\u00f3n a 192 kHz\/32 bits a trav\u00e9s de su DSP cuando es necesario (o seleccionado).<\/p>\n Rendimiento Ya sea que el sabor que disfrute sea f\u00edsico o de transmisi\u00f3n, el SL-G700 no lo decepcionar\u00e1. Es cierto que ya no soy el principal aficionado a los medios f\u00edsicos del mundo y, sin embargo, el SL-G700 logr\u00f3 hacerme reconsiderar mi abandono de los CD. No estoy seguro de haber escuchado mejor cuando se trata de la reproducci\u00f3n de CD a este precio. Cuando reproduje mis demos de grandes \u00e9xitos de todos los tiempos, hubo momentos definidos en los que el SL-G700 me tom\u00f3 con la guardia baja, en el buen sentido.<\/p>\n Los subidones son para morirse, de verdad. El SL-G700 posee el rendimiento de alta frecuencia con menor sonido digital que creo haber escuchado jam\u00e1s, conservando todo el brillo y la din\u00e1mica que esperar\u00edas de una fuente digital. El ya mencionado Mark Levinson N\u00b0512 era un poco oscuro y abiertamente suave en lo que respecta a su respuesta de alta frecuencia, lo que contribuy\u00f3 en gran medida a enmascarar su pedigr\u00ed digital y, en cierto modo, enga\u00f1ar a la mente haci\u00e9ndole creer que estaba escuchando un te\u00f1ido. en la grabaci\u00f3n anal\u00f3gica de lana. El SL-G700, por otro lado, no juega juegos mentales, sino que lo hace correctamente digitalmente. Y como resultado conserva toda esa extensi\u00f3n, aire y velocidad sin volverse nunca quebradizo o duro. El escenario sonoro que se extrae de cada pista no es totalmente diferente de lo que he experimentado en el pasado, pero est\u00e1 mucho m\u00e1s definido. El rendimiento de rango medio es l\u00edder en su clase y neutral. El bajo es tenso, firme y detallado, pero quiz\u00e1s un poco reservado. Todav\u00eda muy agradable, pero he escuchado jugadores con una reproducci\u00f3n de graves marginalmente mejor. La din\u00e1mica, siempre que exista dentro de la pista grabada, es explosiva y tan compuesta que la considerar\u00eda uno de los rasgos distintivos del SL-G700.<\/p>\n Alejando las cosas de lo f\u00edsico, las capacidades de transmisi\u00f3n del SL-G700 son de primer nivel, aunque no son exactamente iguales a lo que puede hacer con un disco f\u00edsico, con una excepci\u00f3n. Al reproducir pistas de audio de calidad maestra TIDAL, descubr\u00ed que la diferencia entre el disco y la transmisi\u00f3n era pr\u00e1cticamente inexistente una vez que igual\u00e9 sus vol\u00famenes. Pero aumentar el muestreo de pistas de m\u00fasica de transmisi\u00f3n menor a trav\u00e9s del SL-G700 no significa que todo suene absolutamente fant\u00e1stico. No me malinterpreten: las transmisiones menores siguen siendo muy buenas, pero el SL-G700 no puede pulir las mierdas hasta convertirlas en diamantes. A\u00fan as\u00ed, como reproductor de transmisi\u00f3n es muy, muy bueno, aunque me pregunto a cu\u00e1ntos entusiastas les servir\u00eda mejor el amplificador de audio en red SU-G30 de Technics, ya que tiene pr\u00e1cticamente la misma funcionalidad de reproducci\u00f3n de transmisi\u00f3n solo que sin la unidad de disco f\u00edsica.<\/p>\n Puntos altos<\/strong><\/p>\n puntos bajos<\/strong><\/p>\n Competencia y comparaciones Con un MSRP de alrededor de $ 2,999 al momento de escribir este art\u00edculo, no hay muchos productos que hagan todo lo que el SL-G700 puede hacer por el precio. Claro, hay reproductores de discos m\u00e1s baratos, al igual que hay reproductores de m\u00fasica en red m\u00e1s baratos, pero pocos hacen ambas cosas tan bien como el SL-G700. El competidor m\u00e1s cercano con el que tengo algo de experiencia tendr\u00eda que ser el ND8006 de Marantz<\/a>, que en la superficie ofrece la mayor parte de la misma funcionalidad, sin reproducci\u00f3n de SACD. Con un precio minorista de $ 1,200, el Marantz tambi\u00e9n parecer\u00eda tener un mejor valor general, pero su calidad de construcci\u00f3n no est\u00e1 al mismo nivel que el SL-G700, ni soy un gran admirador de HEOS, que es c\u00f3mo Marantz interact\u00faa con servicios como TIDAL y Spotify. A\u00fan as\u00ed, es dif\u00edcil discutir con la mitad del precio, especialmente considerando que Marantz probablemente le dar\u00e1 m\u00e1s del 90 por ciento del mismo rendimiento.<\/p>\n Otro competidor potencial es el Arcam CDS50 a $1,200 al por menor. Aunque al igual que el Marantz, el Arcam est\u00e1 limitado en el departamento de transmisi\u00f3n, ya que se posiciona principalmente como un disco giratorio con capacidades de red a\u00f1adidas.<\/p>\n Ahora bien, si queremos centrarnos \u00fanicamente en la reproducci\u00f3n de CD, hay formas de gastar mucho m\u00e1s que el precio de venta del SL-G700. Yamaha, Marantz y McIntosh tienen reproductores\/transportes de CD\/SACD para el mercado masivo que cuestan m\u00e1s que el SL-G700, en algunos casos mucho m\u00e1s. Esto me hace una propuesta extra\u00f1a; como transmisor de m\u00fasica, puede hacer lo mismo por menos, pero como reproductor de CD definitivamente puede gastar m\u00e1s, lo que significa que el Technics SL-G700 existe en una especie de reino de Goldilocks de ser quiz\u00e1s el correcto, en cuanto a precio.<\/p>\n Conclusi\u00f3n El hecho de que el SL-G700 tambi\u00e9n sea un transmisor de m\u00fasica capaz lo convierte en una propuesta a\u00fan m\u00e1s convincente, ya que encontr\u00e9 que su reproducci\u00f3n de grabaciones de calidad TIDAL Master es tan ejemplar como su reproducci\u00f3n de CD. Esto realmente es dif\u00edcil para m\u00ed, ya que no necesito ni la mitad de lo que hace que el SL-G700 sea tan bueno, es decir, su capacidad de reproducci\u00f3n de CD, y sin embargo, es lo que m\u00e1s quiero seguir escuchando.<\/p>\n![\"Revisi\u00f3n](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-48448-62eebab33564b.jpg\")
<\/a>Para empezar, el interior del SL-G700 est\u00e1 construido como un cagadero de ladrillos, y se presta mucha atenci\u00f3n a los detalles. El circuito D\/A es dual mono, algo que hace que los audi\u00f3filos se vuelvan locos. Los convertidores D\/A en s\u00ed mismos provienen de Asahi Kasei Micro y son el chipset AK4497 de mayor oferta del fabricante. Incluso la fuente de alimentaci\u00f3n est\u00e1 separada en secciones individuales (E\/S digital, n\u00facleo digital, reloj, SFC y referencia de polarizaci\u00f3n) y se suministra a cada uno individualmente seg\u00fan sus necesidades a trav\u00e9s de un sistema de circuito alimentado por bater\u00eda.<\/p>\n
\n<\/strong>Entonces, \u00bfc\u00f3mo suena?<\/p>\n![\"Revisi\u00f3n](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-48448-62eebab60527c.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong>No se preocupe: $2999 por un reproductor multimedia f\u00edsico en 2019 es una forma absurda de iniciar una conversaci\u00f3n conmigo, un hombre que abandon\u00f3 los medios f\u00edsicos hace casi una d\u00e9cada. Y, sin embargo, mientras doy los \u00faltimos toques a mi revisi\u00f3n de Technics SL-G700, lo entiendo. Si bien la idea de tener cientos o miles de CD nuevamente hace que mi coraz\u00f3n se acelere, no se puede negar que disfrut\u00e9 mi tiempo escuchando medios f\u00edsicos nuevamente a trav\u00e9s del SL-G700. Sin duda, es uno de los reproductores de CD con mejor sonido que recuerdo haber escuchado, lo que lo coloca en un grupo de pares con marcas como Mark Levinson, Meridian e incluso Linn.<\/p>\n