{"id":86736,"date":"2022-09-19T18:06:00","date_gmt":"2022-09-19T15:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=86736"},"modified":"2022-09-19T18:06:03","modified_gmt":"2022-09-19T15:06:03","slug":"revisi-n-de-los-auriculares-para-colocar-sobre-las-orejas-hifiman-he-560","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/revisi-n-de-los-auriculares-para-colocar-sobre-las-orejas-hifiman-he-560","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n de los auriculares para colocar sobre las orejas HiFiMan HE-560"},"content":{"rendered":"\n

\"Revisi\u00f3nLas palabras debajo del logotipo de HiFiMan<\/a> proclaman "Innovando el arte de escuchar". Fundado por el Dr. Fang Bien en 2007, el primer producto comercial de HiFiMan, el HE-6<\/a>, estableci\u00f3 una nueva categor\u00eda de productos para auriculares: un dise\u00f1o plano de referencia que no se basaba en tecnolog\u00eda electrost\u00e1tica alimentada. El HE-6, bastante dif\u00edcil de manejar y que consume mucha energ\u00eda, tambi\u00e9n inici\u00f3 la tendencia hacia amplificadores de auriculares m\u00e1s robustos y potentes. Desde 2007, HiFiMan ha ampliado su oferta para incluir reproductores port\u00e1tiles (MH-901<\/a> ), monitores internos (RE-1000<\/a>) y, por supuesto, m\u00e1s auriculares de tama\u00f1o completo.<\/p>\n

El HE-6 de $ 1,299 todav\u00eda est\u00e1 en producci\u00f3n, y HiFiMan ha presentado dos auriculares m\u00e1s nuevos e incluso m\u00e1s caros: el Edition X de $ 1,799 y el HE1000 de $ 2,999. Desafortunadamente para muchos entusiastas de los auriculares, gastar m\u00e1s de $1,000 no es una opci\u00f3n presupuestaria, por lo que HiFiMan decidi\u00f3 producir el HE-560 de<\/a> $899, que promete combinar los atributos s\u00f3nicos de los modelos insignia de HiFiMan en un modelo menos costoso y m\u00e1s f\u00e1cil de manejar.<\/p>\n

Descripci\u00f3n del producto<\/strong>
\nEl HiFiMan HE-560 es un dise\u00f1o de deflector abierto, sobre la oreja, de tama\u00f1o completo que utiliza una tecnolog\u00eda de estator de un solo lado. Su impedancia nominal es de 45 ohmios y su sensibilidad es de 90 dB. El HE-560 tiene un cable extra\u00edble. Mi muestra de revisi\u00f3n ten\u00eda una conexi\u00f3n roscada de 3,5 mm, pero las versiones de producci\u00f3n actuales usan miniconectores de 2,5 mm, que son m\u00e1s robustos, menos propensos a sufrir da\u00f1os y m\u00e1s f\u00e1ciles de conectar. El HE-560 es el auricular de tama\u00f1o completo m\u00e1s liviano que HiFiMan haya fabricado hasta el momento. Pesa solo 13,7 onzas, que es m\u00e1s de un 30 por ciento m\u00e1s liviano que cualquier auricular HiFiMan anterior. La raz\u00f3n principal por la que pesa menos es que, en lugar de una matriz de doble im\u00e1n en ambos lados de su diafragma plano, el HE-560 tiene solo una matriz de un solo im\u00e1n en la parte posterior de su diafragma.<\/p>\n

El HE-560 ha pasado por un par de peque\u00f1os cambios de dise\u00f1o desde su presentaci\u00f3n. El cambio cosm\u00e9tico m\u00e1s notable fue el recinto, que originalmente estaba hecho de copas de madera; sin embargo, eran propensos a desarrollar grietas, por lo que la empresa reemplaz\u00f3 la madera con un laminado y redise\u00f1\u00f3 completamente los cerramientos. Las almohadillas tambi\u00e9n cambiaron tanto en composici\u00f3n como en estructura f\u00edsica. Las almohadillas actuales son m\u00e1s suaves con un ligero \u00e1ngulo en forma de cu\u00f1a que coloca la parte posterior de los auriculares un poco m\u00e1s lejos de las orejas que la parte delantera. Mi muestra de revisi\u00f3n ten\u00eda las almohadillas y el dise\u00f1o de copa actuales, pero la conexi\u00f3n de cable m\u00e1s antigua. El dise\u00f1o de la diadema no ha cambiado. Depende de la tensi\u00f3n del resorte de su secci\u00f3n met\u00e1lica para la presi\u00f3n lateral. Mi preferencia ser\u00eda por un poco menos de presi\u00f3n.<\/p>\n

Se ha convertido en una pr\u00e1ctica est\u00e1ndar que los aud\u00edfonos "premium" lleguen en un empaque "premium", que en el estuche del HE-560 involucra un estuche grande de presentaci\u00f3n de madera con una parte superior deslizable cubierta de metal. El estuche de mi muestra de revisi\u00f3n pesaba sustancialmente m\u00e1s que los auriculares que conten\u00eda y era adecuado para poco m\u00e1s adem\u00e1s de ocupar espacio en un estante. Si bien es de vital importancia que los auriculares lleguen intactos a su destino final y presenten una imagen premium, la caja de madera del HiFiMan HE-560 me parece una exageraci\u00f3n. Sospecho que muchos propietarios habr\u00edan preferido un buen estuche de viaje port\u00e1til de lados r\u00edgidos.<\/p>\n

Impresiones ergon\u00f3micas<\/strong>
\nAunque el HE-560 es el auricular de tama\u00f1o completo m\u00e1s liviano que HiFiMan haya producido, no es un auricular "universal" que pueda ser manejado por cualquier cosa con una salida de auriculares. No consume tanta energ\u00eda como el HE-6 original, pero el HE-560 solo tiene una eficiencia de 90 dB con 350 ohmios de impedancia, lo que significa que si desea usarlo con su tel\u00e9fono inteligente iPhone o Android, los resultados ser\u00e1n din\u00e1micamente decepcionante a menos que solicite la ayuda de un amplificador de auriculares externo. El simple hecho es que el HE-560 necesita energ\u00eda para funcionar a su nivel \u00f3ptimo.<\/p>\n

Durante mi revisi\u00f3n, conect\u00e9 el HE-560 al cable est\u00e1ndar de un solo extremo, as\u00ed como a un cable balanceado para auriculares Moon Audio Silver Dragon V3<\/a>. Los reproductores y DAC que se combinaron con \u00e9xito con el HE-560 incluyeron NuPrime DAC-10H<\/a>, Oppo HA-1<\/a>, Sony NW-ZX2<\/a>, Astell & Kern AK Jr<\/a>, Astell & Kern AK240<\/a>, Calyx M<\/a><\/a><\/strong>y Sony PHA-2<\/a>. A todos menos al AK Jr les quedaba algo de ganancia en reserva cuando reproduje las pistas a mi nivel de volumen m\u00e1ximo preferido. Con algunos amplificadores de auriculares, como el NuPrime DAC-10H, las mayores oscilaciones de voltaje de la conexi\u00f3n balanceada dieron como resultado una presentaci\u00f3n sin restricciones m\u00e1s din\u00e1mica. Con otras conexiones balanceadas, como en el amplificador de auriculares Moon Audio Dragon Inspire IHA-1<\/a>, no escuch\u00e9 ninguna diferencia con respecto a la conexi\u00f3n de un solo extremo, pero en este caso ambas conexiones ten\u00edan las mismas capacidades de salida de voltaje.<\/p>\n

Dada la menor eficiencia del HE-560 y el dise\u00f1o de deflector abierto que no ofrece aislamiento del ruido exterior (o evita que su m\u00fasica moleste a los dem\u00e1s), sospecho que el HE-560 se usar\u00e1 principalmente como un auricular para quedarse en casa durante mucho tiempo. sesiones de escucha. Personalmente, encontr\u00e9 que las sesiones largas eran un tanto problem\u00e1ticas porque el tiempo m\u00e1ximo que pod\u00eda usar el HE-560 sin descanso era entre 45 minutos y una hora. El problema para m\u00ed fue que se notaba la excesiva presi\u00f3n lateral de la diadema; despu\u00e9s de ese per\u00edodo de tiempo, se volvi\u00f3 opresivo. Adem\u00e1s, la presi\u00f3n en la parte posterior de mis o\u00eddos aument\u00f3 lentamente durante el tiempo que los HE-560 estuvieron en mi cabeza. Si bien no dir\u00eda que los HE-560 son menos c\u00f3modos que los aud\u00edfonos Audeze LCD-2 m\u00e1s pesados, para m\u00ed fueron m\u00e1s agotadores f\u00edsicamente despu\u00e9s de una hora de uso.<\/p>\n

Si usa anteojos, lo m\u00e1s probable es que desee quit\u00e1rselos cuando use el HE-560, a menos que las sienes de sus anteojos queden muy planas sobre su cabeza. Con mis anteojos, las sienes crearon un peque\u00f1o espacio en las almohadillas que impidi\u00f3 que obtuvieran un sellado completo. Si bien tener un sello incompleto con aud\u00edfonos abiertos de tama\u00f1o completo que se colocan sobre la oreja no es una falla cr\u00edtica, como lo ser\u00eda con los monitores internos, sigue siendo menos que ideal.<\/p>\n

\"Revisi\u00f3nImpresiones<\/strong>
\ns\u00f3nicas Como cabr\u00eda esperar de un auricular que forma parte de la l\u00ednea de "referencia" de un fabricante, el car\u00e1cter s\u00f3nico del HE-560 intenta ser tan neutral y natural como lo permita la tecnolog\u00eda. Al igual que con la mayor\u00eda de los dise\u00f1os planos de diafragma grande, el HE-560 produce un gran escenario sonoro que parece extenderse fuera del espacio mental del usuario. Las im\u00e1genes dentro del escenario sonoro del HE-560 fueron precisas, y cuando se conectaron a algunos amplificadores (como el excelente amplificador de auriculares de tubo de un solo extremo Moon Audio Dragon Inspire IHA-1), la sensaci\u00f3n de tridimensionalidad fue tan convincente como cualquier sistema de auriculares. he escuchado<\/p>\n

Otra caracter\u00edstica s\u00f3nica que he experimentado a menudo con los auriculares cepilladores de diafragma grande es la sensaci\u00f3n de peso e impacto de los graves, acompa\u00f1ada de una precisi\u00f3n de tono adecuada. El bajo del HE-560 tiene el equilibrio perfecto entre potencia y conducci\u00f3n sin ser autoritario o centrado en el bajo. Incluso con material EDM, el HE-560 entreg\u00f3 graves bajos sin ninguna sensaci\u00f3n de tensi\u00f3n.<\/p>\n

La respuesta de frecuencia superior del HE-560 es dulce sin sonar demasiado oscuro o encapuchado. Con algo de m\u00fasica pop en la que los auriculares Sennheiser HD-700 pueden sonar un poco duros, los auriculares HE-560 logran domar los sonidos ligeramente sin perder demasiado el filo de la m\u00fasica. Con material cl\u00e1sico y de jazz, descubr\u00ed que la presentaci\u00f3n de agudos del HE-560 hasta los platillos splash y flautines ten\u00eda suficiente brillo y aire para sonar natural.<\/p>\n

Para m\u00ed, el mejor rasgo sonoro del HE-560 es su presentaci\u00f3n de rango medio. Especialmente cuando se combin\u00f3 con el Moon Audio Dragon Inspire IHA-1, el timbre y la musicalidad de rango medio del HE-560 fueron ejemplares. La textura electr\u00f3nica sin grano del IHA-1, combinada con la falta de cruce del HE-560 para estropear la informaci\u00f3n de fase, genera un nivel de pureza de rango medio que est\u00e1 a la altura de los \u00faltimos auriculares y amplificadores Stax, incluido el nuevo SR-L-700.<\/p>\n

Puntos destacados<\/strong>
\n\u2022 El HE-560 produce un escenario sonoro grande y expansivo.
\n\u2022 El HE-560 est\u00e1 muy bien construido.
\n\u2022 El HE-560 tiene una excelente definici\u00f3n y control de bajos.<\/p>\n

Puntos bajos<\/strong>
\n\u2022 El HE-560 no se puede manejar f\u00e1cilmente con un tel\u00e9fono inteligente.
\n\u2022 El HE-560 no era c\u00f3modo para escuchar durante mucho tiempo.
\n\u2022 La falta de aislamiento hace que el HE-560 no sea adecuado para entornos ruidosos.<\/p>\n

Competencia y comparaci\u00f3n<\/strong>
\nHace poco revis\u00e9 los aud\u00edfonos Audeze EL-8 y EL-8C de<\/a> $699. Aunque eran un poco m\u00e1s pesados \u200b\u200bque el HE-560, el EL-8 y EL-8C eran m\u00e1s c\u00f3modos. El EL-8 tambi\u00e9n es mucho m\u00e1s f\u00e1cil de manejar con \u00e9xito desde un tel\u00e9fono inteligente o un reproductor port\u00e1til. La principal debilidad del EL-8 es su conexi\u00f3n de cable, que puede aflojarse y eventualmente fallar con el tiempo. Prefer\u00eda el car\u00e1cter s\u00f3nico del HE-560 cuando se conecta a un amplificador robusto, pero el EL-8C se puede usar en muchas m\u00e1s situaciones, debido a su recinto sellado con aislamiento de ruido.<\/p>\n

El Sennheiser HD-700 tiene un precio de lista m\u00e1s alto, pero su precio de venta actual lo sit\u00faa a la vuelta del precio del HE-560. El HD-700 es un auricular con un sonido m\u00e1s espectacular con un poco m\u00e1s de brillo y destellos de frecuencia superior. El HD-700 tambi\u00e9n es un auricular mucho m\u00e1s c\u00f3modo, especialmente durante largas sesiones de escucha. Ambos auriculares ofrecen poco aislamiento y est\u00e1n dise\u00f1ados para su uso en entornos silenciosos, pero el HD-700 puede acoplarse con \u00e9xito a una gama mucho m\u00e1s amplia de amplificadores de auriculares.<\/p>\n

Otro competidor ser\u00edan los auriculares AudioQuest NightHawk<\/a> de $599. El NightHawk se encuentra entre los auriculares supraaurales m\u00e1s c\u00f3modos disponibles en la actualidad. Tambi\u00e9n ofrece el mejor aislamiento para lo que sigue siendo un dise\u00f1o de recinto abierto de todo lo que he usado. El NightHawk tiene m\u00e1s personalidad que el HE-560, pero para algunos oyentes carece de suficiente brillo y extensi\u00f3n de frecuencia superior. Ambos auriculares tambi\u00e9n tienen una resoluci\u00f3n y extensi\u00f3n de graves por encima de la media.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong>
\nPara m\u00ed, los auriculares HiFiMan HE-560 fueron algo as\u00ed como una mezcla de bendiciones y ladrones. Est\u00e1n bien construidos y tienen una firma de sonido neutral, pero no son tan "port\u00e1tiles" debido a su dise\u00f1o abierto, no aislador y su naturaleza que consume mucha energ\u00eda. Tambi\u00e9n tuve problemas con el ajuste del HE-560. Sin embargo, para alguien que ha escuchado a los hermanos m\u00e1s caros del HE-560 y anhela auriculares planos de nivel de referencia para usar en un entorno tranquilo y con un nivel de ambiente controlado, los auriculares HE-560 podr\u00edan ser la opci\u00f3n \u00f3ptima y econ\u00f3mica.<\/p>\n

Fuente de grabaci\u00f3n: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Steven Stone rese\u00f1a los aud\u00edfonos planos HE-560 de HiFiMan de $899, que prometen combinar los atributos s\u00f3nicos de los modelos emblem\u00e1ticos de HiFiMan en un dise\u00f1o menos costoso y m\u00e1s f\u00e1cil de manejar.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":72092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[511],"tags":[],"class_list":["post-86736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rese-as-de-equipos-de-audio-y-av"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}