Para comprender por qu\u00e9 algunas configuraciones de controladores funcionan mejor que otras en determinadas situaciones, es importante comprender un par de principios generales:<\/p>\n
1) En igualdad de condiciones, cuanto mayor sea el di\u00e1metro de un controlador, m\u00e1s bajas ser\u00e1n las frecuencias que puede reproducir y m\u00e1s dificultad tendr\u00e1 para reproducir frecuencias altas. Nuevamente, ese es un principio general, cierto solo cuando todas las dem\u00e1s cosas son iguales.<\/p>\n
2) La dispersi\u00f3n de un parlante (la uniformidad con la que dispersa el sonido en todas las direcciones) depende principalmente de su di\u00e1metro o, en el caso de parlantes ovalados o rectangulares, de sus dimensiones horizontales y verticales. Una buena regla general es que la dispersi\u00f3n de un parlante comienza a estrecharse (o "haz") en la frecuencia cuya longitud de onda corresponde a la dimensi\u00f3n del parlante. Para calcular esto, divida 13,512 (la velocidad del sonido en pulgadas al nivel del mar) por el \u00e1rea de radiaci\u00f3n efectiva del conductor. Por ejemplo, un woofer de 6,5 pulgadas con un di\u00e1metro de \u00e1rea de radiaci\u00f3n efectiva de cinco pulgadas (medido desde el pico del sonido envolvente hasta el pico opuesto) comienza a emitir aproximadamente 2702 Hz, o 13 512 dividido por cinco.<\/p>\n
La dispersi\u00f3n es importante porque le da al altavoz un sonido grande, abierto y natural. Si la dispersi\u00f3n de un altavoz es pobre, parecer\u00e1 que el sonido proviene de la caja del altavoz en lugar de un cantante o un instrumento real. La mala dispersi\u00f3n en el rango medio tambi\u00e9n puede crear una coloraci\u00f3n de "manos ahuecadas" en las voces, como si los cantantes tuvieran las manos ahuecadas alrededor de la boca.<\/p>\n
Es posible que ya haya descubierto cu\u00e1l es el mayor dilema en el dise\u00f1o de parlantes: cuanto m\u00e1s peque\u00f1o es el controlador, m\u00e1s amplia es su dispersi\u00f3n (vea la tabla de medidas a continuaci\u00f3n, haga clic en la foto para verla en una ventana m\u00e1s grande); sin embargo, cuanto m\u00e1s peque\u00f1o es el controlador, menos puede manejar las bajas frecuencias. Un poco m\u00e1s de contemplaci\u00f3n podr\u00eda llevar a darse cuenta de que "cuanto m\u00e1s simple, mejor" rara vez se aplica a los hablantes. Cuanto m\u00e1s simple sea el altavoz, m\u00e1s probable es que tenga una combinaci\u00f3n de respuesta de frecuencia desigual, mala dispersi\u00f3n, falta de respuesta de graves y\/o agudos y\/o alta distorsi\u00f3n.<\/p>\n
Consideremos los pros y los contras de algunas de las configuraciones de controladores de altavoces m\u00e1s populares. Una nota: hay innumerables factores que influyen en el rendimiento de los altavoces, incluido el dise\u00f1o y los materiales del controlador, el dise\u00f1o y los materiales del gabinete, la carga de graves del gabinete, las pendientes de cruce, etc. Sin embargo, est\u00e1n fuera del alcance de este art\u00edculo, que trata espec\u00edficamente de las configuraciones del controlador. Para una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda del funcionamiento interno de los altavoces, consulte el Libro de cocina de dise\u00f1o de altavoces u otro trabajo de referencia detallado.<\/p>\n Unidireccional (controlador \u00fanico, rango completo)<\/strong> Dicho esto, en productos de bajo costo, los controladores de rango completo a veces son la mejor opci\u00f3n. Recuerdo con cari\u00f1o los sistemas Cambridge SoundWorks econ\u00f3micos y de gran sonido dise\u00f1ados por el legendario Henry Kloss, que presentaban altavoces de rango completo de 2,5 o tres pulgadas en recintos en forma de cubo, aumentados por un m\u00f3dulo de bajos de paso de banda econ\u00f3mico pero efectivo. Muchas veces he aconsejado a los fabricantes de barras de sonido de bajo precio que usen controladores \u00fanicos de rango completo en lugar de woofers y tweeters separados; a esos precios, es casi imposible encontrar un tweeter que suene decente e incluir un circuito de cruce adecuado.<\/p>\n No veo c\u00f3mo los altavoces que usan controladores individuales m\u00e1s grandes pueden considerarse productos de alta fidelidad. A algunos audi\u00f3filos les gustan, pero por lo que puedo decir, su atracci\u00f3n es m\u00e1s filos\u00f3fica que musical. La respuesta de frecuencia y las anomal\u00edas de dispersi\u00f3n que presentan estos altavoces son f\u00e1ciles de escuchar y medir; as\u00ed que, en mi opini\u00f3n, no hay forma cre\u00edble de llamar a su sonido natural o neutral. Algunos de estos altavoces agregan un s\u00faper tweeter para una respuesta de agudos m\u00e1s extendida, pero su respuesta de frecuencia general seguir\u00e1 siendo \u00e1spera y su dispersi\u00f3n se estrechar\u00e1 en los agudos inferiores y en el rango medio superior.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay altavoces de panel electrost\u00e1ticos y magnetoplanares de gama completa, como los fabricados por MartinLogan y Magnepan, respectivamente. Estos son un asunto completamente diferente porque irradian sonido hacia adelante y hacia atr\u00e1s, lo que ayuda a contrarrestar los problemas de dispersi\u00f3n causados \u200b\u200bpor las grandes superficies de radiaci\u00f3n de los paneles. Muchos de estos altavoces utilizan paneles curvos para ampliar su dispersi\u00f3n. No pueden ofrecer graves profundos a vol\u00famenes altos o el tipo de imagen enfocada que puede producir un buen parlante din\u00e1mico (es decir, conos y c\u00fapulas), pero aun as\u00ed muchos audi\u00f3filos y revisores consideran que estos parlantes se encuentran entre los mejores disponibles en cualquier momento. precio.<\/p>\n El problema con los parlantes de dos v\u00edas ocurre en el punto de cruce, la frecuencia en la que el sonido pasa del woofer al tweeter. Como discutimos anteriormente, cuanto m\u00e1s grande es el woofer, m\u00e1s comienza a reducirse su dispersi\u00f3n en frecuencias m\u00e1s altas. Entonces, a medida que pasa del rango medio a los agudos, la dispersi\u00f3n se estrecha a medida que se acerca al punto de cruce, luego se abre de nuevo a medida que el sonido pasa al tweeter, que generalmente tiene una o 0.75 pulgadas de di\u00e1metro y, por lo tanto, dispersa el sonido ampliamente en la octava superior de los agudos (entre 10 y 20 kHz).<\/p>\n Una soluci\u00f3n es usar un woofer m\u00e1s peque\u00f1o, en cuyo caso sacrificar\u00e1 la respuesta de graves. O puede mover el punto de cruce m\u00e1s abajo, para que el woofer no est\u00e9 activo en frecuencias altas. Pero luego comienzas a ejercer una presi\u00f3n excesiva sobre el tweeter, que probablemente no tenga suficiente \u00e1rea de radiaci\u00f3n o excursi\u00f3n (movimiento de adelante hacia atr\u00e1s) para reproducir esas frecuencias m\u00e1s bajas.<\/p>\n Obviamente, muchos dise\u00f1adores de altavoces han hecho este compromiso con \u00e9xito porque hay innumerables altavoces de dos v\u00edas que suenan muy bien. Con algunas excepciones, prefiero altavoces de dos v\u00edas con tweeters de una pulgada y woofers de no m\u00e1s de 5,25 pulgadas, con puntos de cruce de alrededor de 2,2 kHz m\u00e1s o menos. Por supuesto, cualquier altavoz de dos v\u00edas se puede complementar con un subwoofer.<\/p>\n Sin embargo, hay dos excepciones aqu\u00ed. La primera es que algunos controladores de alta frecuencia tienen suficiente respuesta en el rango medio para que puedan cruzarse con seguridad a un woofer a una frecuencia m\u00e1s baja, generalmente entre 800 Hz y 1,5 kHz. Estos incluyen tweeters de bocina que usan controladores de compresi\u00f3n (no tweeters de c\u00fapula con una gu\u00eda de ondas en forma de bocina), algunos tweeters de cinta y paneles electrost\u00e1ticos y magnetoplanares. Es por eso que el dise\u00f1o de dos v\u00edas funciona bien, por ejemplo, en los altavoces de bocina de JBL y Klipsch, as\u00ed como en los altavoces electrost\u00e1ticos de dos v\u00edas de MartinLogan.<\/p>\n La otra excepci\u00f3n es que los woofers grandes con poca masa en movimiento y alta sensibilidad pueden producir un rango medio de sonido natural y pueden cruzarse a frecuencias relativamente altas. A menudo, el woofer tendr\u00e1 un marco plisado (la parte que conecta el cono a la canasta) en lugar del marco de medio rollo m\u00e1s com\u00fan. Con uno de estos, puede obtener un sonido de rango completo de dos v\u00edas. Los ejemplos incluyen los monitores profesionales JBL M2<\/strong> (que se muestran aqu\u00ed) y los altavoces DeVore Fidelity Orangutan<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, eso no quiere decir que los altavoces de tres v\u00edas sean perfectos en todos los sentidos. Los parlantes que usan un controlador de rango medio que es del mismo tama\u00f1o o un poco m\u00e1s peque\u00f1o que el woofer son comunes; reproducir\u00e1n m\u00e1s alto que los altavoces con controladores de rango medio m\u00e1s peque\u00f1os, pero por lo general no ofrecen esa dispersi\u00f3n de rango medio consistentemente amplia. Adem\u00e1s, escuch\u00e9 algunas bocinas de tres v\u00edas donde el controlador de rango medio se cruz\u00f3 con un woofer grande a una frecuencia demasiado alta, lo que hace que las voces suenen anormalmente hinchadas porque provienen de un woofer grande.<\/p>\n Tambi\u00e9n es dif\u00edcil fabricar un altavoz de tres v\u00edas a bajo costo. El dise\u00f1ador tiene que agregar el controlador de rango medio, un gabinete interno separado para el controlador de rango medio, un gabinete m\u00e1s grande en general y, por lo general, dos o tres inductores adicionales, dos o tres capacitores adicionales y una resistencia adicional. Multiplique el costo de estas piezas adicionales por cinco o seis veces para obtener el aumento en el precio minorista, luego agregue un poco m\u00e1s para un env\u00edo m\u00e1s costoso y comenzar\u00e1 a comprender por qu\u00e9 hay pocos altavoces de tres v\u00edas con un precio inferior a $ 400 por par.<\/p>\n Una variante com\u00fan del altavoz de tres v\u00edas es el altavoz de dos v\u00edas y media. Esto generalmente emplea un tweeter y dos o tres woofers a juego. El woofer m\u00e1s cercano al tweeter se cruza con el tweeter como de costumbre. Los woofers debajo de \u00e9l tienen un filtro de paso bajo, generalmente de 300 a 800 Hz, por lo que aumentan la salida de graves del woofer superior, pero en su mayor\u00eda se mantienen fuera del rango medio. Si hiciera funcionar todos los woofers en paralelo, cruz\u00e1ndolos por completo con el tweeter, interferir\u00edan entre s\u00ed en el rango medio, produciendo haces de sonido verticalmente estrechos (llamados "l\u00f3bulos") en ciertas frecuencias. Si bien los dise\u00f1os de dos v\u00edas y media le brindar\u00e1n m\u00e1s graves que los modelos de dos v\u00edas comparables, a\u00fan presentan los mismos desaf\u00edos que los altavoces de dos v\u00edas cuando se trata de seleccionar el punto de cruce correcto entre el woofer y el tweeter.<\/p>\n Cuatro y m\u00e1s<\/strong> Acabo de tocar la superficie de este tema aqu\u00ed, y lo animo a aprender m\u00e1s al leer el LDC u otro buen libro de referencia sobre altavoces.<\/p>\n![\"\u00bfCu\u00e1l](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69372-62f0df99ecb15.png\")
<\/a><\/p>\n
\nAlgunos audi\u00f3filos y revisores se inclinan por los dise\u00f1os de un solo controlador porque creen que eliminar el circuito de cruce para dividir la se\u00f1al de audio en graves y agudos produce una mayor pureza s\u00f3nica. El problema es que esto tiene un costo, que a menudo es extremo. Los controladores de rango completo m\u00e1s grandes tienen una respuesta desigual de alta frecuencia y una dispersi\u00f3n extremadamente pobre en los agudos. Controladores de rango completo m\u00e1s peque\u00f1os, como el de 3,5 pulgadas utilizado en el altavoz Role Audio Sampan FTL revisado recientemente aqu\u00ed<\/a>, pueden tener una respuesta de agudos bastante suave e incluso una dispersi\u00f3n de entre 5 y 7,5 kHz, por lo que pueden sonar bien, pero debido a que las frecuencias resonantes de esos controladores tienden a ser de 100 Hz o m\u00e1s, ofrecer\u00e1n poca o ninguna respuesta de graves. En comparaci\u00f3n con un tweeter decente de una pulgada, su respuesta de agudos no ser\u00e1 tan suave y su dispersi\u00f3n no ser\u00e1 tan amplia.<\/p>\n![\"\u00bfCu\u00e1l](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69372-62f0df9d16118.png\")
Los parlantes con controladores peque\u00f1os de rango completo, como Sampan FTL o Kvart & Bolge Sound Sommeliers<\/a> (que se muestran aqu\u00ed) tienen sus encantos, a menudo brindan una respuesta plana y una dispersi\u00f3n bellamente consistente desde el rango medio bajo hasta los agudos m\u00e1s bajos, lo que se traduce en suave y reproducci\u00f3n natural de la voz. Sin embargo, no suenan tan aireados o espaciosos como un parlante con un tweeter t\u00edpico de una pulgada, y no suenan muy alto ni ofrecen muchos graves. Pero se pueden aumentar con un subwoofer.<\/p>\nLos altavoces de dos v\u00edas (woofer\/tweeter) que<\/strong>
\ncombinan un solo woofer y un solo tweeter son los m\u00e1s comunes, y algunos audi\u00f3filos y revisores los consideran los mejores, a menudo citando la m\u00e1xima "cuanto m\u00e1s simple, mejor". Una vez m\u00e1s, esa noci\u00f3n no se aplica. S\u00ed, los altavoces de dos v\u00edas suelen ser m\u00e1s simples que los modelos de tres v\u00edas, pero esa simplicidad requiere un compromiso que tiende a ocurrir en frecuencias entre dos y cuatro kHz, donde el o\u00eddo es m\u00e1s sensible.<\/p>\n![\"\u00bfCu\u00e1l](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69372-62f0dfa051acf.jpg\")
Tres v\u00edas (woofer\/rango medio\/tweeter)<\/strong>
\nLa mayor\u00eda de los dise\u00f1adores de altavoces que conozco consideran que un dise\u00f1o de tres v\u00edas es la mejor opci\u00f3n. Un dise\u00f1o de tres v\u00edas le brinda la ventaja de los peque\u00f1os altavoces de rango completo descritos anteriormente: respuesta de frecuencia plana y dispersi\u00f3n constante en la mayor parte del rango vocal. Esto se debe a que los puntos de cruce suelen estar entre 300 y 600 Hz entre el woofer y el rango medio y entre 2,8 y 4 kHz entre el rango medio y el tweeter. Obtiene la amplia dispersi\u00f3n de un tweeter de una o 0,75 pulgadas sin preocuparse por la distorsi\u00f3n o falla del tweeter. El dise\u00f1ador tambi\u00e9n es libre de usar un woofer m\u00e1s grande (o dos o tres) para obtener una respuesta de bajos m\u00e1s profunda. Un altavoz de tres v\u00edas bien dise\u00f1ado puede ofrecer un manejo de alta potencia, un sonido extremadamente natural sin anomal\u00edas importantes en el equilibrio tonal y un rendimiento medido que es casi perfecto.<\/p>\n
\nUna vez que ingresa a los modelos de mayor precio, los altavoces de cuatro y cinco v\u00edas se vuelven comunes. En su mayor parte, estos son b\u00e1sicamente modelos de tres v\u00edas con un woofer grande agregado para graves m\u00e1s profundos. Tienen todas las ventajas de los modelos de tres v\u00edas con a\u00fan m\u00e1s bajos, pero a un costo mayor. Un dise\u00f1o de cuatro v\u00edas es especialmente beneficioso para los altavoces con cruces de primer orden<\/a> debido a la tensi\u00f3n que imponen a sus controladores.<\/p>\n