{"id":89958,"date":"2022-10-18T13:33:00","date_gmt":"2022-10-18T10:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=89958"},"modified":"2022-10-18T13:33:07","modified_gmt":"2022-10-18T10:33:07","slug":"revisi-n-de-los-parlantes-de-pie-uni-fi-uf5-de-elac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/revisi-n-de-los-parlantes-de-pie-uni-fi-uf5-de-elac","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n de los parlantes de pie Uni-Fi UF5 de ELAC"},"content":{"rendered":"\n<p>El nombre Andrew Jones ya es sin\u00f3nimo de altavoces de gran presupuesto. Sin embargo, el lanzamiento del Elac UF5 y los otros altavoces Uni-Fi muestra que el nombre de Jones deber\u00eda ser sin\u00f3nimo de &quot;dise\u00f1ar un producto de la manera m\u00e1s inteligente para un precio determinado&quot;. Conozco a Jones desde hace unos 20 a\u00f1os, y lo que siempre me ha llamado la atenci\u00f3n sobre su trabajo es que siempre parece encontrar la mejor soluci\u00f3n de ingenier\u00eda para una aplicaci\u00f3n y presupuesto en particular. Recuerdo alrededor de 2004, cuando Jones me hizo una demostraci\u00f3n de su prototipo del TAD Reference One de $ 80,000 por par, luego, minutos despu\u00e9s, me explic\u00f3 con el mismo entusiasmo que sus dise\u00f1os de controladores para un altavoz Pioneer de dos v\u00edas construido para venderse a $ 60 por par en Circuit Ciudad.<\/p>\n<p>Los nuevos altavoces Uni-Fi encarnan algo que Jones me dijo hace muchos a\u00f1os: &quot;El mejor altavoz de dos v\u00edas es un altavoz de tres v\u00edas&quot;. Con eso quiere decir que una bocina de dos v\u00edas con un woofer\/woofer convencional de rango medio y un tweeter de c\u00fapula es un compromiso entre la dispersi\u00f3n del woofer y el manejo de potencia del tweeter, y que agregar un controlador de rango medio elimina este compromiso, si el precio de la bocina es lo suficientemente alto. que puede permitirse agregar un controlador de rango medio. Ese no fue el caso con la l\u00ednea Debut, la primera l\u00ednea de parlantes que Jones dise\u00f1\u00f3 para Elac. Sin embargo, los precios m\u00e1s altos (pero todav\u00eda razonables) de la nueva l\u00ednea Uni-Fi le permitieron rodear el tweeter de cada altavoz con un cono de rango medio de cuatro pulgadas.<\/p>\n<p>&quot;Rodeado&quot; es una palabra clave aqu\u00ed porque los tweeters y los controladores de rango medio en los parlantes Uni-Fi son conc\u00e9ntricos, lo que significa que sus centros ac\u00fasticos est\u00e1n siempre a la misma distancia de sus o\u00eddos, por lo que no sufre ninguno de los efectos de filtro de peine que son t\u00edpico de los altavoces con un rango medio (o woofer) y un tweeter separados f\u00edsicamente. Los controladores conc\u00e9ntricos han sido un sello distintivo de los dise\u00f1os no econ\u00f3micos de Jones desde sus d\u00edas en KEF, la compa\u00f1\u00eda m\u00e1s famosa por sus tweeters conc\u00e9ntricos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Jones, la respuesta de graves del UF5 es b\u00e1sicamente la misma que la del altavoz de estanter\u00eda UB5, a pesar de los dos woofers adicionales del UF5, su tama\u00f1o m\u00e1s grande y su precio el doble. Los dos woofers inferiores est\u00e1n separados de los controladores superiores en su propio recinto, pero el volumen de este recinto es el doble que el recinto del woofer superior y tiene dos puertos, por lo que el UF5 es b\u00e1sicamente el UB5 con dos secciones de graves adicionales a\u00f1adidas.. \u00bfPor qu\u00e9 gastar m\u00e1s en la UF5? Porque reproducir\u00e1 notas profundas mucho m\u00e1s fuertes sin distorsi\u00f3n que el UB5.<\/p>\n<p>El UF5 tiene un precio de $499 cada uno. Tambi\u00e9n en la l\u00ednea est\u00e1n el parlante de estanter\u00eda UB5 de $499\/par y el centro UC5 de $349. No hay un subwoofer dise\u00f1ado espec\u00edficamente para complementar los altavoces Uni-Fi, pero Jones cree que los subwoofers de la serie Debut est\u00e1n a la altura.<\/p>\n<p>ELAC cre\u00f3 una versi\u00f3n pintada, un poco m\u00e1s delgada, del UF5 para el mercado europeo, que decidi\u00f3 traer a los EE. UU. alrededor de septiembre a un precio aproximadamente $ 400 m\u00e1s alto. Jones me dijo que la versi\u00f3n m\u00e1s delgada suena igual que la original. En mi opini\u00f3n, la versi\u00f3n m\u00e1s delgada se ve mucho mejor&#8230; s\u00ed, $ 400 mejor.<\/p>\n<p><strong>Hookup<\/strong><br \/>\nJones vino a mi casa para configurar los UF5, aunque no termin\u00f3 haciendo nada diferente a lo que yo hubiera hecho. Puso los parlantes en los mismos lugares donde yo hab\u00eda colocado otros parlantes de torre que estaba probando y los movi\u00f3 un poco despu\u00e9s de escuchar un poco. Debido a la respuesta constante fuera del eje del altavoz de agudos\/medios conc\u00e9ntricos, los altavoces de la serie Uni-Fi no son para nada quisquillosos con la ubicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los UF5 tienen dos caracter\u00edsticas que facilitan la instalaci\u00f3n. El primero es un conjunto de postes de uni\u00f3n de cable de altavoz extra gruesos, con perillas lo suficientemente grandes como para que pueda apretarlos firmemente con la mano. El segundo es un par de estabilizadores de metal que se atornillan en la parte inferior del altavoz. Las puntas de la alfombra que vienen con el altavoz se enroscan en los estabilizadores y se pueden ajustar con precisi\u00f3n con una llave hexagonal o con los dedos. Una vez que se establece la altura de los picos, puede taparlos con algunas perillas roscadas.<\/p>\n<p>Durante la visita de Jones, usamos el <a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/es\/revisi-n-del-receptor-av-sony-str-za5000es-de-9-2-canales\" title=\"receptor AV Sony STR-ZA5000ES\">receptor AV Sony STR-ZA5000ES<\/a> que ya hab\u00eda configurado, con un reproductor de Blu-ray <a href=\"https:\/\/shop-links.co\/link?url=https%3A%2F%2Fwww.samsung.com%2Fus%2Fshop%2Fall-deals%2F&amp;publisher_slug=hometheater&amp;article_name=ELAC+Uni-Fi+UF5+Floorstanding+Speakers+Reviewed&amp;article_url=https%3A%2F%2Fhometheaterreview.com%2Felac-uf5-floorstanding-speakers-reviewed%2F&amp;exclusive=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Samsung como fuente y el receptor configurado para derivaci\u00f3n est\u00e9reo.<\/a> M\u00e1s tarde, sustitu\u00ed mi equipo de prueba habitual: un amplificador Class\u00e9 Audio CA-2300 y un preamplificador\/DAC CP-800, con un tocadiscos Music Hall Ikura y un preamplificador de fono NAD PP-3, todo conectado con cables e interconexiones de altavoz Wireworld Eclipse 7. Para comparaciones de nivel con otros altavoces, utilic\u00e9 mi conmutador Audio by Van Alstine AVA ABX.<\/p>\n<p><strong>Rendimiento<\/strong><br \/>\nPuede que no sea mejor comenzar la evaluaci\u00f3n de un altavoz con una grabaci\u00f3n de calidad inferior; pero, despu\u00e9s de escuchar todas las pistas de prueba habituales durante la visita de Jones, me mor\u00eda por poner The Red Norvo Trio con Tal Farlow y Charles Mingus, un lado cl\u00e1sico de principios de la d\u00e9cada de 1950 que encontr\u00e9 en perfectas condiciones en una tienda de discos en Los \u00c1ngeles para $3. En canciones como &quot;This Can&#8217;t Be Love&quot;, me encant\u00f3 la reproducci\u00f3n limpia y neutral del UF5. Cada nota de la l\u00ednea de bajo andante a la velocidad del rayo de Mingus sonaba perfectamente clara. Quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante, sin embargo, es que escuch\u00e9 una sensaci\u00f3n natural de espacio en esta grabaci\u00f3n de las vibraciones de Norvo y la guitarra de Farlow, a pesar de que es mono. Los sonidos incluso parec\u00edan provenir de los lados de la habitaci\u00f3n. (El enlace aqu\u00ed es aparentemente la misma grabaci\u00f3n, procedente de un \u00e1lbum diferente).<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/MwIdBaUm4kA\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Escuch\u00e9 una sensaci\u00f3n similar de envolvente en Ambient 1: Music for Airports de Brian Eno. En esta grabaci\u00f3n, se agrega mucha reverberaci\u00f3n al piano, por lo que suena bastante espacioso a trav\u00e9s de casi cualquier altavoz. Si bien la reverberaci\u00f3n agreg\u00f3 una sensaci\u00f3n de profundidad detr\u00e1s de los parlantes, el efecto envolvente que obtuve del UF5 hizo que este \u00e1lbum fuera m\u00e1s envolvente de lo que ser\u00eda en un conjunto promedio de parlantes.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/NG19bapbnUU\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Los UF5 ofrecieron una reproducci\u00f3n agradable y sencilla de &quot;Spring&quot; de la cantante de jazz Susie Arioli, del CD del mismo nombre. Una vez m\u00e1s, escuch\u00e9 una sensaci\u00f3n envolvente de espacio, particularmente del piano y las vibraciones. &quot;Solo un gran sonido que llena la habitaci\u00f3n&quot;, escrib\u00ed en mis notas. La voz de Arioli sonaba excepcionalmente clara y, de hecho, los UF5 parec\u00edan sacar su voz de la mezcla un poco m\u00e1s de lo que estoy acostumbrado a escuchar.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/EriuT7rOlHA\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Pregunt\u00e1ndome si los UF5 podr\u00edan estar aportando demasiada sensaci\u00f3n de espacio a las grabaciones que estaba tocando, puse &quot;From Dream to Dream&quot;, de The Nights of Bradley&#8217;s del pianista Kirk Lightsey y el bajista Rufus Reid. Este \u00e1lbum fue grabado en el ya desaparecido Bradley&#8217;s jazz club de Greenwich Village, que visitaba a menudo cuando viv\u00eda en la ciudad de Nueva York. Los UF5 parecieron desaparecer por completo con esta grabaci\u00f3n; hab\u00eda un escenario de sonido profundo entre los parlantes, pero solo un modesto efecto envolvente, que es como sonaba el espacio angosto y profundo. Me encant\u00f3 especialmente la forma en que los UF5 hac\u00edan una transici\u00f3n fluida del solo inclinado de Reid a la l\u00ednea de bajo andante en pizzicato que tocaba detr\u00e1s del solo de Lightsey; los altavoces captaron todos los detalles de alta frecuencia en el sonido del arco sin enfatizar el par de chirridos que hizo el arco de Reid durante el solo,<\/p>\n<p>&quot;Stressed Out&quot; de Twenty One Pilots demostr\u00f3 que el UF5 puede ser potente y din\u00e1mico cuando es necesario. Sub\u00ed la sinton\u00eda para ver si el bajo del parlante se dilu\u00eda o distorsionaba bajo tensi\u00f3n, pero no fue as\u00ed. A pesar de que las notas graves m\u00e1s profundas no sonaban tan completas como lo har\u00edan con un altavoz m\u00e1s grande, no escuch\u00e9 ni un fugaz indicio de distorsi\u00f3n en los graves, o en el rango medio o agudo, para el caso.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/pXRviuL6vMY\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Aunque no ten\u00eda a mano un sistema de cine en casa UniFi completo, decid\u00ed reproducir la escena del disco Blu-ray de Thor en la que Thor es atacado y aparentemente asesinado por un gran robot, luego recupera sus poderes y destruye al robot.. Al igual que con la pista de Twenty One Pilots, esta escena mostr\u00f3 que los UF5 pueden manejar muchos abusos de graves profundos sin distorsi\u00f3n audible o ruido de puerto.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/HCjPBpdlccM\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Como suelo hacer cuando reviso los altavoces de torre, compar\u00e9 el UF5 con mis altavoces Revel Performa3 F206 de $3499\/par, usando el Van Alstine AVA ABX para igualar los niveles y realizar la conmutaci\u00f3n. En muchas canciones, como &quot;Gloria&#8217;s Step&quot; de Bill Evans, Complete Village Vanguard Recordings, fue extremadamente dif\u00edcil escuchar la diferencia. La mayor diferencia en esta melod\u00eda estaba en el bajo, que en realidad sonaba m\u00e1s suave y natural en el UF5 porque el F206 tiene, para mis o\u00eddos, solo un poco de exceso de fuerza en el extremo inferior.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/X_c-0HUAjpU\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p><strong>Haga clic en la p\u00e1gina dos para ver las medidas, las desventajas, la comparaci\u00f3n y la competencia, y la conclusi\u00f3n&#8230;<\/strong><\/p>\n<p><strong>Medidas<br \/>\n<\/strong>Estas son las medidas del altavoz UF5 (haga clic en cada gr\u00e1fico para verlo en una ventana m\u00e1s grande).<br \/>\n<strong><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69023-62f0d98d9f6f1.jpg\" alt=\"Revisi\u00f3n de los parlantes de pie Uni-Fi UF5 de ELAC\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69023-62f0d990f1b4b.jpg\" alt=\"Revisi\u00f3n de los parlantes de pie Uni-Fi UF5 de ELAC\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Respuesta<\/strong><br \/>\nde frecuencia En el eje: \u00b13,4 dB de 42 Hz a 20 kHz<br \/>\nPromedio de \u00b130\u00b0 horizontal: \u00b12,6 dB de 42 Hz a 20 kHz<br \/>\nPromedio de \u00b115\u00b0 vertical\/horiz: \u00b13,0 dB de 42 Hz a 20 kHz<\/p>\n<p><strong>Impedancia<\/strong><br \/>\nm\u00edn. 3,8 ohmios\/397 Hz\/-11, 6 ohmios nominales<\/p>\n<p><strong>Sensibilidad (2,83 voltios\/1 metro, anecoico)<\/strong><br \/>\n83,6 dB<\/p>\n<p>El primer gr\u00e1fico muestra la respuesta de frecuencia del UF5, el segundo muestra la impedancia. Para la respuesta de frecuencia, se muestran tres mediciones: a 0\u00b0 en el eje (trazo azul); un promedio de respuestas a 0, \u00b110, \u00b120\u00b0 y \u00b130\u00b0 fuera del eje horizontal (trazo rojo); y un promedio de respuestas a 0, \u00b115\u00b0 horizontalmente y \u00b115\u00b0 verticalmente (trazo verde). Considero que las curvas de 0\u00b0 en el eje y horizontal de 0\u00b0-30\u00b0 son las m\u00e1s importantes. Idealmente, el primero deber\u00eda ser m\u00e1s o menos plano, y el segundo deber\u00eda tener el mismo aspecto pero deber\u00eda inclinarse ligeramente hacia abajo a medida que aumenta la frecuencia.<\/p>\n<p>La respuesta del UF5 es bastante plana en general. Debido a esa ca\u00edda en el eje a 7,5 kHz (que no es tan aparente fuera del eje), el altavoz mide m\u00e1s plano en cualquiera de las dos ventanas de medici\u00f3n que fuera del eje. (Sin esa ca\u00edda de 7,5 kHz, la respuesta en el eje ser\u00eda de \u00b12,3 dB). Esa ca\u00edda es lo suficientemente estrecha, lo suficientemente superficial y lo suficientemente alta en frecuencia como para que dudo que moleste a alguien. La \u00fanica anomal\u00eda que veo en la medici\u00f3n que espero que se revele f\u00e1cilmente al o\u00eddo es ese pico centrado en 2 kHz, lo que podr\u00eda hacer que el altavoz suene un poco m\u00e1s brillante, pero probablemente tambi\u00e9n tendr\u00eda el efecto positivo de mejorar la inteligibilidad de la voz.<\/p>\n<p>La respuesta fuera del eje es fant\u00e1stica, como se esperaba de la matriz conc\u00e9ntrica de rango medio\/tweeter. A medida que te alejas del eje, obtienes una ca\u00edda de agudos agradable, suave y consistente sin ca\u00eddas significativas en la respuesta de rango medio, que es exactamente la forma en que d\u00e9cadas de investigaci\u00f3n cient\u00edfica nos dicen que debe responder un altavoz. La rejilla tiene un efecto algo mayor que el promedio, reduciendo la respuesta de -1 a -2 dB entre 2,3 y 6,8 kHz, y tambi\u00e9n introduciendo un par de ca\u00eddas muy estrechas (y casi seguramente inaudibles) a 10,3 y 16,3 kHz. Entonces, si el parlante suena un poco brillante para su gusto, la rejilla puede controlar la respuesta de los agudos bajos y medios de manera sutil pero \u00fatil.<\/p>\n<p>La impedancia del UF5 es un poco baja, cayendo un poco por debajo de los cuatro ohmios, pero puede llamarse con seguridad un altavoz de seis ohmios. La sensibilidad es un poco baja con 83,6 dB (medida a un metro con una se\u00f1al de 2,83 voltios, con un promedio de 300 Hz a 3 kHz), lo que significa que el UF5 puede alcanzar unos 100 dB con unos 40 vatios. Por lo tanto, funcionar\u00e1 bien con pr\u00e1cticamente cualquier receptor o amplificador medio decente, aunque no recomendar\u00eda usarlo con uno de esos amplificadores Pyle o Lepai de menos de $ 50.<br \/>\nAs\u00ed es como hice las medidas. Med\u00ed las respuestas de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micr\u00f3fono de medici\u00f3n MIC-01, y el parlante con un amplificador Outlaw Model 2200. Us\u00e9 una t\u00e9cnica casi anecoica para eliminar los efectos ac\u00fasticos de los objetos circundantes. El UF5 se coloc\u00f3 encima de un soporte de 36 pulgadas (90 cm). El micr\u00f3fono se coloc\u00f3 a una distancia de dos metros a la altura del tweeter y se coloc\u00f3 una pila de aislamiento de mezclilla en el suelo entre el altavoz y el micr\u00f3fono para ayudar a absorber los reflejos del suelo y mejorar la precisi\u00f3n de la medici\u00f3n a bajas frecuencias. La respuesta de graves se midi\u00f3 con un micr\u00f3fono cercano y sumando las respuestas de los woofers y los puertos, y empalmando este resultado con los resultados casi anecoicos a 188 Hz. Los resultados se suavizaron a 1\/12 de octava. Las medidas se realizaron sin la rejilla excepto cuando se indique. El procesamiento posterior se realiz\u00f3 utilizando el software analizador LinearX LMS.<\/p>\n<p><strong><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69023-62f0d993956bc.jpg\" alt=\"Revisi\u00f3n de los parlantes de pie Uni-Fi UF5 de ELAC\" \/>La desventaja<\/strong><br \/>\nComo mencion\u00e9 anteriormente, el UF5 se mantuvo bien en comparaci\u00f3n directa con mis parlantes Revel Performa3 F206, pero hubo un par de melod\u00edas que mostraron los beneficios de la construcci\u00f3n m\u00e1s costosa del F206. En &quot;Wives and Lovers&quot; del \u00e1lbum It Might As Well Be Swing de Frank Sinatra y Count Basie, pude escuchar que el tweeter de Revel es mejor. Sonaba suave, natural y libre de sibilancias en la voz de Sinatra; pero, cuando cambi\u00e9 a UF5, pude escuchar una leve cantidad de silbidos. Tambi\u00e9n not\u00e9 este efecto en la grabaci\u00f3n de Susie Arioli y el disco Blu-ray de Thor.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los F206 sonaron un poco m\u00e1s abiertos y espaciosos, lo que hace que el UF5 suene un poco &quot;cuadrado&quot; en comparaci\u00f3n. Dada la excelente dispersi\u00f3n demostrable del UF5, creo que esto podr\u00eda deberse a una leve resonancia en el gabinete del UF5, que no es tan s\u00f3lido ni tan bien reforzado como el F206, que es 3,5 veces m\u00e1s costoso.<\/p>\n<p>Not\u00e9 que el UF5 tiene un rastro sutil de \u00e9nfasis en los agudos m\u00e1s bajos. Describir\u00eda la forma en que suena como animada, no brillante. Sin embargo, si te gusta un sonido m\u00e1s relajado y suave, el UF5 podr\u00eda tener un extremo superior demasiado alto para ti.<\/p>\n<p><strong>Comparaci\u00f3n y competencia<\/strong><br \/>\nHay muchos altavoces de torre que rondan los $1000 el par. El UF5 es, como m\u00ednimo, competitivo con cualquiera de los que he escuchado, y tiene un mejor valor que la mayor\u00eda porque es un dise\u00f1o de tres v\u00edas y la mayor\u00eda de sus competidores son dise\u00f1os de 2,5 v\u00edas, con un rango medio\/woofer relativamente grande. controlador m\u00e1s uno o dos controladores m\u00e1s coincidentes que se ejecutan solo en las frecuencias m\u00e1s bajas. Si bien la mayor\u00eda de las principales empresas de altavoces tienen ofertas atractivas en este rango, es posible que sus controladores de rango medio\/woofer m\u00e1s grandes no les permitan sonar tan abiertos y envolventes como lo har\u00e1 el conjunto conc\u00e9ntrico de tweeter de rango medio de cuatro pulgadas\/una pulgada del UF5. Estos parlantes incluyen el <a href=\"http:\/\/www.psbspeakers.com\/products\/imagine\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">PSB Imagine X1T<\/a> de $449 cada uno (de 2.5 v\u00edas con controladores duales de 5.25 pulgadas), el <a href=\"http:\/\/www.monitoraudiousa.com\/products\/bronze\/bronze-6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Monitor Audio Bronze 6 de $549 cada uno<\/a>(una de 2,5 v\u00edas con controladores triples de 6,5 pulgadas) y la <a href=\"https:\/\/www.gopjn.com\/t\/8-12438-207925-208458?url=http%3A%2F%2Fwww.klipsch.com%2Fproducts%2Freference-premiere-floorstanding-speakers%23rp-260f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Klipsch RP-260F de<\/a> $499 cada una (una de dos v\u00edas con controladores duales de 6,5 pulgadas). No puedo decir con certeza cu\u00e1l de estos altavoces le gustar\u00eda m\u00e1s porque, por supuesto, hay una cierta cantidad de gusto personal involucrado. Sin embargo, dudo que pienses que alguno de ellos sonar\u00e1 sustancialmente mejor que el UF5.<\/p>\n<p>La competencia m\u00e1s dura podr\u00eda provenir del <a href=\"https:\/\/www.definitivetech.com\/products\/BP9020\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Definitive Technology BP9020<\/a>, un dise\u00f1o bipolar de tres v\u00edas de $ 649 cada uno con un woofer de ocho pulgadas y radiadores pasivos duales. Escuch\u00e9 el BP9020 <a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/es\/definitive-technology-presenta-la-l-nea-de-altavoces-bipolares-bp9000\" title=\"en un evento reciente\">en un evento reciente<\/a> y qued\u00e9 bastante impresionado. Dudo que iguale la pureza s\u00f3nica del UF5, pero es probable que el dise\u00f1o bipolar suene a\u00fan m\u00e1s envolvente, y la secci\u00f3n de bajos autoamplificados seguramente brindar\u00e1 una respuesta de graves m\u00e1s profunda que la que puede lograr el UF5.<\/p>\n<p><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><br \/>\nHe escuchado una gran cantidad de altavoces de torre de $ 1,000 por par. Hice mi primer tiroteo de ellos para una revista de la industria hace unos 20 a\u00f1os&#8230; y el UF5 es el mejor que he escuchado hasta la fecha. Es un gran valor, est\u00e1 impecablemente dise\u00f1ado y simplemente suena genial. Coloque un par en su sala de estar, con\u00e9ctelos a un receptor o amplificador decente, y experimentar\u00e1 algunos de los mejores sonidos que ofrece el negocio del audio, a un costo que un hogar promedio puede pagar f\u00e1cilmente.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Fuente de grabaci\u00f3n:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brent Butterworth audiciona el altavoz de torre UF5 de tres v\u00edas de la l\u00ednea Uni-Fi de ELAC, dise\u00f1ado por Andrew Jones. \u00bfC\u00f3mo funciona este altavoz de $ 499 cada uno? Siga leyendo para averiguarlo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[511],"tags":[],"class_list":["post-89958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rese-as-de-equipos-de-audio-y-av"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89958\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}