"Skinny" es la nueva palabra de moda para los proveedores de cable\/sat\u00e9lite. Con el auge de los servicios de transmisi\u00f3n como Netflix, Hulu y Amazon Video, que ofrecen una amplia gama de contenido de TV por un bajo costo mensual, un n\u00famero cada vez mayor de fan\u00e1ticos de la televisi\u00f3n se ven tentados a cortar el cable y decir adi\u00f3s al cable\/sat\u00e9lite. empresas y sus costosos paquetes de canales. La gente se ha cansado de pagar por muchos canales que no ve y de estar sujeta a contratos a largo plazo para hacerlo. La presi\u00f3n recae sobre las compa\u00f1\u00edas de cable\/sat\u00e9lite para reducir las cosas o seguir perdiendo terreno.<\/p>\n
El \u00fanico as que los proveedores de cable\/sat\u00e9lite, tambi\u00e9n conocidos como distribuidores de programaci\u00f3n de video multicanal (MVPD), todav\u00eda tienen en el bolsillo es la televisi\u00f3n en vivo. Algunas personas, incluido yo mismo, simplemente no quieren renunciar a la experiencia de la televisi\u00f3n en vivo. En mi caso, eso se debe principalmente al deporte. Para otros, podr\u00eda ser el elemento social de ver sus programas favoritos en vivo e interactuar en el momento con otros fan\u00e1ticos, ya sea a trav\u00e9s de las redes sociales o (\u00a1jadeo!) en persona. El uso de una antena inal\u00e1mbrica es una opci\u00f3n para obtener acceso en vivo a las principales redes de transmisi\u00f3n, pero no te ayudar\u00e1 con Game of Thrones, Mr. Robot o The Walking Dead. Tampoco es siempre la opci\u00f3n m\u00e1s confiable, seg\u00fan el lugar donde viva y lo f\u00e1cil que sea sintonizar una se\u00f1al por aire.<\/p>\n
Muchos de los principales MVPD, as\u00ed como otras empresas de tecnolog\u00eda a las que les gustar\u00eda competir en el espacio, han escuchado sus gritos para reventar el paquete y ofrecer paquetes de menor precio con menos canales (\u00a1pero buenos!). Muchas negociaciones se han llevado a cabo a puerta cerrada, pero los estudios y las cadenas se han mostrado muy reacios a ceder terreno. Por un lado, un verdadero sistema "a la carta" probablemente signifique la muerte para muchos de los canales m\u00e1s peque\u00f1os. Pero tambi\u00e9n, con grandes conglomerados que poseen m\u00faltiples propiedades de renombre, es dif\u00edcil convencerlos de romper las cosas. Por ejemplo, es dif\u00edcil obtener la familia de canales ABC o Disney sin obtener las redes ESPN, y ah\u00ed es donde vienen los aumentos de costos.<\/p>\n
Habiendo dicho eso, finalmente hemos visto avances significativos en los \u00faltimos a\u00f1os que han llevado a la disponibilidad de algunos paquetes de TV "delgados" atractivos y de menor precio… con m\u00e1s en el horizonte. He resaltado algunas opciones actuales y propuestas a continuaci\u00f3n. Como ver\u00e1, algunas de las opciones parecen un poco demacradas; otros tienen algo de carne real en sus huesos; y al menos uno probablemente necesite hacer dieta un poco m\u00e1s antes de que est\u00e9 realmente listo para el horario de m\u00e1xima audiencia, por as\u00ed decirlo.<\/p>\n
Dish Network \/ Sling<\/strong> Recientemente, Dish Network tambi\u00e9n anunci\u00f3 su propio paquete delgado de televisi\u00f3n por sat\u00e9lite<\/a>, llamado Flex Pack. Por $29.99\/mes, obtienes m\u00e1s de 50 canales. Por $ 39.99, obtiene esos canales m\u00e1s un paquete de canales "tem\u00e1ticos", como el Paquete de locales, el Paquete para ni\u00f1os, el Paquete de acci\u00f3n regional o el Paquete de noticias. Puede agregar m\u00e1s paquetes tem\u00e1ticos seg\u00fan lo desee, con precios que van desde $ 4 a $ 10 por mes. Y no hay contrato a largo plazo.<\/p>\n Sony<\/strong> AT&T \/ DirecTV<\/strong> Verizon<\/strong> Comcast<\/strong> Time Warner Cable<\/strong> Hulu<\/strong> YouTube<\/a> Amazon Prime<\/strong> Apple<\/strong> Esa es la descripci\u00f3n general de algunos desarrollos importantes en la b\u00fasqueda de paquetes de TV delgados. \u00bfHas probado Sling TV, PlayStation Vue o alguna de las otras ofertas nuevas? \u00bfCu\u00e1l es la combinaci\u00f3n m\u00e1gica de precio\/canal que finalmente te convencer\u00eda de volverte delgado? H\u00e1ganos saber en la secci\u00f3n de comentarios.<\/p>\n
\nDish Network podr\u00eda decirse que ha sido el m\u00e1s exitoso hasta ahora en la b\u00fasqueda de crear paquetes reducidos. La compa\u00f1\u00eda atrajo mucho la atenci\u00f3n en CES 2015 cuando anunci\u00f3 por primera vez el servicio Sling Internet TV, que en el lanzamiento ofrec\u00eda 14 canales (incluidos ESPN y Disney) por $20 al mes. Sling TV<\/a>, que es una entidad separada de Dish Network, ha evolucionado y se ha expandido bastante desde que lo revisamos por primera vez.<\/a>en febrero de 2015. El paquete base, que ahora se llama Sling Orange, incluye m\u00e1s de 25 canales y todav\u00eda cuesta solo $20 al mes. El paquete Sling Blue ofrece m\u00e1s de 40 canales por $25, mientras que el paquete Orange+Blue le ofrece todos los canales por $40. Adem\u00e1s, a\u00fan puede mezclar y combinar paquetes de complementos m\u00e1s peque\u00f1os, y no hay contrato a largo plazo. Pero recuerde, Sling TV es un servicio de transmisi\u00f3n basado en Internet, lo que significa que debe tener en cuenta el costo de Internet de alta velocidad.<\/p>\n
\nSony lanz\u00f3 originalmente su servicio de televisi\u00f3n por Internet PlayStation Vue en marzo de 2015<\/a>, pero solo en mercados importantes selectos como Nueva York y Chicago. Ahora, PlayStation Vue<\/a> est\u00e1 disponible en todo el pa\u00eds para propietarios de consolas PlayStation 3 o 4, y hay una aplicaci\u00f3n para reproductores de Amazon Fire TV y Roku. El paquete base, llamado Access Slim, ofrece m\u00e1s de 55 canales por $29.99\/mes. El paquete Core Slim ofrece m\u00e1s de 70 canales por $34.99\/mes, y el paquete Elite Slim ofrece m\u00e1s de 100 canales por $44.99. Puede agregar canales premium como Showtime o NFL RedZone durante la temporada de f\u00fatbol. Al igual que Sling TV, este es un servicio de transmisi\u00f3n basado en Internet, por lo que necesita una conexi\u00f3n de banda ancha de alta velocidad.<\/p>\n
\nA principios de este a\u00f1o, AT&T anunci\u00f3<\/a> que estaba desarrollando su propio servicio de TV en vivo basado en Internet para competir con Sling TV. Llamado DirecTV Now, el servicio ofrecer\u00e1 una combinaci\u00f3n de contenido a pedido y programaci\u00f3n en vivo de "muchas redes", adem\u00e1s de la opci\u00f3n de agregar canales premium. FierceCable informa<\/a> que AT&T ha obtenido derechos de licencia para m\u00e1s de 100 canales; Ya existen acuerdos con NBC Universal, HBO, ESPN y Discovery Communications. Se supone que el servicio se lanzar\u00e1 antes de fin de a\u00f1o, pero no he visto m\u00e1s detalles sobre el precio, la lista exacta de canales o la fecha oficial de lanzamiento.<\/p>\n
\nVerizon anunci\u00f3 por primera vez sus paquetes reducidos de FiOS TV<\/a> en abril de 2015. La compa\u00f1\u00eda ofrece dos paquetes b\u00e1sicos llamados Custom TV Essentials y Custom TV Sports & More, con la capacidad de agregar paquetes como Movie Lovers Pack, Global Sports Pack y Paquete para ni\u00f1os, adolescentes y familias. La cuesti\u00f3n es que ambos paquetes de Custom TV<\/a> comienzan en $ 64.99 \/ mes para m\u00e1s de 70 canales, lo que no es exactamente delgado en comparaci\u00f3n con los servicios descritos anteriormente. Es solo $ 10 m\u00e1s barato que el paquete de TV tradicional de nivel m\u00e1s bajo de Verizon que tiene muchos m\u00e1s canales, y tambi\u00e9n se esconden un mont\u00f3n de cargos adicionales.<\/p>\n
\nEl servicio basado en Internet Xfinity Stream TV de Comcast<\/a> ofrece las principales cadenas de transmisi\u00f3n m\u00e1s los canales de HBO por solo $15 al mes. Desafortunadamente, hay dos grandes inconvenientes en este momento: debe tener Xfinity Internet en su hogar para transmitir el servicio, y solo est\u00e1 disponible en \u00e1reas seleccionadas en los siguientes estados: Illinois, Indiana, Massachusetts, Michigan y New Hampshire.<\/p>\n
\nSeg\u00fan FierceCable<\/a>, TWC ha ofrecido una opci\u00f3n de paquete igualmente delgada a algunos clientes nuevos: reg\u00edstrese en el servicio de banda ancha de 50 Mbps de $ 39.99 \/ mes de la compa\u00f1\u00eda y obtenga las principales redes de transmisi\u00f3n, adem\u00e1s de HBO y Showtime, por $ 10 \/ mes. .<\/p>\n
\nHulu ha confirmado que est\u00e1 ensamblando un paquete de TV en vivo basado en Internet que complementar\u00e1, no reemplazar\u00e1, su actual servicio a pedido. En junio, Cord Cutters News inform\u00f3<\/a> sobre algunos aspectos posibles del nuevo servicio de TV en vivo de Hulu. Seg\u00fan las encuestas que Hulu envi\u00f3 a algunos suscriptores, parece que podr\u00eda haber dos paquetes principales, con un precio de $ 34.99 y $ 49.99 para m\u00e1s de 60 canales, con la opci\u00f3n de agregar canales premium como HBO o Showtime y\/o paquetes tem\u00e1ticos.<\/p>\n
\nPara no quedarse en las sombras, YouTube tambi\u00e9n est\u00e1 trabajando en un servicio de televisi\u00f3n en vivo basado en Internet. Seg\u00fan Bloomberg<\/a>, el servicio se llama "Unplugged" y deber\u00eda llegar en 2017. Informes adicionales sugieren que el servicio podr\u00eda tener un precio de alrededor de $35 y al menos incluir ABC, ESPN y CBS.<\/p>\n
\nEn febrero, The Motley Fool inform\u00f3<\/a> que Amazon tambi\u00e9n estaba en negociaciones para agregar un elemento de TV en vivo a su servicio de transmisi\u00f3n Prime de $ 99 \/ a\u00f1o. AMC y Disney\/ESPN fueron dos empresas que mencionaron estar en conversaciones con Amazon en ese momento, pero no hemos escuchado nada m\u00e1s.<\/p>\n
\nApple realmente esperaba entrar en el juego de la televisi\u00f3n con su propio servicio de transmisi\u00f3n en vivo basado en Internet. Muchos cre\u00edan que el servicio se lanzar\u00eda en el oto\u00f1o de 2014, pero segu\u00eda retras\u00e1ndose. Luego, a fines de 2015, Bloomberg anunci\u00f3<\/a> que Apple hab\u00eda suspendido oficialmente el plan. Seg\u00fan se informa, Apple estaba tratando de crear un paquete de "14 o m\u00e1s canales por $ 30 a $ 40 por mes" y simplemente no pudo hacer que las ofertas alcanzaran ese precio.<\/p>\n