Audiofiilia hobi puhul kehtivad kaudsed reeglid selle kohta, kuidas muusikat ja heli nautida. Sageli peetakse seda \u00fcksildaseks hobiks. Audiofiiliga ruumid kipuvad olema v\u00e4ikesed, pimedad ja segased ning k\u00f5ikjal on hunnikutes varustust. Unustage kaablihaldus. Tasakaalustamist peetakse r\u00e4paseks s\u00f5naks ja seda tuleks iga hinna eest v\u00e4ltida. Ja muidugi on vin\u00fc\u00fcl palju parem kui mis tahes t\u00fc\u00fcpi digitaalne muusika, isegi k\u00f5rge eraldusv\u00f5imega.<\/p>\n
Ma arvan, et paljud neist vana kooli audiofiilide reeglitest on absurdsed ega kajasta seda, kuhu hobi liigub. N\u00e4iteks miks peavad audiofiilide ruumid koledad olema? Miks nad peavad su naise kripeldama panema? T\u00e4nap\u00e4eva k\u00f5larid on disaini, kohandatud viimistluse ja \u00fcldise kuju poolest valgusaastaid ees k\u00fcmnendi tagusest ajast. Neid on palju lihtsam oma kodu v\u00e4limusse integreerida ja saavutada ikkagi suurep\u00e4rane j\u00f5udlus.<\/p>\n
\u00dcks trend, mis kogub palju auru, on raamile kinnitatav varustus. Olen seda juba aastaid teinud. Kuigi see lisab teie \u00fcldisele investeeringule kulusid, on t\u00f5eline luksus, kui k\u00f5ik teie varustus on korralikult paigaldatud ventilaatoriga riiulisse, millel on lihtne juurdep\u00e4\u00e4s esi- ja tagak\u00fcljele. Kutsun sageli k\u00fclalisi "oma riiulit vaatama" ja olen selle vihje eest vaid paar korda laksu saanud. V\u00f5ib-olla on asi ainult minus peituvas OCD-s, kuid selles on midagi v\u00e4ga rahuldustpakkuvat, kui n\u00e4en, et mu varustus on \u00f5igesti paigutatud ja professionaalselt paigaldatud ning k\u00f5ik kaablid on ideaalselt l\u00f5igatud ja korralikult paigutatud. P\u00f5randal olevad amprid ja v\u00e4ikestele saehobustele toestatud k\u00f5larikaablid peaksid olema seljataga. V\u00f5tke oma varustus teelt ja laske muusikal olla keskpunktiks.<\/p>\n
Teiseks, idee, et audiofiilid peavad pimedas ruumis \u00fcksi kuulama, on lihtsalt rumal. K\u00f5ik armastavad muusikat; see on oma olemuselt kaasav ja sotsiaalne tegevus. Miks mitte kutsuda oma lapsi helituppa? Laske neil m\u00e4ngida m\u00f5nda oma lemmikartisti ja seej\u00e4rel proovige neid m\u00f5nele teie omale tutvustada. Miks ei v\u00f5iks sa \u00f5htus\u00f6\u00f6gil paar \u00f5htus\u00f6\u00f6ki s\u00fc\u00fca ja siis muusikatuppa p\u00e4rast \u00f5htus\u00f6\u00f6ki juua, taustaks m\u00e4ngides vaiksel, kuid kvaliteetsel muusikal? Paljud inimesed pole v\u00f5ib-olla kunagi kuulnud sellist s\u00fcsteemi nagu teie oma. V\u00f5ib-olla loote uue k\u00f5rge eraldusv\u00f5imega muusika f\u00e4nni. V\u00e4lisheli kogub kohandatud maailmas palju tuntust; Kvaliteetse v\u00e4liss\u00fcsteemi meisterdamine on lihtsam kui kunagi varem, et aeg-ajalt nautida oma armastatud hobi uues ja huvitavas ruumis.<\/p>\n
Ruumikorrektsioon on audiofiilide jaoks alati kuum teema olnud. Aastaid tagasi, kui m\u00fc\u00fcsin koos Mark Levinsoniga t\u0161ellotooteid, panid audiofiilid end "programm EQ" idee p\u00e4rast n\u00e4rvi, vaatamata asjaolule, et 1990. aastate keskpaiga CD-tasemel digitaalse heli heli parandamiseks v\u00f5is iga\u00fcks. muusikat vanal Cello Audio Palette’il v\u00f5i Palette’i eelv\u00f5imendil sihverplaadi keeramisega. K\u00f5igi faasiprobleemide puhul, mille \u00fcle audiofiilid kaebasid, ei saanud nad vaielda t\u00f5siasjaga, et iga stuudio, kus nende lemmikplaate tehti, kasutas majak\u00f5larites EQ-d \u2013 ja veelgi rohkem EQ-d salvestuse 128 kanalil. T\u00e4nap\u00e4eva digitaalne ruumiparandus on palju keerukam. Trinnovi, Diraci ja Anthemi tarkvara suudab kiiresti ja lihtsalt ruumiprobleeme siluda ning aidata teie k\u00f5laritel teie konkreetses ruumis kaunimalt laulda. Miks peaks keegi selle kontseptsiooni vastu v\u00f5itlema, kui alternatiiviks on komponentide neurootiline sisse- ja v\u00e4ljavahetus lootuses leida heli p\u00fcha graal? P\u00fcha Graal on t\u00e4nap\u00e4eval digitaalvaldkonnas h\u00f5lpsasti m\u00f5\u00f5detav ja saavutatav.<\/p>\n
Olen vin\u00fc\u00fcle palju kordi l\u00f6\u00f6nud ja j\u00e4\u00e4n oma argumendi juurde, et see on t\u00e4nap\u00e4eva HD-muusikastandardi j\u00e4rgi imelik. Vin\u00fc\u00fcli maksimaalne d\u00fcnaamiline ulatus on umbes 65 dB. Valjuh\u00e4\u00e4lsed s\u00fcndmused, nagu trummip\u00f5rked, on kahekordsed. Lihtsamalt \u00f6eldes ei suuda vin\u00fc\u00fcl f\u00fc\u00fcsiliselt teie muusika d\u00fcnaamikat taasesitada, kuid see v\u00f5ib tuua selle "soojuse" (muidu tuntud kui moonutused) teie \u00fclimadala moonutusega elektroonikasse. Miks peaks keegi peale nostalgia tahtma investeerida nii madala eraldusv\u00f5imega vormingusse, kui saate nautida k\u00f5vaketast t\u00e4is master-lindikvaliteediga heli? Master lint, ma \u00fctlen! Lisaks p\u00e4\u00e4sete TIDALis 20 dollari eest kuus igal ajal ligi peaaegu igale tehtud CD-le. See on t\u00e4iesti uus maailm. V\u00f5ta see omaks.<\/p>\n
Veel \u00fcks audiofiilide reegel, mida tuleb j\u00e4rgida, on idee, et teie stereos\u00fcsteemil ei tohiks olla bassik\u00f5larit. Jah, peaks. T\u00e4nap\u00e4eva suure j\u00f5udlusega bassik\u00f5larid on soodsamad kui kunagi varem ning neid saab h\u00f5lpsasti sobivalt \u00fcle kanda ja oma ruumi h\u00e4\u00e4lestada. Kes terve m\u00f5istusega investeerib k\u00fcmneid tuhandeid dollareid heliseadmetesse ja k\u00f5laritesse, et ohverdada alumised oktavid? M\u00f5te, et subwooferid on m\u00f5eldud ainult suurep\u00e4raste kodukinode jaoks, on vana kontseptsioon. Hea alamseade toob kaasa paremini toimiva s\u00fcsteemi, v\u00f5ib-olla ka madalama hinnaga.<\/p>\n
Meeldib see teile v\u00f5i mitte, vanamehed, ajad on heli osas muutumas. Nii nagu on okei tellida oma praadiga tugevat valget veini, on okei nautida oma heli uutel viisidel, v\u00f5tta omaks uued tehnoloogiad ning tuua kogemus keldrist p\u00e4evavalgele.<\/p>\n