{"id":103602,"date":"2022-12-22T14:23:00","date_gmt":"2022-12-22T11:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=103602"},"modified":"2022-12-22T14:24:29","modified_gmt":"2022-12-22T11:24:29","slug":"kui-palju-m-jutab-teleri-esteetika-teie-ostuotsust","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/kui-palju-m-jutab-teleri-esteetika-teie-ostuotsust","title":{"rendered":"Kui palju m\u00f5jutab teleri esteetika teie ostuotsust?"},"content":{"rendered":"\n

\"KuiKui saabub aeg uue teleri ostmiseks, loodan kindlasti, et toote video j\u00f5udlus m\u00f5jutab teie otsust oluliselt. Ma ei ole piisavalt naiivne, et arvata, et see on muidugi ainus tegur. Olen kindel, et enamik videofiile eelistaks omada tipptasemel j\u00f5udlust, n\u00e4iteks LG OLED-i v\u00f5i Sony Z9D LED-\/LCD-telerit<\/a>, kuid hind muudab need paljudele inimestele k\u00e4ttesaamatuks (kaasa arvatud mina). L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes leiab enamik meist tasakaalu j\u00f5udlustaseme, mida saame nautida, ja hinna vahel, mida saame endale lubada.<\/p>\n

Mul on t\u00e4na peas k\u00fcsimus, mis peale hinna ja video j\u00f5udluse d\u00fcnaamilise duo m\u00f5jutab teie ostuotsust veel? Kui oluline on teleri helikvaliteet? Selle nutiteleri platvorm? Mobiilseadmete integreerimine? Bluetooth-\u00fchendus? Meediumifailide \u00fchilduvus?<\/p>\n

\u00dcks valdkond, millele paljud teleritootjad palju uurimis- ja arendustegevust p\u00fchendavad, on teleri f\u00fc\u00fcsiline v\u00e4limus: s\u00fcgavus, kaal, raam ja alus. Eriti neil aastatel, mis j\u00e4\u00e4vad suurte tehnoloogiliste edusammude vahele, veedavad m\u00f5ned tootjad CES-il palju aega oma telerite f\u00fc\u00fcsilise vormi reklaamimisel. Ma ei j\u00f5ua \u00e4ra imestada, kui olulised need omadused tegelikult nii entusiastile kui ka tavatarbijale on.<\/p>\n

Ma ei kahtle, et m\u00f5ned inimesed eelistavad teleri raami viimistlust. M\u00f5nele inimesele meeldib harjatud alumiiniumviimistlus; teised tunnevad, et see kahjustab ekraani ja eelistavad \u00fcleni musta raami. Kuid kas teleri l\u00f5pp on teie jaoks tehingu katkestaja? Kui leiate teleri, mis t\u00f6\u00f6tab v\u00e4ga h\u00e4sti ja on soodsa hinnaga m\u00fc\u00fcgil, kas annaksite tehingu edasi, kuna teile ei meeldi raami viimistlus?<\/p>\n

Ja kuidas on stendiga? Teleritootjatel n\u00e4ib olevat obsessiivne vajadus igal aastal oma stendi kujundust kohandada ja pakkuda iga telesarja jaoks veidi erinevaid versioone. Muidugi n\u00e4evad m\u00f5ned stendid lahedamad kui teised, kuid kas selle uudsus ei kao \u00fcsna kiiresti? Minu jaoks kaob see peagi p\u00e4rast h\u00e4\u00e4lestusprotsessi l\u00f5ppu ja teleri sissel\u00fclitamist. Enamasti, kui ma alusele t\u00f5siselt m\u00f5tlen, on see negatiivsetel p\u00f5hjustel \u2013 teler ei tunne end selles kindlalt, kokkupanemine on masendav v\u00f5i jalad on keskmise telerialuse jaoks liiga kaugel.<\/p>\n

Aastatel enne seda, kui 4K j\u00f5udis kohale ja andis teleritootjatele l\u00f5puks uued tehnoloogiad, millest r\u00e4\u00e4kida, oli suur t\u00f5uge LED-\/LCD-de v\u00f5imalikult \u00f5hukeseks muutmine ja ekraani \u00fcmbert v\u00f5imalikult palju raami eemaldamine. "Vaata, me raseerisime veel \u00fche tolli s\u00fcgavusest, veel veerand tolli raamist maha. See suundumus t\u00f5i kaasa servavalgustusega LED\/LCD, mis tegelikult kahjustas j\u00f5udlust, kuna suureks probleemiks sai heleduse \u00fchtlus. Ma isiklikult ei usu, et \u00f5hem vorm oli v\u00e4\u00e4rt selle tekitatud j\u00f5udlusprobleeme.<\/p>\n

\"Kui<\/a>T\u00f5eliselt h\u00e4sti disainitud servavalgustusega teler toimib h\u00e4sti ja on siiski \u00f5hukese profiiliga: Samsungi<\/a> uued QLED-telerid ja Sony uus X930E koos Slim Backlight Drive+ tehnoloogiaga<\/a> (n\u00e4idatud paremal) toimivad t\u00f5en\u00e4oliselt h\u00e4sti, kuid neil on ka suurem v\u00f5imsus. hinnasildid. V\u00e4\u00e4rtusele orienteeritud servavalgustusega telerite j\u00f5udlus kannatas t\u00f5esti, mist\u00f5ttu on m\u00f5ned ettev\u00f5tted p\u00f6\u00f6rdunud tagasi otsese LED-valgustuse juurde paljude oma madalama hinnaga pakkumiste puhul. N\u00e4ib, et nendes hinnakategooriates ostjad ei pahanda, et ostaksid veidi paksema ja raskema teleri vastutasuks parema j\u00f5udluse eest, kus ekraan ei tundu "h\u00e4gune" (tavaline fraas heleduse \u00fchtsuse probleemide kirjeldamiseks).<\/p>\n

Aga kuidas on lood k\u00f5rgema tasemega valdkonnas? Kui olete juba valmis teleri eest lisatasu maksma, siis kui palju rohkem olete n\u00f5us seksika teleri eest maksma? LG 2017. aasta OLED-telerite valik pakub huvitavat juhtumianal\u00fc\u00fcsi. 2017 aasta sarjas on praegu saadaval neli seeriat: (k\u00f5ige kallimatest kuni k\u00f5ige odavamateni) Signature W7, Signature G7, E7 ja C7. Eelmise aasta detsembris CES-i-eelsel briifingul esimest korda selle liini teatavakstegemisel tunnistas ettev\u00f5te, et erinevate seeriate j\u00f5udlus peaks olema p\u00f5him\u00f5tteliselt sama ning erinevused seisnevad funktsioonide ja disaini valdkondades. C7-l on \u00fcsna sirgjooneline esteetika, harjatud alumiiniumist raam, sobiv pjedestaal ja allapoole suunatud integreeritud k\u00f5larid. K\u00f5ik \u00fchendused ja elektroonika asuvad teleris endas. 65-tollise mudeli s\u00fcgavus on 1,8 tolli ja kaal 50,3 naela,<\/p>\n

Liikuge E7- ja G7-seeriatele ning saate LG poolt kujunduse "Pilt klaasil", mis asetab \u00f5hukese OLED-paneeli klaasile. E7-l on 4,2-kanaliline heliriba, mis on integreeritud pjedestaali alusele, samas kui G7 (allpool oleval pildil) astub \u00fcles suurema "kokkupandava heliriba aluseni", mis toimib teleri alusena, kuid mida saab ka seinale kinnitamiseks kokku panna. 65-tollised maksavad vastavalt 4999,99 ja 6499,99 dollarit.<\/p>\n

\"Kui<\/a><\/p>\n

L\u00f5puks on lipulaev Signature W7, millel on "Pilt seinal" kujundus, milles kogu elektroonika on paigutatud eraldi karpi koos \u00f5hukese valge kaabliga paneeli ja protsessori \u00fchendamiseks (allpool olev pilt). Disain r\u00f5hutab t\u00f5esti OLED-i f\u00fc\u00fcsilisi eeliseid, v\u00f5imaldades sellel \u00fcli\u00f5hukesel paneelil riputada seinale nagu pildiraam. 65-tollise mudeli s\u00fcgavus on vaid 0,15 tolli ja kaal vaid 16,8 naela. LG sisaldab ka eraldi heliriba koos \u00fclestulevate Atmose draiveritega. Paketi MSRP on 7999,99 dollarit \u2013 see on 4000 dollari suurune lisatasu v\u00f5rreldes 65-tollise C7-ga, mis pakub v\u00e4idetavalt sama videoj\u00f5udlust. N\u00e4gin W7-d CES-il ja see oli kindlasti seksikas. Aga kas see oli 4000 dollari v\u00e4\u00e4rtuses seksikas?<\/p>\n

\"Kui<\/a><\/p>\n

Samsung pani sel aastal CES-il suurt r\u00f5hku ka disainielementidele. Jah, ettev\u00f5te r\u00f5hutas oma uue lipulaeva QLED-sarja j\u00f5udluse parandamist, mis h\u00f5lmab uuema metalli Quantum Dot tehnoloogia kasutamist, mis on loodud teleri heleduse, v\u00e4rvide helitugevuse ja vaatenurga parandamiseks. Kuid see pole just tehnoloogiline muudatus. See t\u00e4hendab, et me r\u00e4\u00e4gime endiselt LED-\/LCD-teleritest \u2013 ja \u00fckski selle aasta mudel ei kasuta t\u00e4ismassiivi taustvalgustust nagu eelmise aasta lipulaev KS9800. Nagu ma eespool mainisin, on need k\u00f5ik servaga valgustatud.<\/p>\n

QLED-sarja veelgi eristamiseks Samsungi madalama taseme pakkumistest on ettev\u00f5te lisanud hulga esteetilisi t\u00e4iustusi. Loomulikult on Samsungi<\/a> teleri puhul esimene esteetiline otsus, kas soovite lamedat v\u00f5i kumerat paneeli? Lipulaev Q9 on tasane, astmeline Q8 on kumer ja Q7 on saadaval kas kumera v\u00f5i lameda versioonina, kumera mudeli eest tuleb maksta 300 dollarit.<\/p>\n

Sarnaselt eelmiste tipptasemel Samsungi teleritega on QLED-mudelitel sisendite ja t\u00f6\u00f6tluse mahutamiseks eraldi One Connect kast. Sel aastal \u00fchendab Samsung<\/a> paneeli ja protsessori v\u00e4ikese optilise kaabli abil, mis loob peaaegu n\u00e4htamatu \u00fchenduse, ning Samsung<\/a> on QLED-mudelite jaoks v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tanud No Gap seinakinnituse<\/a> (149,99\u2013179,99 dollarit), et hoida neid seinaga v\u00f5imalikult samal tasapinnal. (alloleval pildil). Eesm\u00e4rk on muuta see seinale paigaldatav paigaldus v\u00f5imalikult seksikaks, ilma et peaksite oma kaableid seintesse peitma.<\/p>\n

\"Kui<\/a><\/p>\n

Kui te ei plaani telerit seinale kinnitada, v\u00f5ite kasutada kaasasolevat alust v\u00f5i lisatasu eest \u00fchele kahest esmaklassilisest alusest: 700-dollarine p\u00f6\u00f6ratav Gravity alus<\/a> v\u00f5i 600-dollarine stuudioalus<\/a>, mis n\u00e4eb v\u00e4lja rohkem nagu kunsti molbert. 600\u2013700 dollarit telerialuse eest? T\u00f5siselt?<\/p>\n

Vaata, ma olen vaid vaene ja alandlik video\u00fclevaataja, kes tahab lihtsalt h\u00e4sti t\u00f6\u00f6tavat telerit. Isegi kui raha poleks objekt, ei usu ma, et oleksin n\u00f5us telekakapi esteetiliste t\u00e4iustuste eest palju rohkem maksma. Ma saan sellest aru, kui me r\u00e4\u00e4gime tornk\u00f5larite paarist, mis istuvad imposantselt teie toas ja paluvad teil neid vaadata; Mulle meeldivad m\u00f5ned kaunid kujundused firmadelt Sonus Faber, Focal, Paradigm ja Revel. Kuid teleri puhul on minu jaoks oluline pildikvaliteet. Ma lihtsalt ei hooli vormitegurist nii palju, kui olen selle lahti pakkinud ja seadistanud.<\/p>\n

Kas ma olen selles suhtes anomaalia v\u00f5i r\u00e4\u00e4gin enamuse nimel? Seet\u00f5ttu ootan teilt, kallid lugejad, tagasisidet. Kui palju on seda t\u00fc\u00fcpi disaini t\u00e4iustused tegelikult olulised? Kas kulutate rohkem seksikama kujuga teleri ostmiseks? Kui jah, siis kui palju rohkem? Ja milline disainielement on k\u00f5ige olulisem: kas see on teleri s\u00fcgavus, kaal, viimistlus, aluse valikud? Kommenteerige allpool.<\/p>\n

: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kas olete n\u00f5us unikaalse v\u00f5i seksika kujuga teleri eest rohkem maksma? Kui palju m\u00f5jutavad asjad, nagu korpuse viimistlus, s\u00fcgavus ja aluse kujundus, millist telerit ostate?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61526,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[344,344,504],"tags":[],"class_list":{"0":"post-103602","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-4k-ultra-hd-5","9":"category-kindral"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103602\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}