HomeTheaterReview.com lugejatelt on alati hea kuulda. Soovime, et r\u00e4\u00e4giksite oma kommentaaride jaotises meie arvustuste ja uudiste kohta vabalt. Reeglina vastan isiklikult igale lugejale, kes saadab mulle meili v\u00f5i helistab (e-kirjad on parimad) k\u00fcsimuse, kommentaari v\u00f5i murega. \u00dcks asi, mida kuulen meie entusiastlikumatelt lugejatelt, on: "Miks te ei avalda rohkem negatiivseid arvustusi?" Nad n\u00e4evad kahekordseid viiet\u00e4rniarvustusi k\u00f5ige paremini toimivate ja k\u00f5rgeima v\u00e4\u00e4rtusega toodete kohta, kuid kus on \u00fche- ja kahet\u00e4rniarvustused? See on keeruline k\u00fcsimus, kuid seda on piisavalt palju ette tulnud, et seda tasub \u00fcksikasjalikumalt selgitada.<\/p>\n
Esiteks ei tooda 2017. aastal enamik AV-ettev\u00f5tteid t\u00f5eliselt halbu varustust. See kehtib peaaegu iga kategooria kohta. Isegi odavad HDTV-d v\u00f5ivad olla p\u00e4ris head ja sageli t\u00e4is kasulikke funktsioone. Valige pildire\u017eiim, nagu THX, Cinema v\u00f5i Movie, k\u00e4ivitage 20-dollarine kalibreerimisketas, et veidi peenh\u00e4\u00e4lestust teha, ja asute HD-v\u00f5istlustele. T\u00e4nap\u00e4eval annab 1000 dollari eest VIZIO<\/a> -lt 70 tolli 4K eraldusv\u00f5imet, mis v\u00f5ib \u00fcsna hea v\u00e4lja n\u00e4ha. Heliribad ei ole nii imelikud kui vanasti ja \u00fchendavad isegi h\u00f5lpsalt juhtmevaba bassik\u00f5lariga. 1000-dollarine p\u00f5randak\u00f5larite paar v\u00f5ib purustada k\u00fcmne aasta taguste 2000-dollariliste k\u00f5larite j\u00f5udluse. Tipptasemel 14 000 dollari v\u00e4\u00e4rtuses k\u00f5larid nagu Focal Sopra N\u00b02s<\/a>mida ma kasutan, suudab k\u00f5ige paremini toimida k\u00f5larid, mis maksavad 30 000 dollarit v\u00f5i rohkem. Ma tean, et 14 000 dollari suuruse k\u00f5laripaari viie t\u00e4rni v\u00e4\u00e4rtusest r\u00e4\u00e4kimine tundub hullumeelne, kuid see k\u00f5ik on suhteline.<\/p>\n Kuigi v\u00f5ite kulutada n\u00e4iliselt l\u00f5putult palju raha tipptasemel komponentidele, mida Oppo UDP-205<\/a> teie kui allika jaoks ei tee? Kuidas on t\u00e4nane 4000-dollarine Marantzi AV-eelv\u00f5imendi funktsioonide, t\u00f6\u00f6kindluse ja j\u00f5udluse poolest v\u00f5rreldav l\u00e4himineviku AV-eelv\u00f5imenditega, mis maksid kaks korda rohkem? Isegi madalama hinnaga vastuv\u00f5tjad on varustatud voogesituse, 4K-l\u00fclituse, Dolby Atmose, DTS:X-i ja muuga. Lihtsamalt \u00f6eldes on t\u00e4nap\u00e4evased AV-seadmed \u00fcldiselt v\u00e4ga head.<\/p>\n Meie arvustustoodete valimise protsessi osas valib tegevtoimetaja Adrienne Maxwell suure osa varustusest ja valib, milline arvustaja millist toodet peaks k\u00e4sitlema. Adrienne on olnud AV eriv\u00e4ljaannete toimetaja kauem, kui ma konkreetselt v\u00e4lja tooksin. Piisab, kui \u00f6elda, et tal on palju kogemusi. M\u00f5nel juhul tutvustavad meie arvustajad tema tooteid, mis neid huvitavad, ja avaldab p\u00f6idlaid. Loomulikult annan ka oma soovitused. Paljud meist osalevad riiklikel AV-n\u00e4itustel, nagu Consumer Electronics Show ja CEDIA Expo, aga ka piirkondlikel n\u00e4itustel, et otsida p\u00f5nevaid tooteid, millest arvame, et soovite teada saada. Igal juhul kuulame oma lugejaid, kui nad igatsevad teatud toodete \u00fclevaatamist. Enamasti saame oma \u00fclevaaten\u00e4idised otse tootjatelt (v\u00f5i nende suhtekorraldusfirmadelt); aga,<\/p>\n Meie toimetuse meeskonnana ei hakka aktiivselt otsima halbu tooteid, mida \u00fcle vaadata, vaid selleks, et neile osutada ja \u00f6elda: "Vaata, siin on negatiivne arvustus." Meil on eelarve, millest kinni pidada, ja igal aastal saame koostada piiratud arvu arvustusi. Mis on meie lugejatele t\u00e4hendusrikkam: hea ja halva esineja \u00fclevaatamine v\u00f5i kahe hea esineja \u00fclevaatamine ja selgitamine, mille poolest need erinevad ja kellele iga\u00fcks neist k\u00f5ige paremini sobib? Meie filosoofia on, et viimane l\u00e4henemine on pikemas perspektiivis informatiivsem ja kasulikum. Muidugi ei karda me negatiivset arvustust avaldamast, kui see protsess m\u00f5ne meie valitud toote puhul just nii kulgeb.<\/p>\n Saame sageli k\u00fcsimusi oma toodete hinnangute kohta. Hinnangud on kindlasti keeruline asi. M\u00f5ned v\u00e4ljaanded v\u00e4ldivad neid t\u00e4ielikult, kuid usume, et need on kasulikud, isegi kui need on oma olemuselt vigased. Anname oma arvustajatele \u00fcldised hinnangujuhised, kuid iga\u00fcks v\u00f5tab toote toimivuse ja v\u00e4\u00e4rtuse hindamisel arvesse oma kogemusi, eelarvamusi jne. See on loomup\u00e4rane komplikatsioon. Ja hinnangud v\u00f5ivad olla eriti t\u00fclikad, kui vaatame uut tootekategooriat. N\u00e4iteks 4K esimestel p\u00e4evadel, kui polnud \u00fchtegi t\u00e4helepanuv\u00e4\u00e4rset l\u00e4htematerjali, millest r\u00e4\u00e4kida, sain v\u00f5imaluse vaadata \u00fcle Samsungi 40 000-dollarine 85-tolline komplekt.<\/a>. Mees, kas see oli veider arvustus kirjutada! Jah, komplekt suutis teha 4K-d, kuid UHD Blu-ray-d polnud, millega seda testida. Komplekt n\u00e4gi 1080p sisuga t\u00e4iesti fantastiline v\u00e4lja, kuid selle p\u00e4rakarbis olid sisendid, mis ei olnud HDMI 2.0 ja HDCP 2.2. Neid polnud veel olemas. Seega oli suur potentsiaal, et teie AV-s\u00fcsteemis on varsti 40 000 dollarine paadiankur. Lisaks oli komplekt kinnitatud molbertialusele, mist\u00f5ttu ei saanud seda seinale riputada. Toimivuse seisukohalt oli see sel ajal selgelt parim raha eest, mida sai osta, seega andsin sellele viiet\u00e4rnise j\u00f5udlushinnangu, aga kuidas v\u00e4\u00e4rtust m\u00f5\u00f5ta? Andsin sellele \u00fche t\u00e4rni, luues esimese viiet\u00e4rni\/\u00fche t\u00e4rni arvustuse, mille oleme kunagi avaldanud. Ma ei ole kindel, et me kokku puutume m\u00f5ne teise sellise komponendiga, kuid oluline oli teha \u00fclevaade ja alustada dialoogi 4K ja Ultra HD telerite \u00fcle. Loodeti, et varajane kasutuselev\u00f5tja m\u00f5istab \u00fclevaatuse eesm\u00e4rki. Ma tean kindlalt, et mu golfis\u00f5ber, kes on kunstimaakler, ostis selle ja on selle saamisest saadik nautinud.<\/p>\n On olnud ka teisi aegu, mil tooted lihtsalt ei vastanud konkurentsile, n\u00e4iteks Brent Butterworthi 2015. aasta \u00fclevaade suhteliselt kalli Sunfire subwooferi<\/a> kohta. See on v\u00e4ike, kenasti valmistatud bassik\u00f5lar, kuid selle raha eest ei vastanud see lihtsalt teistele madalama hinnaga subwooferile \u2013 seega teenis see kolm t\u00e4rni j\u00f5udluse ja kaks t\u00e4rni v\u00e4\u00e4rtuse eest. Me ei oodanud seda Sunfire’ilt, kuna oleme varem paljusid nende bassik\u00f5lareid \u00fcle vaadanud. V\u00f5ib-olla oli see lihtsalt anomaalia selle all\u00fcksusega. Olen kindel, et vaatame mingil hetkel \u00fcle veel \u00fche Sunfire’i alamseadme, mis t\u00f6\u00f6tab paremini.<\/p>\n