{"id":105409,"date":"2023-01-13T12:52:00","date_gmt":"2023-01-13T09:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=105409"},"modified":"2023-01-13T12:52:36","modified_gmt":"2023-01-13T09:52:36","slug":"yamaha-aventage-rx-a770-av-vastuv-tja-arvustatud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/yamaha-aventage-rx-a770-av-vastuv-tja-arvustatud","title":{"rendered":"Yamaha Aventage RX-A770 AV-vastuv\u00f5tja arvustatud"},"content":{"rendered":"\n

Alates esimesest hetkest, kui Yamaha Aventage RX-A770 AV-ressiiveri<\/a> pakendist v\u00e4lja t\u00f5mbasin, hakkasin kohe vaeva n\u00e4gema, millisesse kategoorilisse kasti see tagasi pista. L\u00f5ppude l\u00f5puks on AV-turg nii mitmekesine ja ekspansiivne, et \u00fclevaatajal pole peaaegu muud valikut kui kategoriseerida, segmentida ja eraldada, enne kui korralik hindamine \u00fcldse algab. Lihtsamalt \u00f6eldes: RSL-i CG3 5.2 kodukino k\u00f5laris\u00fcsteem on \u00fcsna erakordne k\u00f5laripakett. Nagu ka GoldenEar Technology Triton One tornide \u00fcmber ehitatud 5.2 s\u00fcsteem. Kuid veidi alla 1500 dollari v\u00e4\u00e4rtuses ei v\u00f5rrelda esimese j\u00f5udlust, ergonoomikat ega v\u00e4\u00e4rtust \u00fclevaatuse k\u00e4igus kunagi otseselt teise nende omadustega. Need sobivad erinevatesse kategooriatesse.<\/p>\n

Miks siis v\u00f5itlus RX-A770-ga? Noh, \u00fchest k\u00fcljest on see 650-dollarine seitsme kanaliga massturu AV-ressiiver. Teisest k\u00fcljest on see osa Yamaha Aventage seeriast, mis lubab pakkuda k\u00f5rgemat meisterlikkuse, inseneri, ehituse ja toonide puhtust. Need on kaks peent kasti, mille vahel valida, kuid kaks v\u00e4ga erinevat kasti. Asi on selles, et RX-A770 ei sobi tegelikult kumbagi t\u00e4ielikult. Seega, kui tundub, et mind t\u00f5mmatakse selle \u00fclevaate k\u00e4igus mitmesse erinevasse suunda, peate mulle andeks andma, sest minu kategooriline aju on siin tegelikult k\u00f6ievedu.<\/p>\n

M\u00f5ned n\u00e4ited: kuigi RX-A770 saab kasu paljudest asjadest, mis muudavad Aventage’i vastuv\u00f5tjad selliseks, nagu nad on \u2013 uhked totsid, viies jalg seadme keskel t\u00e4iendava stabiilsuse tagamiseks, j\u00e4ik konstruktsioon \u2013, on ka sellest puudu. m\u00fc\u00fcgipunktidest rea \u00fclemisest otsast: nimelt paremad sidumispostid, uhkemad kondensaatorid ja takistid ning ESS SABRE DAC-id. RX-A770 tugineb selle asemel Burr-Browni digitaal-analoogmuundamisele, mis on tavalisem selle RX-V ja TSR-seeria vastuv\u00f5tjate puhul. Erinevalt oma suurematest vendadest puudub RX-A770-l ka YPAO RSC ruumikorrektsiooni ja k\u00f5larite seadistamise s\u00fcsteemi jaoks mitme punkti m\u00f5\u00f5tmise v\u00f5imalus.<\/p>\n

Aga j\u00e4tame kastide teema korraks k\u00f5rvale ja r\u00e4\u00e4gime RX-A770-st selle oma tingimustel. Vastuv\u00f5tja on \u00fcsna h\u00e4sti varustatud, kuue HDMI-sisendiga (\u00fcks esipaneelil) ja \u00fche v\u00e4ljundiga \u2013 k\u00f5ik toetavad HDR10, Dolby Visioni ja Hybrid Log-Gamma HDR-i (p\u00fcsivarav\u00e4rskenduse kaudu). Kolm sisendit \u00fchilduvad HDCP 2.2 koopiakaitsega. Neile teist, kellel on veel \u00fcks v\u00f5i kaks p\u00e4randvideoallikat, on hea meel kuulda, et RX-A770 sisaldab \u00fchte komposiit- ja \u00fchte komponentvideosisendit (t\u00e4nap\u00e4eval \u00fcsna haruldane), mis m\u00f5lemad on suurendatud ja v\u00e4ljund HDMI kaudu.<\/p>\n

Vastuv\u00f5tjal on Dolby Atmos ja DTS:X dekodeerimine ning sisseehitatud Bluetooth ja Wi-Fi, mis toetab AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster ja SiriusXM. Pole \u00fcllatav, et see kasutab ka Yamaha enda MusicCasti juhtmevaba mitmetoalist muusikaplatvormi ja suudab t\u00f6\u00f6delda mitmesuguseid k\u00f5rge eraldusv\u00f5imega helifailivorminguid, sealhulgas DSD 2,8 MHz\/5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF kuni 192 kHz\/24. -bit ja Apple Lossless kuni 96\/24.<\/p>\n

V\u00f5imsushinnangud vastavad sellele, mida v\u00f5iksite selle hinnaklassi vastuv\u00f5tjalt oodata, kusjuures "Maksimaalne efektiivne v\u00e4ljundv\u00f5imsus" on 160 vatti. See k\u00f5lab \u00fcsna teravalt, kuni m\u00f5istate, et seda juhitakse \u00fche kanaliga, sagedusel 1 kHz ja h\u00e4mmastava 10-protsendilise t\u00e4ieliku harmoonilise moonutusega. 1-kHz signaali ja kahe kanaliga juhitud sagedusega langeb see arv kaheksa-oomise koormuse korral 110 vatini ja THD on 0,9 protsenti. Kahe kanaliga juhitav t\u00e4isvahemik annab v\u00f5imsuseks 95 vatti kanali kohta (kaheksa oomi, 0,06 protsenti THD). Nagu v\u00f5ite ette kujutada, juhitakse seda kuni viis v\u00f5i seitse kanalit ja n\u00e4ete suhteliselt madalat v\u00e4ljundit kanali kohta. Asjade k\u00e4egakatsutamiseks neile, kes ei ole numbris\u00f5ltlased, on RX-A770 piisavalt mahla, et juhtida RSL-i \u00fclalmainitud CG3 5.2 kodukino k\u00f5laris\u00fcsteemi (87 dB tundlikkus) aeg-ajalt, v\u00e4ga l\u00fchike 95 dB tipp, ilma m\u00e4rgatava koormuseta minu 13 x 15 jala pikkuses magamistoas asuvas kodukinos\u00fcsteemis, kus ma istun eesmistest k\u00f5laritest umbes kahe meetri kaugusel. See on t\u00f5en\u00e4oliselt enam kui piisav enamiku kodukino ostjate jaoks alla 700-dollarise vastuv\u00f5tja jaoks. \u00dcksikasjalikumat arutelu selle kohta, miks see nii on, vaadake meie artiklistKuidas valida k\u00f5larite jaoks \u00f5ige v\u00f5imendi (v\u00f5i vastupidi<\/a> )<\/p>\n

\"Yamaha<\/a><\/p>\n

\u00dchendus<\/strong>
\nKui olete hiljuti Yamaha vastuv\u00f5tja seadistanud, pole siin t\u00f5en\u00e4oliselt palju \u00fcllatavat. Kui Yamaha men\u00fc\u00fcdest on m\u00f6\u00f6das paar aastat, v\u00f5ib RX-A770 kasutajaliides olla \u0161okk. See k\u00f5ik on v\u00e4ga graafiline, h\u00e4sti illustreeritud, v\u00e4rviline ja elav \u2013 meenutab m\u00f5neti Savanti mobiilset kasutajaliidest. Samuti on see pisut teisiti \u00fcles ehitatud, kui arvata v\u00f5iks, kuid Yamaha tegevusviisiga kohanemine ei v\u00f5ta kaua aega. Sellised n\u00e4evad minu arvates k\u00f5ik AV-vastuv\u00f5tja kasutajaliidesed viie aasta p\u00e4rast v\u00e4lja. T\u00f5si k\u00fcll, kodukino uusf\u00fc\u00fctide jaoks v\u00f5ivad k\u00f5ik valikud olla pisut \u00fclekaalukad, kuid see kehtib t\u00e4nap\u00e4eval paljude massituru AV-vastuv\u00f5tjate kohta.<\/p>\n

Mis t\u00fc\u00fcpi valikud? Esiteks on v\u00f5imalike k\u00f5larite konfiguratsioonide arv palju. RX-A770-l puuduvad eelv\u00f5imendi v\u00e4ljundid, nii et v\u00e4lise v\u00f5imendi m\u00e4\u00e4ramisel pole midagi. Kuid lisaks t\u00fc\u00fcpilistele 7.1, 5.1.2 ja 5.1+powered-zone-2 seadistustele (muu hulgas) leiate ka eelseadistused, mis v\u00f5imaldavad teil paigutada ruumilise heli k\u00f5larid ruumi ette, k\u00f5rvuti v\u00f5i eesmise vooluv\u00f5rgu kohal ja nautige siiski ruumi t\u00e4itvat ruumilist heli \u2013 t\u00e4nu t\u00f6\u00f6tlusele, mis sarnaneb (kuid ausalt \u00f6eldes parem kui) paljude heliribade ruumilise heli t\u00f6\u00f6tlusega. Testisin seda konfiguratsiooni piisavalt kaua, et veenduda, et see tegelikult ei toiminud, enne kui asusin traditsioonilisemale 5.1.2 seadistusele (toetudes RSL CG3 5-le. 2 kodukino k\u00f5laris\u00fcsteemi koos paari GoldenEar SuperCinema 3-ga, mis on paigaldatud lakke) ja hiljem veel v\u00e4hemaks j\u00e4\u00e4nud viie kanaliga s\u00fcsteem. (RX-A770-l on kaks bassik\u00f5lari eelv\u00e4ljundit, kuid see k\u00e4sitleb neid \u00fche v\u00e4ljundina, nii et ma ei pea seda t\u00f5eliseks 7.2-kanaliliseks vastuv\u00f5tjaks.)<\/p>\n

Nagu \u00fclalpool mainitud, puudub RX-A770-l mitmepunktiline YPAO ruumiparandus- ja k\u00f5larite seadistamise s\u00fcsteem, mida leidub k\u00f5igis Aventage’i vastuv\u00f5tjates, mis on k\u00f5rgemad sellest hinnapunktist. Toetusin statiivile oma ruumi \u00fches asendis m\u00f5\u00f5tmisel, mis v\u00f5ttis vaid m\u00f5ne sekundi. \u00dctleme nii, et tulemused olid parimal juhul korralik l\u00e4htepunkt. K\u00f5larite seadistamise osas otsustas YPAO RSC, et minu keskk\u00f5lar ja ruumid tuleks seada t\u00e4isvahemikku (ei!) ning n\u00f5udis k\u00f5larite jaoks 60 Hz ristmikku, mille ta seadis v\u00e4ikesele. Selle s\u00fcsteemi jaoks on 100 Hz ristmikul ideaalile palju l\u00e4hemal ja hunnikus pole t\u00e4issagedusk\u00f5larit. Minu kolme eesmise k\u00f5lari viivitused vajasid samuti t\u00f5sist n\u00e4pistamist ning s\u00fcsteem seadis minu parema ja parema ruumilise heli k\u00f5larite tasemed umbes neli dB liiga madalaks.<\/p>\n

Ruumi korrigeerimise osas aga ei teinud YPAO RSC v\u00e4ikese n\u00e4pistamise korral pool halba t\u00f6\u00f6d. Nagu ma aru saan, rakendab YPAO RSC impulssreaktsiooni filtreid teie p\u00f5hik\u00f5laritele ja parameetrilist ekvalaiserit k\u00f5igile k\u00f5laritele, sealhulgas alamk\u00f5laritele. Viimastega saab nokitseda, aga esimest mitte. Erinevatest Yamaha pakutavatest k\u00f5veratest (Flat, Natural ja Front) leidsin, et Frontil on k\u00f5ige v\u00e4hem negatiivne m\u00f5ju helilavale ja s\u00fcsteemi t\u00e4mbrile tervikuna ning see avaldas tegelikult positiivset m\u00f5ju dialoogi arusaadavusele (v\u00f5rreldes seadistusega Pass-through), nii et see oli minu valik. Loomulik aga muutis eesmise helilava t\u00e4mbri tumedamaks ja piiras pildistamist ning Flat t\u00f5i dialoogile kurgukvaliteedi, mis mulle \u00fcldse ei istunud.<\/p>\n

Niisiis, ma kloonisin eesmise s\u00e4tted k\u00e4sitsi parameetrilise EQ valikusse (mis, nagu ma aru saan, kopeerib ka k\u00f5ik impulssreaktsiooni filtrid) ja tegin sealt muudatusi. Tuginedes lihtsalt YPAO RSC-le, ei tehtud subwooferitele automaatseid reguleerimisi alla 46 Hz ja seitsmest saadaolevast PEQ-ribast kasutati ainult kolme. K\u00e4sitsi seadistus v\u00f5imaldas mul lisada m\u00f5ned vajalikud n\u00e4pun\u00e4ited, mis ei \u00fcletanud kahe dB reguleerimist sagedusel 22 Hz (Q = 0,5) ja kolme dB reguleerimist sagedusel 90 Hz (Q = 1). Manual PEQ v\u00f5imaldab vajadusel reguleerida kuni 15,6 Hz. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes oleksin aga rahul olnud sellega, kuidas YPAO RSC oma toas bassisagedusi k\u00e4sitleb, ilma k\u00e4sitsi reguleerimata, kui see poleks olnud v\u00f5imalik.<\/p>\n

Neile teist, kes t\u00e4iustatud juhtimiss\u00fcsteemidega ei tegele, ei pruugi see eriti huvitav olla, kuid leidsin, et Yamaha Control4 draiver RX-A770 jaoks on \u00fcks paremaid IP-draivereid, mille olen juba pikka aega installinud. Mis eristab seda? Esiteks k\u00e4sitleb draiver 1. ja 2. tsooni v\u00e4ljundeid kahe eraldi seadmena, mis muudab \u00fchenduvuse haldamise pisut lihtsamaks, kui kasutate mitut tsooni. Teiseks on see uskumatult h\u00e4sti dokumenteeritud draiver, mis h\u00f5lmab peaaegu k\u00f5iki seadistamise ja installimise aspekte p\u00f5hjalikult ja selgelt.<\/p>\n

RX-A770 t\u00f6\u00f6tab ka Yamaha iOS-i ja Android-seadmete jaoks m\u00f5eldud AV-kontrolleri rakendusega, mis teeb seadme juhtimise lihtsustamiseks fantastilise t\u00f6\u00f6. See pakub vastuv\u00f5tja f\u00fc\u00fcsilise kaugjuhtimispuldi otsest digitaalset taasloomist, mis on mugav, kui peate men\u00fc\u00fcdesse ja muusse muusse s\u00fcvenema. Igap\u00e4evaseks t\u00f6\u00f6ks on aga palju lihtsam kinni pidada lihtsalt graafilisest sisendi valikust, mis tagab otsese (ja illustreeritud) juurdep\u00e4\u00e4su sisendile ja DSP valikule ning k\u00e4ep\u00e4rase helitugevuse liuguri ekraani allosas.<\/p>\n

Nendel aegadel, kui kasutate RX-A770 kogu kodu voogedastuss\u00fcsteemi osana, t\u00f6\u00f6tab vastuv\u00f5tja ka Yamaha rakendusega MusicCast t\u00e4pselt samamoodi nagu teised k\u00f5larid ja heliribad (nagu hiljuti \u00fcle vaadatud YSP- 5600<\/a>) selles \u00f6kos\u00fcsteemis. K\u00f5igist patenteeritud mitmetoalistest digitaalsetest muusikas\u00fcsteemidest, mida olen siiani \u00fcle vaadanud, on MusicCastil kindlasti edu valutu seadistamise ja kasutuslihtsuse osas, kuigi see on endiselt \u00fcks piiratumaid voogedastusteenuste osas, mida see toetab.. RX-A770 lisamine MusicCasti s\u00fcsteemile ei t\u00e4henda midagi enamat, kui vajutada rakenduses nuppu ja vajutada vastuv\u00f5tja esik\u00fcljele teist. See v\u00f5tab vaid sekundeid. Nende kuude jooksul, mil olen veetnud erinevaid MusicCasti komponente testides, pole ma p\u00e4rast esialgset seadistamist veel vajanud t\u00e4iendavat nokitsemist. See lihtsalt toimib.<\/p>\n

\"Yamaha<\/a>J\u00f5udlus<\/strong>
\nV\u00e4hesed teist peavad seda k\u00f5ige p\u00f5nevamaks viisiks uue ressiiveri sissemurdmiseks, kuid RX-A770 saabus just siis, kui mu naine ja mina olime j\u00e4rjekordse Downton Abbey maratoni l\u00e4bimise l\u00f5pus.<\/a>(PBS) Blu-ray-le. Niisiis, minu esimene kuulamistest algas kuuenda hooaja seitsmenda osaga. Ikoonilise partituuri algusnootidest olid minu muljed pehmelt \u00f6eldes soodsad. Isegi \u00fcsna piiratud kahe kanaliga materjaliga (t\u00f6\u00f6deldud Dolby Surroundis) leidsin, et RX-A770 tarnimine on nii sujuv keskvahemikus kui ka detailne \u00fclemistes registrites, rikkaliku ja \u00fchtlase p\u00f5hjaga. Selle osa vaatamise ajal tehtud m\u00e4rkmeid uurides leian, et mitu korda esineb s\u00f5nu "avatud ja \u00f5huline". See mulje j\u00e4\u00e4b mulle k\u00f5ige rohkem meelde. V\u00f5ib-olla on A770 heli iseloomulik tunnus selle ruumikus ja suured kaunid pildistamisv\u00f5imalused.<\/p>\n

Olen seda varem maininud, kuid hea vastuv\u00f5tja v\u00f5ib muuta minu v\u00f5imet nautida Downton Abbey’d, peamiselt seet\u00f5ttu, et mis tahes oluline k\u00f5rvalekalle l\u00e4bipaistvusest (kas tonaalne v\u00f5i ajaline) raskendab teatud tegelaste m\u00f5istmist \u2013 eriti kokad, Daisy, proua Patmore, Granthamsi iirlasest v\u00e4imees Tom Branson ja (p\u00f5hjustel, mida ma ei saa p\u00e4ris t\u00e4pselt aru) Henry Talbot (Lady Mary kas-nad-v\u00f5i-ei-kaunitar kuuendast hooajast). RX-A770 puhul see probleem ei olnud. K\u00f5igi tegelaste dialoog j\u00e4i kogu aeg pingevabalt arusaadavaks… v\u00e4lja arvatud \u00fcks erand: kolmas peat\u00fckk "Brooklandsis".<\/p>\n