Niisiis, ostate \u00f5igeks ajaks Super Bowli jaoks uue suure ekraaniga teleri \u2013 v\u00f5ib-olla tipptasemel 4K mudeli, millel on sellised funktsioonid nagu High Dynamic Range. Olete isegi valinud soovitud tootja ja mudeli p\u00e4rast positiivse \u00fclevaate lugemist (loodetavasti sellel veebisaidil). N\u00fc\u00fcd soovite lihtsalt minna kohalikku jaepoodi, et ise telerit vaadata ja kinnitada, et k\u00f5ik vastab loetule, ja seej\u00e4rel t\u00f5sta tainas, et see koju tuua.<\/p>\n
\u00dcks k\u00fcsimus, mida teate, et kuulete enne v\u00e4ljak\u00f6himist, et moolah, on muutunud paljude tarbijate jaoks k\u00f5ige t\u00fc\u00fctumaks k\u00fcsimuseks, mida m\u00fc\u00fcja v\u00f5ib kuulda: "Kas soovite meie [LISA KONKREETSED JAEM\u00dc\u00dcJA PREFIX] kaitseplaani ?" Kui olete Best Buy’is, on see Geek Squad Protection Plan. Kui asute Searsis (ja see on \u00fcks v\u00e4hestest kohtadest, kus endiselt telereid m\u00fc\u00fcakse), on see Sears In-Home p\u00f5hikaitseleping. Ja nii edasi.<\/p>\n
Paljud tarbijad ei osta mingil juhul jaem\u00fc\u00fcja kaitseplaani. Palju v\u00e4iksem protsent ostab igal \u00fcksikjuhul kaitseplaani, v\u00f5ib-olla seet\u00f5ttu, et mingil eluperioodil oli neil seda vaja ja tal seda polnud. See j\u00e4tab suure osa tarbijatest, kes on teatud tingimustel valmis ostma teatud toodete jaem\u00fc\u00fcgi kaitseplaani.<\/p>\n
Kas peaksite ostma suure ekraaniga teleri jaem\u00fc\u00fcja kaitseplaani? Minu vastus on… T\u00f5en\u00e4oliselt pole teil seda vaja, kui ostate m\u00f5ne tippbr\u00e4ndi h\u00e4sti l\u00e4bi vaadatud telerimudeli. Siiski on juhtumeid, kus see on hea m\u00f5te.<\/p>\n
Telerite ja jaem\u00fc\u00fcgi kaitseplaanide osas on kolm peamist k\u00fcsimust, mida k\u00fcsida: 1) Mida pakub plaan, mida tootja garantii ei paku? 2) Kui t\u00f5en\u00e4oline on, et teleris tekib selline probleem kaitseplaaniga h\u00f5lmatud aja jooksul? 3) Mis on lisakulu?<\/p>\n
Tootja garantii vs. Jaem\u00fc\u00fcja kaitseplaan<\/strong> \u00dcldjuhul katab teleritootja garantii tootjapoolsetele defektidele vaid \u00fche aasta. V\u00f5tsin \u00fchendust mitme teleritootjaga, et k\u00fcsida nende teleri garantiiplaanide kohta, kuid nad ei vastanud minu soovile antud teemal kommenteerida. Samsung<\/a>, kes on USA-s juba mitu aastat telerite turuosa liider olnud, keeldus kommentaaridest, kuid ettev\u00f5te selgitab oma veebisaidil garantiid j\u00e4rgmiselt.<\/a>: LED-taustvalgustusega LCD-telerite \u2013 mis praegu moodustavad valdava enamuse saadaolevatest mudelitest \u2013 katvus on ainult \u00fcks aasta ja see ei h\u00f5lma esemete pesuloendit: plastpaneelid, plastosad ja tolmukate; kapid; antennid ja kaablid; v\u00e4lisosad, sh hoovad, pistikud, pistikupesad, juhtnupud v\u00f5i adapterid; ja karbis olevaid tarvikuid, nagu adapterid. Lisaks on kaugjuhtimispult kaetud vaid kuus kuud. Lugege ka peenes kirjas kirja ja n\u00e4ete, et Samsung<\/a>garantii "ei kehti muudel juhtudel kui materjali-, disaini- ja tootmisdefektid." Samuti ei kuulu selle garantii alla "tavalisest kulumisest tingitud hooldus, remont ja osade asendamine", samuti \u00f5nnetused, "jumala teod" ja "pingek\u00f5ikumised". Teisis\u00f5nu, nagu m\u00fc\u00fcja v\u00f5ib v\u00e4ita, ei kata voolut\u00f5usust tingitud kahjusid.<\/p>\n Jaem\u00fc\u00fcja kaitseplaan h\u00f5lmab \u00fcldjuhul k\u00f5ike, mida tootja katab pikemaks perioodiks (tavaliselt kuni viis aastat). M\u00f5nel juhul katab see ka v\u00e4hemalt osa sellest, mida tootja ei kata isegi esimese aasta jooksul.<\/p>\n N\u00e4iteks ei paranda tootja teie telerit surnud pikslite parandamiseks ja selle probleemi lahendamise kulud on tohutud, kuna see t\u00e4hendab tavaliselt, et kogu paneel tuleb v\u00e4lja vahetada. Surnud pikslite katvus on tootjati erinev. Oma veebisaidil<\/a>, LG \u00fctleb, et mis puudutab pikslite funktsionaalsust, siis "LCD-ekraanid sisaldavad tavaliselt v\u00e4ikest arvu piksleid, mis normaalselt ei t\u00f6\u00f6ta. Teie kuva on kontrollitud ja see vastab tootja spetsifikatsioonidele, mis n\u00e4itab, et piksli defektid ei m\u00f5juta Teie kohaldatava kuvari kasutamine v\u00f5i kasutamine. Ilma et see piiraks \u00fclaltoodu \u00fcldistust, Dead Pixel [sic], mis ei \u00fcleta 7 punkti, vastab tehase spetsifikatsioonidele ja seda ei peeta selle garantii alusel defektiks." T\u00f5lge: raske \u00f5nn, kui ostetud teleris on seitse v\u00f5i v\u00e4hem surnud pikslit, mis viivad teid m\u00f6\u00f6da seina \u00fcles.<\/p>\n Samsungi surnud pikslite poliitika pole aga kaugeltki nii selge, mis viitab sellele, et surnud pikslid v\u00f5ivad olla kaetud v\u00f5i mitte, olenevalt teguritest, sealhulgas nende arvust ja nende asukohast ekraanil.<\/p>\n Geek Squad Protection Plan’i kohaselt sisaldab Best Buy ekraani katvus pikslikahjustusi; Seega, kui paketi ostnud kliendil tekib leviperioodi jooksul selline probleem, pakuks Best Buy uue paneeli v\u00f5i uue teleri, \u00fctles ettev\u00f5te vastuseks minu p\u00e4ringule.<\/p>\n Protsentide m\u00e4ngimine<\/strong> Teleritootjad ei olnud nii kiired sellist teavet jagama ja telet\u00f6\u00f6stuse anal\u00fc\u00fctikutel, kelle k\u00e4est k\u00fcsisin, selliseid andmeid ei olnud. Samas \u00fctles Consumer Reports 2017. aasta alguses, et teleri t\u00f6\u00f6kindlus ei tundu t\u00e4nap\u00e4eval eriti probleem olevat, eriti "suurte kaubam\u00e4rkide" mudelite puhul. Umbes 100 000 abonendi seas tehtud k\u00fcsitluses m\u00e4rkis<\/a> vaid umbes viis protsenti, et neil on nende suuremate kaubam\u00e4rkide teleritega probleeme "kolmandaks omamisaastaks".<\/p>\n Mark Sasicki, IL-i Glenview’s asuva Abt Electronicsi<\/a> telerite ostja, hindas, et "v\u00e4hem kui 1,5 protsendil" tema ettev\u00f5tte Chicago piirkonnas asuvas kaupluses m\u00fc\u00fcdavatest teleritest oli m\u00f5ni tootjaviga v\u00f5i muu probleem, millest jaem\u00fc\u00fcja teada sai. "Tootjad on j\u00e4rjekindlalt toonud v\u00e4lja kvaliteetseid tooteid," \u00fctles ta, kuid lisas, et Abt v\u00f5ib olla "veidi ainulaadne, kuna meil pole palju kolmanda astme kaubam\u00e4rke \u2013 keskendume Sonyle, Samsungile<\/a> ja LG-le."<\/p>\n Sellegipoolest m\u00e4rkis Sasicki, et Abt m\u00fc\u00fcb endiselt telerikaitseplaane, ning tema s\u00f5nul on tarbijatel m\u00f5istlik kaaluda selle ostmist "k\u00f5rge remondi- ja varuosade hinna t\u00f5ttu". Uus teler v\u00f5ib maksta vaid 800 dollarit, kuid kolme aasta vanuse teleri paneel maksab ilma laiendatud kaitseplaanita umbes 950 dollarit. Ja mida suurem ekraan, seda suurem on selle maksumus.<\/p>\n Kuigi teleriga on t\u00f5epoolest "teatud hulk surnud piksleid, mis on vastuv\u00f5etavad", m\u00e4rkis ta, et Abti m\u00fc\u00fcdavate telerite puhul ei tule see probleem sageli ette. Ta juhtis ka t\u00e4helepanu sellele, et \u00fckski garantii, olgu see siis elektroonikaseadmele v\u00f5i seadmele, ei kata piksel\u00f6\u00f6gi ja seet\u00f5ttu soovitavad k\u00f5ik liigpingekaitset.<\/p>\n See taandub sellele<\/strong> Kui olete sellest esimesest kuust m\u00f6\u00f6das, ei esine selliseid probleeme nagu surnud pikslid ja muud AV-probleemid suuremate teleritootjate kvaliteettelerites, v\u00e4hemalt mitte enne, kui teleri eluts\u00fckkel hakkab m\u00f5ne aasta p\u00e4rast l\u00f5ppema \u2013 tublisti p\u00e4rast t\u00fc\u00fcpilise jaem\u00fc\u00fcja kaitseplaaniga h\u00f5lmatud aeg. Kui see nii ei oleks, poleks jaem\u00fc\u00fcjatel kasumlik neid kaitseplaane isegi m\u00fc\u00fca.<\/p>\n Niisiis, kas peaksite kunagi ostma jaem\u00fc\u00fcjalt kaitseplaani, kui hankite k\u00f5rgekvaliteedilise ja h\u00e4sti l\u00e4bi vaadatud telerimudeli? Muidugi. Kui raha pole objektiks ja\/v\u00f5i tunnete, et plaan on piisavalt odav, et saate seda endale lubada. Kui teate, et olete seda t\u00fc\u00fcpi inimene, kes magab \u00f6\u00f6sel paremini, teades, et teie teler on kaetud kolmeks aastaks, viieks aastaks v\u00f5i muuks, mida pakutakse. V\u00f5i kui (nagu mina) kasutate telerit rohkem kui enamik inimesi ja oleksite t\u00e4iesti \u00f5nnetu, kui n\u00e4eksite ekraanil kasv\u00f5i \u00fchte surnud pikslit.<\/p>\n Samuti v\u00f5iksite kaaluda kaitseplaani koostamist, kui te mingil p\u00f5hjusel telerit esialgsel tagastamisperioodil v\u00e4ga palju ei kasuta. V\u00f5ib-olla ostate teleri \u00fclimadala m\u00fc\u00fcgihinnaga, kuid ootate, et saaksite selle kellelegi kinkida. V\u00f5i \u00e4kki ootate, et panna see teie tuppa, mida \u00fcmber kujundatakse. Kui see nii on, j\u00e4\u00e4te suures osas tootja garantii halastuseks, kui te ei saa jaem\u00fc\u00fcgi kaitseplaani.<\/p>\n K\u00f5ik kaitseplaanid ei ole v\u00f5rdsed<\/strong> Ka k\u00f5ik kaitseplaanid pole v\u00f5rdsed. Kuigi PC Richardi plaanid selle Samsungi teleri jaoks olid palju odavamad kui Searsi m\u00fc\u00fcdavad, m\u00e4rgiti selle veebisaidil<\/a> ka "laiendatud garantiiteenuse kaitse" pakkumine: peaaegu sama katvus kui Samsungi tootjagarantii, ehkki pikemaks perioodiks.. Leping "h\u00f5lmab ainult materjali- ja tootmisdefekte" ning "ei h\u00f5lma telerivaatamisekraane", \u00f6eldakse selle saidil. Teisest k\u00fcljest pakkusid Searsi plaanid mitmeid funktsioone, mis ei ole tootja garantiiga saadaval, sealhulgas voolupingekaitse, normaalse kulumise katvus ja isegi "iga-aastane ennetav hooldus " .<\/a><\/p>\n Ilmselgelt v\u00f5iksite kaaluda kulusid, et otsustada, kas peaksite ostma jaem\u00fc\u00fcgi kaitseplaani selle alla 500-dollarise 4K-teleri jaoks, mida n\u00e4ete \u00fchelt v\u00e4hem usaldusv\u00e4\u00e4rselt teleritootjalt. Nii odavat telerit ostes v\u00f5ite otsustada, et ostate lihtsalt uue, kui sellega aasta p\u00e4rast midagi valesti l\u00e4heb.<\/p>\n Enne selle teleri ostmist v\u00f5iksite kaaluda veel kahte probleemi: esiteks, kui soovitud mudel on Costcos saadaval ja olete seal liige, saate ilma lisatasuta aasta lisakatvust<\/a>. Teiseks, kui teil on American Expressi v\u00f5i muu krediitkaart, mis kahekordistab automaatselt tootja pakutava \u00fcheaastase katvuse, v\u00f5iksite seda kaarti kasutada teleri hankimiseks ja jaem\u00fc\u00fcja kaitseplaani vahele j\u00e4tta. Kui ostuga rahule j\u00e4\u00e4miseks kulub vaid lisaaasta, v\u00f5ite s\u00e4\u00e4sta endale kohutavalt palju raha.<\/p>\n Mida arvate suure ekraaniga teleri jaem\u00fc\u00fcgikaitseplaani ostmisest? Kui te pole seda kunagi teinud ega tee, siis kuidas? Kui olete sellise plaani ostnud, kas pidite seda kasutama? Jagage oma m\u00f5tteid meiega allpool olevas kommentaaride jaotises.<\/p>\n
\n\u00dcks osa sellest, mida m\u00fc\u00fcjalt t\u00f5en\u00e4oliselt kuulete, on see, et tootja garantii ei kata k\u00f5iki probleeme, mis v\u00f5ivad teleriga valesti minna. Nagu te v\u00f5ib-olla teate, on m\u00fc\u00fcja jaoks \u00fcks stiimul teile seda \u00f6elda, et jaem\u00fc\u00fcja teenib tavaliselt kaitseplaanist rohkem kasumit kui teler ise. Kuid paljudel juhtudel annab m\u00fc\u00fcja t\u00f5en\u00e4oliselt \u00f5iget teavet, eriti kui ta t\u00f6\u00f6tab maineka jaem\u00fc\u00fcja heaks.<\/p>\n
\nKuigi m\u00f5ne jaem\u00fc\u00fcja teleri kaitseplaanid pakuvad rohkem ja paremat katvust kui tootja garantiid, on oluline k\u00fcsimus j\u00e4rgmine: kui t\u00f5en\u00e4oline on, et p\u00e4rast jaem\u00fc\u00fcja tagastusperioodi l\u00f5ppu tekib teleriga probleem?<\/p>\n
\nEnamik tootja defekte ilmneb \u00fche kuu jooksul p\u00e4rast tavap\u00e4rast teleri kasutamist, mis annab teile piisavalt aega, et tagastada defektne teler enne tagastamisperioodi l\u00f5ppu kauplusesse, kust selle ostsite. See h\u00f5lmab tootjapoolseid defekte, mis on kaetud teleritootja garantiiga, ja probleeme, mida tuleks klassifitseerida tootjadefektidena, kuid mis ei ole \u2013 nimelt surnud pikslid.<\/p>\n
\nKulude osas ei ole k\u00f5igi jaem\u00fc\u00fcgikaitsekavade hinnad v\u00f5rdsed. N\u00e4iteks kui ostsite detsembri l\u00f5pus PC Richard & Sonilt Samsungi<\/a> 65-tollise UN65MU8000FXZA 4K-teleri jaem\u00fc\u00fcgikaitseplaani, oleks see teile kaheaastase plaani eest maksma l\u00e4inud 199,99 dollarit ja kolmeaastase plaani puhul 299,99 dollarit. v\u00f5i 399,99 dollarit viieaastase plaani eest. Samal ajal k\u00fcsis Sears sama telerimudeli kolmeaastase plaani eest 493,49 dollarit ja viieaastase plaani eest ilmatuid 745,49 dollarit, ilma kaheaastase plaanita.<\/p>\n