Kui Philips esimest korda oma Ambilighti tehnoloogiat tutvustas, avastasin end (suureks \u00fcllatuseks) nautimas seda tohutult. See esimene 42-tolline plasma, mida ma \u00fcle vaadanud, m\u00fc\u00fcs toona umbes 8000 dollari eest ja oli plasmana p\u00e4ris hea, kuid mitte suurep\u00e4rane, kuna see tulenes suurema osa t\u00e4helepanust Ambilighti funktsioonist. Neile, kes Ambilighti ei tunne, on plasma m\u00f5lemale k\u00fcljele paigaldatud luminofoorlampide paar, mis projitseerivad valgust seadme k\u00fclgedelt v\u00e4ljapoole.<\/p>\n
Need tuled v\u00f5ivad j\u00e4\u00e4da \u00fchele kindlale v\u00e4rvile fikseerituna v\u00f5i muuta v\u00e4rvi kiiresti, et see sobiks ekraanil domineeriva v\u00e4rviga, et luua illusioon ekraani piiride venimisest ruumi. Alati on soovitatud panna televiisori taga tuli p\u00f5lema, et pimedas toas silmadele pinget leevendada. Ambilighti funktsioon v\u00f5tab selle idee ja integreerib selle seadmesse ning annab d\u00fcnaamilise valgustusega huvitava p\u00f6\u00f6rde. Vaataja saab valida, kas l\u00fclitada tuled v\u00e4lja, kasutada tulesid algselt soovitatud viisil \u2013 taustvalgustusega valgustusena, et v\u00e4hendada silmade v\u00e4simust \u2013 v\u00f5i kasutada d\u00fcnaamilist funktsiooni.<\/p>\n
Ainulaadsed omadused
\nKui Philips saatis mulle oma 42-tollise Ambilighti plasma teise p\u00f5lvkonna, olin \u00fcsna \u00fcllatunud, kui avastasin, et jaehind oli langenud enam kui poole v\u00f5rra, 3000 dollarini. On m\u00f5ningaid valdkondi, kus kulude k\u00e4rpimine on ilmne, n\u00e4iteks on kadunud uhke klaasist ja terasest jalus, mis on asendatud tavalise metallist. On veel m\u00f5ned veidi v\u00e4hem v\u00e4ljam\u00f5eldud puudutused, n\u00e4iteks ainult roheline LED-tuli esik\u00fcljel, kui plasma on sisse l\u00fclitatud, kuid muidu kuvab seade endiselt rikkalikke ja kaasaegseid detaile, mis on t\u00e4nap\u00e4eval Philipsi mudelitel levinud. K\u00f5larid asuvad ekraani k\u00fcljel ja Ambilighti seadmed asuvad k\u00f5larite v\u00e4lisk\u00fcljel, suunates tagasi seina poole. Seda seadet on k\u00f5ige parem paigaldada seinale, kuna saate t\u00e4ieliku valgusefekti.<\/p>\n
See konkreetne seade kasutab 16:9 1024 \u00d7 768 piksli massiivi, seega peetakse seda t\u00f5eliseks HDTV-ks, kuna see suudab kuvada natiivse 720p signaali. T\u00f5eliselt teadlikud inimesed m\u00e4rkavad, et 1024 ei taga 768 eraldusv\u00f5imega \u00f5iget 16:9 suhet, kuid see on tingitud sellest, et see paneel kasutab ovaalseid piksleid. Sellest on saanud 42-tolliste paneelide puhul v\u00e4ga levinud resolutsioon ja tundub, et see t\u00f6\u00f6tab \u00fcldiselt \u00fcsna h\u00e4sti.<\/p>\n
Kaugjuhtimispult on kena, raske ja elegantne seade, mille peal on alumiiniumplaat. Kuigi see pole taustvalgustusega, on sellel \u00fcsna selged, h\u00e4sti paigutatud nupud ja see suudab v\u00e4ltida miljonite nuppude olemasolu, mis k\u00f5ik n\u00e4evad v\u00e4lja \u00fchesugused. Kaugjuhtimispulti saab programmeerida ka mitme muu seadme (nt videomaki v\u00f5i DVD-m\u00e4ngija) k\u00e4ivitamiseks, kuigi soovin, et sellel oleks nende jaoks diskreetsed nupud, mitte \u00fcks, mis valikute vahel liigub.<\/p>\n
Paigaldamine\/Seadistamine\/Kasutuslihtsus
\nPean \u00fctlema, et tore on l\u00f5puks n\u00e4ha, et plasmad tulevad standardvarustusse koos jalatallaga. Mulle tundus alati veidi rumal, et pidite seadmest eraldi ostma seinakinnituse v\u00f5i jaluse. Jalakatet oli \u00fcsna lihtne \u00fcles seada, kuid pidage meeles, et see on kahe inimese t\u00f6\u00f6.
\nSeadistasin selle plasmateleri Marantz DV-9500 DVD-m\u00e4ngijaga, mis annab 720p eraldusv\u00f5imet Tributariesi HDMI-kaabli kaudu, ja Time Warneri HD-kaablikarbiga, mis edastab HD-d Tributaries’i komponentkaablite komplekti kaudu. Sellel seadmel on standardvarustuses kaks HDCP-kr\u00fcptimisega \u00fchilduvat HDMI-\u00fchendust ja ka kaks komponentsisendit. Funktsioonide loend avaldab j\u00e4tkuvalt muljet sisseehitatud NTSC (analoogtelevisiooni) ja ATSC (digitaaltelevisiooni) tuuneritega. See teeb sellest t\u00f5elise k\u00f5rglahutusega televiisori, kuid mul ei olnud v\u00f5imalust seda \u00fcle \u00f5hu signaalidega testida. See \u00fchildub ka kaabelkaardiga.<\/p>\n
Selle seadme seadistamine on t\u00f5esti v\u00e4ga lihtne, kuna Philipsi seadistusmen\u00fc\u00fc on suur, h\u00f5lpsasti arusaadav ja veelgi lihtsam navigeerida. See on j\u00e4tkuvalt \u00fcks parimaid selles \u00e4ris. Kui kasutate sisemisi tuunereid, leiab automaatse programmeerimise funktsioon k\u00f5ik saadaolevad \u00f5hukanalid. V\u00e4rvide ja pildi kalibreerimiseks on olemas t\u00e4ielikud kasutajakontrollid, mille jaoks kasutasin Video Essentialsi. Vajadusel on ka t\u00e4iustatud juhtnupud individuaalseks RGB-korrektsiooniks. Teler oli karbist v\u00e4lja v\u00f5ttes \u00fcsna hea ja seda polnud eriti keeruline kalibreerida.<\/p>\n
\u00dcks v\u00e4ga huvitav funktsioon sellel seadmel on Pixel Plus 2. See on Philipsi patenteeritud s\u00fcsteem allikate lahtip\u00f5imimiseks, interpoleerimiseks ja skaleerimiseks, et luua teravam ja, nagu nad v\u00e4idavad, k\u00f5rglahutusega l\u00e4hedasem pilt. Algne Pixel Plus oli m\u00f5eldud peamiselt analoogallikate jaoks, kuid Pixel Plus 2 saab kasutada k\u00f5igi allikate jaoks, olgu see siis analoog- v\u00f5i k\u00f5rglahutusega. Algne Pixel Plus oli huvitav selle poolest, et see muutis pildid teravamaks ja erksamaks ning Pixel Plus 2 n\u00e4eb veelgi parem v\u00e4lja. Ainus probleem on selles, et osa protsessist muudab pildi rohkem video ja v\u00e4hem filmi moodi, samuti on probleeme piltide ekraanil liikumisega. Liikumine ei tundu kohati loomulik. Need probleemid on uudiseid vaadates t\u00e4iesti m\u00e4rkamatud, kuid on m\u00e4rgatavamad m\u00e4rulidraamas. Ma t\u00f5esti ei m\u00e4rganud neid probleeme nii palju HD-allikate puhul, pigem analoogallikate puhul ja Pixel Plus 2 puhul m\u00e4rkasin neid efekte v\u00e4hem kui esimese versiooni puhul. Sellel on palju positiivseid m\u00f5jusid ja kasutaja saab t\u00f5en\u00e4oliselt teada, kuidas ja millal seda v\u00f5imsat funktsiooni kasutada.<\/p>\n
L\u00f5plik v\u00f5te
\nP\u00e4rast selle televiisori k\u00e4ivitamist m\u00e4rkasin kohe, et see paneel ei olnud mitte ainult heledam ja tugevam kui esimese p\u00f5lvkonna 42-tolline Ambilight, vaid sellel oli ka parem must tase. P\u00e4rast pildi kalibreerimist vaatasin lihtsalt kaabelboksiga analoogtelevisiooni ja m\u00e4rkasin, et Pixel Plusi t\u00f6\u00f6tluse sissel\u00fclitamisel on \u00fclalnimetatud erinevused. Paljudel juhtudel avastasin, et eelistasin Pixel Plus 2 t\u00f6\u00f6tlust \u2013 tundub, et see loob lihtsalt teravama ja puhtama pildi \u2013 ja paljudel juhtudel ei h\u00e4irinud need probleemid, mida ma varem mainisin, suure osa vaadatud saadetest.<\/p>\n
Pildikvaliteet on tegelikult \u00fcks parimaid, mida ma 42-tollisel HD-paneelil n\u00e4inud olen. Suutsin v\u00e4rve h\u00f5lpsalt NTSC tasemele kalibreerida ja nagu ma varem mainisin, oli must tase \u00fcks paremaid tasemeid, mida olen n\u00e4inud. Must detail ei ole ikka veel vapustav, kuid see pole kunagi fikseeritud piksliga seadmes, nii et see on vaieldav k\u00fcsimus. Analoogtelevisioon oli umbes sama hea, kui ma olen plasmas n\u00e4inud, venitusre\u017eiimiga, mida on samuti viimistletud alates esimesest p\u00f5lvkonnast, et keskel oleks v\u00e4hem venitust ja loomulikuma pildi saamiseks rohkem servades. Sellel seadmel on \u00fcks paremaid venitusre\u017eiime, mida olen n\u00e4inud, oluliselt parem kui eelmisel p\u00f5lvkonnal.
\nHD-allikaid kasutades oli pildikvaliteet v\u00e4ga hea \u2013 mitte p\u00e4ris nii karge kui 1280\u00d7768 paneelil, aga oluliselt parem kui EDTV 480p paneeli puhul. Must tase on j\u00e4llegi v\u00e4ga hea ja ma ei m\u00e4rganud eriti palju eelmainitud Pixel Plus 2 probleemides.<\/p>\n
DVD esitus sarnanes HD-ga, kuid mitte nii terav. Ma kasutasin Marantzi 720p v\u00e4ljundre\u017eiimis ja DVD-d olid sujuvad, puhtad ja sellel paneelil meeldiv vaadata.<\/p>\n
Naudin endiselt Ambilighti efekti ja see on isiklik maitse. N\u00e4gin kergesti, et m\u00f5ned otsustavad, et see funktsioon on lihtsalt trikk ja pole oluline. Nende inimeste jaoks teeb Philips sarnase, odavama versiooni ilma Ambilightita.<\/p>\n
\u00dcldiselt on see 3000 dollari eest palju plasmat ja ma olen seda juba n\u00e4inud suuremate jaem\u00fc\u00fcjate k\u00e4est odavamalt. Pildikvaliteet on tipptasemel; Pixel Plus 2 t\u00f6\u00f6tlemine muudab oluliselt paremaks ja on teatud programmeerimisega v\u00e4ga soovitav; Ambilighti funktsioon on l\u00f5bus ja minu arvates soovitav; ja see n\u00e4eb k\u00e4ivitamisel p\u00e4ris kena v\u00e4lja. Ma \u00fctleksin, et see on v\u00e4ga soovitatav.<\/p>\n
Philipsi 42" Ambilighti plasmateleviisor
\n16:9 1024 x 758 k\u00f5rglahutusega plasmateleviisor Video\u00fchendused
: (2) HDMI
\n(2) Komponent (sh \u00fcks RGBHV)
\n(3) Komposiit
\n(3) S-Video
\nSisseehitatud NTSC\/ATSC-tuunerid w \/75 oomi antennisisend
\nKaablikaardi liides
\n(2) USB-pordid
\nM\u00e4lukaardi t\u00fc\u00fcbid: Compact Flash, Compact Flash Type II, Memory Stick, Microdrive, MMC, Secure Digital, Smart Media
\nSisseehitatud k\u00f5larid 2 x 15-vatise v\u00f5imendiga
\n48,8" x 26,8" x 4,1"
\n92,6 naela
\nMSRP: 3000 $<\/p>\n