{"id":118701,"date":"2023-05-21T18:48:00","date_gmt":"2023-05-21T15:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=118701"},"modified":"2023-05-21T18:48:06","modified_gmt":"2023-05-21T15:48:06","slug":"lg-65b9pua-65-tolline-oled-ultra-hd-ekraan-le-vaadatud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/lg-65b9pua-65-tolline-oled-ultra-hd-ekraan-le-vaadatud","title":{"rendered":"LG 65B9PUA 65-tolline OLED Ultra HD ekraan \u00fcle vaadatud"},"content":{"rendered":"\n

LG, k\u00f5ige OLED-i tarnijad, on viimasel ajal olnud p\u00f6\u00f6rdes. Kuigi on lihtne olla lummatud ettev\u00f5tte viimastest lipulaevatest, nagu rullitavad ekraanid ja hiiglaslikud 8K pakkumised, ei ole OLED m\u00f5eldud ainult kaanepiltide ja \u00fche protsendi jaoks. Kuigi ajalooliselt on OLED-ekraanidel olnud LED-kolleegidega v\u00f5rreldes k\u00f5rgem hind, muutub see kiiresti ja kiiresti. N\u00e4ide: siin \u00fcle vaadatud 65-tolline B9 OLED<\/a>, mille MSRP on 2199,99 dollarit, kuigi ringi ostes saate selle osta alla 2000 dollari eest. Kui te ei vaja 65-tollist mudelit, m\u00fc\u00fcakse 55-tollist varianti n\u00fc\u00fcd volitatud edasim\u00fc\u00fcjate kaudu alla 1500 dollari .<\/a> Alla 2000 dollari paneb B9 v\u00e4\u00e4rtuse vaatenurgast Vizio<\/a> sarnasele territooriumile, kuid kas see kokkuhoid t\u00e4hendab, et peate leppima v\u00e4hemaga?<\/p>\n

B9 n\u00e4eb v\u00e4lja nagu LG OLED, mis t\u00e4hendab, et harjumatu silma jaoks on t\u00f5en\u00e4oliselt v\u00f5imatu eristada B9-d LG kallimatest pakkumistest. Esiosast paistab B9 igati tipptoode, kuigi kui p\u00f6\u00f6rata t\u00e4helepanu ekraani tagak\u00fcljele, puudub sellel C-seeria Metropolitan Museum of Art inspireeritud k\u00f5ver. Peale selle n\u00e4eb \u00fcleni klaasist ekraan v\u00e4lja positiivselt seksikas ja visuaalselt eristamatu oma kallimatest vendadest. 65-tollise B9 laius on 57 tolli, k\u00f5rgus 33 tolli ja s\u00fcgavus alla kahe tolli k\u00f5ige paksemas kohas, kallutades kaalu 55 ja poole naela, mis on rohkem kui m\u00f5nel v\u00f5rreldava suurusega LED-LCD-ekraanil, kuid see ei ole raske kaal. mis tahes venitus.<\/p>\n

\"LG<\/a><\/p>\n

\u00dchenduvuse osas on B9-l HDMI-sisendid (HDCP 2.2), kolm USB 2.0 porti, \u00fcks komposiitvideosisend, \u00fcks RS-232 port, \u00fcks RF-antenni port, Etherneti port ja \u00fcks optiline heli v\u00e4ljund. B9-l on sisseehitatud ATSC ja Clear QAM telerituuner. Traadita \u00fchenduse v\u00f5imaluste hulka kuuluvad WiFi 802.11ac ja Bluetooth 5.0 \u00fchilduvus. Samuti on olemas Amazon Alexa ja Google Assistanti tugi ning teleril on AirPlay 2 \u00fchenduvus.<\/p>\n

B9 eraldusv\u00f5ime on 3840 x 2160 pikslit. See t\u00e4hendab, et B9 on t\u00f5eline UltraHD 4K ekraan. Kuna tegemist on OLED-ekraaniga, on iga piksel funktsionaalselt oma kohalik h\u00e4mardustsoon, mis t\u00e4hendab, et saate t\u00e4iesti \u00fchtlase valgustuse servast servani, ilma levialadeta, \u00f5itsemiseta v\u00f5i mis teil on. B9 \u00fchildub erinevate HDR-vormingutega, sealhulgas Dolby Vision, HDR10 ja HLG. \u03b17 Gen 2 intelligentne protsessor toidab B9 visuaalset mootorit ja nutiteleri operatsioonis\u00fcsteemi, mis on LG enda webOS.<\/p>\n

Hookup
\n<\/strong>B9 asendas minu praeguses seadmes fantastilise Hisense H8F. Kuigi H8F v\u00f5is hinna ja j\u00f5udluse suhte poolest olla 2019. aasta \u00fcks muljetavaldavamaid ekraane (seni), ei tekita OLED-ekraan, kui see teie seinal on, segadusse ajada. Kui B9 oli paigaldatud, konfigureerisin sisseehitatud rakendused oma maitse j\u00e4rgi, sealhulgas installisin m\u00f5ned, mis pole standardina eellaaditud.<\/p>\n

\"LG<\/a>Ma pole t\u00e4iesti kindel, miks LG ei kasuta AndroidTV-d, vaid valin selle asemel webOS-i, mis ausalt \u00f6eldes on 90 protsenti AndroidTV-st. Google’i-p\u00f5hised rakendused t\u00f6\u00f6tavad webOS-is suurep\u00e4raselt, nagu AndroidTV-s, ja sama v\u00f5ib \u00f6elda ka Netflixi ja Amazoni kohta. Asi on selles, et webOS-il pole tegelikult avakuva, vaid pigem koduriba, mis kuvatakse ekraani alumises kolmandikus. Seega, kui olete see, kes tugineb sisseehitatud voogesitusrakendustele nagu mina, piirdute madalama kolmandiku kogemusega mustal ekraanil, mitte aga AndroidTV t\u00e4isekraanil meelelahutusmaastikul. Aga ma kaldun k\u00f5rvale.<\/p>\n

Edasi liikudes asusin m\u00f5\u00f5tma B9 karbist v\u00e4ljas j\u00f5udlust, et n\u00e4ha, millised pildire\u017eiimid on kohe k\u00f5ige t\u00e4psemad, kui \u00fcldse. B9 tarnimisel on standardvarustuses sisse l\u00fclitatud APS Energy pildire\u017eiim, mis on v\u00e4hem kui t\u00e4ht. APS-pildire\u017eiim on nii valge tasakaalu kui ka \u00fcldiselt v\u00e4rvi osas v\u00e4ga sinise poole kaldu. Maksimaalne heledus selles re\u017eiimis m\u00f5\u00f5deti veidi \u00fcle 800 niti, nii et mitte just k\u00fc\u00fcnip\u00f5leti.<\/p>\n

Standardsetele asjadele \u00fcleminek ei parandanud oluliselt valge tasakaalu ega v\u00e4rvide t\u00e4psust, kuigi heledus paranes veidi. Alles siis, kui l\u00fclitusin Cinema pildire\u017eiimile, muutusid asjad auv\u00e4\u00e4rseks. Kuigi Cinema ei olnud karbist v\u00e4lja kalibreeritud, oli see k\u00f5igi teiste valikutega v\u00f5rreldes k\u00f5ige l\u00e4hemal "\u00f5igele". Cinema profiili hallskaalal oli soe v\u00f5i punane kallutatus, kuid see ei olnud v\u00e4ga halb ja sisaldas kogu veamarginaali ehk Delta E nelja. K\u00f5ik, mis on alla kolme, v\u00f5ib lugeda kalibreerituks, nii et keskmine viga neli pole liiga r\u00e4bal. Teisest k\u00fcljest olid v\u00e4rvid enam-v\u00e4hem t\u00e4iuslikud, k\u00f5ik Delta Es olid palju allpool inimtaju l\u00e4ve.\"LG<\/a><\/p>\n

Maksimaalne heledus kinore\u017eiimis oli 690 niti. Tuleb m\u00e4rkida, et need heledusn\u00e4itajad ei ole HDR-i m\u00f5\u00f5tmised, vaid pigem need, mida v\u00f5ite oodata SD- ja HD-sisu vaatamisel. HDR-signaali s\u00f6\u00f6tmisel m\u00f5\u00f5tsin B9 maksimaalseks heleduseks umbes 1400 niti. Seega mitte nii ere kui \u00f6elda Vizio<\/a> P-seeria Quantum X, kuid piisavalt, et HDR-sisu korralikult nautida. L\u00e4ksin edasi ja m\u00f5\u00f5tsin k\u00f5iki teisi pildiprofiile ning leidsin, et need on v\u00e4hem t\u00e4psed kui Cinema profiil \u2013 isegi Technicolori p\u00e4eva ja \u00f6\u00f6 professionaalsed re\u017eiimid[[Toimetaja m\u00e4rkus: Technicolori andmetel on Technicolori p\u00e4eva- ja \u00f6\u00f6re\u017eiimidel valge punkt, mis erineb (x = 0,300, y = 0,327) LG filmire\u017eiimis laialt aktsepteeritud valgest punktist (x = 0,3127, y). = 0,329), sest nad usuvad, et nende valge punkt \u00fchtib k\u00f5ige rohkem nende v\u00f5rdlusmonitori]].<\/strong> Minu n\u00f5uanne potentsiaalsetele uutele klientidele, kellel pole kalibreerimist\u00f6\u00f6riistu: kui ostate B9, pange see kohe selle Cinema pildiprofiili ja l\u00fclitage k\u00f5ik d\u00fcnaamilised reguleerimisvalikud v\u00e4lja ja nautige. Nii lihtne see ongi.<\/p>\n

Need, kes soovivad minna \u00e4\u00e4rmusesse, saavad B9 kalibreerida absoluutse t\u00e4iuslikkuseni. Veelgi parem, kui kasutate CalMANi, saate seda teha automaatselt, kuna saate \u00fchendada tarkvara otse B9-ga ja selle t\u00e4ielikku kalibreerimist kohvi r\u00fc\u00fcpamise ajal, eeldusel, et teil on loomulikult ka \u00fchilduv kolorimeeter ja mustrigeneraator. Kogu automaatse kalibreerimise protsess v\u00f5tab natuke aega (minu jaoks kulus minu jaoks umbes 30 minutit), kuid kui see on tehtud, on B9 m\u00f5\u00f5tmise seisukohast pikslite jaoks t\u00e4iuslik. Kuigi olen n\u00e4inud LG-d, m\u00f5\u00f5davad ekraanid karbist v\u00e4lja v\u00f5ttes pisut paremini, ei erista l\u00f5puks miski, mis saavutatava j\u00f5udluse poolest odavamat B9-d selle kallimatest \u00f5dedest-vendadest tegelikult eraldaks.<\/p>\n

J\u00f5udlus
\n<\/strong>Alustasin B9 hindamist YouTube’i TV sisuga, alustades kaabeltelevisiooni uudistest. Olgem ausad: me ei vaata Ultra HD ega HDR sisu 24\/7; tegelikult me \u200b\u200bisegi ei vaata seda 75 protsenti ajast. Nii et ennek\u00f5ike oli minu jaoks oluline hinnata, kui h\u00e4sti B9 tavalisema videosisuga hakkama saab.<\/p>\n

Kuigi minu YouTube TV tellimus \u00fcletab 1080p, tean, et mitte iga uudiste edastus v\u00f5i kaugkaamera \u00fcleslink ei ole 1080p. Paljud neist on 720p v\u00f5i, mis veelgi hullem, 480. \u00d5nneks on B9 sisemine skaleerimismootor oma \u00fclesannete k\u00f5rgusel ja kuigi v\u00e4iksemad HD-signaalid (720p ja madalamad) tundusid v\u00f5rreldes 1080p stuudiovoogudega pehmemad, polnud see v\u00e4ga halb. \u00dche silmapaistva kolmet\u00e4helise v\u00f5rgu nahatoonid n\u00e4gid oma v\u00e4rvi ja renderdamise poolest loomulikud ning ankrute n\u00e4gudel oli \u00fcllatavalt palju realistlikku tekstuuri, hoolimata sellest, et kujutis on \u00fcles v\u00f5etud UHD-le. HD-st UHD-vormingus diskreetimine v\u00f5ib m\u00f5nikord p\u00f5hjustada digitaalset silumist, mida B9 kontrollis h\u00e4sti. Serva t\u00e4psus ja teravus olid head ja tundusid realistlikud, ainult m\u00f5ned n\u00e4htavad artefaktid. B9 teravuse seadistusega pisut kaugemale n\u00e4pistamine, kuid v\u00e4listas k\u00f5ik servadega seotud artefaktid. Kuigi makroblokeeringut v\u00f5is n\u00e4ha m\u00f5nel kohapeal tehtud v\u00f5ttel v\u00f5i piitsutamise ajal, siis \u00fcldiselt olid hommikusaated, mille valisin hommikus\u00f6\u00f6gi ajal m\u00e4ngimiseks, t\u00f5esti v\u00e4ga meeldivad.<\/p>\n

Edasi liikudes vaatasin Netflixi originaalfilmi In the Shadow of the Moon (Netflix), mida esitleti Ultra HD HDR-is. Mulle meeldib, kuidas tumedaid stseene OLED-ekraani kaudu renderdatakse. Pole lihtsalt midagi sarnast. Ja kuigi teatud stseenid paistsid LED-LCD-ekraani kaudu, mis mul ka majas on, heledamad, ei tundunud \u00fckski nii elutruu kui l\u00e4bi B9 vaadates. B9 pildi v\u00e4hese valguse kontrasti rikkalikkus on lihtsalt nii maitsev.<\/p>\n

B9 v\u00f5ime v\u00e4heses valguses v\u00f5imaldab ka selle j\u00f5udlusel t\u00f5eliselt s\u00e4rada, nii et kuigi ekraan ei pruugi olla praegu turul k\u00f5ige eredam, aitab selle \u00fcldine d\u00fcnaamiline ulatus oluliselt muuta selle esilet\u00f5stetud kohtades heledamaks kui see. t\u00f5en\u00e4oliselt on. Esilet\u00f5stetud pildid olid alati h\u00e4sti koostatud, kenasti piiritletud ja mitte kunagi \u00f5ilsad, mida on oodata ekraanitehnoloogia puhul, millel puudub taustvalgustus. Nahatoonid olid j\u00e4llegi pikslite jaoks t\u00e4iuslikud nii v\u00e4rviedastuses kui ka tekstuuri leidmises, kuigi kui ma aus olen, siis \u00fcldiselt kipub HDR-sisu inimesi muutma natuke l\u00e4ikivamaks kui loomulik. Pilt tervikuna oli v\u00e4ga m\u00f5\u00f5tmeline ning arvestades B9-le omast teravust ja kontrasti, piirdusid teatud stseenid 3D-tundega.<\/p>\n

L\u00f5puks olid kiirliikumise jadad suures osas vabad igasugustest v\u00e4risemisest v\u00f5i liikumisega seotud esemetest; k\u00f5ik esinevad artefaktid olid tingitud signaali enda edastamisest v\u00f5i tihendamisest, mitte B9 s\u00fc\u00fcl. Kuigi katsetamine m\u00f5ne B9 tihendamise seadistusega men\u00fc\u00fcs v\u00e4hendas m\u00f5ningaid tihendusartefakte, kuid selle tulemuseks oli detailide silumine.<\/p>\n