{"id":83909,"date":"2022-08-23T11:11:00","date_gmt":"2022-08-23T08:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=83909"},"modified":"2022-08-20T04:00:23","modified_gmt":"2022-08-20T01:00:23","slug":"sunfire-xteq12-subwoofer-arvustatud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/sunfire-xteq12-subwoofer-arvustatud","title":{"rendered":"Sunfire XTEQ12 subwoofer Arvustatud"},"content":{"rendered":"\n<p>Sunfire XTEQ12 toob minu jaoks meelde meeldiva m\u00e4lestuse: n\u00e4gin 1995. aastal avaldatud esimese Sunfire&#8217;i bassik\u00f5lari pressiteadet. Sellel oli kujutatud Sunfire&#8217;i asutajat Bob Carverit, kes hoiab k\u00e4es oma uut miniatuurset bassik\u00f5larit ja seisab v\u00e4ljaspool oma kirjeldamatut ettev\u00f5tte peakorterit elektrijuhtmete ja m\u00e4nniga. puud taustal. See originaal Sunfire True Subwoofer \u2013 kombinatsioon t\u00e4iustatud draiverist ja passiivsest radiaatorist, Carveri h\u00e4sti t\u00f6\u00f6tavast Tracking Downconverter v\u00f5imendist ja bassiv\u00f5imendusahelast, mis kompenseerib alamseadme pisikest korpust \u2013 muutis helit\u00f6\u00f6stust. Seda kopeeriti laialdaselt ja selle m\u00f5ju on n\u00e4ha praktiliselt igas t\u00e4nap\u00e4eval m\u00fc\u00fcdavas bassik\u00f5laris.<\/p>\n<p>Uued XTEQ-seeria bassik\u00f5larid ei erine originaalist peaaegu \u00fcldse, kuigi Carverit on ettev\u00f5te juba ammu lahkunud. Tipptasemel, 2000-dollarilisel XTEQ12-l on 12-tolline draiver, 12-tolline passiivradiaator ja Tracking Downconverter v\u00f5imendi, mille v\u00f5imsus on 3000 vatti. Sarja kuuluvad ka 8- ja 10-tollised mudelid.<\/p>\n<p>Suur erinevus XTEQ-seeria ja Sunfire&#8217;i algsete alamseadmete vahel on automaatne EQ-funktsioon. \u00dchendage kaasas olev testmikrofon subsiidiumi tagak\u00fcljel olevasse pesasse, asetage mikrofon sinna, kus on pea, kui olete oma lemmikkuulamistoolis, ja vajutage alamseadme tagak\u00fcljel olevat k\u00e4ivitusnuppu. Seej\u00e4rel astub alamseade automaatselt l\u00e4bi nelja tooni (35, 49, 64 ja 84 Hz) ja kasutab testmikrofonist saadavat signaali automaatselt EQ-le, optimeerides seega oma reaktsiooni teie ruumi akustika jaoks. Saate alamseadet ekvalifitseerida ka k\u00e4sitsi, kuigi see funktsioon on piiratud; k\u00f5ik, mida saate teha, on t\u00f5sta mis tahes sagedust +6 dB v\u00f5rra. M\u00f5lemal juhul v\u00f5imaldab tagapaneelil asuv pisike l\u00fcliti p\u00e4rast seadistamist EQ-d sisse ja v\u00e4lja l\u00fclitada.<\/p>\n<p>Loomulikult on enamikesse AV-vastuv\u00f5tjatesse sisse ehitatud automaatne EQ. Kui aga teile ei meeldi vastuv\u00f5tja automaatse ekvalaiseri tulemused v\u00f5i kui kasutate XTEQ12 stereos\u00fcsteemis, millel puudub automaatne ekvalaiser, v\u00f5ib see funktsioon abiks olla.<\/p>\n<p>XTEQ12 on kenasti viimistletud kuubik, mis on oma suuruse kohta \u00fcsna raske. Selle alumisel k\u00fcljel on neli k\u00f5ndimisvastast turvise disainijalga, mis on ette n\u00e4htud selleks, et alumine ei loksuks vibratsiooni ajal plaaditud v\u00f5i puitp\u00f5randatel.<\/p>\n<p><strong>\u00dchendus<\/strong><br \/>\nXTEQ12 pakub m\u00f5ningaid ebatavalisi ja teretulnud \u00fchendamisv\u00f5imalusi. Saate teha tavalist liinitaseme k\u00e4itamist (RCA- v\u00f5i XLR-kaabli kaudu) oma vastuv\u00f5tjast v\u00f5i eelv\u00f5imendist\/protsessorist. V\u00f5i saate juhtida liinitaseme signaale RCA-kaablite kaudu stereoeelv\u00f5imendist alamseadmesse, seej\u00e4rel suunata need signaalid otse v\u00f5imendisse \u2013 ja soovi korral kasutada XTEQ12 l\u00fclitatavat 85-Hz k\u00f5rgp\u00e4\u00e4sfiltrit bassi v\u00e4hendamiseks. signaalist, mis toidab teie p\u00f5hik\u00f5lareid. See funktsioon muudab XTEQ12 kasutamise lihtsaks stereos\u00fcsteemis koos paari minik\u00f5lariga. Enamiku alamseadmete ja stereos\u00fcsteemide puhul peaksite minik\u00f5lareid kasutama t\u00e4isulatuslikult, sel juhul on peaaegu kindel bassimoonutus ja k\u00f5larite eluiga v\u00e4henemine.<\/p>\n<p>Ma kasutasin XTEQ12 koos Klipschi v\u00f5rdluss\u00fcsteemiga, mis p\u00f5hines RP-280FA tornidel. Kasutasin kahte elektroonikakomplekti: AudioControl Savoy mitmekanalilise v\u00f5imendiga \u00fchendatud Denon AVR-2809Ci ressiiveri ja Dolby Atmosega varustatud Pioneer Elite SC-89. Kasutasin 80 Hz bassik\u00f5lari ristmikku, nii et subwoofer peaks suurema osa bassidest ise hakkama saama, ilma tornk\u00f5larite wooferite abita.<\/p>\n<p>Olin \u00fcllatunud, kui m\u00e4rkasin veealuse p\u00f5hjas jahutusradiaatorit. Varasematel Sunfire&#8217;i alamseadmetel, mida olen \u00fcle vaadanud, seda ei olnud ja mulle j\u00e4i mulje, et Tracking Downconverter v\u00f5imendi (mis on sisuliselt klassi G\/H disain) t\u00f6\u00f6tab piisavalt jahedalt, et see ei vaja v\u00e4list jahutusradiaatorit. Sellel jahutusradiaatoril on v\u00e4ikesed uimed, mis on umbes veerand tolli k\u00f5rgused, ja see on s\u00fcvistatud \u0161assii p\u00f5hja, nii et see ei liiguks \u00f5huvoolu. Valamu l\u00e4heb \u00fcsna kuumaks ja istub maapinnale piisavalt l\u00e4hedal, et uimed j\u00e4tsid minu madalast vaibast mulje. Kuumus ei rikkunud mu vaipa; aga kui mul oleks kallis vaip, oleksin mures.<\/p>\n<p>Muide, on hea, et need Anti-Walking Tread Design Feet on olemas, sest see bassik\u00f5lar raputab s\u00fcgavaid bassi noote esitades palju edasi-tagasi.<\/p>\n<p><strong>J\u00f5udlus<\/strong><br \/>\nEsimese asjana pidin testima automaatset EQ-d ja uurima, kas peaksin seda \u00fclevaatuse ajal kasutama. Need s\u00fcsteemid ei t\u00f6\u00f6ta alati nii, nagu reklaamitakse; \u00fcks tootja soovitas mul tegelikult mitte kasutada tema subi automaatset EQ-d, mille ei arendanud mitte tema firma, vaid see, milline firma alamv\u00f5imendi tootnud on. Nii et m\u00e4ngisin paar meloodiliste bassiliinidega lugu \u2013 Steely Dani &#8220;Aja&quot; ja James Taylori &#8220;Shower the People&#8221; live-versiooni \u2013, et n\u00e4ha, kuidas subwoofer minu kuulamisruumi &#8220;subwooferi magusas kohas&#8221; ilma ekvalaiserita esines. Seej\u00e4rel k\u00e4ivitasin EQ, mis v\u00f5tab vaid paar minutit, kontrollisin ressiiveris uuesti bassik\u00f5lari taset ja kuulasin uuesti.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/FWfQTY_K-_o\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Erinevus oli \u00fcsna ilmne. Automaatne EQ ei muutnud heli radikaalselt, kuid ilma selleta olid m\u00f5ned noodid nende lugude bassiliinides palju vaiksemad kui teised. Arvestades nende lugude bassim\u00e4ngijate tipptaset ning miksides kasutatud t\u00f6\u00f6tlemis- ja tihendusmahtu, arvan, et v\u00f5ib kindlalt \u00f6elda, et need read peaksid k\u00f5lama peaaegu t\u00e4iesti \u00fchtlaselt. Automaatse ekvalaiseri sissel\u00fclitamisel tuli bassiliinide iga noot umbes samal tasemel ning read k\u00f5lasid t\u00e4nu sellele sujuvamalt ja meloodilisemalt. J\u00e4tsin automaatse ekvalaiseri sissel\u00fclitatuks suurema osa oma \u00fclej\u00e4\u00e4nud hindamisest, l\u00fclitades selle v\u00e4lja vaid paaril filmistseenil, kus m\u00f5tlesin, kas ekvalaiser v\u00e4hendab veidi v\u00e4ljundit.<\/p>\n<p>Tegelikult on sellised viisid nagu need (ja Toto ajast kulunud klassika &quot;Rosanna&quot;) need, kus XTEQ12 s\u00e4rab. Kui kuulete h\u00e4sti produtseeritud ja libedat muusikalist esitust nagu see teie toa jaoks ekvalaiseritud alamseadme kaudu, on raske tagasi p\u00f6\u00f6rduda ilma EQta t\u00f6\u00f6tava alamseadme juurde. Viisi soon on parem, kuna bass ei lange teatud nootidel v\u00e4lja ja saate ka meloodia harmooniast paremini aimu.<\/p>\n<p>Seda eelist kuulsin veelgi rohkem Holly Cole&#8217;i \u200b\u200b&quot;Train Song&quot; saatel Temptation CD-lt. Lugu algab p\u00fcstise bassi s\u00fcgavate nootidega. L\u00e4bi XTEQ12 ilma automaatse EQta k\u00f5las see h\u00e4sti, umbes nagu see, mida ma olen harjunud kuulma. Auto EQ-ga olid noodid \u00fchtlasemad ja tundus, et sain ka paremini aru nootide \u00fclemiste harmooniliste &quot;uriinast&quot;.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/2VAcRl7cq_M\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Te ei m\u00e4rka seda paranemist igas loos; kui m\u00e4ngisin Bill Evansi trio albumi The Complete Village Vanguard Recordings 1961 kolmandalt plaadilt &quot;Detour Ahead&quot; sissejuhatust, k\u00f5lasid bassimees Scott LaFaro avanoodid automaatse ekvalaiseri puhul peaaegu kuidagi teisiti. Miks? Kuna 80 Hz sagedusega \u00fcletatud bassik\u00f5lar k\u00e4sitleb ainult standardse bassi p\u00f5hja 13 p\u00f5hitoone. Teie p\u00f5hik\u00f5larid k\u00e4sitlevad k\u00f5iki harmoonilisi ning k\u00f5igi keskmiste ja \u00fclemiste nootide p\u00f5hit\u00f5desid.<\/p>\n<p>See \u00fchtlane vastus bassi teises oktavis (40\u201380 Hz) tegi h\u00e4id asju ka filmide heliribadele. Kui m\u00e4ngisin Interstellar Blu-ray plaadilt stseeni, kus laev esimest korda ussiaukusse siseneb, tulid intensiivsed keskbassi vibratsioonid ilusti l\u00e4bi, andes mulle veenva tunde, et olen metalls\u00f5iduki sees, mis on laiali raputamise \u00e4\u00e4rel. Hilisemad stseenid, n\u00e4iteks see, kus \u00fchte kosmoselaeva l\u00f6\u00f6vad kolossaalsed lained, andsid mulle ka v\u00f5imsa tunnetuse heliriba bassiv\u00f5ngetest.<\/p>\n<p><strong>Kl\u00f5psake teisele lehek\u00fcljele, et n\u00e4ha negatiivseid k\u00fclgi, m\u00f5\u00f5tmisi, v\u00f5rdlusi ja konkurentsi ning j\u00e4reldusi\u2026<\/strong><\/p>\n<p><strong>Negatiivne<\/strong><br \/>\nk\u00fclg XTEQ12 miinus on s\u00f5na otseses m\u00f5ttes negatiivne k\u00fclg: bassipiirkond alla 40 Hz. Kuigi ma sain hea v\u00e4ljundi k\u00f5igis filmi heliribade l\u00f6\u00f6kides, l\u00f6\u00f6kides ja plahvatustes, ei saanud ma suurt osa sellest v\u00f5imsast, ruumi survestavast madalsageduslikust energiast, mida pakuvad suurimad ja parimad bassik\u00f5larid.<\/p>\n<p>N\u00e4iteks stseenis U-571, kus nimiallveelaev sukeldub h\u00e4vitaja alla ja kuulete allaluse ja laeva mootorim\u00fcra, ei kogenud ma intensiivset, p\u00f5randat raputavat s\u00fcgavat bassi, mida parimad bassik\u00f5larid suudavad reprodutseerida.. Teki kahurilasul ja sellest tuleneval plahvatus stseenis oli m\u00f5istlik l\u00f6\u00f6gi ja l\u00f6\u00f6k, nagu ka sellele j\u00e4rgnevatel s\u00fcgavuslaengutel, kuid kogemuse &quot;p\u00f5nevuss\u00f5idu&quot; osa j\u00e4i enamasti puudu. (&quot;Tore!&quot; Ma peaaegu kuulen, kuidas m\u00f5ned audiofiilid karjuvad.)<\/p>\n<p>Sama tundsin ka Attack of the Clones klipi ajal. XTEQ12 suutis mind l\u00f5bustada, kuid mitte hirmutada; sellel ei olnud piisavalt s\u00fcgavat bassij\u00f5udu, et mind tegevusse imeda. Olen siin valiv, kuid enamikul minu testitavatest 1000 dollarist ja enam maksvatest bassik\u00f5laritest on see v\u00f5imalus olemas. Kui esitate filmide heliribasid vaiksemal tasemel, ei pruugi te seda kunagi m\u00e4rgata, kuid t\u00f5en\u00e4oliselt pole teil vaja ka 2000-dollarist bassik\u00f5larit.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.bostonaudiosociety.org\/bas_cd.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Nagu alati bassik\u00f5larite testimise ajal, m\u00e4ngisin Boston Audio Society Test CD-1-lt<\/a> Saint-Sa\u00ebnsi orelis\u00fcmfoonia salvestust.<a href=\"http:\/\/www.bostonaudiosociety.org\/bas_cd.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external\"><\/a>. Sellel salvestisel on oreli noodid sagedusega 16 Hz. Tipptasemel bassik\u00f5lariga hirmutab see lugu teid, sest tunnete, et kogu oma maja v\u00e4riseb ja t\u00f5en\u00e4oliselt kuulete k\u00f5rvutiasetsevates ruumides asjade ragisemist, samamoodi nagu kerge maav\u00e4rina korral. XTEQ12 puhul ma mitte ainult ei saanud seda efekti, vaid kui ma selle \u00fcles keerasin, tekitas subtiir tegelikult paar valet tooni, mis varjasid algsed noodid \u2013 harmooniliste moonutuste tulemus, mis loob valetoone, mida pole. allika salvestis. Hilisemad m\u00f5\u00f5tmised kinnitasid vale kolmanda harmooniku k\u00f5rgetel tasemetel k\u00f5ige s\u00fcgavamate bassitoonidega, lisades sisuliselt oktaavi ja kvendi v\u00f5rra k\u00f5rgema tooni. Muidugi on v\u00e4ga v\u00e4hesel muusikal ja filmidel nii s\u00fcgavatel sagedustel palju sisu, kuid entusiastid eeldavad \u00f5igustatult, et tipptasemel kallis bassik\u00f5lar m\u00e4ngib peaaegu iga materjali k\u00f5rgel tasemel, ilma j\u00e4medate moonutusteta. Tegelikult k\u00e4sitles SVS-i PB-1000 \u2013 suurem, kuid 499 dollari eest palju odavam 10-tollise draiveriga porditud mudel \u2013 &quot;Orelis\u00fcmfoonia&quot; s\u00fcgavaid toone suurema autoriteedi ja v\u00e4iksema moonutusega.<\/p>\n<p><strong>M\u00f5\u00f5dud<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-74938-62f142f95ead3.jpg\" alt=\"Sunfire XTEQ12 subwoofer Arvustatud\" \/>]( <a href=\"#\">#<\/a> )<\/p>\n<p><strong>Sageduskarakteristik<\/strong><br \/>\n\u00b13,0 dB 43\u201391 Hz<br \/>\n\u00b15,0 dB 24\u2013110 Hz<\/p>\n<p><strong>Crossover madalp\u00e4\u00e4s roll-off<\/strong><br \/>\n-36 dB\/oktaavi kohta<\/p>\n<p>\u00dclemine diagramm n\u00e4itab XTEQ12 sagedusreaktsiooni, kui ristmik on seatud maksimaalsele sagedusele ehk m\u00f6\u00f6daviigure\u017eiimile (sinine j\u00e4lg) ja asendisse 12:00 ehk ligikaudu 80 Hz (roheline j\u00e4lg).<\/p>\n<p>Pidin XTEQ12 m\u00f5\u00f5tmisspetsifikatsiooni avama \u00b15 dB-ni. N\u00e4ete, et sellel on selgelt piisavalt vastust kuni 25 Hz piirkonnas, kuid tippsagedus 70 Hz rikub \u00b13 dB spetsifikatsiooni. Jah, automaatne ekvalaiser v\u00f5ib aidata seda parandada, kuid ma arvan, et parem strateegia oleks saada subtiitrid enne EQ-d. kui teie toal on 70 Hz resonants, ei pruugi automaatsel ekvalaiseril olla selle taltsutamiseks piisavalt ulatust alamseadme 70 Hz reaktsioonipiigi t\u00f5ttu. Minu tulemuste 24 Hz s\u00fcgava bassi laiendusn\u00e4itaja annab hea hinnangu selle kohta, mida saate tavalises ruumis, eriti kui kasutate vastuv\u00f5tjat ja kasutate vastuv\u00f5tja automaatset ekvalaiseri funktsiooni.<\/p>\n<p>Alumine diagramm n\u00e4itab XTEQ12 reaktsiooni m\u00f5\u00f5detuna minu istumisasendis enne (roheline j\u00e4lg) ja p\u00e4rast (oran\u017e j\u00e4lg) automaatset EQ-d. Nagu n\u00e4ete, olid automaatse ekvalaiseri m\u00f5jud piiratud, kuid siiski m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rsed. Minu kuulamisasendis (ja suures osas ruumist) on minu toas lai tipp umbes 40 Hz, mille EQ tasandas kenasti. See v\u00e4hendas veidi ka kerget tippu 84 Hz juures, kuid see ei aidanud 63 Hz tippu tasandada. Ma \u00fctleksin, et see j\u00f5udlus on suhteliselt lihtsa subwooferi automaatse EQ-s\u00fcsteemi puhul keskmisest k\u00f5rgem, kuigi mul on olnud paremaid tulemusi selliste s\u00fcsteemidega nagu Velodyne&#8217;i Digital Drive ja Paradigmi PBK.<\/p>\n<p>Siin n\u00e4idatud CEA-2010A tulemused on teise katseproovi kohta, mille Sunfire esitas p\u00e4rast minu esimese proovi tulemuste n\u00e4gemist. See m\u00f5\u00f5dab paremini kui algne n\u00e4idis: originaali keskmine oli 115,0\/101,0 dB, teise proovi keskmine 116,2\/105,4 dB (need keskmised on vastavalt 40\u201363 Hz ja 20\u201331,5 Hz). Kuid kumbki numbrikomplekt pole 2000-dollarise bassik\u00f5lari puhul muljetavaldav, isegi nii v\u00e4ike. N\u00e4iteks SVS SB-2000, 699 dollarit maksev suletud kastiga bassik\u00f5lar, mis on peaaegu t\u00e4pselt sama suur kui XTEQ12, on keskmiselt 117,8\/107,4 dB. SVS PB-1000, 10-tollise draiveri ja 300-vatise v\u00f5imendiga 499 dollarit maksev pordiga alamseade, on keskmiselt 118,2\/111,6 dB. Velodyne&#8217;i 899-dollarine Wi-Q12, 12-tolline, 225-vatine pordiga alamseade, millel on XTEQ12-ga sarnane automaatne EQ-funktsioon, kuid mis lisab ka juhtmevaba funktsiooni ja kaugjuhtimispulti, on keskmiselt 116,5\/103,1 dB.<\/p>\n<p>V\u00e4\u00e4rib m\u00e4rkimist, et sagedustel 63 ja 50 Hz olid bassik\u00f5lari moonutused suhteliselt v\u00e4ikesed; harmooniline kogumoonutus (THD, sealhulgas antud juhul teise kuni viienda moonutuse harmoonilised) oli teise valimiga vastavalt 9,6 ja 5,5 protsenti. Tavaliselt v\u00f5in siin n\u00e4ha numbreid, mis on rohkem nagu 15\u201325 protsenti THD-st. T\u00f5en\u00e4oliselt k\u00f5lab see palju, sest me k\u00f5ik oleme harjunud n\u00e4gema v\u00f5imendite puhul THD-d, kuid alamseadmete puhul on isegi 10 protsenti THD-d tavaliselt vaevu kuuldav. Seega hoiab piiraja XTEQ12 moonutused madalal ja t\u00f5en\u00e4oliselt pikendab draiveri ja passiivse radiaatori eluiga, kuid see v\u00f5ib takistada alamseadmel saavutamast d\u00fcnaamilisi tippe, mida v\u00e4hem konservatiivse disainiga toode suudab saavutada.<\/p>\n<p>Siin on, kuidas ma m\u00f5\u00f5tmised tegin. Sageduskarakteristiku m\u00f5\u00f5tmiseks kasutasin Audiomatica Clio FW 10 helianal\u00fcsaatorit MIC-01 m\u00f5\u00f5temikrofoniga, alamseadme automaatne EQ v\u00e4lja l\u00fclitatud. M\u00f5\u00f5tsin l\u00e4him\u00f5\u00f5dikuga mikrofoniga, mis asus bassik\u00f5larist ja passiivsest radiaatorist umbes veerand tolli kaugusel, seej\u00e4rel summeerisin vastused. (Ma sageli submikrofone ei sulge, kuid antud juhul tegin seda, sest m\u00f5lemad kiirgavad pinnad on \u00fchesuurused ja seega ei vaja enne summeerimist k\u00f5verate skaleerimist.) Arvestades m\u00f5nev\u00f5rra ebatavalist sagedusreaktsiooni tulemust, kontrollisin m\u00f5\u00f5tmist j\u00e4rgmiselt. tegin veel \u00fche m\u00f5\u00f5tmise maapinna keskkonnas, \u00f5ues \u00fche meetri k\u00f5rgusel Earthworks M30 m\u00f5\u00f5temikrofoniga, siluti 1\/6 oktaavini ja sai peaaegu identsed tulemused.<\/p>\n<p>Tegin CEA-2010A m\u00f5\u00f5tmised Earthworks M30 mikrofoni, M-Audio Mobile Pre USB liidese ja Wavemetric Igor Pro teadustarkvarapaketil t\u00f6\u00f6tava CEA-2010 m\u00f5\u00f5tmistarkvara abil. Tegin need m\u00f5\u00f5tmised kahemeetrise tippv\u00e4ljundi juures, seej\u00e4rel suurendasin need \u00fche meetri ekvivalendini CEA-2010A aruandlusn\u00f5uete kohaselt. Siin esitatud kaks m\u00f5\u00f5tmiskomplekti \u2013 CEA-2010A ja traditsiooniline meetod \u2013 on funktsionaalselt identsed, kuid enamiku heliveebisaitide ja paljude tootjate kasutatav traditsiooniline m\u00f5\u00f5tmine annab tulemuseks kahemeetrise RMS-i ekvivalendi, mis on -9 dB madalam kui CEA- 2010A. Tulemuse k\u00f5rval olev L n\u00e4itab, et v\u00e4ljundi dikteeris bassik\u00f5lari sisemine vooluring (st piiraja) ja mitte CEA-2010A moonutusl\u00e4vede \u00fcletamine. Keskmised arvutatakse paskalites. Subseadme automaatne ekvalaiser oli v\u00e4lja l\u00fclitatud.<\/p>\n<p>XTEQ12 ebatavalise j\u00f5udluse t\u00f5ttu tegin algse prooviga kaks m\u00f5\u00f5tmisringi ja teisel proovil uue CEA-2010 m\u00f5\u00f5tmisvooru. Tegin ka veel m\u00f5ned m\u00f5\u00f5tmised, kasutades TrueRTA tarkvara ja Earthworksi mikrofoni, et m\u00f5\u00f5ta U-571 ja &quot;Organ Symphony&quot; l\u00e4bimise ajal tippv\u00f5imsust.<\/p>\n<p><strong>V\u00f5rdlus ja konkurents<\/strong><br \/>\nXTEQ12, mis on suhteliselt v\u00e4ike, m\u00f5lemalt poolt umbes 14 tolli, ei konkureeri selliste ettev\u00f5tete suurte koletiste alamseadmetega nagu Hsu Research, PowerSound Audio ja SVS. See on parim v\u00f5rreldes v\u00e4iksemate &quot;elustiili&quot; alamseadmetega, eelistatavalt nendega, millel on mingi automaatne ekvalaiseri funktsioon.<\/p>\n<p>N\u00e4iteks Paradigmi 1100-dollarilisel Monitor Sub 12-l on 12-tolline draiver ja 900-vatine v\u00f5imendi ning see on umbes sama suur kui XTEQ12. 100 dollari lisatasu eest saab Paradigm tarnida Perfect Bass Kit (PBK), mis on minu kogemuse kohaselt keerukam ja t\u00f5husam automaatne EQ s\u00fcsteem kui XTEQ12-s kasutatav. Monitor Sub 12 miinus on ainult see, et see on kole; &quot;ilus&quot; versioon Prestige 1000SW maksab hingematvalt 2999 dollarit. Kahjuks ma ei m\u00e4leta, et oleksin kummagi puhul v\u00e4ljundm\u00f5\u00f5tmisi teinud. Kuid ma kahtlen t\u00f5siselt, et \u00fckski korralik alam, mis \u00fcletab 500 dollarit, ei vasta XTEQ12 v\u00e4ljundile v\u00f5i, mis on t\u00f5en\u00e4olisem, \u00fcletab seda.<\/p>\n<p>Kui soovite t\u00f5esti automaatset ekvalaiserit (ja ei kasuta sisseehitatud vastuv\u00f5tjat), saab iga bassik\u00f5lariga kombineerida automaatse ekvalaiseri, n\u00e4iteks 269-dollarise DSPeaker Anti-Mode 8033Cinema. Teine v\u00f5imalus on osta kaks odavamat bassik\u00f5larit ja panna need toanurkadesse. Isegi ilma automaatse ekvalaiserita siluvad kaks alamseadet automaatselt m\u00f5ningaid ruumiakustika negatiivseid m\u00f5jusid bassireaktsioonile ja saate positiivseid efekte suuremas osas ruumist, nii et heli pole optimaalne mitte ainult teie jaoks, aga k\u00f5igile.<\/p>\n<p><strong>Kokkuv\u00f5te<\/strong><br \/>\nXTEQ12 juures meeldivad mulle asjad, sealhulgas selle automaatne EQ, sisseehitatud k\u00f5rgp\u00e4\u00e4sfilter satelliitk\u00f5larite jaoks ja v\u00e4iksus. Siiski ei anna see rohkem v\u00e4ljundit kui paljud palju madalama hinnaga mudelid ning sarnaste v\u00f5i isegi paremate funktsioonipakettidega alammoodulid on saadaval palju odavamalt. Jah, Sunfire&#8217;i bassik\u00f5lar on klassika, kuid tuleb eeldada, et 2000-dollarine bassik\u00f5lar koos 12-tollise draiveri ja 3000-vatise v\u00f5imendiga annab v\u00f5imsa s\u00fcgava bassi. See v\u00e4ljakutse on selle tootega lihtsalt m\u00f6\u00f6das.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brent Butterworth kuulab Sunfire&#8217;i XTEQ12 subwooferit. Sellel tipptasemel 2000-dollarilisel alamseadmel on 12-tolline draiver, 12-tolline passiivradiaator ja 3000-vatine v\u00f5imendi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74939,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[514],"tags":[],"class_list":["post-83909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-heli-ja-av-seadmete-levaated"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83909\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}