{"id":101407,"date":"2023-02-23T14:13:00","date_gmt":"2023-02-23T11:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=101407"},"modified":"2023-02-23T14:13:01","modified_gmt":"2023-02-23T11:13:01","slug":"bandwidth-audio-288-monaural-power-amplifier-arvosteltu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/bandwidth-audio-288-monaural-power-amplifier-arvosteltu","title":{"rendered":"Bandwidth Audio 288 Monaural Power Amplifier Arvosteltu"},"content":{"rendered":"\n<p>Yksi suosikkiasioistani ty\u00f6ss\u00e4ni on uusien ja tulevien kykyjen l\u00f6yt\u00e4minen AV-alan erikoisalalta. Vaikka en inhoa \u200b\u200bpuhua ja arvostella Sonyn tai Harmanin kaltaisista tuotteista, on mukavaa valaista pient\u00e4 kaveria silloin t\u00e4ll\u00f6in. Esimerkkin\u00e4 <a href=\"http:\/\/www.bandwidthaudio.com\/home.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Bandwidth Audio<\/a>, pieni analoginen \u00e4\u00e4niyritys, joka on kotoisin (nykyisest\u00e4) kotikaupungistani Austinista, Texasista. Bandwidthin ideana on ollut Matthew Beardsworth, s\u00e4hk\u00f6insin\u00f6\u00f6ri, joka perusti yrityksen vuonna 2011 yritt\u00e4\u00e4kseen luoda nollakompromissia putkivahvistimen, joka kest\u00e4isi ajan testin. Vuonna 2012, kokonaista vuotta my\u00f6hemmin, Beardsworth oli tyytyv\u00e4inen luomukseensa, ja n\u00e4in syntyi 288 monofoninen tehovahvistin.<\/p>\n<p><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-53346-62ef0fdcce0d3.jpg\" alt=\"Bandwidth Audio 288 Monaural Power Amplifier Arvosteltu\" \/><\/a><\/p>\n<p>288 on putkipohjainen monovahvistin, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 stereotoistoon tarvitaan kaksi 288-vahvistinta. 288 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 viitt\u00e4 kolmen eri tyyppist\u00e4 putkea, jotka koostuvat parista KT88-tehoputkesta, parista 6SN7-esivahvistinputkesta ja yhdest\u00e4 5AR4\/GZ34-tasasuuntaajista. Edest\u00e4 katsottuna 288 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 perinteiselt\u00e4, avoimelta putkivahvistimelta; toisin sanoen siin\u00e4 on klassinen L-muoto, jossa peitetyt muuntajat sijaitsevat vahvistimen paljaiden putkien takana. 288 on valmistettu korkealaatuisesta alumiinista ja viimeistelty syv\u00e4ll\u00e4, t\u00e4ytel\u00e4isell\u00e4 hiilenharmaalla\/mustalla, jonka molemmin puolin koristavat aitoa puuta. Jokaisen 288:n etupaneelissa on portaittainen \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden\/tason s\u00e4\u00e4din kanavan tarkkaa sovittamista varten, joka sijaitsee rungon vasemmalla puolella (edest\u00e4 katsottuna). Eteen asennettu 24-asentoinen porrastettu vaimentimen \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden s\u00e4\u00e4t\u00f6 Dale-vastuksilla tekee jokaisesta vahvistimesta &quot;pseudointegroidun&quot; suunnittelun. VU-l\u00e4ht\u00f6tasomittari ja vahva tehonvaihtokytkin sijaitsevat oikealla puolella tasapainottamaan 288:n ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4.<\/p>\n<p><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-53346-62ef0fdfb057d.jpg\" alt=\"Bandwidth Audio 288 Monaural Power Amplifier Arvosteltu\" \/><\/a><\/p>\n<p>Takana on viisisuuntaiset sidontatolpat, joissa on hanat kaiuttimille, joiden teho on nelj\u00e4, kahdeksan ja 16 ohmia. Yksi, kullattu ep\u00e4symmetrinen (RCA) tulo riitt\u00e4\u00e4 288:n liitt\u00e4miseen valitsemaasi esivahvistimeen, mik\u00e4 ei ole harvinaista putkivahvistimien joukossa. Takaosassa on kaksi ampeerimittaria, jotka helpottavat putken esij\u00e4nnityst\u00e4 ja testausta, sek\u00e4 tavallinen IEC-virtapistoke.<\/p>\n<p>Jokainen 288-vahvistin on 20 tuumaa leve\u00e4, 13 tuumaa syv\u00e4 ja 9,5 tuumaa korkea. Painoa ei anneta, mutta \u00e4lk\u00e4\u00e4mme raaskako sanoja: vahvistin on raskas narttu.<\/p>\n<p>288:n maksiminimellisl\u00e4ht\u00f6teho on 60 wattia, mik\u00e4 288:n kaltaiselle putkivahvistimelle ei ole liian nuhjuinen. Vahvistimessa on mittatilausty\u00f6n\u00e4 tehdyt, r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6idyt Ultralinear-l\u00e4ht\u00f6muuntajat, jotka k\u00e4\u00e4nt\u00e4v\u00e4t vaa&#8217;an 16 puntaa kappaleelta. Kaistanleveys v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 muuntajat antavat 288:lle sen alhaisen painon ja soundstage-kukinen, josta keskustelen hetken kuluttua. 288:n harmoniset kokonaiss\u00e4r\u00f6luvut ovat my\u00f6s varsin kunnioitettavia, ja ne ovat yht\u00e4 hyvi\u00e4 kuin korvani, jotka ovat olleet tiedossa, ja sen t\u00e4yden tehon v\u00e4\u00e4ristym\u00e4arvo on enint\u00e4\u00e4n yksi prosentti. Vahvistukseksi on ilmoitettu 22 dB, mik\u00e4 on j\u00e4rjen rajoissa, puhumattakaan luokkansa vahvistimien sylkimiset\u00e4isyydest\u00e4 niiden rakenteesta riippumatta. Koska 288 on luokan AB vahvistin, 150 watin tehonkulutus ei ole niin huono kuin pelkill\u00e4 A-luokan vahvistimilla.<\/p>\n<p><a href=\"#\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-53346-62ef0fe2e42ac.jpg\" alt=\"Bandwidth Audio 288 Monaural Power Amplifier Arvosteltu\" \/><\/a><\/p>\n<p>Jokainen 288 on valmistettu k\u00e4sin Austinissa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 paikallisesti hankittuja laitteita ja Yhdysvalloissa valmistettuja osia aina kun mahdollista. Siin\u00e4 on point-to-point johdot kaikkialla, mit\u00e4 hardcore-harrastajat pit\u00e4v\u00e4t. Sen mukana toimitetaan kaikki tarvittavat putket, joita tarvitaan k\u00e4yntiin, ja vahvistimet kuulostavat parhaimmillaan, mukaan lukien pari Electro-Harmonix KT88:aa vakiona. Kaikesta t\u00e4st\u00e4 huippuluokan, amerikkalaisvalmisteisesta audiofiilist\u00e4 hyvyydest\u00e4 joudut maksamaan. 288 ei ole halpa, v\u00e4hitt\u00e4ismyyntihinta 10 000 dollaria per pari ja sit\u00e4 myyd\u00e4\u00e4n vain muutaman j\u00e4lleenmyyj\u00e4n kautta. Tarkemmin sanottuna kaksi, AV Solutions Pleasantonissa, Kaliforniassa, ja Whetstone Audio Austinissa, Texasissa. Jos alueellasi ei ole j\u00e4lleenmyyj\u00e4\u00e4 (mik\u00e4 koskee melkein kaikkia t\u00e4t\u00e4 lukevia), voit ostaa 288 ampeerin suoraan Bandwidthist\u00e4 yksinkertaisesti l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ll\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postia tai soittamalla heille suoraan.<\/p>\n<p>Minulla oli onni viett\u00e4\u00e4 lomat 288:n kanssa yhdess\u00e4 toisen Bandwidth-tuotteen kanssa, heid\u00e4n <a href=\"http:\/\/www.bandwidthaudio.com\/kaskode-one-phono-preamp.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Kaskode One -phono-esivahvistimensa<\/a> kanssa (5 000 dollaria). K\u00e4ytin useita erilaisia \u200b\u200bkaiuttimia 288s:n kanssa, mutta vietin eniten aikaa kuunteluun <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/davone-studio-loudspeaker-reviewed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Davone Studio -n\u00e4ytt\u00f6kaiuttimieni<\/a> kautta. Valintani levysoitin oli <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/gp\/product\/B073V3H4D6\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=B073V3H4D6&amp;linkCode=as2&amp;tag=bestprice0a0-20&amp;linkId=9f4e3933817de58d2f58621757831779\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">U-Turn Audion Orbit Plus<\/a>, jota k\u00e4ytin suurimmassa osassa kuuntelutestej\u00e4ni 288 ampeerilla. K\u00e4ytin <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/gp\/product\/B07CVJ56WZ\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=B07CVJ56WZ&amp;linkCode=as2&amp;tag=bestprice0a0-20&amp;linkId=d0a77fe77af502f6fd08c2a58e7ea4f0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Marantz NR1509<\/a> AV-vastaanotintani kaksikanavaisena esivahvistimena, vaikkakin sen analogisessa suoratilassa, mik\u00e4 muutti sen tehokkaasti passiiviseksi \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden s\u00e4\u00e4timeksi, jotta se ei v\u00e4rj\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nt\u00e4.<\/p>\n<p>Joten milt\u00e4 288 kuulostaa? Yhdell\u00e4 sanalla, ylev\u00e4. Se on v\u00e4hiten putken kuuloinen putkivahvistin, jota olen mielest\u00e4ni koskaan kuullut. Pass Labsin puhtaan A-luokan vahvistinsarjan koe-esiintymiseni j\u00e4lkeen en ole kuullut vahvistinta, joka kuulosti niin paljon kuin ei ollenkaan. 288:ssa on kaikki luonnollinen, orgaaninen sointi ja tekstuuri, jota voit odottaa putkipohjaiselta suunnittelulta, mutta siin\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n ilmiselv\u00e4\u00e4 romantiikkaa tai toimituksellisuutta. T\u00e4yden alueen taajuusvaste kiinte\u00e4ll\u00e4 bassolla ja puolijohdenopeudella? Tarkistaa. Ylemm\u00e4n taajuuden ilma, laajeneminen ja luonnollinen hajoaminen? Tarkistaa. Keski\u00e4\u00e4ni, joka saa laulun tuntumaan huoneelta? Tarkista, tarkista, tarkista. Mik\u00e4\u00e4n niist\u00e4 ei tuntunut keinotekoiselta tai &quot;\u00e4\u00e4niselt\u00e4&quot; mill\u00e4\u00e4n tavalla, mik\u00e4 voi olla tai ei ehk\u00e4 sit\u00e4, mit\u00e4 jotkut harrastajat etsiv\u00e4t.<\/p>\n<p>Jotkut putkiharrastajat pit\u00e4v\u00e4t putkista niiden s\u00e4vyns\u00e4\u00e4t\u00f6m\u00e4isen kyvyn vuoksi rullata tai tasoittaa tallenteen karkeampia reunoja. Toiset (kuten min\u00e4) pit\u00e4v\u00e4t putkista niiden luonnollisesta esityksest\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 halua niiden soundin tuntuvan siirapissa tai kevyess\u00e4 sumussa. 288 vetoaa ehdottomasti j\u00e4lkimm\u00e4iseen leiriin. Huolimatta mahtavasta koostaan \u200b\u200bja suurista putkista, 288 katosi nopeasti ajatuksistani, kun kuuntelin levy\u00e4 levylt\u00e4. Kaikella oli niin luonnollinen helppous. 288 ei koskaan tuntenut, ett\u00e4 se yritti \u2013 tai edes v\u00e4litti \u2013 tehd\u00e4 minuun vaikutuksen, sill\u00e4 se ei ollut sen teht\u00e4v\u00e4. Olenko kuullut nopeampia transientteja? Ehk\u00e4, mutta 288 sai minut miettim\u00e4\u00e4n, oliko nopeampi parempi \u2013 vai edes oikea? Lis\u00e4\u00e4 huonolaatuisia vaikutuksia? Kenties? Mutta taas, kire\u00e4t soundit ja kunkin potkurumpuiskun my\u00f6hempi laajeneminen j\u00e4ttiv\u00e4t vain v\u00e4h\u00e4n mielikuvituksen varaan ja viel\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n toiveeni lis\u00e4\u00e4. Ei ole muuta tapaa kuvailla 288 monofonista vahvistinta muuten kuin sanoa, ett\u00e4 se on uskomattoman hyvin tasapainotettu ja yht\u00e4 neutraali l\u00e4hteen suhteen kuin luulen, ett\u00e4 l\u00f6yd\u00e4t putkipohjaisesta suunnittelusta.<\/p>\n<p><strong>Huippupisteet<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Bandwidth 288 on valmistettu laadukkaista materiaaleista ja se on rakennettu siten, ett\u00e4 se rehellisesti tuntuu kest\u00e4v\u00e4n elini\u00e4n \u2013 ehk\u00e4 kaksi.<\/li>\n<li>288 ei ole loistavin audiofiilinen koru, mutta muutaman viikon sen kanssa el\u00e4misen j\u00e4lkeen siit\u00e4 on tullut yksi kauneimmista vahvistimista, mit\u00e4 olen koskaan n\u00e4hnyt.<\/li>\n<li>Pid\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 288 on valmistettu k\u00e4sin Texasissa oikeiden ihmisten toimesta, jotka eiv\u00e4t vain v\u00e4lit\u00e4 valmistamastaan \u200b\u200btuotteesta, vaan my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 nautit kyseisest\u00e4 tuotteesta.<\/li>\n<li>Mit\u00e4 tulee \u00e4\u00e4neen, 288 ei kuulosta putkelta eik\u00e4 kiinte\u00e4lt\u00e4 olomuodolta. Siin\u00e4 on kaikki putkipohjaisen vahvistimen tunnusmerkit, mutta siin\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n nostalgista luonnetta. Se on yht\u00e4 neutraali vahvistin kuin uskon olevani koskaan kuullut.<\/li>\n<li>288:ssa on yksi mustimmista taustoista, joita olen koskaan tavannut putkipohjaisessa suunnittelussa, ja sill\u00e4 on my\u00f6s parasta dynamiikkaa ja laajennusta koko taajuusalueella.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Matalat pisteet<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>288 monovahvistin ei ole pieni eik\u00e4 kevyt, joten et voi kiinnitt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 telineeseen, eik\u00e4 se sovi kaikkiin erikois-AV-telineisiin.<\/li>\n<li>Vaikka 288:aa voidaan teknisesti k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuin integroitua vahvistinta, sen eteen asennetun \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden s\u00e4\u00e4timen askelmat ovat hieman liian kaukana toisistaan, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 musiikki saattaa tuntua joko liian pehme\u00e4lt\u00e4 tai liian kovaa tietyiss\u00e4 tilanteissa.<\/li>\n<li>Arvostelun\u00e4ytteeni ei toimittanut putkih\u00e4kki\u00e4, enk\u00e4 l\u00f6yd\u00e4 sellaisesta mainintaa mist\u00e4\u00e4n Bandwidthin verkkosivuilta, mik\u00e4 saa minut uskomaan, ettei sellaista ole. T\u00e4ll\u00f6in niiden, joilla on pieni\u00e4 lapsia tai lemmikkej\u00e4, tulee huomioida, jos harkitset ostoa. .<\/li>\n<li>Kuten mik\u00e4 tahansa putkivahvistin, 288 kuulostaa paremmalta, kun sille annetaan aikaa kirjaimellisesti l\u00e4mmet\u00e4, mik\u00e4 tekee kuunteluistunnoista hieman ajoitetumpia kuin improvisoituja. J\u00e4tin enimm\u00e4kseen 288:t p\u00e4\u00e4lle 24\/7 koko ajan heid\u00e4n kanssaan, mik\u00e4 tarkoitti, ett\u00e4 pystyin kuuntelemaan, kun tunnelma iski, mutta se ei ole taloudellisin tai maayst\u00e4v\u00e4llisin tapa olla.<\/li>\n<li>Lis\u00e4ksi, koska 288 on putkipohjainen, sinun on lopulta vaihdettava ja ostettava uudet putket, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 omistuskustannuksia ajan my\u00f6t\u00e4.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Kilpailu ja vertailut<br \/>\n<\/strong>60 wattia kanavaa kohden ja 10 000 dollaria paria kohden, ensimm\u00e4inen tuote, joka tuli mieleen vertailla 288:aa, oli <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/pass-labs-xa-608-mono-block-amplifier-reviewed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Pass Labsin XA60.8 monovahvistin<\/a>. L\u00e4hes 13 000 dollaria per pari XA60.8:t ovat kalliimpia kuin 288s. Pass Labs -vahvistimet ovat my\u00f6s puolijohdevahvistimet, kun taas 288 on putkipohjaisia. Silti n\u00e4m\u00e4 kaksi vahvistinta ovat samankaltaisempia kuin monet luulisivat. Luokittelisin molemmat eritt\u00e4in neutraaleiksi. Molemmat on suunnattu eritt\u00e4in vaativalle kuuntelijalle ja molemmat voisivat el\u00e4\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4ni ikuisesti, jos olisin taloudellisesti niin taipuvainen. XA60.8:t ovat puhdasta A-luokkaa verrattuna 288:n AB-merkint\u00e4\u00e4n, joten puristit saattavat olla ep\u00e4varmoja vertaamastani n\u00e4it\u00e4 kahta, mutta kaiken kaikkiaan ne ovat enemm\u00e4n samanlaisia \u200b\u200bkuin erilaisia.<\/p>\n<p>Verrattaessa omenoita omenoihin, 288 vertaa suotuisasti my\u00f6s <a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/audio-research-julkisti-vt80-stereoputkivahvistimen\" title=\"Audio Researchin VT80:een\">Audio Researchin VT80:een<\/a> ja jopa niiden <a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/audio-research-esittelee-160m-putkivahvistimen\" title=\"Reference 160M\">Reference 160M<\/a> :\u00e4\u00e4n. Vaikka 288:ssa ei ehk\u00e4 ole 160M:n tehoa, se sopii melko hyvin 160M: n kanssa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kaikilta osin.<\/p>\n<p>Toinen huomioitava asia voi olla <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/mcintosh-announces-mc75-vacuum-tube-amplifier\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">McIntoshin MC75<\/a>, jossa on v\u00e4h\u00e4n enemm\u00e4n tehoa ja muutama enemm\u00e4n liit\u00e4nt\u00e4vaihtoehtoja verrattuna 288:aan. Siin\u00e4 ja McIntosh MC75:ss\u00e4 on perint\u00f6\u00e4. Tosin, jos ollaan rehellisi\u00e4, McIntosh ei ole sama yritys kuin ennen, ja Bandwidth Audio muistuttaa paljon enemm\u00e4n vanhaa McIntoshia kuin McIntosh itse\u00e4\u00e4n nyky\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p><strong>Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<br \/>\n<\/strong>10 000 dollaria parista mit\u00e4 tahansa, puhumattakaan parista putkipohjaisista vahvistimista, joiden teho on vain 60 wattia, on osto, jota ei pid\u00e4 ottaa kevyesti. Mutta v\u00e4it\u00e4n, ett\u00e4 jokainen, jolla on kymmenen dollaria kuluttaa \u00e4\u00e4nilaitteisiin, on tottunut tiettyyn riskitasoon ja etsii jotain tietty\u00e4, jotakin, jota kaikilla ei tule olemaan \u2013 eik\u00e4 edes ole tiedossa. Jos t\u00e4m\u00e4 olet sin\u00e4, kehottaisin sinua tutustumaan Bandwidth Audion 288 monovahvistimeen pitk\u00e4\u00e4n. Etsi niit\u00e4, koe ne itse, sill\u00e4 ne ovat yksi niist\u00e4 tuotteista, joilla on jotain erityist\u00e4. 288 on harvinainen ilma siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 siin\u00e4 on kaikki ne ominaisuudet, jotka hyv\u00e4ll\u00e4 referenssivahvistimella on oltava, ilman k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisesti katsoen mit\u00e4\u00e4n havaittavia haittapuolia \u00e4\u00e4nimaailmassa, paitsi ett\u00e4 kummassakaan ei ole tarpeeksi tehoa kaikille kaiuttimille.<\/p>\n<p>Kuka olisi uskonut, ett\u00e4 kekseli\u00e4s pieni audioyhti\u00f6 Austinissa valmistaisi yhden hienoimmista vahvistimista, joilla minulla on koskaan ollut onni koe-esiintymiseen? En min\u00e4, mutta juuri niin on k\u00e4ynyt.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yksi suosikkiasioistani ty\u00f6ss\u00e4ni on uusien ja tulevien kykyjen l\u00f6yt\u00e4minen AV-alan erikoisalalta. Vaikka en inhoa \u200b\u200bpuhua ja arvostella Sonyn tai Harmanin kaltaisista tuotteista, on mukava luopua&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[505,555,555],"tags":[],"class_list":["post-101407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kenraali","category-audiofiili"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}