Puhutaanpa suoraan TI 4K -sirusta. Siit\u00e4 l\u00e4htien, kun se julkistettiin ensimm\u00e4isen kerran, on keskusteltu siit\u00e4, pit\u00e4isik\u00f6 n\u00e4it\u00e4 projektoreita pit\u00e4\u00e4 todellisina 4K-malleina vai ryhmitelt\u00e4v\u00e4 JVC:n ja Epsonin pikselinsiirto- (alias wobulation) -malleihin. Vastaus on jossain v\u00e4liss\u00e4. TI-sirun varsinaisen digitaalisen mikropeililaitteen (tai DMD:n) resoluutio on 2 716 x 1 528; sirussa on yhteens\u00e4 4,15 miljoonaa mikropeili\u00e4. Se on parempi kuin perusresoluutio 1 920 x 1 080 pikselinsiirtimien ytimess\u00e4, mutta 3 840 x 2 160 UHD-resoluutiolla on silti puolet 8,3 miljoonasta. Kuitenkin, kuten TI selitt\u00e4\u00e4 sen<\/a>, DMD:n nopea vaihtonopeus mahdollistaa sen, ett\u00e4 jokainen mikropeili voi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaksi pikseli\u00e4, mik\u00e4 johtaa t\u00e4yden UHD-resoluutioon n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4. TI nime\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n nopeasti vaihtavan tekniikan "XPR", ja n\u00e4in siihen viitataan BenQ-kirjallisuudessa.<\/p>\n Vaikka ensimm\u00e4iset vertailut, joita n\u00e4in prototyypin 4K DLP -projektorilla, olivat vaikuttavia, niit\u00e4 ei tehty todellisella tuotteella, jota voisin testata itse. Onneksi meill\u00e4 on nyt todellisia tuotteita testattavana, joten voimme vihdoin vastata resoluutiokysymykseen. En tietenk\u00e4\u00e4n aio vastata siihen t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4. Sinun t\u00e4ytyy jatkaa lukemista\u2026<\/p>\n HT8050 voi vastaanottaa t\u00e4yden 4K\/60p-signaalin Ultra HD Blu-ray -soittimesta tai suoratoistomediasoittimesta, mutta se ei tue High Dynamic Range -toistoa, eik\u00e4 se voi toistaa laajempaa DCI-P3-v\u00e4rivalikoimaa, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n teatterielokuvissa (joka on UHD Blu-ray:n nykyinen kohde). T\u00e4m\u00e4 on THX- ja ISF-sertifioitu yksisiruinen DLP-projektori kuuden segmentin (RGBRGB) v\u00e4ripy\u00f6r\u00e4ll\u00e4. Sen nimellisvaloteho on 2 200 lumenia ja dynaaminen kontrastisuhde 50 000:1. TI-siru ei tue 3D-toistoa, joten BenQ- tai Optoma-malleissa ei voi ylpeill\u00e4 3D-ominaisuudena.<\/p>\n HT8050 myyd\u00e4\u00e4n vain valtuutettujen BenQ-j\u00e4lleenmyyjien kautta, ja sen suositushinta on 7 999 dollaria. BenQ ilmoitti \u00e4skett\u00e4in tehostetusta 4K-mallista, HT9050:st\u00e4, joka tukee DCI-P3-v\u00e4rej\u00e4 (mutta ei HDR:t\u00e4), k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 LED-valol\u00e4hdett\u00e4 polttimon sijasta ja jonka suositushinta on 8 999 dollaria.<\/p>\n Asetukset ja ominaisuudet<\/strong> Liit\u00e4nt\u00e4paneeli sijaitsee vasemmalla puolella (kun katsot HT8050:t\u00e4 takaap\u00e4in), ja siin\u00e4 on kaksi HDMI-tuloa: Ensimm\u00e4inen HDMI-tulo on HDMI 2.0 ja HDCP 2.2, kun taas toinen on v1.4. Saat my\u00f6s PC-tulon, mutta ei analogisia komponentti-\/komposiittituloja \u2013 mik\u00e4 on yleinen puute n\u00e4iss\u00e4 uusissa 4K-yst\u00e4v\u00e4llisiss\u00e4 malleissa. Ohjausta varten saat RS-232-, IR- ja LAN-portit sek\u00e4 kaksi 12 voltin liipaisinta. Siin\u00e4 on my\u00f6s yksi Type B mini-USB-portti vain huoltoa varten. T\u00e4st\u00e4 mallista on j\u00e4tetty pois A-tyypin USB-portti, joka l\u00f6ytyy alennettuista malleista, kuten HT6050, ja jonka avulla voit k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 langatonta HDMI-l\u00e4hetint\u00e4. Vasemmasta sivupaneelista liukuoven takaa l\u00f6yd\u00e4t virta-, l\u00e4hde-, tila-, valikko-, takaisin-, ok- ja navigointipainikkeet.<\/p>\n HT8050:n heittosuhde on 1,36-2,03; ja 1,5-kertaisen zoomin lis\u00e4ksi siin\u00e4 on +\/-27 prosenttia vaaka- ja +\/-65 prosenttia pystysuorassa linssin siirrossa kuvan sijoittelun helpottamiseksi \u2013 mik\u00e4 on anteliaampaa kuin yleens\u00e4 halvemmissa DLP-malleissa. Kuten aina, asetin projektorin vaihteistotelineeseen huoneeni takaosaan; teline on noin 46 tuumaa korkea ja 12 jalkaa Visual Apexin 100 tuuman avattavasta n\u00e4yt\u00f6st\u00e4ni, ja pystyin keskitt\u00e4m\u00e4\u00e4n BenQ-kuvan pienell\u00e4 vaivalla. HT8050 tukee my\u00f6s anamorfisen linssin kiinnityksen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n THX-sertifioituna projektorina HT8050:ss\u00e4 on erityinen THX-kuvatila, ja se on tila, jonka saat, kun kytket projektorin p\u00e4\u00e4lle ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa. Muita tiloja ovat Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 ja oudosti nimetty tila nimelt\u00e4 Silence, joka sammuttaa XPR 4K -tekniikan ja tuottaa sirun alkuper\u00e4isen 2 716 x 1 528 resoluution (se my\u00f6s sammuttaa dynaamisen iiriksen ja asettaa lampputila alhaiseksi, molemmat saavat projektorin k\u00e4ym\u00e4\u00e4n hiljaisemmin \u2013 t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 "Silence"-nimikkeist\u00f6). Koska t\u00e4m\u00e4 on my\u00f6s ISF-sertifioitu projektori, kalibraattori voi luoda ISF-p\u00e4iv\u00e4- ja ISF-y\u00f6kuvatilat ja lukita asetukset.<\/p>\n On olemassa runsaasti edistyneit\u00e4 kuvan s\u00e4\u00e4t\u00f6j\u00e4 mainitun kalibroinnin suorittamiseksi. Saat nelj\u00e4 v\u00e4ril\u00e4mp\u00f6tilan esiasetusta (normaali, viile\u00e4, lamppu natiivi ja l\u00e4mmin), mutta ne eiv\u00e4t ole k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 THX- tai User-kuvatiloissa. N\u00e4iss\u00e4 tiloissa sinulla on p\u00e4\u00e4sy vain RGB-vahvistus- ja offset-s\u00e4\u00e4timiin valkotasapainon hienos\u00e4\u00e4t\u00e4miseksi. T\u00e4ysi kuuden pisteen v\u00e4rinhallintaj\u00e4rjestelm\u00e4 antaa sinulle mahdollisuuden s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 kaikkien kuuden v\u00e4rin s\u00e4vy\u00e4, kyll\u00e4isyytt\u00e4 ja vahvistusta (kirkkautta). HT8050:n dynaaminen iiris voidaan kytke\u00e4 p\u00e4\u00e4lle s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4\u00e4n objektiivin aukko automaattisesti n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n kuvan mukaan kontrastisuhteen parantamiseksi. Muita s\u00e4\u00e4t\u00f6j\u00e4 ovat 11 gamma-esiasetusta (1,6 – 2,8); BrilliantColor-tila v\u00e4rien kirkkauden parantamiseksi; melun v\u00e4hent\u00e4minen; ja kolme lampputilaa (normaali, taloudellinen ja SmartEco).<\/p>\n Saatavilla on my\u00f6s BenQ:n CineMaster-sarja videonk\u00e4sittelyty\u00f6kaluja, joissa on s\u00e4\u00e4d\u00f6t v\u00e4rin tehostajalle, lihan s\u00e4vylle, pikselin tehostajalle 4K, digitaaliselle v\u00e4rin transientille (joka "parantaa siirtymist\u00e4 kontrastiv\u00e4rien v\u00e4lill\u00e4") ja Digital Level Transient Improvement -ominaisuutta (joka "v\u00e4hent\u00e4\u00e4 kohinaa"). nopeasti vaihtuvasta luminanssista videossa"). N\u00e4m\u00e4 kaikki ovat s\u00e4\u00e4dett\u00e4viss\u00e4 pienin askelin. J\u00e4tin v\u00e4rin tehostimen, lihan s\u00e4vyn, DCTI:n ja DLTI:n nollaan tai pois p\u00e4\u00e4lt\u00e4. Kun pikselien tehostajaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n harkitusti, se voi tuottaa mukavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n ter\u00e4vyytt\u00e4 ilman, ett\u00e4 aiheuta liikaa reunan parannusta tai n\u00e4kyvi\u00e4 viivoja esineiden ymp\u00e4rille. En menisi korkeammalle kuin noin nelj\u00e4 (10:st\u00e4). Muissa BenQ-malleissa CinemaMaster-osiosta l\u00f6ytyy my\u00f6s Motion Enhancer -kehysinterpolointity\u00f6kalu, joka on suunniteltu v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n liikkeen ep\u00e4ter\u00e4vyytt\u00e4 ja filmin t\u00e4rin\u00e4\u00e4. mutta t\u00e4m\u00e4 ominaisuus puuttuu t\u00e4st\u00e4 mallista. (Varhaiset raportit ehdottivat, ett\u00e4 TI-siru ei tue kehysinterpolointia, mutta yksi uusista Optoma UHD -malleista sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kehysinterpoloinnin.)<\/p>\n Videol\u00e4hteeni t\u00e4lle arvostelulle olivat Dish Network Hopper HD DVR ja kaksi Ultra HD Blu-ray -soitinta: Oppo UDP-203 ja Sony UBP-X800.<\/p>\n Kaikesta huolimatta todellisten UHD-valokuvien ja -videosis\u00e4ll\u00f6n perusteella en pystynyt huomaamaan HT8050:n ja alkuper\u00e4isen 4K:n Sony VPL-VW350ES:n v\u00e4lisi\u00e4 eroja 100 tuuman n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4ni. Ehk\u00e4 jos sinulla on paljon suurempi n\u00e4ytt\u00f6 (esim. 140-200 tuuman diagonaali), saatat n\u00e4hd\u00e4 eron. Mielenkiintoista kyll\u00e4, resoluutiotestin lopussa loitosin HT8050:n objektiivia ja tein kuvasta paljon suuremman kuin 100 tuuman n\u00e4ytt\u00f6ni, ja 4K-resoluutioviivat n\u00e4yttiv\u00e4t itse asiassa hieman selke\u00e4mmilt\u00e4 (ei silti niin puhtailta kuin Sonyn)., joten projektorin yksityiskohdat n\u00e4yttiv\u00e4t hy\u00f6tyv\u00e4n zoomin puutteesta ja\/tai suuremmasta n\u00e4yt\u00f6n koosta.<\/p>\n Haluan huomauttaa viel\u00e4 er\u00e4\u00e4st\u00e4 4K-testikuvioista, kun ne n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n HT8050:n kautta. T\u00e4m\u00e4n kaltainen yksisiruinen DLP-projektori ei vaadi paneelien kohdistusta, kuten LCoS-projektori usein tekee. Sony-projektorillani on melko hyv\u00e4 kohdistus, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 en n\u00e4e todellisissa signaaleissa juurikaan punaisen tai vihre\u00e4n j\u00e4lki\u00e4 reunoilla. Kuitenkin, kun laitan tarkan 4K-testikuvion Sonyn kautta, v\u00e4rit muuttuvat paljon, koska pieninkin paneelivirhe paljastaa itsens\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 kuvioissa. Sit\u00e4 vastoin HT8050 ei osoittanut v\u00e4rinmuutoksia miss\u00e4\u00e4n kuvioissa. Joten yksityiskohdilla, jotka n\u00e4in, oli parempi v\u00e4rin puhtaus.<\/p>\n Siirryt\u00e4\u00e4n nyt t\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n katsauksen mittaus-\/kalibrointiosaan. Kuten yleens\u00e4, aloitin mittaamalla HT8050:n eri kuvatiloja niiden tullessa ulos laatikosta Xrite I1Pro 2 -mittarillani ja CalMAN-ohjelmistolla saadakseni selville, mik\u00e4 niist\u00e4 on l\u00e4himp\u00e4n\u00e4 vertailustandardeja. T\u00e4ss\u00e4 se oli THX-tila, joka on usein tilanne THX-sertifioiduissa malleissa. On kuitenkin syyt\u00e4 huomauttaa, ett\u00e4 monet HT8050:n tilat mittaavat hyvin pakkauksesta l\u00e4htien, mik\u00e4 tarjoaa enemm\u00e4n joustavuutta katseluymp\u00e4rist\u00f6\u00f6si sopivan tilan valinnassa. Kahdella k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4tilalla on l\u00e4hes identtiset mitat ja valoteho kuin THX-tilassa, kun taas Cinema-tilassa on my\u00f6s alhainen Delta Error -luku ja se on hieman kirkkaampi kuin THX-tilassa. THX-tilan maksimi Delta Error oli 4,93 ja gammakeskiarvo 2,21. ja viidess\u00e4 kuudesta v\u00e4ripisteest\u00e4 oli Delta Error alle 2.4 (kaikki alle kolme virhett\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n ihmissilm\u00e4lle huomaamattomana). V\u00e4hiten tarkka v\u00e4ri oli punainen, jonka virhe oli vain 3,4.<\/p>\n Kuten sivun kaksi mittaustaulukoista n\u00e4kyy, sain kalibroinnin j\u00e4lkeen viel\u00e4 parempia tuloksia. Suurin harmaas\u00e4vyinen Delta Error laski arvoon 2,46, yleinen v\u00e4ri\/valkotasapaino oli erinomainen ja gamman keskiarvo oli 2,42. Vaikka v\u00e4ripisteet olivat jo melko tarkkoja, pystyin k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n v\u00e4rinhallintaj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 entist\u00e4 parempien tulosten saavuttamiseen. Itse asiassa loistavia tuloksia \u2013 kaikkien kuuden v\u00e4ripisteen virhearvo on alle 1.0.<\/p>\n Kirkkauden osalta HT8050:n luvut ovat l\u00e4hell\u00e4 \u2013 vaikkakin hieman pienempi\u00e4 \u2013 kuin muut 4K-yst\u00e4v\u00e4lliset mallit, joita olemme \u00e4skett\u00e4in tarkastelleet (kuten JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES ja Epson Pro Cinema 6040UB). ainakin niiss\u00e4 kuvatiloissa, joita lukijamme todella k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t. HT8050 tuotti oletusarvoisesti noin 22 jalka-lamberttia THX-tilassa 100 tuuman l\u00e4vist\u00e4j\u00e4ll\u00e4, 1,1-vahvistuksen Visual Apex -n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4ni. T\u00e4m\u00e4 luku putosi 19 jalkaan litraan kalibroinnin j\u00e4lkeen, mik\u00e4 on t\u00e4ysin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 elokuvien katseluun pime\u00e4ss\u00e4 teatterihuoneessa. Jos sinulla on eritt\u00e4in suuri n\u00e4ytt\u00f6 tai haluat hieman enemm\u00e4n valoa, Cinema-tila ponnahtaa itse asiassa hieman enemm\u00e4n kuin THX-tila; se oli oletuksena 35 jalkaa litraa, mik\u00e4 antaa sinulle hieman enemm\u00e4n liikkumavaraa kirkkauden r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6imiseksi katseluolosuhteisiisi sopivaksi. Kirkkain kuvatila on osuvasti nimetty Bright mode, joka tuotti 60 jalkaa litraa, mutta oli hirvitt\u00e4v\u00e4n ep\u00e4tarkka valkotasapainossaan ja v\u00e4riss\u00e4\u00e4n. Kuten huomasin, kun tarkastelin HT6050:t\u00e4, Vivid-kuvatila (joka yleens\u00e4 kutsutaan v\u00e4hiten tarkkalle tilalle) on itse asiassa loistava valinta urheilu-\/HDTV-sis\u00e4ll\u00f6n katseluun p\u00e4iv\u00e4saikaan tai valoisampiin huoneisiin. Se tuotti n\u00e4yt\u00f6lleni noin 46 jalkaa litraa, ja sen harmaas\u00e4vy ja v\u00e4ri eiv\u00e4t ole liian kaukana merkist\u00e4 niiden tarkkuudessa. Kirkkaampi HDTV ja urheilusis\u00e4lt\u00f6 n\u00e4yttiv\u00e4t t\u00e4ytel\u00e4iselt\u00e4 ja kyll\u00e4iselt\u00e4, vaikka huoneen valoa olisi v\u00e4h\u00e4n. Ja t\u00e4ll\u00e4 HD-sis\u00e4ll\u00f6ll\u00e4 kuva oli eritt\u00e4in ter\u00e4v\u00e4 ja ter\u00e4v\u00e4n n\u00e4k\u00f6inen. Eloisa kuvatila (joka on yleens\u00e4 nimitys, joka annetaan v\u00e4hiten tarkkalle tilalle) on itse asiassa loistava valinta urheilu-\/HDTV-sis\u00e4ll\u00f6n katseluun p\u00e4iv\u00e4saikaan tai valoisampiin huoneisiin. Se tuotti n\u00e4yt\u00f6lleni noin 46 jalkaa litraa, ja sen harmaas\u00e4vy ja v\u00e4ri eiv\u00e4t ole liian kaukana merkist\u00e4 niiden tarkkuudessa. Kirkkaampi HDTV ja urheilusis\u00e4lt\u00f6 n\u00e4yttiv\u00e4t t\u00e4ytel\u00e4iselt\u00e4 ja kyll\u00e4iselt\u00e4, vaikka huoneen valoa olisi v\u00e4h\u00e4n. Ja t\u00e4ll\u00e4 HD-sis\u00e4ll\u00f6ll\u00e4 kuva oli eritt\u00e4in ter\u00e4v\u00e4 ja ter\u00e4v\u00e4n n\u00e4k\u00f6inen. Eloisa kuvatila (joka on yleens\u00e4 nimitys, joka annetaan v\u00e4hiten tarkkalle tilalle) on itse asiassa loistava valinta urheilu-\/HDTV-sis\u00e4ll\u00f6n katseluun p\u00e4iv\u00e4saikaan tai valoisampiin huoneisiin. Se tuotti n\u00e4yt\u00f6lleni noin 46 jalkaa litraa, ja sen harmaas\u00e4vy ja v\u00e4ri eiv\u00e4t ole liian kaukana merkist\u00e4 niiden tarkkuudessa. Kirkkaampi HDTV ja urheilusis\u00e4lt\u00f6 n\u00e4yttiv\u00e4t t\u00e4ytel\u00e4iselt\u00e4 ja kyll\u00e4iselt\u00e4, vaikka huoneen valoa olisi v\u00e4h\u00e4n. Ja t\u00e4ll\u00e4 HD-sis\u00e4ll\u00f6ll\u00e4 kuva oli eritt\u00e4in ter\u00e4v\u00e4 ja ter\u00e4v\u00e4n n\u00e4k\u00f6inen.<\/p>\n Seuraavaksi oli aika tarkistaa kontrastin ja mustan tason kaikki t\u00e4rke\u00e4t alueet k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 valikoimaa Ultra HD Blu-ray- ja tavallisia Blu-ray-levyj\u00e4. Aloitin demoni HT8050:n dynaamisen iiriksen ollessa p\u00e4\u00e4ll\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4en kohtauksia Pacific Rim UHD -levylt\u00e4. Kesti 30 sekuntia tajuta, ett\u00e4 automaattinen iiris ei toimi oikein. Valon taso hypp\u00e4si kaikkialla \u2013 emmek\u00e4 puhu hienovaraisista vaihteluista, vaan \u00e4killisist\u00e4 kirkkauden hyppyist\u00e4. Joten sammutin automaattisen iiriksen loppujen testien ajaksi.<\/p>\n Vertailin BenQ:ta suoraan Sonyyn k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 mustatason suosikkidemojani Gravitysta (luku kolme), Mission Impossible: Rogue Nationista (luku kolme), The Bourne Supremacysta (luku yksi) ja Flags of Our Fathersist\u00e4 (luku kaksi). VPL-VW350ES. Sonylla oli selke\u00e4sti paremmat mustan tasot, kontrasti ja varjon yksityiskohdat; ero n\u00e4iden kahden v\u00e4lill\u00e4 ei ollut niin hieno, koska BenQ:n mustan tasot olivat huomattavasti vaaleampia ja sen kuva n\u00e4ytti jatkuvasti tasaisemmalta ja huuhtoutuneemmalta Blu-ray-elokuvien kanssa. Kun selailin Ultra HD -levyjen arsenaaliani \u2013 The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario ja Billy Lynnin Long Halftime Walk \u2013 BenQ:n kuva oli puhdas ja hyvin yksityiskohtainen, ja lihan s\u00e4vyt ja v\u00e4rit olivat miellytt\u00e4v\u00e4n luonnollisia, mutta se puuttui. ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 syvyytt\u00e4 ja rikkautta, jonka saat parhaista teatterin arvoisista projektoreista.<\/p>\n Napsauta toiselle sivulle n\u00e4hd\u00e4ksesi mittaukset, haittapuoli, vertailu ja kilpailu sek\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset\u2026<\/strong><\/p>\n Mittaukset<\/strong> Ylemmiss\u00e4 taulukoissa n\u00e4kyy projektorin v\u00e4ritasapaino, gamma ja kokonaisharmaas\u00e4vyvirhe HT8050:n THX-tilassa kalibroinnin alla ja j\u00e4lkeen. Ihannetapauksessa punaiset, vihre\u00e4t ja siniset viivat ovat mahdollisimman l\u00e4hell\u00e4 toisiaan heijastavat neutraalia v\u00e4ri\/valkotasapainoa. K\u00e4yt\u00e4mme t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 gammakohdetta 2,2 HDTV:lle ja tummempaa 2,4 projektoreille. Alakaaviot osoittavat, miss\u00e4 kuusi v\u00e4ripistett\u00e4 osuvat Rec 709 -kolmioon, sek\u00e4 kunkin v\u00e4ripisteen luminanssi- (kirkkaus)virhe ja kokonaisdeltavirhe.<\/p>\n Lis\u00e4tietoja mittausprosessistamme on artikkelissa Kuinka arvioimme ja mittaamme HDTV<\/a> :it\u00e4 .<\/p>\n Huono puoli Suorituskyvyn kannalta HT8050<\/strong> HT8050 hyv\u00e4ksyy 480i-kuvan, mit\u00e4 monet n\u00e4ist\u00e4 uusista 4K-yst\u00e4v\u00e4llisist\u00e4 projektoreista eiv\u00e4t tee. Asia on kuitenkin kiistanalainen, koska 480i-signaalien lomituksen poisto on niin heikko, ett\u00e4 kaikki DVD-elokuvat, joita yrit\u00e4t katsoa, \u200b\u200bovat t\u00e4ynn\u00e4 rosoisia ja moireita. 1080i-sis\u00e4ll\u00f6ll\u00e4 projektori k\u00e4sittelee oikein 2:2-video- ja 3:2-filmil\u00e4hteit\u00e4, mutta se ei l\u00e4p\u00e4ise useimpia Spears & Munsilin Blu-ray-testilevyll\u00e4ni tehtyj\u00e4 poljinnopeustestej\u00e4. Sinun tulisi antaa l\u00e4hdelaitteiden tai ulkoisen prosessorin hoitaa lomituksen purkuteht\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n HT8050:st\u00e4 puuttuu monia ominaisuuksia, joita l\u00f6yd\u00e4t muista projektoreista, joissa on samanlainen MSRP (ja monet jotka maksavat v\u00e4hemm\u00e4n). Projektori ei tue Rec 2020\/DCI-P3 -v\u00e4rej\u00e4 tai High Dynamic Rangea, eik\u00e4 se tue 3D-toistoa. Tied\u00e4n nyt, ett\u00e4 3D:t\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n kuolleena TV-maailmassa, mutta se on silti haluttu ominaisuus monille projektorin omistajille ja se on j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 suuren n\u00e4yt\u00f6n HT-ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4. Ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole tasaista toimintoa, joka v\u00e4hent\u00e4isi elokuvan t\u00e4rin\u00e4\u00e4, jolla ei ole minulle henkil\u00f6kohtaisesti merkityst\u00e4, mutta se on toivottavaa joillekin. Lopuksi, jotkut kilpailijat tarjoavat suuremman zoomauksen ja objektiivin vaihdon, ja n\u00e4m\u00e4 toiminnot ovat moottoroituja manuaalisten sijaan, kuten ne ovat HT8050:ss\u00e4.<\/p>\n Vertailu ja kilpailu<\/strong> JVC:n l\u00e4hin kilpailija HT8050:lle hinnan suhteen olisi DLA-X770R 6 999 dollarilla. X770R:n suorituskyvyn pit\u00e4isi olla l\u00e4hes identtinen kuin \u00e4skett\u00e4in tarkastelemassani tehostetussa DLA-X970R<\/a> :ss\u00e4, vain hieman valotehossa. X970R:n kuvanlaatu oli poikkeuksellinen, tarjoten paremman mustan tason ja kontrastin kuin referenssi-Sonyni (sama, joka suoritti t\u00e4ss\u00e4 BenQ:n). X770R on pikseli\u00e4 vaihtava D-ILA (LCoS) -projektori, mutta se tukee HDR10-, DCI-P3-v\u00e4rej\u00e4, 3D-toistoa ja liikkeen tasoitusta \u2013 ja siin\u00e4 on kaksi 18 Gbps HDMI 2.0a -tuloa. JVC julkisti my\u00f6s uusia malleja CEDIAssa, ja keskitason X790R maksaa 5 999 dollaria.<\/p>\n Epsonin 7 999 dollarin Pro Cinema LS10500<\/a> on pikseli\u00e4 vaihtava malli, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 laservalol\u00e4hdett\u00e4 ja tukee HDR10-, DCI-P3-v\u00e4rej\u00e4, 3D-toistoa ja liikkeen tasoitusta. Epson tarjoaa my\u00f6s pikseleit\u00e4 vaihtavan 3 999 dollarin Pro Cinema 6040UB:n<\/a>, joka tukee HDR10- ja DCI-P3-v\u00e4rej\u00e4, vaikkakaan ei samoissa kuvatiloissa. Tarkistin 6040UB:n ja huomasin sen suorituskyvyn erinomaiseksi, erinomaisella kontrastilla ja mustan tasotason suorituskyvyll\u00e4 pime\u00e4ss\u00e4 elokuvien katseluun.<\/p>\n
\nHT8050 on kooltaan ja rakenteeltaan isompi kuin useimmat t\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n markkinoilla olevat pienet alle 2 000 dollarin kotiviihteen DLP-mallit. Sen runko on 18,5 tuumaa leve\u00e4, 8,9 tuumaa korkea ja 22,2 syv\u00e4 ja painaa 32,6 kiloa. Sen runko on massaltaan ja paksuudeltaan samanlainen kuin Sonyn alkuper\u00e4iset 4K-tarjoukset sek\u00e4 Epsonin ja JVC:n korkealuokkaiset mallit. Rungossa on kaksis\u00e4vyinen viimeistely: vasen ja oikea kolmannes ovat mattamustia, kun taas keskell\u00e4 on erottuvampi alumiiniviimeistely. Keskisuuntainen linssi sijaitsee tuuletusaukkojen v\u00e4liss\u00e4 kummallakin puolella, ja siin\u00e4 on manuaalinen tarkennusrengas sek\u00e4 vipu 1,5-kertaisen zoomin manuaalista s\u00e4\u00e4t\u00e4mist\u00e4 varten. Lamppu on 240 watin Philips-polttimo, jonka teho on 3 000\u20136 000 tuntia, riippuen k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4si lampputilasta. HT8050 on miellytt\u00e4v\u00e4n hiljainen jopa kirkkaimmassa lampputilassaan \u2013 paljon hiljaisempi kuin useimmat edulliset DLP-mallit.<\/p>\n![\"BenQ](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96b617be7.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"BenQ](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96b8b295f.jpg\")
<\/a>Suorituskyky<\/strong>
\nLuonnollisesti ensimm\u00e4inen asia, jonka tein HT8050:n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton j\u00e4lkeen, oli laittaa joitain 4K-resoluutiokuvioita n\u00e4hd\u00e4kseni, l\u00e4p\u00e4iseek\u00f6 t\u00e4m\u00e4 projektori todella 4K-resoluutiota. K\u00e4ytin kahta l\u00e4hdett\u00e4 \u2013 Video Essentials UHD USB-tikkua ja<\/a> Samsungin<\/a> toimittamaa Ultra HD Blu-ray -testi\/-kalibrointilevy\u00e4, jotka sy\u00f6tettiin Sony UBP-X800 -soittimen kautta \u2013 ja vertasin tuloksia suoraan referenssituotteeni Sony VPL-VW350ES natiiviin. 4K SXRD -projektori<\/a>. Tulokset olivat mielenkiintoisia. Video Essentialsin "t\u00e4yden resoluution" vaaka- ja pystyviivakuvioiden ansiosta HT8050 l\u00e4p\u00e4isi viivat, mutta niiden kirkkaus oli eritt\u00e4in ep\u00e4tasainen ja v\u00e4hemm\u00e4n m\u00e4\u00e4ritelty kuin alkuper\u00e4isess\u00e4 4K-projektorissa, jossa ne n\u00e4yttiv\u00e4t ter\u00e4vilt\u00e4 ja tarkilta. Kuvio n\u00e4ytti v\u00e4h\u00e4n samalta, kun lis\u00e4\u00e4t kuvaan yliskannauksen, mik\u00e4 luo yksityiskohtia. T\u00e4m\u00e4 p\u00e4tee sek\u00e4 still-JPEG-kuvioihin ett\u00e4 HEVC-videokuvioihin. Nyt, kun olen aiemmin testannut Epsonin ja JVC:n pikselinsiirtomalleja, nuo 4K-viivakuviot olivat t\u00e4ysin tyhji\u00e4, koska pikselinsiirtimet ovat teknisesti 1080p \u2013 joten HT8050 l\u00e4p\u00e4isee enemm\u00e4n resoluutiota kuin n\u00e4m\u00e4 mallit, mutta olen haluton omaksumaan sen t\u00e4ydellisen\u00e4 4K-kuvana. Kun vaihdoin viivakuvioista Samsungin tarkkaan 4K-pistekuvioon<\/a>levyll\u00e4, HT8050 ei l\u00e4p\u00e4issyt yksitt\u00e4isi\u00e4 mustavalkoisia pisteit\u00e4 kuten natiivi 4K-n\u00e4ytt\u00f6.<\/p>\n
\nT\u00e4ss\u00e4 ovat mittauskaaviot BenQ HT8050:lle, jotka on luotu muotokuvan\u00e4yt\u00f6n Spectracal CalMAN -ohjelmistolla<\/a>. N\u00e4m\u00e4 mittaukset osoittavat, kuinka l\u00e4helle n\u00e4ytt\u00f6 saavuttaa nykyisi\u00e4 HDTV-standardejamme. Sek\u00e4 harmaas\u00e4vyjen ett\u00e4 v\u00e4rien osalta Delta Error alle 10 katsotaan siedett\u00e4v\u00e4ksi, alle viisi katsotaan hyv\u00e4ksi ja alle kolme katsotaan ihmissilm\u00e4lle huomaamattomaksi. Napsauta jokaista valokuvaa n\u00e4hd\u00e4ksesi kaavion suuremmassa ikkunassa.<\/p>\n![\"BenQ](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96bbd383c.jpg\")
]( #<\/a> )<\/p>\n
\n:n t\u00e4rkeimm\u00e4t haitat ovat, ett\u00e4 sen mustan taso ei ole yht\u00e4 hyv\u00e4 kuin vastaavan hintaisten (ja joidenkin halvempien) projektorien, ja sen dynaamisen iiriksen huonompi laatu pakottaa sammuttamaan sen. heikent\u00e4\u00e4 kuvan kontrastia entisest\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
\nSonyn nykyisen VPL-VW365ES<\/a><\/strong> :n alkuper\u00e4isen 4K-projektorin MSRP on sama kuin BenQ HT8050:ss\u00e4: 7 999 dollaria. Se tukee 3D-toistoa, liikkeen tasoitusta ja HDR10:t\u00e4, mutta ei DCI-P3-v\u00e4ri\u00e4. Sen nimellisvaloteho on pienempi, 1500 lumenia. Emme ole tarkastaneet VPL-VW365ES; Olemme kuitenkin arvioineet tehostetun VPL-VW675ES<\/a> :n, joka on kirkkaampi, lis\u00e4\u00e4 DCI-P3-tuen ja maksaa 14 999 dollaria. \u00c4skett\u00e4isess\u00e4 CEDIA Expossa Sony julkisti uuden l\u00e4ht\u00f6tason alkuper\u00e4isen 4K-mallin, VPL-VW285ES:n, joka maksaa 5 000 dollaria ja tukee HDR:\u00e4\u00e4.<\/p>\n