Dish, quant \u00e0 lui, malgr\u00e9 la "disponibilit\u00e9 limit\u00e9e de la programmation 4K", "fait tout son possible pour fournir" du contenu UHD lorsque cela est possible, selon la porte-parole de la soci\u00e9t\u00e9, Emma Brandeis. Il a diffus\u00e9 des \u00e9missions 4K sur sa cha\u00eene 4K d\u00e9sign\u00e9e (540) "au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, comme le football universitaire en direct, le basket-ball universitaire et les matchs de la MLB" de Fox Sports, et des \u00e9missions 4K HDR, y compris la Coupe du monde 2018 et la couverture de NBCUniversal de la 2018 Jeux olympiques d’hiver de PyeongChang, en Cor\u00e9e du Sud, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. Les clients de Dish Satellite peuvent \u00e9galement acc\u00e9der au contenu 4K \u00e0 la demande d’Epix, Smithsonian Channel et TV Land, a-t-elle not\u00e9, ajoutant que le dernier documentaire sur la nature de BBC America, Dynasties, est disponible en 4K \u00e0 la demande jusqu’au 25 mars et en titres 4K sur Sony Movie Channel. sera disponible \u00e0 partir de mars.<\/p>\n Verizon a annonc\u00e9 \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re qu’il avait commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9ployer les d\u00e9codeurs Fios TV One qui offrent une "capacit\u00e9 4K" et une "qualit\u00e9 vid\u00e9o 4K UHD compl\u00e8te" aux abonn\u00e9s de son service de fibre optique. La soci\u00e9t\u00e9 ne propose actuellement que de la vid\u00e9o 4K \u00e0 la demande, mais pr\u00e9voit "d’\u00e9largir notre portefeuille \u00e0 l’avenir", a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole de Verizon le 28 f\u00e9vrier.<\/p>\n Comme cela a \u00e9t\u00e9 largement rapport\u00e9, les fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9vision par c\u00e2ble ont g\u00e9n\u00e9ralement offert le moins de contenu 4K diffus\u00e9. Par exemple, Spectrum "n’offre aucun contenu 4K pour le moment", m’a dit la porte-parole de la soci\u00e9t\u00e9 Maureen Huff le 27 f\u00e9vrier. Altice, quant \u00e0 elle, n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire.<\/p>\n Comcast, cependant, a fourni l’acc\u00e8s \u00e0 la couverture 4K \u00e0 la demande de NBC des Jeux olympiques de Rio et de PyeongChang, ainsi qu’\u00e0 la couverture 4K \u00e0 la demande de Telemundo de la Coupe du monde, a soulign\u00e9 une porte-parole de la soci\u00e9t\u00e9. Gr\u00e2ce \u00e0 la recherche vocale \u00e0 l’aide de ses d\u00e9codeurs Xfinity X1 TV, les abonn\u00e9s ont pu acc\u00e9der \u00e0 la programmation 4K \u00e0 partir de services de streaming, notamment Amazon Prime, Netflix et YouTube, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Parmi les principaux r\u00e9seaux, NBC Sports a propos\u00e9 une couverture 4K des Jeux olympiques d’\u00e9t\u00e9 de 2016 \u00e0 Rio de Janeiro, au Br\u00e9sil, et des Jeux olympiques d’hiver de 2018, qui comportaient \u00e9galement une plage dynamique \u00e9lev\u00e9e (HDR). Il a \u00e9galement offert une couverture 4K HDR des matchs \u00e0 domicile du football universitaire de Notre Dame pendant la saison 2018, m’a dit Mark Lazarus, pr\u00e9sident de la division NBC Broadcasting & Sports de Comcast, lors du sommet du Sports Video Group (SVG) \u00e0 New York en d\u00e9cembre. Mais NBC ne se pr\u00e9cipitait pas exactement pour diffuser un plus grand pourcentage d’\u00e9missions en 4K en raison de divers facteurs, notamment le taux d’adoption de l’UHD au niveau de la distribution de programmes vid\u00e9o multicanaux et des consommateurs, ainsi que le passage continu des diffuseurs au nouveau, Norme de diffusion t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration ATSC 3.0, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n CBS Sports aurait utilis\u00e9 des cam\u00e9ras UHD pour le Super Bowl de cette ann\u00e9e, mais n’a diffus\u00e9 le jeu qu’en r\u00e9solution HD. CBS, qui est \u00e9galement la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Showtime, n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire sur ses initiatives 4K. ESPN, propri\u00e9t\u00e9 de Disney, dispose de cam\u00e9ras 4K et d’autres capacit\u00e9s UHD, mais n’a pas encore diffus\u00e9 d’\u00e9v\u00e9nements sportifs en UHD. ABC, \u00e9galement propri\u00e9t\u00e9 de Disney, n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire. Pas plus que HBO, qui appartient maintenant \u00e0 AT&T. Mais les dirigeants d’AT & T, Disney et Fox discutent rarement de l’UHD lors des appels de r\u00e9sultats de leurs entreprises, se concentrant beaucoup plus souvent sur leurs initiatives de streaming mobile.<\/p>\n Vincent Roberts, vice-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif des op\u00e9rations mondiales et directeur de la technologie du Disney ABC Television Group, \u00e0 la retraite, a soulign\u00e9 lors d’une conf\u00e9rence en 2014 que sa soci\u00e9t\u00e9 n’avait converti que r\u00e9cemment certaines de ses cha\u00eenes en HD et avait pr\u00e9dit le d\u00e9ploiement de l’UHD. prendrait un certain temps. Les op\u00e9rateurs de services de t\u00e9l\u00e9vision qui disposaient d’une "bande passante ad\u00e9quate offriront la premi\u00e8re it\u00e9ration" de 4K, mais pour ABC "m\u00eame d’envisager une cha\u00eene enti\u00e8re en 4K" \u00e9tait difficile \u00e0 l’\u00e9poque car il n’y avait tout simplement "pas assez de globes oculaires l\u00e0-bas" – en d’autres termes, pas assez d’abonn\u00e9s – "pour faire une analyse de rentabilisation", un rapport publi\u00e9 le cite en disant<\/a>. Si un op\u00e9rateur de services de t\u00e9l\u00e9vision offrait \u00e0 Disney un abonnement mensuel d\u00e9cent "alors cela pourrait \u00eatre un argument diff\u00e9rent", a-t-il d\u00e9clar\u00e9, ajoutant: "Nous ne pensons pas que nous, en tant que diffuseurs, devrions subventionner" l’industrie de l’\u00e9lectronique grand public afin qu’elle puisse vendre plus de t\u00e9l\u00e9viseurs. Malheureusement, peu de choses ont chang\u00e9 pour les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9vision en ce qui concerne les \u00e9missions 4K.<\/p>\n Cliquez sur la page 2 pour plus de d\u00e9tails sur les probl\u00e8mes de bande passante, l’attente de l’ATSC 3.0 et d’autres obstacles existants \u00e0 la diffusion de<\/strong> 4K \u2026<\/strong><\/p>\n Le Mais, sur la base de ce que Lazarus de NBC et d’autres dirigeants de la t\u00e9l\u00e9vision en r\u00e9seau ont dit au cours des derniers mois, il n’y a vraiment pas beaucoup de myst\u00e8re pourquoi nous n’avons pas encore beaucoup diffus\u00e9 en 4K. Et la supposition de Chinnock \u00e9tait fondamentalement juste sur le nez.<\/p>\n Les principaux probl\u00e8mes se r\u00e9sument toujours \u00e0 "l’\u00e9conomie et \u00e0 la bande passante", m’a dit Michael Fidler, pr\u00e9sident de l’UHD Alliance (UHDA), au CES. Notant que les diffuseurs ont eu tendance \u00e0 n’utiliser que la 4K jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pour "des \u00e9v\u00e9nements de type chapiteau", il a d\u00e9clar\u00e9: "Ils pensent dans de nombreux cas et instances que le 1080p est suffisant", bien qu’"ils aiment le HDR [et] veulent le HDR", et veulent m\u00eame une fr\u00e9quence d’images \u00e9lev\u00e9e et "pour les \u00e9v\u00e9nements plus importants, ils passent" \u00e0 cela.<\/p>\n La prise de Fidler \u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s conforme \u00e0 ce que Lazarus de NBC m’a dit en d\u00e9cembre et \u00e0 ce que le PDG et pr\u00e9sident de Sinclair Broadcast Group, Chris Ripley, m’a dit au NAB Show New York en octobre, o\u00f9 il a dit qu’il ne pensait pas que 4K \u00e9tait un "grand pilote \u00e0 la fin de la journ\u00e9e" parce que l’image am\u00e9lior\u00e9e qu’il fournissait n’\u00e9tait "qu’un avantage suppl\u00e9mentaire" par rapport \u00e0 la HD. Sinclair ne faisait rien avec UHD \u00e0 ce moment-l\u00e0, a-t-il dit, pr\u00e9disant qu’il faudrait beaucoup de temps avant que l’UHD ne devienne significatif et "l’avenir est le HDR 1080p".<\/p>\n Ce qui peut finalement pousser les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9vision et les fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 intensifier leurs offres de diffusion UHD et \u00e0 convaincre m\u00eame les fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9vision par c\u00e2ble d’offrir leur premi\u00e8re diffusion UHD en direct est la m\u00eame chose qui les am\u00e8ne g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 modifier leurs offres et leurs mod\u00e8les commerciaux dans le pass\u00e9\u00a0: "l’environnement de march\u00e9 concurrentiel", a d\u00e9clar\u00e9 Fidler. Apr\u00e8s tout, a-t-il not\u00e9, la t\u00e9l\u00e9vision par c\u00e2ble en particulier "perd des abonn\u00e9s, donc pour garder et retenir, je pense qu’ils doivent avoir cette proposition de valeur" fournie par UHD. Il a pr\u00e9dit que chaque diffuseur \u00abfinira par passer \u00e0 un service fourni en 4K \u00bb, qualifiant cela \u00abd’in\u00e9vitable\u00bb et pr\u00e9disant que \u00abl’am\u00e9lioration des algorithmes\u00bb finira \u00e9galement par \u00e9liminer les probl\u00e8mes de bande passante actuels qui constituent un obstacle pour davantage d’entreprises proposant la diffusion en direct 4K.<\/p>\n Ce ne sera pas le genre de changement majeur auquel l’industrie de la diffusion a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e lors du passage de la d\u00e9finition standard \u00e0 la HD, car de nombreuses entreprises ont d\u00e9j\u00e0 des cam\u00e9ras 4K et "la plupart de l’infrastructure est d\u00e9j\u00e0 con\u00e7ue pour" l’UHD, a not\u00e9 Fidler. La diffusion en direct est "toujours difficile parce que vous avez besoin de camions mobiles pour faire tout cela" et il y a beaucoup d’argent impliqu\u00e9 pour faire le changement l\u00e0-bas et ils se demandent comment ils peuvent r\u00e9cup\u00e9rer cet argent, surtout lorsqu’il s’agit de diffuser des matchs universitaires., alors qu’il peut y avoir plus de 100 \u00e9v\u00e9nements sportifs qui doivent \u00eatre diffus\u00e9s sur un seul week-end, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Mais Schinasi a soulign\u00e9 un obstacle potentiel majeur \u00e0 cela\u00a0: contrairement \u00e0 la transition num\u00e9rique, il n’y a aucune obligation gouvernementale de passer \u00e0 ATSC 3.0. "C’est compl\u00e8tement volontaire", a-t-il not\u00e9. Du bon c\u00f4t\u00e9, ATSC 3.0 a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par plusieurs r\u00e9seaux dans le cadre du projet pilote Phoenix Model Market. Les groupes et stations de t\u00e9l\u00e9vision qui ont particip\u00e9 comprenaient les stations locales Fox, PBS, Telemundo et Univision. Ce test a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de \u00abpremier succ\u00e8s\u00bb par les entreprises participantes. Des nouvelles encore meilleures ont \u00e9t\u00e9 fournies au NAB Show New York 2018, o\u00f9 les dirigeants des stations de t\u00e9l\u00e9vision Fox, des stations appartenant \u00e0 NBC\/Telemundo, d’Univision, de Tegna\/Pearl TV et de Nexstar Media Group\/Spectrum ont annonc\u00e9 un effort de collaboration.<\/a>et le soutien \u00e0 l’introduction de l’ATSC 3.0. Les soci\u00e9t\u00e9s ont d\u00e9clar\u00e9 dans une annonce conjointe que la nouvelle norme devait "\u00eatre largement lanc\u00e9e par les diffuseurs individuels \u00e0 partir de 2020, parall\u00e8lement \u00e0 l’introduction pr\u00e9vue de produits de t\u00e9l\u00e9vision grand public \u00e9quip\u00e9s pour recevoir l’ATSC 3.0".<\/p>\n Notant qu’il ne s’agissait "que d’un" groupe de grands diffuseurs, Schinasi a pr\u00e9dit que "d’ici la fin de 2021, il y aura un bon nombre" de diffuseurs de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricains qui auront une capacit\u00e9 4K. Mais ce n’est pas parce qu’ils ont la capacit\u00e9 que toutes ces entreprises diffuseront r\u00e9ellement 4K. "Cela reste \u00e0 voir", a d\u00e9clar\u00e9 Schinasi.<\/p>\n Un autre obstacle "C’est une sorte de grande distraction pour certains des diffuseurs", a not\u00e9 Schinasi. Cependant, c’est une pierre d’achoppement qui devrait \u00eatre supprim\u00e9e d’ici \u00e0 ce que l’ATSC 3.0 soit plus largement mis en \u0153uvre aux \u00c9tats-Unis en 2020.<\/p>\n En attendant, d\u00e9sol\u00e9 les propri\u00e9taires de t\u00e9l\u00e9viseurs UHD, mais vous devrez simplement g\u00e9rer avec le contenu 4K natif minimal disponible, ainsi que le contenu HD mis \u00e0 l’\u00e9chelle, le nombre assez important et croissant (pour l’instant, de toute fa\u00e7on) de UHD Blu- ray Discs et, mieux encore, la richesse des titres disponibles en streaming sur Amazon Prime, Netflix, Vudu et d’autres fournisseurs similaires. Si vous \u00eates un streamer et\/ou un coupe-cordon, un appareil Amazon Fire TV<\/a> ou Roku 4K<\/a> de 50 \u00e0 60 $, ou un t\u00e9l\u00e9viseur intelligent avec quelques abonnements, vous donnera un bien meilleur acc\u00e8s au contenu 4K.<\/p>\n![\"Qu'est-ce](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52479-62eeff0e9d6ac.jpg\")
Sans surprise, la plupart de la petite quantit\u00e9 de contenu satellite qui a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e en 4K jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent a \u00e9t\u00e9 sportive. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la meilleure option UHD parmi les fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9vision a \u00e9t\u00e9 DirecTV. Le service satellite d\u00e9sormais d\u00e9tenu par AT&T offre plus de 4K que ses rivaux<\/a>, y compris trois cha\u00eenes d\u00e9di\u00e9es au contenu 4K et certains pay-per-view 4K \u00e9galement.<\/p>\nLes r\u00e9seaux sont au c\u0153ur du probl\u00e8me<\/strong><\/h2>\n
![\"Qu'est-ce](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52479-62eeff110e29f.jpg\")
Le basketball de la NBA, quant \u00e0 lui, a un partenariat avec DirecTV pour un nombre limit\u00e9 de matchs en 4K avec HDR, tandis que The Masters (major de golf) a \u00e9t\u00e9 un leader en 4K, et une quantit\u00e9 limit\u00e9e de hockey de la LNH a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e en 4K. Mais d’autres sports, y compris le football NFL, sont encore largement absents de l’action en ce qui concerne les \u00e9missions 4K.<\/p>\n
\n<\/strong>"manque persistant de contenu de diffusion UHD aux \u00c9tats-Unis est un myst\u00e8re pour moi", a d\u00e9clar\u00e9 Chris Chinnock, propri\u00e9taire de la soci\u00e9t\u00e9 d’\u00e9tudes de march\u00e9 sur l’affichage Insight Media et directeur ex\u00e9cutif de la nouvelle 8K Association, le 26 f\u00e9vrier. Mais il a suppos\u00e9 que c’est parce que les r\u00e9seaux de diffusion et les autres responsables "voient toujours une situation co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice n\u00e9gative" au passage \u00e0 l’UHD \u00e0 ce stade. Il a ajout\u00e9: \u00abJe n’arr\u00eate pas d’entendre dire que le HDR 1080p a plus de valeur que le HDR 4K ou 4K en termes de co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice, mais cela n’a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9\u00bb non plus.<\/p>\n![\"Qu'est-ce](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52479-62eeff139e4dc.jpg\")
Selon Dan Schinasi, directeur de la planification des produits pour l’\u00e9lectronique grand public \u00e0 la division Samsung<\/a> Electronics America de la soci\u00e9t\u00e9 membre UHDA<\/strong> Samsung<\/a>. Apr\u00e8s tout, ATSC 3.0 offre une efficacit\u00e9 accrue de la bande passante et prend en charge 4K, contrairement \u00e0 l’ATSC 1.0 actuel (2.0 \u00e9tait pr\u00e9vu mais jamais d\u00e9ploy\u00e9).<\/p>\n
\n<\/strong>Comme s’il n’y avait pas d\u00e9j\u00e0 suffisamment de d\u00e9fis pour la diffusion 4K aux \u00c9tats-Unis, Schinasi en a \u00e9galement soulign\u00e9 un suppl\u00e9mentaire\u00a0: le fait qu’un "reconditionnement" du spectre de diffusion t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e a commenc\u00e9 fin 2018. Comme l’Association nationale des radiodiffuseurs (NAB) a soulign\u00e9 sur son site Web, "dans le cadre de l’ench\u00e8re incitative du spectre de diffusion", la Federal Communications Commission (FCC) est "autoris\u00e9e \u00e0 remballer la bande de t\u00e9l\u00e9vision en attribuant des stations de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 de nouvelles cha\u00eenes" – un processus qui, selon le NAB,<\/a> "posera d’importantes d\u00e9fis pour l’industrie de la diffusion\u00bb et a conduit au d\u00e9placement de pr\u00e8s de 1 000 cha\u00eenes.<\/p>\n