{"id":102458,"date":"2023-03-10T11:36:00","date_gmt":"2023-03-10T08:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=102458"},"modified":"2023-03-10T11:36:02","modified_gmt":"2023-03-10T08:36:02","slug":"test-du-t-l-viseur-intelligent-sony-xbr-75x950g-4k-ultra-hd-hdr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/test-du-t-l-viseur-intelligent-sony-xbr-75x950g-4k-ultra-hd-hdr","title":{"rendered":"Test du t\u00e9l\u00e9viseur intelligent Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 la fin de 2018, je pensais avoir vu tout ce que j’avais besoin de voir en ce qui concerne les performances des \u00e9crans plats modernes d’aujourd’hui, avec un large \u00e9ventail d’\u00e9crans incroyables passant un temps consid\u00e9rable \u00e0 la Casa de Robinson, des excellents LG OLED aux Vizio<\/a> s\u00e9rie P quantique. Tous les \u00e9crans sauf un qui ont en quelque sorte disparu de ma conscience \u00e0 la fin de 2018 \u00e9taient le X900F de Sony. Pas parce que le X900F \u00e9tait mauvais. Loin de l\u00e0. Ce n’\u00e9tait que l’un des premiers \u00e9crans que j’ai examin\u00e9s depuis mon retour \u00e0 Home Theater Review. Comme un candidat aux Oscars sorti trop t\u00f4t, j’ai en quelque sorte oubli\u00e9 \u00e0 quel point le X900F \u00e9tait formidable au moment de la saison des r\u00e9compenses.<\/p>\n

Pourquoi est-ce que j’en parle maintenant? Eh bien, nous sommes en 2019 et Sony propose une nouvelle gamme d’\u00e9crans pour la nouvelle saison, en particulier le X950G<\/a><\/strong> examin\u00e9 ici. Le X950G n’est pas une suite directe du X900F, car les deux \u00e9crans sont en vente simultan\u00e9ment \u00e0 ce jour. Mais dire que les deux \u00e9crans n’ont rien en commun serait un euph\u00e9misme. En fait, il est plus facile d’\u00e9num\u00e9rer ce que les X950G et X900F ne partagent pas que de gaspiller mon nombre de mots en soulignant toutes leurs similitudes.<\/p>\n

\"Test<\/a><\/p>\n

\u00c0 commencer par son apparence physique, le X950G ne semble (pratiquement) pas diff\u00e9rent du X900F, ce qui n’est pas une mauvaise chose, car Sony est sur une lanc\u00e9e ces derniers temps en mati\u00e8re de design industriel. De mon point de vue, les \u00e9crans LCD r\u00e9tro\u00e9clair\u00e9s par LED de Sony sont parmi les designs les plus \u00e9l\u00e9gants et les plus \u00e9l\u00e9gants sur le march\u00e9 aujourd’hui, et le X950G est conforme \u00e0 cette tradition.<\/p>\n

Le X950G est disponible en quatre tailles diagonales: 55<\/a>, 65<\/a>, 75<\/a> et 85 pouces<\/a>. Aux fins de cet examen, on m’a envoy\u00e9 le mod\u00e8le de 75 pouces, qui porte un PDSF de 3 299,99 $. La gamme G commence \u00e0 1 299,99 $ pour le 55 pouces et culmine \u00e0 4 999,99 $ pour l’\u00e9norme 85 pouces.<\/p>\n

Le X950G de 75 pouces mesure 66 pouces de diam\u00e8tre sur pr\u00e8s de 41 pouces de hauteur. Avec ses pieds inclus, la profondeur maximale du X950G est de pr\u00e8s de 15 pouces, bien que mont\u00e9 sur un mur, on se r\u00e9jouira sans aucun doute de sa circonf\u00e9rence inf\u00e9rieure \u00e0 trois pouces. Le poids est substantiel mais pas excessif \u00e0 77,6 livres (sans le support). Il y a peu de caract\u00e9ristiques uniques situ\u00e9es n’importe o\u00f9 le long de l’avant ou de l’arri\u00e8re de l’\u00e9cran: il arbore une lunette en graphite ou gris fonc\u00e9 qui est uniform\u00e9ment \u00e9paisse autour de l’int\u00e9gralit\u00e9 de son \u00e9cran semi-brillant. L’arri\u00e8re du X950G est tout aussi spartiate, avec un panneau arri\u00e8re lisse et arrondi qui n’a qu’une seule d\u00e9coupe pour le panneau d’E\/S.<\/p>\n

En parlant d’E\/S, le X950G dispose d’un total de quatre entr\u00e9es HDMI 2.0b (trois en bas et une sur le c\u00f4t\u00e9), toutes compatibles HDCP 2.3. Les entr\u00e9es HDMI du X950G prennent en charge HDMI-CEC, et il existe m\u00eame un canal eARC \u00e9galement. Les autres options d’entr\u00e9e\/sortie incluent\u00a0: une seule entr\u00e9e vid\u00e9o composite, RS-232C, une entr\u00e9e RF, un port Ethernet, une sortie audio num\u00e9rique, une prise casque et trois ports USB (deux lat\u00e9raux et un inf\u00e9rieur). Les options de connexion non physiques incluent le Wi-Fi (802.11a\/b\/g\/n\/ac), Bluetooth et Chromecast int\u00e9gr\u00e9. Ajoutez un cordon d’alimentation amovible et vous avez l’ext\u00e9rieur du X950G tout cousu. Comme je l’ai dit, pas grand-chose \u00e0 pontifier, mais encore une fois, je pense qu’un \u00e9cran doit \u00eatre aussi simple et \u00e9l\u00e9gant que possible du point de vue du design, ce que le X950G fait bien.<\/p>\n

\"Test<\/a><\/p>\n

Dans les coulisses, ou derri\u00e8re l’\u00e9cran, il y a un peu plus \u00e0 discuter. Le X950G est un \u00e9cran LCD r\u00e9tro\u00e9clair\u00e9 \u00e0 LED \u00e0 matrice compl\u00e8te avec une r\u00e9solution native de 3 840 x 2 160 et des capacit\u00e9s de gradation locales. Le X950G est compatible HDR, prenant en charge HDR10, HLG et Dolby Vision, mais pas HDR10+. Sony note cependant que le processeur X1 Ultimate de l’\u00e9cran g\u00e9n\u00e8re des m\u00e9tadonn\u00e9es dynamiques en mesurant la luminosit\u00e9 du cadre, offrant une exp\u00e9rience similaire \u00e0 HDR10+. Le nouveau processeur permet \u00e9galement de nouvelles fonctionnalit\u00e9s d’am\u00e9lioration de l’image telles que la super r\u00e9solution bas\u00e9e sur des objets en plus du 4K X-Reality Pro et du traitement de base de donn\u00e9es double existants, qui rel\u00e8vent tous de ce que Sony appelle les "am\u00e9liorations de la clart\u00e9". Il en va de m\u00eame pour les am\u00e9liorations de contraste du X950G, dont il dispose Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,<\/p>\n

Les m\u00eames am\u00e9liorations de couleur en temps r\u00e9el trouv\u00e9es sur le X900F sont pr\u00e9sentes dans le X950G, notamment: la technologie Live Color, le mappage des couleurs de pr\u00e9cision, le Super Bit Mapping HDR et l’affichage Triluminos. Je ne vais pas les d\u00e9tailler en d\u00e9tail, car je les ai abord\u00e9s plus en d\u00e9tail dans mon examen du X900F, et ils restent inchang\u00e9s ici. Qu’il suffise de dire qu’en mati\u00e8re de rendu et de pr\u00e9cision des couleurs, le Sony est sans doute in\u00e9gal\u00e9, mais plus \u00e0 ce sujet dans un instant.<\/p>\n

Une autre fa\u00e7on dont le processeur du X950G lui donne un avantage sur le X900F est dans son fonctionnement du syst\u00e8me d’exploitation de l’\u00e9cran, qui continue d’\u00eatre bas\u00e9 sur Android. Parce que le X950G utilise Android comme syst\u00e8me d’exploitation, l’\u00e9cran lui-m\u00eame peut servir de hub et de source principale pour ceux qui aiment diffuser, car (la plupart) toutes les plateformes de streaming populaires sont disponibles en standard, ou en t\u00e9l\u00e9chargement gratuit via l’\u00e9cran d’accueil du X950G. Ajoutez les superbes haut-parleurs int\u00e9gr\u00e9s de Sony et la technologie de son Acoustic Multi-Audio et vous disposez d’une solution de divertissement tout-en-un assez bien \u00e9quip\u00e9e dans le X950G.<\/p>\n

Ce qui m’am\u00e8ne \u00e0 la t\u00e9l\u00e9commande, qui a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 jour pour le X950G, mais pas assez. La t\u00e9l\u00e9commande ne me d\u00e9range pas, m\u00eame si j’aurais aim\u00e9 qu’elle soit r\u00e9tro-\u00e9clair\u00e9e, surtout \u00e0 ce prix. Pourtant, pour ce que c’est, il est fonctionnel et se sent bien en main. Je trouve qu’il est plut\u00f4t non directionnel et tr\u00e8s r\u00e9actif lorsqu’il est utilis\u00e9 en conjonction avec l’interface Android de l’\u00e9cran.<\/p>\n

Le Hookup
\n<\/strong>Unboxing du X950G est un travail qu’il vaut mieux laisser \u00e0 deux, mais comme aucune aide de ce type ne m’\u00e9tait disponible, j’ai r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9baller l’ensemble massif et \u00e0 le mettre sur mon mur en solo, bien que je ne recommande pas de le faire. J’ai mont\u00e9 la b\u00eate de 75 pouces sur mon support mural Sanus enti\u00e8rement articul\u00e9, qui peut accueillir des \u00e9crans jusqu’\u00e0 80 pouces. Une fois sur le mur, j’ai proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la connexion du Sony \u00e0 mes suspects habituels en ce qui concerne les \u00e9quipements associ\u00e9s. Et puis je me suis arr\u00eat\u00e9 et j’ai recommenc\u00e9.<\/p>\n

Je voulais essayer de faire quelque chose de diff\u00e9rent avec cette revue, car pendant des ann\u00e9es, j’ai parl\u00e9 de la fa\u00e7on dont l’\u00e9cran peut devenir et deviendra la pi\u00e8ce ma\u00eetresse de nos syst\u00e8mes de divertissement \u00e0 domicile dans un avenir pas trop lointain. Cela signifie utiliser le t\u00e9l\u00e9viseur pour remplacer tous les composants source, ainsi que les r\u00e9cepteurs\/processeurs AV.<\/p>\n

Pour voir si l’avenir \u00e9tait, en fait, maintenant, j’ai d\u00e9connect\u00e9 mon amplificateur Marantz NR1509<\/a>, Crown XLS DriveCore Series 2, Roku Ultra et tous les c\u00e2bles auxiliaires, et je me suis plut\u00f4t appuy\u00e9 uniquement sur le Sony X950G pour tout. Mais qu’en est-il du son? Je n’\u00e9tais s\u00fbrement pas assez stupide pour essayer de profiter de films et de musique via les haut-parleurs int\u00e9gr\u00e9s de Sony\u2026 n’est-ce pas\u00a0?<\/p>\n

Non. Eh bien, pas enti\u00e8rement. J’ai connect\u00e9 le nouveau Formation Duo<\/a> de Bower & Wilkins (en attente de r\u00e9vision) au Sony X950G via Bluetooth, ce qui m’a permis d’avoir un syst\u00e8me de cin\u00e9ma maison 2.0 canaux reli\u00e9 par seulement trois c\u00e2bles d’alimentation. Oh, et un c\u00e2ble Ethernet. C’\u00e9tait la configuration de cin\u00e9ma maison ou de salle multim\u00e9dia la plus simple que j’aie jamais utilis\u00e9e au cours de toutes mes ann\u00e9es d’\u00e9criture et d’utilisation d’\u00e9quipements audiovisuels, et je dois dire que je suis compl\u00e8tement accro. Plus sur cela dans un instant.<\/p>\n

Avec tout connect\u00e9, j’ai sorti mon logiciel CalMAN et mes posem\u00e8tres pour commencer \u00e0 mesurer les performances pr\u00eates \u00e0 l’emploi du X950G. Le profil par d\u00e9faut, Standard, s’est av\u00e9r\u00e9 avoir un biais bleu distinct et perceptible dans son \u00e9chelle de gris, et de loin les couleurs les moins pr\u00e9cises de tous les pr\u00e9r\u00e9glages. Le passage au cin\u00e9ma a un peu am\u00e9lior\u00e9 les choses, car le biais bleu a \u00e9t\u00e9 att\u00e9nu\u00e9 et les couleurs beaucoup plus pr\u00e9cises, bien qu’elles soient rest\u00e9es sursatur\u00e9es dans une bonne mesure. Ce n’est que lorsque j’ai mesur\u00e9 les performances pr\u00eates \u00e0 l’emploi du pr\u00e9r\u00e9glage personnalis\u00e9 que j’ai trouv\u00e9 ce que je cherchais.<\/p>\n

\"Test<\/a>Par d\u00e9faut, le profil d’image personnalis\u00e9 avait toujours un l\u00e9ger biais bleu sur son niveau de gris, bien qu’il soit dans la marge d’erreur (Delta E sous cinq) tout au long, donc on pourrait \u00eatre pardonn\u00e9 s’ils ne ressentaient pas le besoin de le calibrer davantage. Les couleurs \u00e9taient fondamentalement parfaites, avec un Delta E global inf\u00e9rieur \u00e0 trois, ce qui signifie que toute erreur est probablement imperceptible \u00e0 l’\u0153il humain. J’ai \u00e9galement mesur\u00e9 un \u00e9norme 1 400 Nits (motif 100% blanc) dans ce profil, ce qui est plus que suffisant pour la visualisation HDR. Certes, le panneau peut \u00eatre rendu plus lumineux, car j’ai pu atteindre r\u00e9guli\u00e8rement des chiffres sup\u00e9rieurs \u00e0 2 000 Nits si je le voulais, simplement en ajustant le r\u00e9tro\u00e9clairage\/la luminosit\u00e9. Qu’il suffise de dire que le X950G dans son pr\u00e9r\u00e9glage d’image personnalis\u00e9 est plus ou moins, ou presque, calibr\u00e9 en usine lors de mes tests, bien que votre kilom\u00e9trage puisse varier.<\/p>\n

J’ai pu corriger les niveaux de gris du X950G en utilisant le pr\u00e9r\u00e9glage personnalis\u00e9 comme point de d\u00e9part et en acc\u00e9dant aux commandes CMS sup\u00e9rieures de l’\u00e9cran. Les diff\u00e9rences de qualit\u00e9 d’image perceptible avant et apr\u00e8s un \u00e9talonnage complet se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es presque indiscernables dans le monde r\u00e9el, ce qui m’a amen\u00e9 \u00e0 croire que les clients pourraient acheter cet \u00e9cran et s\u00e9lectionner le profil d’image personnalis\u00e9, r\u00e9gler sa temp\u00e9rature de couleur sur Chaud (si ce n’est d\u00e9j\u00e0 fait ), et soyez fondamentalement pr\u00eat \u00e0 faire du rock and roll.<\/p>\n

Enfin, il convient de noter que ceux d’entre vous qui utilisent le logiciel CalMAN pour calibrer vos \u00e9crans, le X950G prend en charge le calibrage automatique via ce logiciel gr\u00e2ce \u00e0 l’application Sony Bravia, que vous pouvez t\u00e9l\u00e9charger et installer \u00e0 partir de Google App Store sur le t\u00e9l\u00e9viseur.. Cette application permet au t\u00e9l\u00e9viseur et \u00e0 CalMAN de se parler et ainsi de rationaliser consid\u00e9rablement le processus d’\u00e9talonnage. Cela dit, je n’ai pas encore r\u00e9ussi \u00e0 faire fonctionner cette fonctionnalit\u00e9 100% du temps dans les tests cons\u00e9cutifs. Cela signifie que je ne peux pas toujours obtenir exactement les m\u00eames r\u00e9sultats en r\u00e9p\u00e9tant la m\u00eame proc\u00e9dure successivement. Il s’agit d’une anomalie que j’ai not\u00e9e dans mes autres critiques d’\u00e9crans Sony et d’une note que j’ai d\u00e9j\u00e0 transmise \u00e0 l’\u00e9quipe d’ing\u00e9nierie de Sony. Inutile de dire que vous pouvez calibrer manuellement le X950G \u00e0 l’aide de CalMAN, donc bien que l’aspect automatisation soit soign\u00e9, il n’est pas n\u00e9cessaire d’obtenir des r\u00e9sultats.<\/p>\n

Je devrais commencer par dire que, parce que j’ai choisi d’utiliser le X950G
\n<\/strong>\u00e0 la fois comme \u00e9cran et comme composant source principal en ce qui concerne le contenu en streaming, une grande fonctionnalit\u00e9 qui m’est devenue disponible \u00e9tait le profil d’image calibr\u00e9 Netflix de Sony. Lorsque vous utilisez l’application Netflix pr\u00e9install\u00e9e sur le X950G, vous pouvez s\u00e9lectionner Netflix calibr\u00e9 dans les profils d’image du t\u00e9l\u00e9viseur (une option qui est autrement gris\u00e9e) et voir exactement ce que le cin\u00e9aste voulait, d\u00e8s la sortie de la bo\u00eete. Cela ne fonctionne qu’avec Netflix pour le moment et uniquement lors de l’utilisation de l’application Netflix int\u00e9gr\u00e9e. Si vous utilisez un autre composant source dot\u00e9 de la fonctionnalit\u00e9 de streaming Netflix et que vous s\u00e9lectionnez Netflix via ce composant, vous n’aurez pas acc\u00e8s au profil d’image calibr\u00e9e Netflix.<\/p>\n

Avec cette mise en garde \u00e0 l’\u00e9cart, j’ai commenc\u00e9 mon \u00e9valuation du X950G avec le film original de Netflix, I Am Mother. Malgr\u00e9 mes r\u00e9flexions sur le film, j’ai pens\u00e9 que la qualit\u00e9 des images diffus\u00e9es par le X950G \u00e9tait brillante, en particulier en Dolby Vision. Pour un film de science-fiction, les couleurs \u00e9taient en grande partie naturelles dans la mesure o\u00f9 les cin\u00e9astes n’ont pas opt\u00e9 pour une stylisation manifeste de choses comme les tons de peau. Cela signifiait que je pouvais voir \u00e0 quel point les couleurs pr\u00e9cises du X950G (lorsqu’elles \u00e9taient mesur\u00e9es) apparaissaient sans avoir \u00e0 les d\u00e9chiffrer \u00e0 travers l’objectif d’un classement excessif.<\/p>\n

Le rendu du X950G des tons de peau des acteurs et d’autres teintes organiques \u00e9tait superbe et extr\u00eamement r\u00e9aliste. Je dois mentionner que j’ai choisi de d\u00e9sactiver un grand nombre des fonctionnalit\u00e9s d’image am\u00e9lior\u00e9es de Sony mentionn\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment, et m\u00eame avec elles d\u00e9sactiv\u00e9es, la nettet\u00e9, le contraste et les d\u00e9tails \u00e9taient toujours de classe mondiale. Gr\u00e2ce \u00e0 l’excellent contraste de l’affichage et \u00e0 la formidable fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs, la dimensionnalit\u00e9 des visages de l’acteur en gros plan \u00e9tait \u00e9norme, leur donnant une profondeur qui semblait tout \u00e0 fait r\u00e9elle. Les textures telles que les pores, les fines m\u00e8ches de cheveux, etc., ont \u00e9t\u00e9 rendues fid\u00e8lement et sans aucun soup\u00e7on d’artefact.<\/p>\n

Les sc\u00e8nes les plus sombres du film \u00e9taient tout aussi impressionnantes, car le X950G s’est av\u00e9r\u00e9 aussi habile dans son rendu du contraste presque absolu du noir et de la faible luminosit\u00e9 que dans les s\u00e9quences plus lumineuses du film. Les d\u00e9tails, m\u00eame dans l’ombre, \u00e9taient clairement rendus et discernables \u00e0 des distances de visionnement plus \u00e9loign\u00e9es que la normale. Souvent, avec des \u00e9crans avec une luminosit\u00e9 globale plus faible, le contenu HDR, en particulier dans les sc\u00e8nes plus sombres, a tendance \u00e0 souffrir. Ce n’\u00e9tait pas le cas avec le X950G, car ses sc\u00e8nes faiblement \u00e9clair\u00e9es ou sombres fr\u00f4lent l’aspect OLED dans leur richesse et leurs d\u00e9tails, tout en \u00e9tant tr\u00e8s lumineuses pour \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9es m\u00eame dans un \u00e9clairage ambiant mod\u00e9r\u00e9.<\/p>\n