Lorsque Philips a pr\u00e9sent\u00e9 sa technologie Ambilight pour la premi\u00e8re fois, je me suis retrouv\u00e9 (\u00e0 ma grande surprise) \u00e0 l’appr\u00e9cier \u00e9norm\u00e9ment. Ce premier plasma de 42 pouces que j’ai examin\u00e9 se vendait environ 8 000 $ \u00e0 l’\u00e9poque, et \u00e9tait plut\u00f4t bon comme plasma \u2013 mais pas g\u00e9nial, tirant l’essentiel de sa notori\u00e9t\u00e9 de la fonction Ambilight. Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas Ambilight, il s’agit d’une paire de lampes fluorescentes mont\u00e9es de chaque c\u00f4t\u00e9 du plasma qui projettent la lumi\u00e8re vers l’ext\u00e9rieur depuis les c\u00f4t\u00e9s de l’unit\u00e9.<\/p>\n
Ces lumi\u00e8res peuvent soit rester fixes sur une couleur particuli\u00e8re, soit changer rapidement de couleur pour correspondre \u00e0 la couleur pr\u00e9dominante sur l’\u00e9cran, afin de cr\u00e9er l’illusion d’\u00e9tirer les limites de l’\u00e9cran dans la pi\u00e8ce. Il a toujours \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9 d’avoir une lumi\u00e8re derri\u00e8re un t\u00e9l\u00e9viseur pour soulager la fatigue oculaire dans une pi\u00e8ce sombre. La fonction Ambilight prend cette id\u00e9e et l’int\u00e8gre dans l’unit\u00e9 et donne \u00e9galement une touche int\u00e9ressante avec un \u00e9clairage dynamique. Le spectateur a le choix d’\u00e9teindre les lumi\u00e8res, d’utiliser les lumi\u00e8res comme recommand\u00e9 \u00e0 l’origine – comme \u00e9clairage r\u00e9tro\u00e9clair\u00e9 pour r\u00e9duire la fatigue oculaire – ou d’utiliser la fonction dynamique.<\/p>\n
Caract\u00e9ristiques uniques
\nLorsque Philips m’a envoy\u00e9 la deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration de son plasma Ambilight de 42 pouces, j’ai \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t surpris de constater que le prix de d\u00e9tail avait chut\u00e9 de plus de moiti\u00e9 pour atteindre 3 000 $. Il y a quelques domaines o\u00f9 la r\u00e9duction des co\u00fbts est \u00e9vidente, comme la perte du pied fantaisie en verre et en acier, qui a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par un pied en m\u00e9tal conventionnel. Il y a quelques autres touches un peu moins fantaisistes, comme seulement une LED verte \u00e0 l’avant lorsque le plasma est allum\u00e9, mais sinon, l’unit\u00e9 repr\u00e9sente toujours les d\u00e9tails riches et modernes qui sont courants sur les mod\u00e8les Philips aujourd’hui. Les haut-parleurs sont sur le c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9cran et les unit\u00e9s Ambilight sont \u00e0 l’ext\u00e9rieur des haut-parleurs, pointant vers le mur. Cette unit\u00e9 est mieux mont\u00e9e sur le mur, car vous obtiendrez un effet d’\u00e9clairage complet.<\/p>\n
Cet appareil particulier utilise une matrice de pixels 16: 9 1024 \u00d7 768, il est donc consid\u00e9r\u00e9 comme un v\u00e9ritable t\u00e9l\u00e9viseur HD car il est capable d’afficher un signal 720p natif. Les plus avertis d’entre vous remarqueront que le 1024 n’offre pas le bon rapport 16:9 avec une r\u00e9solution de 768, mais c’est parce que ce panneau utilise des pixels ovales. C’est devenu une r\u00e9solution tr\u00e8s courante avec les panneaux de 42 pouces et semble fonctionner assez bien dans l’ensemble.<\/p>\n
La t\u00e9l\u00e9commande est une belle unit\u00e9 lourde et \u00e9l\u00e9gante avec une plaque en aluminium sur le dessus. Bien qu’il ne soit pas r\u00e9tro-\u00e9clair\u00e9, il poss\u00e8de des boutons assez clairs et bien plac\u00e9s et parvient \u00e0 \u00e9viter d’avoir un million de boutons qui se ressemblent tous. La t\u00e9l\u00e9commande peut \u00e9galement \u00eatre programm\u00e9e pour faire fonctionner plusieurs autres unit\u00e9s, comme un magn\u00e9toscope ou un lecteur DVD, bien que j’aurais aim\u00e9 qu’elle ait des boutons discrets pour eux au lieu d’un qui parcourt les choix.<\/p>\n
Installation\/Configuration\/Facilit\u00e9 d’utilisation
\nJe dois dire que c’est bien de voir enfin les \u00e9crans plasma livr\u00e9s en standard avec un pied. J’ai toujours trouv\u00e9 un peu idiot que vous deviez acheter un support mural ou un pied s\u00e9par\u00e9ment de l’appareil. Le pied \u00e9tait assez facile \u00e0 installer, mais sachez qu’il s’agit d’un travail pour deux personnes.
\nJ’ai configur\u00e9 ce t\u00e9l\u00e9viseur plasma avec un lecteur DVD Marantz DV-9500 \u00e9mettant en 720p via un c\u00e2ble HDMI Tributaries et un d\u00e9codeur Time Warner HD \u00e9mettant en HD via un ensemble de c\u00e2bles composants Tributaries. Cet appareil est livr\u00e9 en standard avec deux connexions HDMI compatibles avec le cryptage HDCP et \u00e9galement avec deux entr\u00e9es composantes. La liste des fonctionnalit\u00e9s continue d’impressionner avec les syntoniseurs NTSC (t\u00e9l\u00e9vision analogique) et ATSC (t\u00e9l\u00e9vision num\u00e9rique) int\u00e9gr\u00e9s. Cela en fait un v\u00e9ritable t\u00e9l\u00e9viseur haute d\u00e9finition, mais je n’ai pas eu l’occasion de le tester avec des signaux hertziens. Il est \u00e9galement compatible CableCard.<\/p>\n
La configuration de cet appareil est vraiment tr\u00e8s simple, car le menu de configuration Philips est large, facile \u00e0 comprendre et encore plus facile \u00e0 naviguer. Il continue d’\u00eatre l’un des meilleurs du secteur. La fonction de programmation automatique trouvera toutes les cha\u00eenes en direct disponibles si vous utilisez les tuners internes. Des contr\u00f4les utilisateur complets sont pr\u00e9sents pour l’\u00e9talonnage des couleurs et des images, pour lesquels j’ai utilis\u00e9 Video Essentials. Il existe \u00e9galement des commandes avanc\u00e9es pour la correction RVB individuelle, si n\u00e9cessaire. Le t\u00e9l\u00e9viseur \u00e9tait assez bon pr\u00eat \u00e0 l’emploi et n’\u00e9tait pas particuli\u00e8rement difficile \u00e0 calibrer.<\/p>\n
Une caract\u00e9ristique tr\u00e8s int\u00e9ressante de cet appareil est Pixel Plus 2. Il s’agit du syst\u00e8me propri\u00e9taire de Philips pour le d\u00e9sentrelacement, l’interpolation et la mise \u00e0 l’\u00e9chelle des sources afin de cr\u00e9er une image plus nette et, comme ils le pr\u00e9tendent, plus proche de la haute d\u00e9finition. Le Pixel Plus d’origine \u00e9tait principalement destin\u00e9 aux sources analogiques, mais le Pixel Plus 2 peut \u00eatre utilis\u00e9 pour toutes les sources, qu’elles soient analogiques ou haute d\u00e9finition. Le Pixel Plus d’origine \u00e9tait int\u00e9ressant dans la mesure o\u00f9 il rendait les images plus nettes et plus vives, et le Pixel Plus 2 appara\u00eet encore mieux. Le seul probl\u00e8me est qu’une partie du processus fait que l’image ressemble plus \u00e0 une vid\u00e9o et moins \u00e0 un film, et il y a aussi quelques probl\u00e8mes avec la fa\u00e7on dont les images se d\u00e9placent sur l’\u00e9cran. Le mouvement ne semble pas naturel, parfois. Ces probl\u00e8mes sont totalement imperceptibles lorsque vous regardez les informations, mais sont plus visibles dans un drame d’action. Je n’ai vraiment pas autant remarqu\u00e9 ces probl\u00e8mes avec les sources HD, plus avec les sources analogiques, et j’ai moins remarqu\u00e9 ces effets avec Pixel Plus 2 qu’avec la premi\u00e8re version. Cela cr\u00e9e un m\u00e9lange d’effets positifs, et l’utilisateur apprendra probablement comment et quand utiliser cette fonctionnalit\u00e9 puissante.<\/p>\n
Prise finale
\nApr\u00e8s avoir allum\u00e9 ce t\u00e9l\u00e9viseur, j’ai imm\u00e9diatement remarqu\u00e9 que ce panneau \u00e9tait non seulement plus lumineux et plus percutant que l’Ambilight 42 pouces de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, mais avait \u00e9galement un meilleur niveau de noir. Apr\u00e8s le calibrage de l’image, je me suis content\u00e9 de regarder la t\u00e9l\u00e9vision analogique avec le d\u00e9codeur, et j’ai remarqu\u00e9 qu’il y avait les diff\u00e9rences susmentionn\u00e9es avec le traitement Pixel Plus activ\u00e9. Dans de nombreux cas, j’ai trouv\u00e9 que je pr\u00e9f\u00e9rais le traitement Pixel Plus 2 \u2013 il semble simplement cr\u00e9er une image plus nette et plus nette \u2013 et dans de nombreux cas, les probl\u00e8mes que j’ai mentionn\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment ne m’ont pas d\u00e9rang\u00e9 sur une grande partie de la programmation que j’ai regard\u00e9e.<\/p>\n
La qualit\u00e9 d’image est en fait l’une des meilleures que j’ai vues sur un panneau HD de 42 pouces. J’ai pu calibrer facilement les couleurs au niveau NTSC et, comme je l’ai mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, le niveau de noir \u00e9tait l’un des meilleurs niveaux que j’ai vus. Les d\u00e9tails noirs ne sont toujours pas fabuleux, mais ils ne le sont jamais sur un appareil \u00e0 pixels fixes, c’est donc un point discutable. La t\u00e9l\u00e9vision analogique \u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s aussi bonne que ce que j’ai vu sur un plasma, avec un mode d’\u00e9tirement qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 affin\u00e9 depuis la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration pour avoir moins d’\u00e9tirement au centre et plus sur les bords pour une image plus naturelle. Cette unit\u00e9 poss\u00e8de l’un des meilleurs modes d’\u00e9tirement que j’ai vus, nettement mieux que la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration.
\nLors de l’utilisation de sources HD, la qualit\u00e9 d’image \u00e9tait tr\u00e8s bonne – pas aussi nette qu’un panneau 1280 \u00d7 768, mais nettement meilleure qu’avec un panneau EDTV 480p. Le niveau de noir est \u00e0 nouveau tr\u00e8s bon, et je n’ai pas vraiment remarqu\u00e9 grand-chose en ce qui concerne les probl\u00e8mes susmentionn\u00e9s de Pixel Plus 2.<\/p>\n
La lecture de DVD ressemblait beaucoup \u00e0 la HD, mais pas aussi nette. J’ai utilis\u00e9 le Marantz en mode de sortie 720p, et les DVD \u00e9taient fluides, propres et agr\u00e9ables \u00e0 regarder sur ce panneau.<\/p>\n
J’appr\u00e9cie toujours l’effet Ambilight, et c’est un go\u00fbt personnel. Je pourrais facilement voir certains d\u00e9cider que cette fonctionnalit\u00e9 est juste fantaisiste et pas importante. Pour ces personnes, Philips propose une version similaire, moins ch\u00e8re, sans Ambilight.<\/p>\n
Dans l’ensemble, c’est beaucoup de plasma pour 3 000 $, et je l’ai d\u00e9j\u00e0 vu disponible aupr\u00e8s de grands d\u00e9taillants pour moins cher. La qualit\u00e9 d’image est de premier ordre; Le traitement Pixel Plus 2 apporte une am\u00e9lioration significative et est tr\u00e8s souhaitable avec certaines programmations ; la fonction Ambilight est amusante et, \u00e0 mon avis, souhaitable\u00a0; et \u00e7a a l’air plut\u00f4t sympa de d\u00e9marrer. Je dirais que c’est fortement recommand\u00e9.<\/p>\n
T\u00e9l\u00e9viseur Plasma Ambilight Philips 42"
\n16:9 1024 x 758 t\u00e9l\u00e9viseur plasma haute d\u00e9finition
\nConnexions vid\u00e9o: (2) HDMI
\n(2) Composant (dont un RVBHV)
\n(3) Composite
\n(3) S-Vid\u00e9o
\nSyntoniseurs NTSC\/ATSC int\u00e9gr\u00e9s avec Entr\u00e9e d’antenne \/75 Ohm
\nCableCard Interface
\n(2) Ports USB
\nTypes de carte m\u00e9moire: Compact Flash, Compact Flash Type II, Memory Stick, Microdrive, MMC, Secure Digital, Smart Media
\nHaut-parleurs int\u00e9gr\u00e9s avec amplificateur 2 x 15 watts
\n48,8" x 26,8" x 4,1"
\n92,6 lb
\nPDSF: 3 000 $<\/p>\n