Permettez-moi de le dire: Hollywood a totalement et compl\u00e8tement g\u00e2ch\u00e9 le lancement du Blu-ray Ultra HD. Tout le monde sait que c’est la derni\u00e8re chance des studios de revenir au puits tout \u00e0 fait rentable du disque vid\u00e9o domestique. Le Laserdisc \u00e9tait bon, mais le DVD \u00e9tait une aubaine totale pour Hollywood. Apr\u00e8s une stupide guerre des formats qui a \u00e9nerv\u00e9 de nombreux dirigeants de l’industrie, des revendeurs, de la presse et des consommateurs, le Blu-ray a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 un gagnant assez important pour les studios. Aujourd’hui, il y a une autre couche de polissage possible dans UHD Blu-ray, mais son lancement est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi b\u00e2cl\u00e9 que cette derni\u00e8re mission satellite Space-X.<\/p>\n
Avez-vous vu les titres que les grands studios ont sortis afin de vous inciter \u00e0 acheter un nouveau lecteur et un t\u00e9l\u00e9viseur\u00a0? (Si ce n’est pas le cas, vous pouvez consulter une liste de tous les titres Blu-ray UHD nouveaux et \u00e0 venir ici<\/a> ). Bien s\u00fbr, il comprend des films \u00e0 succ\u00e8s plus r\u00e9cents comme The Martian, The Revenant, la s\u00e9rie Hunger Games et les nouveaux films Star Trek, mais cela vous montre \u00e9galement le manque d’engagement des studios hollywoodiens envers ce nouveau et dernier espoir encore meilleur. – format de repr\u00e9sentation. Il manque \u00e0 la liste de nombreux titres cultes populaires et presque chacun des 100 meilleurs films AFI des 100 derni\u00e8res ann\u00e9es<\/a>. Ce n’est qu’un effort path\u00e9tiquement faible des studios pour se mettre les pieds dans l’eau avec un nouveau format pour voir si vous, le consommateur, leur prouverez que la qualit\u00e9 compte toujours. Boiteux.<\/p>\n Qu’auraient d\u00fb faire les studios lors du lancement du Blu-ray UHD? Chacun aurait d\u00fb s’engager \u00e0 produire 10 mouvements classiques et bien faits de la liste AFI 100 pour le lancement du premier jour. Deuxi\u00e8mement, chacun aurait d\u00fb promettre cinq \u00e0 dix films cultes pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s qui ne figurent peut-\u00eatre pas sur la liste des meilleurs, mais qui sont de bons vendeurs et des films classiques que les gens veulent. Les deux ou trois douzaines de mouvements suivants de chacun des studios auraient d\u00fb \u00eatre des films avec un excellent contenu con\u00e7u pour mettre en valeur la vid\u00e9o UHD, le HDR et le son surround avanc\u00e9. Ajoutez peut-\u00eatre 10 \u00e0 20 films pour enfants. Essentiellement, ils auraient d\u00fb commencer avec 150 \u00e0 300 excellents titres qui couvrent toutes les bases. De plus, les prix des films plus anciens doivent correspondre \u00e0 (ou \u00eatre inf\u00e9rieurs) \u00e0 ceux du Blu-ray. Cela ne co\u00fbte pas si cher de remasteriser un film h\u00e9rit\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 certaines des nouvelles normes, et ces classiques ont probablement d\u00e9j\u00e0 fait du studio une fortune. Ne vaut-il pas la peine d’investir un peu plus d’amour dans ces excellents titres pour promouvoir le nouveau format AV le plus en vogue ?<\/p>\n Mais laissons les studios tranquilles pendant une minute pendant que nous parlons du lancement des lecteurs Blu-ray Ultra HD eux-m\u00eames. \u00c0 ce jour, il y en a trois sur le march\u00e9: un de Samsung<\/a>, un de Philips<\/a> et la derni\u00e8re console Xbox. Nous avons pass\u00e9 en revue les deux joueurs d\u00e9di\u00e9s, et ils vont bien. Le Samsung<\/a> est le meilleur des deux, mais les deux sont maladroits, ont des probl\u00e8mes de HDMI et, surtout, sont BEAUCOUP DE FOIS plus chers que le lecteur Blu-ray actuel. Qu’est-ce qui pourrait faire qu’un lecteur Blu-ray UHD co\u00fbte des centaines de dollars de plus qu’un lecteur Blu-ray standard\u00a0? Je veux dire, allez les gens, \u00e0 quel point pensez-vous que les consommateurs sont stupides\u00a0? D’autres grands fabricants, comme LG, ont tard\u00e9 \u00e0 s’engager. Sony a d\u00e9voil\u00e9 son premier lecteur Blu-ray UHD au CEDIA Expo 2016<\/a>, mais il ne sera pas en vente avant le printemps 2017\u2026 dans six mois \u00e0 partir de maintenant. La pire nouvelle est que Sony n’a pas inclus le support Blu-ray UHD dans son nouveau mastodonte PlayStation 4<\/a>. Ah bon? Quel engagement, Sony. Pr\u00e9parez-vous \u00e0 devenir propri\u00e9taire d’Oppo lorsqu’il s’agira de commercialiser son lecteur UDP-203<\/a> \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e.<\/p>\n Le fait est que si vous recherchez les meilleures performances audio et vid\u00e9o pour votre home cin\u00e9ma, vous avez absolument besoin d’Ultra-HD Blu-ray\u2026 mais cela ne signifie pas que le lancement du format a \u00e9t\u00e9 un g\u00e2chis. Le streaming de contenu UHD est sans aucun doute l’avenir du home cin\u00e9ma, mais \u00e0 l’heure actuelle, le streaming UHD n’est pas aussi puissant, fiable ou performant que ce que vous pouvez obtenir \u00e0 partir d’un disque. Malheureusement, la cupidit\u00e9 et la stupidit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 les moteurs de ce lancement de produit, mais vous devez toujours adopter la technologie. Vous venez de le faire. Esp\u00e9rons de meilleurs titres. Esp\u00e9rons que certains fabricants AV choisissent de regrouper un tr\u00e8s bon disque de d\u00e9monstration avec des lecteurs afin que les consommateurs puissent montrer efficacement leurs syst\u00e8mes. Esp\u00e9rons que ce navire se redresse avant que tout ne soit forc\u00e9 au streaming. Tout simplement,<\/p>\n