L’industrie de l’\u00e9lectronique grand public a clairement fait des progr\u00e8s consid\u00e9rables dans ses efforts pour reprendre et recycler les vieux t\u00e9l\u00e9viseurs et autres appareils usag\u00e9s ind\u00e9sirables ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Les premiers efforts de recyclage volontaire des fabricants d’\u00e9quipements \u00e9lectroniques dans les ann\u00e9es 1990, suivis d’efforts intensifi\u00e9s apr\u00e8s la promulgation de lois sur le recyclage dans 25 \u00c9tats am\u00e9ricains, ont contribu\u00e9 au recyclage de quantit\u00e9s massives d’appareils \u00e9lectroniques dans ce pays au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n
Cependant, des d\u00e9fis de recyclage demeurent pour l’industrie CE. Premi\u00e8rement, il y a encore une quantit\u00e9 consid\u00e9rable, quoique en diminution, de tubes \u00e0 rayons cathodiques (CRT) qui n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s. Bien que les t\u00e9l\u00e9viseurs \u00e0 tube cathodique et les \u00e9crans d’ordinateur ne soient plus fabriqu\u00e9s, ils constituent toujours "l’essentiel de ce qui revient", selon David Thompson, directeur du d\u00e9partement environnemental de Panasonic.<\/p>\n
Les diff\u00e9rences importantes qui existent entre les mandats impos\u00e9s par chaque \u00c9tat am\u00e9ricain concernant les lois sur le recyclage sont \u00e9galement difficiles, a d\u00e9clar\u00e9 Thompson. Le Connecticut et le Maine font partie d’un petit nombre d’\u00c9tats am\u00e9ricains o\u00f9 les fabricants ne peuvent pas g\u00e9rer leurs propres programmes de collecte. En cons\u00e9quence, il a tendance \u00e0 \u00eatre "beaucoup plus cher" de collecter des appareils \u00e9lectroniques pour les recycler dans ces \u00c9tats. En fait, les exigences strictes de la loi du Connecticut, qui sont entr\u00e9es en vigueur en juillet 2007, ont r\u00e9cemment conduit le fabricant de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricain Vizio \u00e0 poursuivre Robert Klee, commissaire du D\u00e9partement de l’\u00e9nergie et de la protection de l’environnement de l’\u00c9tat.<\/p>\n
Argument de<\/strong> Vizio<\/a> a certainement une bonne raison d’\u00eatre au moins un peu m\u00e9content des exigences du Connecticut. Apr\u00e8s tout, comme Vizio l’a soulign\u00e9 dans son proc\u00e8s, la soci\u00e9t\u00e9 est relativement nouvelle et n’a jamais fabriqu\u00e9 de t\u00e9l\u00e9viseurs \u00e0 tube cathodique, uniquement des mod\u00e8les \u00e0 \u00e9cran plat, qui ne contribuent pas autant aux d\u00e9chets \u00e9lectroniques que les t\u00e9l\u00e9viseurs \u00e0 tube cathodique et en contiennent \u00e9galement moins. mati\u00e8res dangereuses.<\/p>\n Une \u00e9tude r\u00e9cente portant sur plus de 23 000 livres de t\u00e9l\u00e9viseurs collect\u00e9s pour \u00eatre recycl\u00e9s dans le Connecticut "a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’aucun" produit Vizio n’avait \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 pour recyclage, a d\u00e9clar\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 dans son proc\u00e8s. Mais parce que la part de march\u00e9 national de la t\u00e9l\u00e9vision de Vizio a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e par l’\u00c9tat \u00e0 plus de 17 %, il avait la deuxi\u00e8me plus grande obligation de recyclage de tous les fabricants de t\u00e9l\u00e9viseurs de l’\u00c9tat.<\/a> En cons\u00e9quence, Vizio paiera plus de 17 % du co\u00fbt total du recyclage des t\u00e9l\u00e9viseurs dans le Connecticut. Dans le m\u00eame temps, Vizio<\/a> s’est plaint qu’il existe de grandes marques de t\u00e9l\u00e9vision \u00e9trang\u00e8res qui d\u00e9tiennent une petite part de march\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, mais qui ont une \u00e9norme part de retour dans le flux de d\u00e9chets \u00e9lectroniques du Connecticut. Ces marques \u00e9trang\u00e8res "paient une fraction" de ce que Vizio<\/a>paie en vertu de la loi de l’\u00c9tat, malgr\u00e9 le fait que ce sont leurs t\u00e9l\u00e9viseurs qui sont recycl\u00e9s, pas ceux de Vizio.<\/p>\n "Il est toujours difficile de commenter des questions en litige", a d\u00e9clar\u00e9 Dennis Schain, porte-parole du d\u00e9partement de l’\u00e9nergie et de la protection de l’environnement du Connecticut. Le Connecticut, cependant, "estime que son programme de d\u00e9chets \u00e9lectroniques repose sur une base juridique solide, et nous travaillons avec notre procureur g\u00e9n\u00e9ral pour d\u00e9fendre vigoureusement notre position", a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Vizio remet en question ce qui est "le mandat d’\u00c9tat le moins populaire en mati\u00e8re d’\u00e9lectronique du point de vue des fabricants d’\u00e9lectronique grand public", a d\u00e9clar\u00e9 Walter Alcorn, vice-pr\u00e9sident des affaires environnementales et de la durabilit\u00e9 de l’industrie \u00e0 la Consumer Electronics Association (CEA).<\/p>\n Entre 2003 et 2011, 50 % de tous les \u00c9tats am\u00e9ricains ont adopt\u00e9 une forme quelconque de mandat de recyclage des produits \u00e9lectroniques, et aucune de ces 25 lois d’\u00c9tat n’est identique, a expliqu\u00e9 Alcorn lors d’un entretien t\u00e9l\u00e9phonique. Cependant, la loi du Connecticut est devenue la moins populaire parmi les fabricants de CE car l’\u00c9tat "s\u00e9lectionne les recycleurs pour effectuer le travail, \u00e9tablit le prix factur\u00e9 par chaque recycleur sans aucune concurrence, puis habilite tous ces recycleurs agr\u00e9\u00e9s par l’\u00c9tat \u00e0 facturer les fabricants \u00e0 le prix hors march\u00e9 \u00bb, a-t-il dit. Si les fabricants choisissent de ne pas payer les factures de l’\u00c9tat, ils sont alors "non conformes \u00e0 la loi de l’\u00c9tat".<\/p>\n Thompson de Panasonic a soulev\u00e9 les m\u00eames objections \u00e0 la loi du Connecticut et \u00e0 des r\u00e8gles similaires dans des \u00c9tats comme le Maine. "Nous avons exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes concernant le co\u00fbt dans ces \u00c9tats particuliers, mais les \u00c9tats continuent d’approuver les recycleurs qu’ils approuvent et ils continuent d’\u00eatre plus chers que les autres \u00c9tats", a-t-il d\u00e9clar\u00e9. "Mais nous ne sommes pas all\u00e9s jusqu’\u00e0 poursuivre" aucun des \u00c9tats, et "nous n’envisageons pas" de les poursuivre, nous a-t-il dit.<\/p>\n "L’exp\u00e9rimentation" des \u00c9tats avec des lois de recyclage individuelles a "fait la lumi\u00e8re sur les avantages et les inconv\u00e9nients de ces mandats statutaires", a d\u00e9clar\u00e9 le CEA dans son quatri\u00e8me rapport annuel sur l’eCycling Leadership Initiative en avril. Ce "patchwork de r\u00e9glementations est tr\u00e8s complexe et d\u00e9tourne des ressources vers des exigences administratives individuelles de l’\u00c9tat qui pourraient autrement \u00eatre ax\u00e9es sur le recyclage", a-t-il fait valoir. Les recherches du CEA ont conclu que le m\u00e9nage am\u00e9ricain moyen poss\u00e9dait 28 produits CE dont la taille allait des \u00e9couteurs aux t\u00e9l\u00e9viseurs. "Compte tenu de la p\u00e9n\u00e9tration g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des produits CE sur le march\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, le CEA soutient une approche nationale du recyclage pour rendre le recyclage des appareils \u00e9lectroniques aussi simple que leur achat, pour tous les consommateurs, dans tous les \u00c9tats de notre pays", a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Ne pas se d\u00e9rober \u00e0 ses responsabilit\u00e9s<\/strong> Panasonic a commenc\u00e9 ses efforts de reprise et de recyclage volontaires au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 avec des batteries rechargeables, jouant un "r\u00f4le de leader dans la mise en place d’un programme de collecte \u00e0 l’\u00e9chelle nationale" appel\u00e9 Call2Recycle, a expliqu\u00e9 Thompson. La soci\u00e9t\u00e9 a ensuite lanc\u00e9 un programme pilote de recyclage des appareils \u00e9lectroniques dans le Minnesota en 1999 et a poursuivi ses efforts de collecte volontaire aux \u00c9tats-Unis, bien que principalement dans le nord-est o\u00f9 se trouve son si\u00e8ge social am\u00e9ricain, jusqu’en 2007. Puis, apr\u00e8s que le Minnesota a adopt\u00e9 une loi sur le recyclage, Panasonic "est intervenu ses efforts de recyclage et a rejoint Sharp et Toshiba pour former l’ Electronic Manufacturers Recycling Management Company (MRM)<\/a>, qui, selon lui, est d\u00e9sormais active dans une vingtaine d’\u00c9tats am\u00e9ricains. Il \u00e9tait important "de rassembler les fabricants de produits dans un effort de collaboration pour \u00e0 la fois augmenter les \u00e9conomies d’\u00e9chelle" impliqu\u00e9es dans les initiatives de recyclage et \u00e9galement offrir "une plus grande commodit\u00e9 de collecte aux consommateurs", a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Un "volume important" de d\u00e9chets \u00e9lectroniques collect\u00e9s allait \u00eatre n\u00e9cessaire pour "justifier les investissements dans la technologie" qui aideraient \u00e0 traiter et \u00e0 recycler les mat\u00e9riaux de mani\u00e8re plus efficace, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Cependant, le recyclage s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une t\u00e2che co\u00fbteuse pour les fabricants de CE. En effet, bien qu’"il existe quelques p\u00e9pites d’or" parmi les produits de consommation qui "contiennent litt\u00e9ralement de l’or", la plupart des appareils \u00e9lectroniques grand public contiennent du verre, du plastique, des m\u00e9taux lourds sans valeur et souvent dangereux, a d\u00e9clar\u00e9 Thompson. La valeur des mat\u00e9riaux contenus dans les t\u00e9l\u00e9viseurs, les imprimantes, les syst\u00e8mes de cin\u00e9ma maison, les haut-parleurs et autres appareils CE "ne couvre pas le co\u00fbt de leur collecte, de leur transport, puis de leur traitement pour la r\u00e9cup\u00e9ration".<\/p>\n Cependant, les co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s de recyclage des appareils \u00e9lectroniques pourraient bient\u00f4t diminuer de mani\u00e8re significative en raison du nombre d\u00e9croissant de t\u00e9l\u00e9viseurs CRT \u00e0 recycler.<\/p>\n Les d\u00e9chets \u00e9lectroniques en chiffres L’ Sur les 3,1 millions de tonnes de CE g\u00e9n\u00e9r\u00e9es en 2013, 1,3 million de tonnes ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es pour \u00eatre recycl\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, ce qui repr\u00e9sente un taux de r\u00e9cup\u00e9ration de 40,4%, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole de l’EPA, George Hull. Depuis 2009, le taux de g\u00e9n\u00e9ration de biens CE est "rest\u00e9 relativement le m\u00eame", allant d’environ 3,1 millions \u00e0 3,3 millions de tonnes, a-t-il dit. Cependant, la quantit\u00e9 collect\u00e9e pour le recyclage a augment\u00e9 chaque ann\u00e9e, passant de 600 000 tonnes en 2009 \u00e0 1,3 million de tonnes en 2013.<\/p>\n L’industrie CE a recycl\u00e9 660 millions de livres d’\u00e9lectronique grand public aux \u00c9tats-Unis en 2014, contre 620 millions de livres en 2013 et 300 millions de livres en 2010, comme mesur\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par le CEA au d\u00e9but de son initiative eCycling Leadership en 2011. Il n’y a pas de donn\u00e9es encore pour 2015, mais Alcorn a r\u00e9pondu: "Pour autant que je sache, le recyclage des appareils \u00e9lectroniques se poursuit \u00e0 peu pr\u00e8s comme en 2014."<\/p>\n L’une des raisons de la croissance du recyclage de l’industrie de l’EC a \u00e9t\u00e9 la diminution du nombre d’endroits dispos\u00e9s \u00e0 emmener les CRT en dehors des emplacements financ\u00e9s et soutenus par l’industrie de l’EC, a expliqu\u00e9 Alcorn. "Cela signifie que davantage de consommateurs r\u00e9cup\u00e8rent les appareils \u00e9lectroniques pour les recycler dans des lieux de collecte parrain\u00e9s ou soutenus par l’industrie de l’\u00e9lectronique grand public", y compris les magasins Best Buy et Staples. Dans le pass\u00e9, davantage de gouvernements locaux \u00e9taient dispos\u00e9s \u00e0 reprendre eux-m\u00eames les produits CE pour les recycler, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Une autre raison de la croissance de la collecte des d\u00e9chets \u00e9lectroniques est probablement le "bouche \u00e0 oreille", a d\u00e9clar\u00e9 Alcorn. "De plus en plus de consommateurs savent maintenant qu’ils peuvent recycler les vieux appareils \u00e9lectroniques grand public, et je pense donc que nous avons eu au fil des ans une augmentation assez constante de la participation \u00e0 ces programmes de recyclage au fur et \u00e0 mesure que le mot se r\u00e9pand." Le recyclage des appareils \u00e9lectroniques est assez "diff\u00e9rent du recyclage des bouteilles et des canettes", avec lequel les consommateurs \u00e9taient plus familiers. Il a fallu un certain temps aux consommateurs pour apprendre comment recycler les appareils \u00e9lectroniques.<\/p>\n En effet, il est devenu assez simple pour les consommateurs d’apporter des appareils \u00e9lectroniques et des articles connexes, tels que des cartouches d’encre d’ordinateur, \u00e0 des sites de recyclage. De nombreux gouvernements locaux continuent d’organiser leurs propres \u00e9v\u00e9nements de reprise. Par exemple, la ville de Hempstead, NY, o\u00f9 j’habite, prendra \u00e0 peu pr\u00e8s n’importe quel vieil appareil \u00e9lectronique, y compris les t\u00e9l\u00e9viseurs, sans frais lors des \u00e9v\u00e9nements qu’elle organise plusieurs fois par an. Les r\u00e9sidents peuvent \u00e9galement appeler pour que le service d’assainissement de la ville r\u00e9cup\u00e8re gratuitement les appareils \u00e9lectroniques devant leur domicile dans le cadre d’une collecte sp\u00e9ciale. L’\u00c9tat de New York interdit d\u00e9sormais aux r\u00e9sidents de se d\u00e9barrasser des d\u00e9chets \u00e9lectroniques dans toute installation de gestion des d\u00e9chets solides ou de placer les d\u00e9chets \u00e9lectroniques \u00e0 la poubelle ou en bordure de rue pour la collecte normale des d\u00e9chets.<\/p>\n Best Buy, quant \u00e0 lui, a promu son programme de recyclage de mani\u00e8re agressive ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Le d\u00e9taillant reprendra gratuitement un large assortiment d’appareils CE aupr\u00e8s des consommateurs, peu importe o\u00f9 ces articles ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s ou leur \u00e2ge, Best Buy rabat sur son site Web<\/a>. Staples, quant \u00e0 lui, reprendra gratuitement les anciens \u00e9quipements de bureau et les petits appareils \u00e9lectroniques, mais ne prendra pas les t\u00e9l\u00e9viseurs et autres gros appareils.<\/p>\n Best Buy et d’autres d\u00e9taillants CE emporteront \u00e9galement les anciens t\u00e9l\u00e9viseurs des consommateurs lorsqu’ils leur ach\u00e8tent un nouveau t\u00e9l\u00e9viseur et paieront pour le faire livrer. J’en ai fait l’exp\u00e9rience de premi\u00e8re main il y a quelques ann\u00e9es, lorsque j’ai achet\u00e9 un t\u00e9l\u00e9viseur plasma Panasonic \u00e0 grand \u00e9cran chez Best Buy et que j’ai fait transporter mon vieux t\u00e9l\u00e9viseur \u00e0 r\u00e9troprojection Mitsubishi bien-aim\u00e9 par la Geek Squad du d\u00e9taillant. Il n’y avait aucune chance que je puisse sortir cette \u00e9norme monstruosit\u00e9 de ma maison sans avoir une hernie.<\/p>\n Best Buy a le "programme de collecte et de recyclage le plus \u00e9tendu de l’industrie" et il a "d\u00e9couvert comment int\u00e9grer le recyclage des appareils \u00e9lectroniques dans son mod\u00e8le commercial", a d\u00e9clar\u00e9 Alcorn.<\/p>\n Best Buy a lanc\u00e9 son initiative de recyclage il y a plus de 10 ans par le biais d’\u00e9v\u00e9nements de collecte locaux, a d\u00e9clar\u00e9 Laura Bishop, sa vice-pr\u00e9sidente des affaires publiques et de la durabilit\u00e9. En 2009, le d\u00e9taillant a consolid\u00e9 ses efforts dans un service de recyclage national qu’elle a qualifi\u00e9 de "une facette de notre programme de durabilit\u00e9 plus large". Dans le cadre de son engagement \u00e0 "avoir un impact positif sur notre plan\u00e8te et notre communaut\u00e9 en aidant les consommateurs \u00e0 vivre de mani\u00e8re plus durable", elle a d\u00e9clar\u00e9 que Best Buy propose des produits \u00e9conomes en \u00e9nergie, des services de r\u00e9paration, des services de r\u00e9utilisation et de recyclage et un programme de r\u00e9duction des \u00e9missions de carbone. Jusqu’en 2014, Best Buy avait collect\u00e9 un milliard de livres de d\u00e9chets \u00e9lectroniques et de gros appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers pour le recyclage, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Best Buy a \u00e9t\u00e9 un contributeur cl\u00e9 \u00e0 l’initiative eCycling Leadership Initiative du CEA, a d\u00e9clar\u00e9 Alcorn. Le d\u00e9taillant, Apple, Dell, DirecTV et LG ont chacun recycl\u00e9 plus de 125 % des objectifs de recyclage des appareils \u00e9lectroniques grand public fix\u00e9s par le CEA en 2014. Acer, Hewlett-Packard, Samsung<\/a> et Sony, quant \u00e0 eux, ont atteint 100 \u00e0 125 % de ceux Buts. Funai, Panasonic et Sharp ont \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 l’initiative, a d\u00e9clar\u00e9 le CEA. Alcorn a \u00e9galement salu\u00e9 le programme de reprise g\u00e9r\u00e9 par Staples<\/a>.<\/p>\n Dans le cadre des efforts de reprise des fabricants CE dans les \u00c9tats ayant des mandats de recyclage, cela n’a pas beaucoup de sens pour eux de ne reprendre que leurs propres appareils, donc Panasonic collecte g\u00e9n\u00e9ralement les appareils \u00e9lectroniques pour le recyclage qui sont fabriqu\u00e9s par ses rivaux, comme bien. Apr\u00e8s tout, chaque fabricant se voit attribuer un objectif important \u00e0 atteindre pour la collecte des produits \u00e9lectroniques \u00e0 recycler dans chacun de ces \u00c9tats, il n’y a donc gu\u00e8re d’incitation pour eux \u00e0 ne reprendre que leurs propres produits.<\/p>\n Autres d\u00e9fis<\/strong> Le "plus grand d\u00e9fi en ce moment" reste le CRT, a d\u00e9clar\u00e9 Alcorn. L’ancienne m\u00e9thode de recyclage du vieux verre CRT en nouveau verre CRT pour les nouveaux t\u00e9l\u00e9viseurs et les nouveaux \u00e9crans d’ordinateur est un march\u00e9 qui s’est "pratiquement d\u00e9t\u00e9rior\u00e9" parce que les fabricants ne fabriquent plus de t\u00e9l\u00e9viseurs et d’\u00e9crans CRT, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. En cons\u00e9quence, le verre CRT est maintenant principalement destin\u00e9 \u00e0 des endroits comme les fonderies de plomb, et ils n’en veulent pas autant. Certaines "utilisations cr\u00e9atives" du verre au plomb "arrivent en ligne", notamment pour les carreaux et certains types d’applications de verre sp\u00e9cialis\u00e9, mais ce ne sont que des march\u00e9s "\u00e9mergents", a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Les appareils CRT repr\u00e9sentent encore 70 \u00e0 75% du poids total de la cha\u00eene de recyclage de l’\u00e9lectronique grand public, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Pourtant, dans le m\u00eame temps, la quantit\u00e9 d\u00e9croissante d’appareils CRT encore \u00e0 recycler sur le march\u00e9 am\u00e9ricain pourrait rendre difficile pour l’industrie am\u00e9ricaine de l’EC d’atteindre l’objectif ambitieux de recycler collectivement (et de mani\u00e8re responsable) un milliard de livres d’\u00e9lectronique par an d’ici 2016. qu’il s’\u00e9tait fix\u00e9 en 2011. "C’est un objectif ambitieux" que l’industrie doit atteindre, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Il "pourrait encore atteindre un milliard de livres par an" d’ici 2016, mais ce sera "assez dur", a-t-il conc\u00e9d\u00e9.<\/p>\n L’industrie du CE a "fait beaucoup de progr\u00e8s dans l’\u00e9limination de la teneur en m\u00e9taux lourds" des produits, et "nous esp\u00e9rons tous qu’\u00e0 mesure que les nouveaux produits sans teneur en m\u00e9taux lourds reviendront pour \u00eatre recycl\u00e9s, ils seront plus faciles \u00e0 recycler" que le Mod\u00e8les CRT, a d\u00e9clar\u00e9 Thompson de Panasonic, se r\u00e9f\u00e9rant aux t\u00e9l\u00e9viseurs LCD, qui sont devenus la technologie dominante.<\/p>\n Les moniteurs CRT restent les produits "les plus difficiles" \u00e0 traiter car ils sont "gros et lourds et il est co\u00fbteux de les recycler de mani\u00e8re responsable", a d\u00e9clar\u00e9 Jake Swenson, directeur des produits et services durables de Staples.<\/p>\n Entre-temps, le principal d\u00e9fi auquel Staples est confront\u00e9 avec ses initiatives de recyclage est de "s’assurer que nos clients savent que nous avons un programme quotidien gratuit de recyclage des appareils \u00e9lectroniques de bureau dont ils peuvent profiter", a d\u00e9clar\u00e9 Swenson. "En augmentant les efforts de marketing autour de notre programme de recyclage et de ses avantages sur une vari\u00e9t\u00e9 de v\u00e9hicules diff\u00e9rents, nous contribuons \u00e0 accro\u00eetre la sensibilisation et la participation", a-t-il d\u00e9clar\u00e9. "La collecte et le recyclage eux-m\u00eames ne sont pas si difficiles avec l’aide de nos associ\u00e9s de magasin de d\u00e9tail et du personnel de notre centre de distribution, qui font un excellent travail pour aider efficacement et en toute s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 collecter et \u00e0 transporter les mat\u00e9riaux" \u00e0 son partenaire national de recyclage, Electronic Recyclers International (ERI), il a dit. ERI est l’un des seuls recycleurs \u00e0 proposer une "solution compl\u00e8te de recyclage verre \u00e0 verre"<\/p>\n De toute \u00e9vidence, de nombreuses options existent d\u00e9sormais pour le consommateur am\u00e9ricain moyen pour recycler les appareils \u00e9lectroniques ind\u00e9sirables. Il est devenu si simple de jeter ces objets de mani\u00e8re responsable qu’il n’y a plus vraiment d’excuse pour jeter m\u00eame les plus petits appareils ou piles dans la poubelle ordinaire… au-del\u00e0 de la pure paresse, c’est-\u00e0-dire.<\/p>\n
\nVizio Vizio a refus\u00e9 de commenter le costume pour cette histoire. Cependant, dans la plainte d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s du tribunal de district am\u00e9ricain du Connecticut le 17 juin, Vizio a affirm\u00e9 que le "probl\u00e8me fondamental" de la loi sur le recyclage de l’\u00e9lectronique de cet \u00c9tat \u00e9tait qu’elle obligeait les fabricants de t\u00e9l\u00e9viseurs \u00e0 financer le recyclage des t\u00e9l\u00e9viseurs de l’\u00c9tat en fonction de leur part la plus r\u00e9cente. des ventes de t\u00e9l\u00e9viseurs \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, au lieu de se baser sur le nombre de t\u00e9l\u00e9viseurs de ce vendeur qui ont \u00e9t\u00e9 effectivement \u00e9limin\u00e9s et entr\u00e9s dans le "flux de recyclage" des d\u00e9chets \u00e9lectroniques. Pour Vizio, qui figure parmi les trois principaux fabricants de t\u00e9l\u00e9viseurs en termes de parts de march\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, "la diff\u00e9rence est stup\u00e9fiante", selon la plainte.<\/p>\n
\nL’industrie de l’\u00e9lectrom\u00e9nager a depuis longtemps constat\u00e9 un besoin \u00e9vident de recyclage. "Historiquement, de nombreux produits \u00e9lectroniques grand public ont utilis\u00e9 ou contenu des substances dangereuses", a d\u00e9clar\u00e9 Thompson. Ces substances comprennent le plomb, le cadmium, le mercure et le chrome hexavalent. Il est important de collecter et de recycler correctement ces produits "afin de garder ces mat\u00e9riaux hors de nos d\u00e9charges", a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Les appareils CE contiennent \u00e9galement "des quantit\u00e9s importantes de ressources pr\u00e9cieuses, qu’il s’agisse de verre, de plastique, de cuivre, d’acier ou d’aluminium".<\/p>\n
\n<\/strong>\u00e9lectronique grand public est devenue "la partie du flux de d\u00e9chets solides municipaux qui d\u00e9cline le plus rapidement", a d\u00e9clar\u00e9 Alcorn du CEA, citant l’\u00e9dition de cette ann\u00e9e du rapport annuel de l’ Agence de protection de l’environnement (EPA)<\/a>, publi\u00e9e en juin. Le CE repr\u00e9sentait 1,2% du flux de d\u00e9chets municipaux et 3,1 millions de tonnes de ces produits ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s en 2013, contre 1,3% et 3,3 millions de tonnes en 2012, selon le rapport. "Il y a une dizaine d’ann\u00e9es, nous \u00e9tions la partie" \u00e0 la croissance la plus rapide "du flux de d\u00e9chets, que nous voyons encore occasionnellement dans la presse \u00e9crite, nous sommes donc assez fiers d’\u00eatre maintenant la partie qui d\u00e9cline le plus rapidement", a d\u00e9clar\u00e9 Alcorn.<\/p>\n
\nCependant, seuls certains fabricants d’\u00e9quipements \u00e9lectroniques collectent des produits \u00e9lectroniques pour les recycler dans les 50 \u00c9tats am\u00e9ricains, et c’est "un peu un d\u00e9fi", a d\u00e9clar\u00e9 Alcorn. "Je sais que Samsung<\/a> fait les 50, et je suis s\u00fbr \u00e0 99% que LG et Sony le font aussi", a-t-il d\u00e9clar\u00e9 par e-mail. Samsung<\/a>, LG et Sony n’ont cependant pas r\u00e9pondu aux demandes de commentaires.<\/p>\n