Les fans de cin\u00e9ma maison et les audiophiles s\u00e9rieux vantent depuis longtemps les avantages d’acheter s\u00e9par\u00e9ment, c’est-\u00e0-dire deux composants d\u00e9di\u00e9s distincts pour g\u00e9rer le traitement et l’amplification plut\u00f4t que de loger les deux fonctions dans un seul bo\u00eetier (comme dans un r\u00e9cepteur de cin\u00e9ma maison ou un amplificateur int\u00e9gr\u00e9). Sur le plan sonore, certains des avantages incluent plus d’espace pour les conceptions hautes performances, une meilleure gestion de la chaleur et g\u00e9n\u00e9ralement plus de puissance pour l’amplification. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de r\u00e9cepteurs haut de gamme avec des sections d’amplification tr\u00e8s costauds. Mais de nombreux consommateurs appr\u00e9cient tout simplement la commodit\u00e9 que les s\u00e9parations peuvent offrir, de pouvoir changer la section de pr\u00e9ampli \u00e0 volont\u00e9 pour suivre tous les derniers formats audio et vid\u00e9o comme DTS:X ou 4K Ultra HD sans avoir \u00e0 changer la section d’amplificateur le long avec \u00e7a.<\/p>\n
Le principal probl\u00e8me avec les composants s\u00e9par\u00e9s est que, la plupart du temps, l’achat d’un pr\u00e9ampli et d’un amplificateur s\u00e9par\u00e9s est beaucoup plus co\u00fbteux que la solution monobloc. Bien qu’il existe au moins quelques amplificateurs st\u00e9r\u00e9o \u00e0 prix modeste, il n’y a tout simplement pas beaucoup de choix pour quelqu’un qui recherche un amplificateur multicanal \u00e0 petit prix.<\/p>\n
\u00c0 la mani\u00e8re "hors-la-loi" standard, le nouvel amplificateur mod\u00e8le 5000 \u00e0 599 $ d’Outlaw Audio perturbe le statu quo sur le march\u00e9. Les lecteurs de cette publication devraient \u00eatre tr\u00e8s familiers avec ce d\u00e9taillant direct sur Internet qui vend des amplificateurs de haute qualit\u00e9 et d’autres \u00e9quipements \u00e0 des prix scandaleusement comp\u00e9titifs. L’\u00e9quipement \u00e0 bas prix est un centime dans le monde d’aujourd’hui, mais c’est l’engagement d’Outlaw \u00e0 apporter de v\u00e9ritables performances de qualit\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rence aux masses qui le distinguent. Il y a quelques ann\u00e9es \u00e0 peine, le mod\u00e8le 7900 remportait ici<\/a> les honneurs du meilleur amplificateur multicanal .<\/p>\n Donc, quand Outlaw m’a dit qu’ils "avaient atteint un nouveau creux" pour ainsi dire, et qu’ils lan\u00e7aient maintenant un nouvel ampli \u00e0 un prix inf\u00e9rieur \u00e0 600 $, j’\u00e9tais tout sauf moussant \u00e0 la bouche pour mettre la main dessus.<\/p>\n Le branchement<\/strong> Bien qu’il existe certainement des amplificateurs d\u00e9di\u00e9s plus puissants, 120 watts sont plus qu’un match pour les sections d’amplification des r\u00e9cepteurs les plus puissants, y compris ceux de noms audio haut de gamme de longue date comme Anthem et Cambridge Audio. Il y a plus de goodies dans la conception qui montrent comment Outlaw n’a pas l\u00e9sin\u00e9 sur les performances juste pour faire le budget. La soci\u00e9t\u00e9 a int\u00e9gr\u00e9 un circuit d’entr\u00e9e RCA \u00e0 d\u00e9tection diff\u00e9rentielle pour rejeter le bourdonnement d’entr\u00e9e (en d’autres termes, il est plus silencieux). Chacun des cinq canaux poss\u00e8de quatre transistors de sortie bipolaires partageant le courant, ce qui signifie qu’il fonctionne efficacement avec moins de chaleur. Chaque canal est \u00e9galement con\u00e7u avec son propre redressement d’alimentation ; de cette fa\u00e7on, l’ampli peut isoler l’alimentation de chaque canal et vous pouvez maximiser la puissance sur chaque canal avec chaque canal aliment\u00e9.<\/p>\n La transition vers une maison plus petite m’a amen\u00e9 derni\u00e8rement \u00e0 rechercher des composants qui ont plus de sens du point de vue du budget et de l’espace. L’ampli mesure six pouces de haut sur 17 pouces de large sur 16,75 pouces de profondeur et p\u00e8se 50 livres. Ce n’\u00e9tait pas minuscule, mais c’\u00e9tait tout \u00e0 fait g\u00e9rable pour moi de sortir de son emballage et de passer \u00e0 mon rack de composants Sanus de taille standard. Le ch\u00e2ssis \u00e9tait tout noir et m\u00e9tallis\u00e9, usin\u00e9 avec une excellente pr\u00e9cision. Un seul bouton marche\/arr\u00eat entour\u00e9 d’un \u00e9clairage LED bleu orne le panneau avant. Honn\u00eatement, vous ne seriez pas en mesure de dire qu’il s’agissait d’un amplificateur \u00e0 599 $ rien qu’en le regardant.<\/p>\n Outlaw m’a \u00e9galement envoy\u00e9 son processeur mod\u00e8le 975 pour des tests afin que je puisse utiliser un pr\u00e9ampli de qualit\u00e9 et de prix similaires \u00e0 ceux qu’utiliserait un consommateur int\u00e9ress\u00e9 par le mod\u00e8le 5000. (Outlaw a un forfait comprenant le 5000 et le 975 pour 999 $, ce qui repr\u00e9sente une remise de 200 $.) Pour les haut-parleurs, j’ai principalement utilis\u00e9 le syst\u00e8me SVS Prime Satellite 5.1<\/a> que j’avais encore sous la main, mais j’en ai exp\u00e9riment\u00e9 quelques autres pour r\u00e9f\u00e9rence. . Pour les sources, j’ai bascul\u00e9 entre les sources de streaming sur mon ordinateur portable HP Envy, une cl\u00e9 de streaming Roku connect\u00e9e via l’Outlaw 975 et la Sony Playstation 3 comme transport Blu-ray. Tous les c\u00e2bles et interconnexions provenaient de Wireworld. Je dois noter que le mod\u00e8le 5000 n’a que des entr\u00e9es RCA asym\u00e9triques.<\/p>\n Performance<\/strong> Tout au long de l’album, Swift \u00e9met des notes aigu\u00ebs, puis passe brusquement \u00e0 un vibrato ou \u00e0 un chuchotement. Le mod\u00e8le 5000 a g\u00e9r\u00e9 habilement la dynamique de changement, comme on pourrait s’y attendre d’un ampli beaucoup plus cher. Et l’ampli \u00e9tait suffisamment silencieux pour que je puisse entendre distinctement chaque souffle entre ses ponctuations. Sur les derniers morceaux, o\u00f9 Swift partage avec le public un aper\u00e7u de son processus d’\u00e9criture de chansons, nous avons droit \u00e0 des d\u00e9mos non trait\u00e9es de sessions o\u00f9 elle s’entra\u00eene avec un accompagnement au piano ou \u00e0 la guitare acoustique. Ici, le mod\u00e8le 5000 fait un excellent travail en embrassant toutes les qualit\u00e9s naturelles de la voix de Swift et des instruments acoustiques – les tons riches et profonds du piano et la r\u00e9sonance lourde des guitares.<\/p>\n La derni\u00e8re chose que je vais dire \u00e0 propos de l’album Swift est qu’il m’a vraiment permis de mieux comprendre le caract\u00e8re du mod\u00e8le 5000. Avec une toile de fond assez fortement techno et pas mal de passages avec des th\u00e8mes cl\u00e9s mineurs, cet album a tendance \u00e0 sonner un peu sombre avec des amplis (et tout autre \u00e9quipement de la cha\u00eene de signal, d’ailleurs) qui ont une pr\u00e9sentation plus froide et plus chirurgicale. Je placerais le Outlaw Model 5000 comme neutre, mais avec un l\u00e9ger penchant vers la chaleur. Doux et neutre, le 5000 n’a jamais sembl\u00e9 trop froid ou st\u00e9rile, gardant juste assez de chaleur pour rendre la pr\u00e9sentation de l’album tr\u00e8s musicale.<\/p>\n En contemplant le titre de l’album Swift 1989, je suis devenu un peu nostalgique de la musique d’antan. Alors, j’ai ensuite mis en file d’attente l’album Affirmation de Savage Garden (CD, Columbia\/Sony). Au risque d’irriter certains de mes voisins, j’ai pouss\u00e9 la chanson titre \u00e0 fond. Le mod\u00e8le 5000 a fait preuve d’un superbe contr\u00f4le de la dynamique et du volume. J’ai \u00e9chang\u00e9 plusieurs paires d’enceintes – en utilisant les satellites SVS Prime, puis en passant aux B&W CM6 S2, puis en passant \u00e0 une paire d’\u00e9tag\u00e8res Sonus Faber Chameleon, et enfin aux Thiel TM3.<\/a>J’ai r\u00e9cemment revu. Chaque paire d’enceintes avait ses propres caract\u00e9ristiques, bien s\u00fbr, mais j’ai trouv\u00e9 quelques points communs. Le mod\u00e8le 5000 a permis \u00e0 chaque paire d’enceintes de rencontrer la meilleure clart\u00e9 et la meilleure r\u00e9solution que j’ai vues de n’importe quel amplificateur que j’ai rencontr\u00e9 et test\u00e9. Et peu importe le volume, je n’arrivais pas \u00e0 faire sortir l’ampli. Je ai \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9. Surtout avec les THIEL \u00e0 faible sensibilit\u00e9, la plupart des amplificateurs d’entr\u00e9e de gamme que j’ai test\u00e9s ne pouvaient pas leur donner tout \u00e0 fait la puissance dont ils avaient besoin ou du moins ont commenc\u00e9 \u00e0 montrer des signes de fatigue tr\u00e8s t\u00f4t. Pas le hors-la-loi. C’\u00e9tait comme le lapin Energizer, il continuait\u2026 et continuait\u2026 et continuait. Non seulement l’Outlaw jouait \u00e0 n’importe quel niveau auquel je le lui demandais, mais il \u00e9tait capable de conserver le caract\u00e8re tonal de la distorsion de style grunge-pop du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 sur les guitares \u00e9lectriques du groupe tr\u00e8s intact \u00e0 tous les niveaux de volume. L’\u00e9chelle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9e intacte, ce qui signifie que, m\u00eame \u00e0 des niveaux de volume assez bas, cela sonnait juste moins fort, pas plus petit. Je dirai que, m\u00eame si l’Outlaw \u00e9tait plus que suffisant pour alimenter les THIEL, il ne sonnait pas aussi facilement que mon amplificateur Crown i-Tech 5000HD habituel. Cela serait attendu, cependant, \u00e9tant donn\u00e9 que les couronnes co\u00fbtent environ 12 fois le co\u00fbt du mod\u00e8le 5000.<\/p>\n Tout aussi puissante \u00e9tait la capacit\u00e9 du mod\u00e8le 5000 \u00e0 contr\u00f4ler la s\u00e9paration des \u00e9l\u00e9ments, tels que la guitare, le rythme de la batterie et d’autres arri\u00e8re-plans avec la voix de Darren Hayes, qui r\u00e9sonnait toujours en douceur.<\/p>\n
\nLe mod\u00e8le 5000 est une conception de classe AB \u00e0 cinq canaux \u00e9valu\u00e9e \u00e0 120 watts par canal, avec tous les canaux pilot\u00e9s \u00e0 une imp\u00e9dance nominale de huit ohms, sur la plage de fr\u00e9quences audibles de 20 Hz \u00e0 20 kHz \u00e0 moins de 0,02 % d’harmoniques totales. Distorsion. Les fabricants publient les classements des amplificateurs de mani\u00e8re tr\u00e8s vari\u00e9e, et il est parfois tr\u00e8s difficile de d\u00e9terminer ce que tout cela signifie. Cette sp\u00e9cification fournie par Outlaw est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi conservatrice d’une norme que possible. Cela signifie que Outlaw garantit que, si vous connectez cinq haut-parleurs avec une imp\u00e9dance standard de huit ohms (que de nombreux haut-parleurs ont) \u00e0 l’ampli, chaque haut-parleur obtient au moins 120 watts, m\u00eame si tous les haut-parleurs explosent en m\u00eame temps – et non quelle que soit la fr\u00e9quence audible sur laquelle le mat\u00e9riel source est lu. Et le signal sortira \u00e0 peu pr\u00e8s exactement comme il est entr\u00e9 dans les entr\u00e9es. Oh, Soit dit en passant, il s’agit d’une cote RMS, ce qui signifie une puissance continue continue, et non la puissance mesur\u00e9e \u00e0 un pic. Chacun de ces articles est un domaine o\u00f9 de nombreux fabricants trichent un peu afin de publier une puissance nominale plus \u00e9lev\u00e9e, le consommateur n’en \u00e9tant pas plus sage. Comme on dit, caveat emptor, non ?<\/p>\n
\nEn commen\u00e7ant par la musique, j’ai mis en file d’attente le dernier album de Taylor Swift, 1989 (CD, Big Machine\/Universal). Le 5000 a fait chanter les petits haut-parleurs satellites SVS comme s’il s’agissait d’\u00e9tag\u00e8res beaucoup plus grandes. Dans le morceau d’ouverture "Welcome to New York", Swift avait l’air a\u00e9r\u00e9 et ouvert, et je pouvais distinguer le caract\u00e8re l\u00e9g\u00e8rement nasillard de sa voix. La dynamique rapide de l’ampli \u00e9tait encore plus \u00e9vidente lorsque j’ai remplac\u00e9 les haut-parleurs SV par mes haut-parleurs B&W CM6 S2<\/a>. Swift fait partie de ces chanteurs qui ma\u00eetrisent parfaitement la ponctuation, ce qui est particuli\u00e8rement difficile \u00e0 contr\u00f4ler pour certains amplificateurs d’entr\u00e9e de gamme, en raison des arr\u00eats et d\u00e9marrages soudains.<\/p>\n