{"id":86598,"date":"2022-09-17T19:19:00","date_gmt":"2022-09-17T16:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=86598"},"modified":"2022-08-20T08:56:27","modified_gmt":"2022-08-20T05:56:27","slug":"examen-du-pr-amplificateur-st-r-o-backert-labs-rhumba-1-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/examen-du-pr-amplificateur-st-r-o-backert-labs-rhumba-1-1","title":{"rendered":"Examen du pr\u00e9amplificateur st\u00e9r\u00e9o Backert Labs Rhumba 1.1"},"content":{"rendered":"\n

\"ExamenIl y a environ un an, j’ai \u00e9crit une critique sur le pr\u00e9amplificateur st\u00e9r\u00e9o Backert Labs Reference Rhythm 1.1<\/a>. D’apr\u00e8s son prix et son niveau de performance, c’\u00e9tait l’un des meilleurs pr\u00e9amplificateurs que j’ai eu le plaisir d’\u00e9couter dans mes syst\u00e8mes domestiques. En novembre 2015, j’ai re\u00e7u un appel t\u00e9l\u00e9phonique d’Andy Tebbe, pr\u00e9sident de Backert Labs de Pennsylvanie, m’informant qu’ils sortaient un nouveau mod\u00e8le appel\u00e9 Rhumba 1.1, qui co\u00fbterait 2 995 $. Tebbe a d\u00e9clar\u00e9 que le nouveau pr\u00e9ampli serait tr\u00e8s proche des performances du Rhythm 1.1 mais pour moins de la moiti\u00e9 du prix. Bien s\u00fbr, j’\u00e9tais tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l’examiner pour voir si Backert Labs pouvait \u00e9galer les performances de r\u00e9f\u00e9rence de son pr\u00e9amplificateur de r\u00e9f\u00e9rence beaucoup plus cher \u00e0 moiti\u00e9 prix.<\/p>\n

Le Rhumba 1.1 a une fa\u00e7ade argent\u00e9e, mesure quatre pouces de haut sur 17 pouces de large sur 12 pouces de profondeur et p\u00e8se 16 livres. Sur le c\u00f4t\u00e9 avant gauche, vous trouverez un interrupteur \u00e0 bascule pour la mise en sourdine et trois boutons pour la source, le volume et la balance\u00a0; \u00e0 droite se trouve un interrupteur marche\/arr\u00eat. Chaque interrupteur \u00e0 bascule a un signal LED rouge ou vert pour indiquer si le pr\u00e9amplificateur est allum\u00e9 et si la sourdine est enclench\u00e9e ou non. \u00c0 l’arri\u00e8re se trouvent l’entr\u00e9e IEC, une entr\u00e9e et une sortie XLR, trois entr\u00e9es RCA et deux sorties RCA. Le Rhumba 1.1 dispose \u00e9galement d’un r\u00e9glage de contournement du cin\u00e9ma maison. Tout comme le Rhythm 1.1, le Rhumba 1.1 est magnifiquement construit et a une apparence beaucoup plus ch\u00e8re que son prix l’indique. La lourde t\u00e9l\u00e9commande en aluminium, qui ne contr\u00f4le que le volume, \u00e9tait un plaisir \u00e0 utiliser car elle est tr\u00e8s pr\u00e9cise,<\/p>\n

Le Rhumba 1.1 et le Rhythm 1.1 utilisent tous deux la m\u00eame conception de circuit et l’alimentation brevet\u00e9e Green Force. La diff\u00e9rence entre leurs alimentations est que le Rhumba 1.1 utilise des condensateurs en polypropyl\u00e8ne au lieu des condensateurs en t\u00e9flon beaucoup plus chers utilis\u00e9s dans le Rhythm 1.1. Les condensateurs en polypropyl\u00e8ne sont toujours sup\u00e9rieurs sur le plan sonore aux condensateurs \u00e9lectrolytiques normalement utilis\u00e9s dans les alimentations audio. Le Rhumba 1.1 utilise une paire de tubes 12AU7. La porte d’acc\u00e8s transparente est situ\u00e9e sur le dessus du pr\u00e9amplificateur, ce qui rend le roulement du tube facile et pratique. Tout comme la r\u00e9f\u00e9rence Rhythm 1.1, la Rhumba 1.1 est si silencieuse et transparente que, avec n’importe quel tube NOS dans lequel j’ai roul\u00e9, je pouvais entendre quel type de couleur ou de timbres ce tube avait \u00e0 offrir pour assaisonner le son global du syst\u00e8me.<\/p>\n

En plus d’utiliser le m\u00eame matos de r\u00e9f\u00e9rence pour comparer le Rhythm 1.1 et le Rhumba 1.1, j’ai pris deux d\u00e9cisions strat\u00e9giques afin de voir s’il y aurait une diff\u00e9rence sonore significative entre les deux pr\u00e9amplis. Parce que j’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 les tubes NOS (RCA triple mica black plate 5814) lors de l’audition du Rhythm 1.1, j’ai utilis\u00e9 ces m\u00eames tubes pour auditionner le Rhumba 1.1. Deuxi\u00e8mement, j’ai utilis\u00e9 les m\u00eames s\u00e9lections musicales.<\/p>\n

L’album Graceland (Warner Brothers) de Paul Simon n’est pas l’un des meilleurs enregistrements en termes de clart\u00e9 et de dynamique globale. Cependant, tout comme avec le Rhythm 1.1, le Rhumba 1.1 a r\u00e9ussi \u00e0 extraire les micro-d\u00e9tails du m\u00e9lange flou mieux que tous les autres pr\u00e9amplificateurs que j’ai utilis\u00e9s. J’ai \u00e9t\u00e9 agr\u00e9ablement surpris de d\u00e9couvrir que le Rhumba 1.1 a les m\u00eames vertus sonores que le Rhythm 1.1 beaucoup plus cher en ce qui concerne la vitesse globale, le PRaT et la puissance\/entra\u00eenement \u00e0 basse fr\u00e9quence.<\/p>\n

J’ai utilis\u00e9 l’album de jazz du big band de Bill Holman Brilliant Corners (XRCD JVC) pour voir comment le pr\u00e9ampli g\u00e9rerait la mise en sc\u00e8ne sonore, la superposition dans la sc\u00e8ne sonore et l’emplacement des joueurs individuels dans le groupe. Le Rhumba 1.1 \u00e9tait un clone de son fr\u00e8re beaucoup plus cher dans ce domaine ; il a \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 une formidable sc\u00e8ne sonore r\u00e9aliste et tridimensionnelle avec un excellent emplacement des instruments.<\/p>\n

Ma s\u00e9lection musicale finale a \u00e9t\u00e9 les enregistrements live du grand bassiste Charlie Haden de The Private Sessions (Naim), que j’ai utilis\u00e9s pour voir comment la Rhumba 1.1 g\u00e9rerait la tonalit\u00e9\/timbres du piano acoustique, du saxophone, de la batterie et du son riche et plein de Haden. instrument de basse cors\u00e9. Semblable \u00e0 la Rhythm 1.1, la Rhumba 1.1 \u00e9tait totalement d\u00e9pourvue de grain, cr\u00e9ant une belle densit\u00e9 de couleur avec une fluidit\u00e9 soyeuse qui ne perdait aucun des petits d\u00e9tails de cette musique intimiste.<\/p>\n

Points<\/strong>
\nforts \u2022 Le pr\u00e9amplificateur Backert Labs Rhumba 1.1 est fabriqu\u00e9 \u00e0 la main aux \u00c9tats-Unis \u00e0 un tr\u00e8s haut niveau de qualit\u00e9 de construction et utilise des strat\u00e9gies innovantes dans sa conception.
\n\u2022 Ce pr\u00e9ampli est tr\u00e8s rapide et puissant dans sa pr\u00e9sentation et donne une base rythmique solide \u00e0 toute musique jou\u00e9e \u00e0 travers lui. Il n’a \u00e9galement pratiquement aucun bruit de fond, de sorte que tous les micro-d\u00e9tails peuvent \u00eatre facilement entendus.
\n\u2022 Le Rhumba 1.1 dispose d’une option de contournement de cin\u00e9ma maison.
\n\u2022 Ce pr\u00e9amplificateur est un r\u00e9gal pour les rouleurs \u00e0 tubes. La porte d’acc\u00e8s sup\u00e9rieure facilite le changement des tubes et la transparence du pr\u00e9amplificateur vous permet d’entendre clairement les signatures sonores des diff\u00e9rents tubes dans votre syst\u00e8me.
\n\u2022 Son aspect tr\u00e8s attrayant lui permet de s’int\u00e9grer parfaitement \u00e0 n’importe quel syst\u00e8me, peu importe le co\u00fbt des autres composants.<\/p>\n

Points faibles<\/strong>
\n\u2022 Comme tout autre \u00e9quipement \u00e0 tubes, le Rhumba 1.1 devra faire remplacer ses tubes 12AU7 \u00e0 l’avenir. Cependant, comme il fait fonctionner les tubes tr\u00e8s doucement, vous pouvez vous attendre \u00e0 un long laps de temps entre les remplacements de tubes. Des ann\u00e9es, pour la plupart des utilisateurs, on pouvait s’y attendre.<\/p>\n

Comparaison et concurrence<\/strong>
\nDans la fourchette de prix concurrentielle du Rhumba 1.1, deux pr\u00e9amplificateurs comparables seraient le PrimaLuna DiaLogue 3 (au prix de 2 599 $) et le Triode Corporation TRX-1 (au prix de 3 200 $). Le PrimaLuna DiaLogue 3 est loin d’\u00eatre \u00e0 la hauteur de la ligue sonore du Rhumba 1.1 dans les domaines de la transparence transparente du rendu des micro-d\u00e9tails; la Rhumba 1.1 a \u00e9galement une dynamique beaucoup plus explosive et puissante et un meilleur "coup de pied" et un meilleur rythme. Le Triode Corporation TRX-1 \u00e9tait un concurrent plus proche du Rhumba 1.1 dans les domaines du rythme, du timing et du punch global. Cependant, en ce qui concerne la finesse des micro-d\u00e9tails et la tonalit\u00e9\/timbres g\u00e9n\u00e9raux, le TRX-1 \u00e9tait loin derri\u00e8re le Rhumba 1.1.<\/p>\n

Conclusion<\/strong>
\nLorsque j’ai pass\u00e9 en revue le Backert Labs Rhythm 1.1, je l’ai consid\u00e9r\u00e9 comme une bonne affaire \u00e0 son prix de 7 500 $ car il offrait le m\u00eame niveau de qualit\u00e9 de construction et de performances que mon pr\u00e9amplificateur de r\u00e9f\u00e9rence qui se vend \u00e0 24 000 $. Autant que je sache, apr\u00e8s un long processus d’examen avec le Rhumba 1.1, l’\u00e9quipe de Backert Labs a construit un pr\u00e9amplificateur qui est au moins au m\u00eame niveau de performance que son grand fr\u00e8re dans les domaines de la vitesse, de la dynamique, du rythme, du micro- dynamique, pr\u00e9cision et belle tonalit\u00e9\/timbres. Si le Rhythm 1.1 \u00e9tait une bonne affaire, alors le Rhumba 1.1, au prix de 2 995 $, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme la meilleure offre en mati\u00e8re d’\u00e9quipement haut de gamme pour le 21e si\u00e8cle. Pour accompagner ses performances sonores stellaires, le Rhumba 1.1 ressemble et fonctionne \u00e0 un niveau que vous attendez d’un \u00e9quipement beaucoup plus cher.<\/p>\n

Avec le Rhumba 1.1, Backert Labs s’est peut-\u00eatre tir\u00e9 une balle dans le pied financier en construisant un pr\u00e9amplificateur qui, je crois, est un clone sonore de sa merveilleuse r\u00e9f\u00e9rence Rhythm 1.1 pour 3 500 $ de moins. Cependant, j’appr\u00e9cie grandement que l’entreprise ait la capacit\u00e9 d’apporter ce type de performances et de qualit\u00e9 de construction \u00e0 un prix o\u00f9 de nombreux autres m\u00e9lomanes pourront l’acheter pour leurs syst\u00e8mes.<\/p>\n

Source d’enregistrement: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Terry London passe en revue le pr\u00e9ampli st\u00e9r\u00e9o Rhumba 1.1 de Backert Lab, qui offre une grande partie des performances du Rhythm 1.1 haut de gamme \u00e0 moins de la moiti\u00e9 du prix.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":72267,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[513],"tags":[],"class_list":["post-86598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-examens-des-quipements-audio-et-audiovisuels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}