{"id":92623,"date":"2022-11-20T09:38:00","date_gmt":"2022-11-20T06:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=92623"},"modified":"2022-08-20T20:25:23","modified_gmt":"2022-08-20T17:25:23","slug":"d-codeur-audio-num-rique-wadia-di122-examin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/d-codeur-audio-num-rique-wadia-di122-examin","title":{"rendered":"D\u00e9codeur audio num\u00e9rique Wadia di122 examin\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

\"D\u00e9codeurFond\u00e9e il y a pr\u00e8s de 20 ans, Wadia<\/a> fait d\u00e9sormais partie du groupe McIntosh qui poss\u00e8de des marques audiophiles ultra haut de gamme telles que McIntosh Labs<\/a>, Audio Research<\/a> et Sonus faber<\/a>. La technologie num\u00e9rique est dans l’ADN de Wadia, et le client id\u00e9al de l’entreprise adopte \u00e9galement pleinement la technologie audio moderne. Mon syst\u00e8me comprend une biblioth\u00e8que de CD extraits au format AIFF sans perte, un abonnement \u00e0 TIDAL<\/a> et une biblioth\u00e8que croissante de fichiers audio haute r\u00e9solution, principalement en 24\/96 et 24\/192. En revanche, si votre source pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e est une platine vinyle\u2026 eh bien, Wadia n’est probablement pas la marque qu’il vous faut.<\/p>\n

J’ai r\u00e9cemment pass\u00e9 en revue et j’ai \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par l’amplificateur num\u00e9rique a102 de 50 watts de Wadia. Par cons\u00e9quent, j’avais h\u00e2te d’explorer et d’explorer son composant fr\u00e8re, le d\u00e9codeur audio num\u00e9rique di122. Ces deux composants forment une paire assortie – m\u00eame au m\u00eame prix de 1 500 $ – avec un style industriel moderne caract\u00e9ris\u00e9 par un petit ch\u00e2ssis en aluminium argent\u00e9 et un plateau en verre noir avec le logo Wadia. La fa\u00e7ade avant comporte un affichage num\u00e9rique qui indique la source et la r\u00e9solution de lecture.<\/p>\n

Le di122 peut \u00eatre utilis\u00e9 comme convertisseur num\u00e9rique-analogique connect\u00e9 \u00e0 votre pr\u00e9amplificateur analogique pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ou comme pr\u00e9amplificateur audio principal connect\u00e9 \u00e0 votre amplificateur pr\u00e9f\u00e9r\u00e9. Ayant toujours l’amplificateur num\u00e9rique Wadia a102 dans mon syst\u00e8me, je l’ai connect\u00e9 ainsi que le convertisseur num\u00e9rique di122 \u00e0 mes enceintes Focal Sopra N\u00b01<\/a>.<\/p>\n

\"D\u00e9codeur<\/a>J’appr\u00e9cie la simplicit\u00e9 et trouve que de nombreux pr\u00e9amplificateurs sont inutilement compliqu\u00e9s – avec des proc\u00e9dures de configuration originales et moins intuitives et trop de cloches et de sifflets. Les manuels d’instructions qui ressemblent \u00e0 "Guerre et paix" sont intimidants et accablants. Il \u00e9tait donc rafra\u00eechissant de constater que la section d’installation, de raccordement et de fonctionnement du manuel du di122 ne compte que huit pages et que le raccordement du di122 \u00e9tait assez facile. Il y a cinq entr\u00e9es num\u00e9riques (deux coaxiales, deux optiques et une USB de type B) et une paire de sorties assorties: XLR et RCA. La configuration du di122 implique de brancher vos sources, de le connecter \u00e0 un amplificateur et de r\u00e9gler le volume – et c’est parti.<\/p>\n

Sans doute, en termes de configuration et de fonctionnement de l’utilisateur, le di122 rappelle un pr\u00e9amplificateur de la vieille \u00e9cole, sauf qu’il n’accepte que les sources num\u00e9riques. Les fonctionnalit\u00e9s que l’on trouve couramment dans d’autres pr\u00e9amplificateurs\/DAC num\u00e9riques, telles que la possibilit\u00e9 de renommer les entr\u00e9es ou de d\u00e9sactiver les entr\u00e9es qui ne sont pas utilis\u00e9es, sont ici absentes. Le di122 manque \u00e9galement de correction de pi\u00e8ce, d’\u00e9galiseur, de sous-sortie, de commandes de tonalit\u00e9 et de commande RS-232. La t\u00e9l\u00e9commande n’est pas programmable. Il s’agit d’un v\u00e9ritable design minimaliste. (Pour m\u00e9moire, Wadia propose \u00e9galement le di322<\/a>, qui poss\u00e8de plus de fonctionnalit\u00e9s que ce mod\u00e8le d’entr\u00e9e de gamme.) Ne vous y trompez pas cependant. Malgr\u00e9 tout ce qui manque – ce qui pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un inconv\u00e9nient pour ceux qui appr\u00e9cient un produit charg\u00e9 de fonctionnalit\u00e9s – le di122 n’est pas l\u00e9ger dans le domaine le plus appr\u00e9ci\u00e9 de tous: les performances.<\/p>\n

Au c\u0153ur du Wadia di122 se trouve le populaire DAC audio ESS 9016 SABRE32 Ultra 32 bits \u00e0 huit canaux<\/a>. J’aime la d\u00e9cision de conception de Wadia ici. Diff\u00e9rents fabricants ont choisi diff\u00e9rentes puces pour une pl\u00e9thore de raisons, mais principalement pour le co\u00fbt. Il est \u00e0 noter que de nombreux concurrents du di122 ne d\u00e9codent pas le PCM 24\/192 ni m\u00eame le DSD. Ce sont des formats commercialement viables et omnipr\u00e9sents sur le march\u00e9 d’aujourd’hui. Le Wadia di122 peut d\u00e9coder jusqu’\u00e0 32 bits\/384 kHz PCM, DSD64, DSD128, DXD352.8 et DXD384 via son entr\u00e9e USB. Ainsi, bien que le di122 ne dispose pas de toutes les fonctionnalit\u00e9s visibles que l’on trouve dans d’autres produits de sa gamme de prix, le di122 lit pratiquement toutes les sources haute r\u00e9solution disponibles dans le commerce, ce qui le rend polyvalent aujourd’hui et p\u00e9renne pour demain.<\/p>\n

J’ai r\u00e9cemment t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 quelques versions haute r\u00e9solution, notamment Aqualung de Jethro Tull (24\/196), Saxophone Colossus de Sonny Rollins (24\/192), 461 Ocean Boulevard d’Eric Clapton (24\/192) et Wynton Kelly Trio avec Smokin de Wes Montgomery. ‘ \u00e0 la Blanche (24\/192). Compte tenu de mon exp\u00e9rience avec l’amplificateur num\u00e9rique a102, je m’attendais \u00e0 ce que le di122 fonctionne dans une classe au-del\u00e0 de son prix. Sur le plan sonore, il a fait un travail bien sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne de d\u00e9codage et de pr\u00e9sentation des d\u00e9tails subtils, sans vie ou perdus dans les versions haute r\u00e9solution par rapport \u00e0 mes versions originales \u00e0 basse r\u00e9solution. Cela \u00e9tait sans aucun doute d\u00fb au d\u00e9codage pr\u00e9cis du di122 et au faible bruit de fond. Les guitares acoustiques semblaient plus pr\u00e9sentes, les saxophones avaient un timbre et une teneur am\u00e9lior\u00e9s, et les cymbales poss\u00e9daient une plus grande clart\u00e9 et pr\u00e9sence. Dans tous les cas, le di122 a pr\u00e9sent\u00e9 une image pr\u00e9cise, une sc\u00e8ne sonore in\u00e9branlable et une s\u00e9paration claire des instruments, quel que soit leur volume dans le mixage ou leur placement. Les voix \u00e9taient toujours intelligibles, en particulier entre les pistes principales et de fond, comme sur "Get Ready", "I Shot the Sheriff" et "Let It Grow" au 461 Ocean Boulevard. J’ai toujours pens\u00e9 qu’un bon pr\u00e9amplificateur ou d\u00e9codeur devrait \u00eatre le composant oubli\u00e9 d’un syst\u00e8me audio car il ne s’interpose pas entre vous et l’intention de la musique. Le di122 est neutre \u00e0 cet \u00e9gard, laissant la musique faire sa meilleure impression. J’ai toujours pens\u00e9 qu’un bon pr\u00e9amplificateur ou d\u00e9codeur devrait \u00eatre le composant oubli\u00e9 d’un syst\u00e8me audio car il ne s’interpose pas entre vous et l’intention de la musique. Le di122 est neutre \u00e0 cet \u00e9gard, laissant la musique faire sa meilleure impression. J’ai toujours pens\u00e9 qu’un bon pr\u00e9amplificateur ou d\u00e9codeur devrait \u00eatre le composant oubli\u00e9 d’un syst\u00e8me audio car il ne s’interpose pas entre vous et l’intention de la musique. Le di122 est neutre \u00e0 cet \u00e9gard, laissant la musique faire sa meilleure impression.<\/p>\n

\"D\u00e9codeurPoints forts<\/strong>
\n\u2022 Ce pr\u00e9ampli \u00e0 1 500 $ a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des d\u00e9tails subtils dans la musique rappelant un produit beaucoup plus cher. Cela est particuli\u00e8rement vrai avec les sources haute r\u00e9solution. La qualit\u00e9 sonore est la plus grande force du di122. Vous vous sentirez plus proche de la musique.
\n\u2022 Le di122 offre une simplicit\u00e9 \u00e0 l’ancienne dans un pr\u00e9ampli de pointe enti\u00e8rement num\u00e9rique qui adopte un design moderne.
\n\u2022 Le di122 offre le nec plus ultra en mati\u00e8re de flexibilit\u00e9 pour d\u00e9coder presque tous les formats num\u00e9riques haute r\u00e9solution disponibles dans le commerce, ce qui le rend p\u00e9renne pour les ann\u00e9es \u00e0 venir.
\n\u2022 Pas d’espace? Aucun probl\u00e8me. Tout comme son composant fr\u00e8re, l’amplificateur num\u00e9rique a102, le di122 est petit, fonctionne \u00e0 froid et s’int\u00e8gre facilement dans les petits espaces. Il est parfait pour un appartement ou une salle d’\u00e9coute de petite \u00e0 moyenne taille.<\/p>\n

Points faibles<\/strong>
\n\u2022 La simplicit\u00e9 est un couteau qui coupe dans les deux sens. Si vous pr\u00e9f\u00e9rez ou avez besoin d’un pr\u00e9ampli num\u00e9rique riche en fonctionnalit\u00e9s, le di122 n’est peut-\u00eatre pas pour vous.
\n\u2022 La t\u00e9l\u00e9commande doit \u00eatre repens\u00e9e. Bien que la qualit\u00e9 ne soit pas un probl\u00e8me, sa disposition et sa fonctionnalit\u00e9 le sont. Le bouton "mode" contr\u00f4le l’alimentation, le bouton "enter" active ou d\u00e9sactive la fonction "auto-power-off", et le bouton "phase" est d\u00e9sactiv\u00e9. Wadia m’a indiqu\u00e9 que cette t\u00e9l\u00e9commande est utilis\u00e9e dans d’autres produits Wadia. En cons\u00e9quence, certains boutons sont d\u00e9sactiv\u00e9s ou, \u00e0 mon avis, semblent nomm\u00e9s de mani\u00e8re illogique.
\n\u2022 Le di122 n’inclut pas d’entr\u00e9e USB de type A sur le panneau avant ou arri\u00e8re pour accueillir un iPod, un iPhone ou un iPad, ce qui semble \u00eatre une n\u00e9cessit\u00e9 dans le monde num\u00e9rique d’aujourd’hui.<\/p>\n

Comparaison et concurrence La<\/strong>
\nconcurrence pour le Wadia di122 est robuste et comprend le Rotel RC-1570<\/a> (995 $), Parasound Halo P5<\/a> (1 095 $), Peachtree Audio sonaDAC<\/a> (1 295 $) et Cambridge Audio Azur 851N<\/a>(1 800 $). Tous sont des pr\u00e9amplificateurs \u00e0 deux canaux et fournissent plus de cloches et de sifflets que le Wadia, le Cambridge Audio Azure 851N \u00e9tant probablement le plus complet du groupe. Ni le Rotel ni le Parasound ne d\u00e9codent le DSD, et le Parasound limite le d\u00e9codage PCM sur l’entr\u00e9e USB \u00e0 seulement 24\/96 – un inconv\u00e9nient majeur, \u00e0 mon avis. Le Cambridge Azur d\u00e9code tous les formats PCM haute r\u00e9solution et DSD64, mais pas DSD128, un format largement disponible. Parmi les produits list\u00e9s ci-dessus, seuls les Wadia et Peachtree d\u00e9codent jusqu’\u00e0 32-bit\/384-kHz, ainsi que DSD64 et DSD128. Le sonaDAC Peachtree utilise le DAC de r\u00e9f\u00e9rence ESS (9018) et est probablement le produit le plus similaire au Wadia di122. Cela fait du di122 l’un des concurrents les plus polyvalents et les plus \u00e9volutifs.<\/p>\n

Enfin, ayant d\u00e9j\u00e0 poss\u00e9d\u00e9 le Benchmark Media DAC2<\/a> (1 700 $ \u00e0 2 000 $, selon le mod\u00e8le), je peux dire du point de vue des performances qu’il donne au Wadia di122 une course pour son argent. Il s’agit d’un convertisseur num\u00e9rique-analogique exceptionnel et d’un pr\u00e9ampli minimaliste, avec pratiquement aucun fioriture autre qu’un amplificateur de casque exceptionnel. Certains peuvent ne pas \u00eatre d’accord, mais le Benchmark DAC2 ne porte pas grand-chose dans le domaine de l’apparence. Enfin, il sera bient\u00f4t remplac\u00e9 par le DAC3<\/a> encore plus cher avec le nouveau DAC ES9028PRO<\/a>.<\/p>\n

Conclusion<\/strong>
\nLe d\u00e9codeur audio num\u00e9rique Wadia di122 embrasse la simplicit\u00e9 et la performance comme peu d’autres produits sur le march\u00e9. Alors que je termine mon temps avec le di122 et cette \u00e9valuation, je pense que Wadia a judicieusement choisi de nommer le di122 un "d\u00e9codeur audio num\u00e9rique" au lieu de l’appeler un "pr\u00e9amplificateur num\u00e9rique". Ce n’est pas parce que le di122 n’est pas un excellent pr\u00e9amplificateur num\u00e9rique. C’est certainement. C’est juste que le di122 fonctionne avant tout comme un convertisseur num\u00e9rique exceptionnel qui se comporte \u00e9galement admirablement bien comme pr\u00e9ampli – au lieu d’\u00eatre avant tout un pr\u00e9ampli num\u00e9rique avec toutes les cloches et sifflets qui d\u00e9code \u00e9galement les sources num\u00e9riques. Vraiment, il s’agit de vos priorit\u00e9s. Selon moi, le di122 est exclusivement r\u00e9serv\u00e9 aux avis\u00e9s, audiophile ax\u00e9 sur la valeur qui adopte pleinement le contenu num\u00e9rique et donne la priorit\u00e9 aux performances – principalement en transformant les uns et les z\u00e9ros en le meilleur son possible – avant tout. Je pense que le di122 devrait \u00eatre accoupl\u00e9 (ou \u00e0 tout le moins auditionn\u00e9) avec son amplificateur fr\u00e8re, le a102. Si vous veniez me voir et me demandiez des conseils sur la construction d’un nouveau syst\u00e8me audio \u00e0 deux canaux de 5 000 $ \u00e0 partir de z\u00e9ro, je vous enverrais absolument chez le revendeur Wadia le plus proche pour une audition s\u00e9rieuse.<\/p>\n

Source d’enregistrement: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fond\u00e9e il y a pr\u00e8s de 20 ans, Wadia fait d\u00e9sormais partie du groupe McIntosh qui poss\u00e8de des marques audiophiles ultra haut de gamme telles que McIntosh Labs, Audio Research et Sonus faber. Le num\u00e9rique est dans l’ADN de Wadia, et le client id\u00e9al de l’entreprise aussi pleinement…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65297,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[513],"tags":[],"class_list":["post-92623","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-examens-des-quipements-audio-et-audiovisuels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92623\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}