Brent Butterworth a couvert dans son examen du CG4 5.1<\/a> il y a quelques ann\u00e9es), mais en fait, ce nouveau mod\u00e8le est le r\u00e9sultat de plusieurs ann\u00e9es de recherche et d\u00e9veloppement de la part de RSL, dont l’objectif \u00e9tait de concevoir un nouveau sous-marin qui offrait quelque chose que les autres offres de sa gamme de prix n’offrent pas, \u00e0 savoir une sortie significative et sans distorsion en dessous de 30 Hz, combin\u00e9e \u00e0 une articulation, basse musicale du bas de sa plage de sortie vers le haut. Le but ultime, selon Joe Rodgers (fils du fondateur de Rogersound Labs, Howard Rodgers) \u00e9tait de "repousser consid\u00e9rablement les limites de performance parmi les meilleurs sous-marins dans la fourchette de 500 $ \u00e0 700 $".<\/p>\nUn but louable, en effet. Mais consid\u00e9rez ceci: le RSL Speedwoofer 10S ne se vend pas entre 500 $ et 700 $, voire 750 $ comme son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Il se vend pour seulement 399 $, ou 449 $ si vous optez pour l’\u00e9metteur sans fil.<\/p>\n
M\u00eame \u00e0 ce prix ridicule, le Speedwoofer 10S arbore le genre de caract\u00e9ristiques distinctes qui font des haut-parleurs RSL ce qu’ils sont, y compris la technologie exclusive Compression Guide de l’entreprise qui redirige les ondes sonores internes de mani\u00e8re int\u00e9ressante pour minimiser les r\u00e9sonances internes. Apr\u00e8s un peu de compression et d’expansion contr\u00f4l\u00e9es, ces ondes s’\u00e9chappent d’un long orifice rectangulaire fin juste sous le haut-parleur de 10 pouces \u00e0 haute excursion du sous-marin. Si vous \u00eates un peu familier avec RSL, il n’y a pas de surprise l\u00e0-dedans.<\/p>\n
Ce qui peut surprendre, c’est l’ampli de classe D de 350 watts du Speedwoofer 10S, qui s’\u00e9carte un peu des 375 watts d’amplification de classe AB fournis pour le Speedwoofer 10. Aussi quelque peu surprenant, compte tenu de son prix, est le fait que le 10S ne l\u00e9sine pas sur la connectivit\u00e9. En plus de son r\u00e9cepteur sans fil int\u00e9gr\u00e9, il dispose \u00e9galement d’entr\u00e9es et de sorties st\u00e9r\u00e9o de niveau ligne, d’entr\u00e9es et de sorties de niveau haut-parleur (qui se font de plus en plus rares \u00e0 n’importe quel prix), d’un bouton de contr\u00f4le de phase variable (0 \u00e0 180 degr\u00e9s) \u00e0 la place du commutateur de phase le plus courant, un bouton de croisement variable (40 \u00e0 200 Hz), un commutateur de d\u00e9rivation de croisement et bien s\u00fbr un contr\u00f4le de volume.<\/p>\n
L’autre chose remarquable \u00e0 propos du Speedwoofer 10S, du moins en termes de consid\u00e9rations de surface, est que son armoire n’est pas aussi grande que ce \u00e0 quoi on pourrait s’attendre pour un sous-marin de 10 pouces. \u00c0 seulement 16 x 15 x 16,75 pouces, il est nettement plus petit que de nombreuses offres dans sa classe de taille de pilote\/performance, ce qui le rend plus facile \u00e0 placer et plus facile \u00e0 ignorer en termes d’esth\u00e9tique. Ne vous laissez pas tromper par sa taille ; avec une extension basse fr\u00e9quence nominale jusqu’\u00e0 24 Hz et beaucoup d’\u00e9nergie acoustique utilisable jusqu’\u00e0 20 Hz, cette petite b\u00eate est beaucoup plus difficile \u00e0 ignorer une fois que vous l’allumez et la d\u00e9marrez.<\/p>\n
\u00c9tant<\/strong>
\ndonn\u00e9 que j’utilise plusieurs sous-marins dans tous mes syst\u00e8mes audio de r\u00e9f\u00e9rence ici \u00e0 la maison, RSL a eu la gentillesse de m’envoyer une paire de sous-marins Speedwoofer 10S pour examen, que j’ai test\u00e9s dans plusieurs configurations.<\/p>\nJ’ai commenc\u00e9 dans ma salle d’\u00e9coute st\u00e9r\u00e9o, en m’appuyant sur les connexions au niveau des haut-parleurs et le croisement interne des subs pour les coupler avec une paire de haut-parleurs MarkAudio-SOTA Viotti One, pilot\u00e9s par un amplificateur int\u00e9gr\u00e9 Class\u00e9 Sigma 2200i. Je les ai ensuite d\u00e9plac\u00e9s dans le syst\u00e8me de cin\u00e9ma maison de ma chambre, dans lequel ils \u00e9taient associ\u00e9s \u00e0 un quatuor d’enceintes d’\u00e9tag\u00e8re CG3 de RSL et \u00e0 un canal central CG23 (dont un examen s\u00e9par\u00e9 est \u00e0 venir), tous pilot\u00e9s par un r\u00e9cepteur Anthem MRX 1120, avec le le commutateur de d\u00e9rivation de croisement des sous-marins est activ\u00e9 et toute la gestion des basses (et la correction de la pi\u00e8ce) est g\u00e9r\u00e9e par le r\u00e9cepteur lui-m\u00eame.<\/p>\n
Dans aucun des deux cas, je n’ai rencontr\u00e9 de probl\u00e8mes de configuration, mis \u00e0 part le fait que composer le bon point de croisement entre les sous-marins et les Viotti Ones s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un peu un jeu de devinettes, en raison d’un \u00e9tiquetage quelque peu impr\u00e9cis sur le contr\u00f4le de croisement du Speedwoofer 10S. Ce n’est qu’une observation, cependant, et \u00e0 peine une plainte.<\/p>\n
La seule surprise que j’ai rencontr\u00e9e lors de la configuration des sous-marins dans mon syst\u00e8me de cin\u00e9ma maison est qu’ils se vantaient d’un peu plus de sortie que ce \u00e0 quoi je m’attendais compte tenu de la taille de leurs armoires. J’ai commenc\u00e9 avec leurs boutons de volume juste \u00e0 12 heures (50% de volume) et j’ai constat\u00e9 que la correction de la pi\u00e8ce Anthem refusait simplement de continuer jusqu’\u00e0 ce que j’aie compos\u00e9 un peu leur sortie combin\u00e9e. R\u00e9gler les boutons de volume des deux sous-marins \u00e0 gauche \u00e0 10 heures (avec des diff\u00e9rences presque imperceptibles entre eux pour tenir compte du fait que j’avais besoin d’augmenter le sous-marin gauche d’environ 0,5 dB pour \u00e9quilibrer leur sortie) a fait l’affaire. C’est une pi\u00e8ce de taille assez d\u00e9cente, mesurant juste 13 x 15 x 8 pieds, donc le fait que les sous-marins l’aient rempli avec beaucoup d’espace libre \u00e9tait encourageant, en effet.<\/p>\n
Performance<\/strong>
\nJ’ai commenc\u00e9 mon test, comme je l’ai mentionn\u00e9 plus haut, par quelques jours d’\u00e9coute de musique \u00e0 deux canaux, en commen\u00e7ant par une piste que je r\u00e9serve normalement pour tester des syst\u00e8mes de correction de pi\u00e8ce ou des syst\u00e8mes d’\u00e9galisation de subwoofer. Dans ce cas, cependant, je faisais fonctionner le syst\u00e8me avec \u00e0 peine une once d’\u00e9galisation.<\/p>\nLe morceau en question est "Hyperballad" du deuxi\u00e8me album post-Sugarcubes de Bj\u00f6rk, Post (Elektra). La raison pour laquelle j’utilise cette piste pour tester la correction de pi\u00e8ce ou le sous-\u00e9galiseur est que sa ligne de basse est un m\u00e9lange homog\u00e8ne d’ondes sinuso\u00efdales soutenues allant d’environ 41 Hz \u00e0 71 Hz, sans interruption entre elles. En tant que tel, il est parfait pour d\u00e9tecter les performances in\u00e9gales des basses. Si une note sonne particuli\u00e8rement plus fort que les autres, c’est un signe assez clair que quelque chose ne va pas.<\/p>\n
M\u00eame sans l’avantage de l’\u00e9galiseur, les sous-marins RSL ont produit le bas de la chanson proprement, uniform\u00e9ment et puissamment, sans pics ni creux notables en sortie. Je n’ai entendu aucune distorsion audible ni souffle, mais beaucoup de poids qui vous claque dans le gosier.<\/p>\n
![\"Examen](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-63914-62f066c0df839.jpg\")
Quel est le premier mot qui vous vient \u00e0 l’esprit lorsque vous pensez aux subwoofers, en ignorant une \u00e9vidence comme "basse"\u00a0? Impact, peut-\u00eatre? Lester? Coup de poing? Tous sont des descripteurs raisonnables au sens platonicien, mais le mot qui me vient \u00e0 l’esprit est \u00abcompromis \u00bb. J’entends par l\u00e0 que lorsque vous choisissez un nouveau subwoofer, vous \u00e9quilibrez probablement quatre variables distinctes\u00a0: la discr\u00e9tion, l’abordabilit\u00e9, la profondeur et la musicalit\u00e9 articul\u00e9e. Montez le cadran sur l’une de ces variables, et les autres chuteront probablement, \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s.<\/p>\n