Si vous poss\u00e9dez un Mac, vous disposez d\u00e9j\u00e0 d’un serveur de fichiers multim\u00e9dia haute r\u00e9solution, avec tr\u00e8s peu de modifications n\u00e9cessaires pour transmettre un son de haute qualit\u00e9 \u00e0 votre \u00e9quipement audio. J’ai r\u00e9cemment d\u00e9cid\u00e9 de configurer mon Mac de cette mani\u00e8re, pour fournir une haute r\u00e9solution tout au long de la cha\u00eene du signal – de ma biblioth\u00e8que musicale, au lecteur, au DAC, \u00e0 mon pr\u00e9ampli, ampli et haut-parleurs (ou pr\u00e9ampli au casque). Voici comment je l’ai fait.<\/p>\n
Cr\u00e9ation de votre biblioth\u00e8que musicale haute r\u00e9solution<\/strong> Les opinions varient sur ce qui constitue l’audio haute r\u00e9solution, mais je vise des r\u00e9solutions \u00e9gales ou sup\u00e9rieures \u00e0 24 bits\/96 kHz. Nous savons tous que votre syst\u00e8me est aussi bon que son maillon le plus faible, j’ai donc commenc\u00e9 avec des fichiers FLAC 24\/192 ou 24\/96. Les fichiers haute r\u00e9solution peuvent \u00eatre propos\u00e9s au format FLAC (Free Lossless Audio Codec) ou AIFF (Audio Interchange File Format), ainsi qu’en DSD (Direct Stream Digital) et MQA (Master Quality Authenticated). DSD est le syst\u00e8me Philips\/Sony utilis\u00e9 pour cr\u00e9er le format SACD (Super Audio Compact Disk), tandis que MQA est un codec tr\u00e8s intelligent qui comprime relativement peu d’\u00e9nergie dans les bandes de fr\u00e9quences sup\u00e9rieures pour r\u00e9duire la taille des fichiers tout en conservant un r\u00e9sultat haute r\u00e9solution. (c’est aussi un bon format pour les services de streaming). Pour obtenir la meilleure qualit\u00e9, vous voudrez \u00e9viter les formats avec perte comme MP3 (Moving Picture Experts Group Layer-3), AAC (Advanced Audio Coding) et OGG (Ogg Vorbis, le nom Ogg d\u00e9rive du mot jargon ogging) qui sacrifient la qualit\u00e9 audio \u00e0 la taille du fichier. C’\u00e9tait important lorsque le stockage \u00e9tait co\u00fbteux, mais maintenant le stockage est abondant et bon march\u00e9.<\/p>\n Les fichiers musicaux haute r\u00e9solution peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s \u00e0 partir d’un certain nombre de sites Web, notamment: HDTracks.com<\/a> , Santana: Abraxas Sauvegarde dans le cloud<\/strong> Une autre option cloud est Google Drive<\/a>, qui offre 15 Go gratuitement ou un t\u00e9raoctet pour 9,99 $\/mois ; puis il passe \u00e0 10 To pour 99,99 $ par mois. Microsoft envisage le stockage un peu diff\u00e9remment, liant son stockage One Drive \u00e0 la suite MS Office. Lorsque vous achetez MS Office 365, vous obtenez 1 To de stockage. Toutes vos feuilles de calcul Excel, documents Word et pr\u00e9sentations PowerPoint y sont automatiquement stock\u00e9es et sont disponibles pour la collaboration entre les utilisateurs. Rien ne vous emp\u00eache d’y stocker votre biblioth\u00e8que musicale, mais l’acc\u00e8s se fait via le Groove Music Pass de Microsoft, qui co\u00fbte 9,99 $ par mois en plus du co\u00fbt annuel de 99 $ de MS Office 365.<\/p>\n Amazon’s Drive<\/a> vous permet de t\u00e9l\u00e9charger jusqu’\u00e0 250 chansons gratuitement. Abonnez-vous \u00e0 Amazon Prime (99 $ par an) et obtenez 5 Go de stockage ; pour 59,99 $ suppl\u00e9mentaires par an, vous b\u00e9n\u00e9ficiez d’un stockage illimit\u00e9. J’utilise actuellement iCloud d’Apple parce que j’ai \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment investi dans l’\u00e9cosyst\u00e8me Apple depuis l’iPod de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, mais la proposition de valeur d’Amazon est convaincante. J’envisage fortement de faire le changement. (Si quelqu’un a fait le changement, j’aimerais conna\u00eetre votre exp\u00e9rience dans la section Commentaires.)<\/p>\n Logiciel de lecture<\/strong> Comme alternative \u00e0 VLC, vous pouvez envisager le lecteur VOX Music, qui est \u00e9galement gratuit et peut \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 ici<\/a>.<\/p>\n Pourquoi ne pas simplement utiliser iTunes? L’iTunes Store ne vend que de la musique au format AAC compress\u00e9, et le lecteur iTunes ne prend pas en charge le format sans perte le plus vendu: FLAC. Certains formats de fichiers haute r\u00e9solution tels que AIFF peuvent \u00eatre lus par iTunes mais ne seront pas \u00e0 leur d\u00e9bit haute r\u00e9solution natif. Attention: si vous convertissez un fichier FLAC 24\/96 en ALAC, par exemple, vous n’obtiendrez pas la pleine r\u00e9solution du fichier d’origine.<\/p>\n Connexions<\/strong> Je suppose que vous pouvez \u00e9galement compter Bluetooth comme quatri\u00e8me voie, mais je ne suis pas convaincu que, m\u00eame avec A2DP n\u00e9gociant entre l’\u00e9metteur et le r\u00e9cepteur le meilleur CODEC disponible, vous ne perdez pas la qualit\u00e9 audible dans la transmission sans fil.<\/p>\n Chacune des trois connexions ci-dessus garantit la sortie de vos fichiers audio en pleine r\u00e9solution. Les options un et deux sont toujours dans le domaine num\u00e9rique, vous devrez donc convertir le signal en analogique avant de l’envoyer le long de son chemin qui m\u00e8ne finalement \u00e0 vos oreilles analogiques. Les archives HTR<\/a> regorgent de critiques qui vous orienteront vers un excellent convertisseur num\u00e9rique-analogique (DAC) \u00e0 n’importe quel prix. N’oubliez pas de vous assurer que le DAC prend en charge les fichiers de la plus haute qualit\u00e9 de votre catalogue.<\/p>\n Le composant suivant en ligne est soit votre pr\u00e9ampli, soit votre ampli int\u00e9gr\u00e9. Ma configuration comprend un pr\u00e9ampli \u00e0 lampes dot\u00e9 \u00e0 la fois d’une sortie casque et de sorties RCA individuelles de niveau ligne droite et gauche, qui alimentent ensuite mon amplificateur \u00e0 lampes ou \u00e0 semi-conducteurs (j’en ai un de chaque). L’un ou l’autre ampli m\u00e8ne alors \u00e0 mes haut-parleurs. Si j’\u00e9coute au casque, ils sont directement aliment\u00e9s par mon pr\u00e9ampli.<\/p>\n Mes r\u00e9sultats<\/strong> Vous pouvez l’emporter avec vous Vous<\/strong> R\u00e9flexions finales<\/strong> Je m’en voudrais de ne pas mentionner l’importance de la fa\u00e7on dont la musique a vu le jour en premier lieu. La composition, la qualit\u00e9 de la musicalit\u00e9, le groove (ou le tempo dans les morceaux classiques), la production, le mixage et le processus de mastering\u2026 tout cela a un grand impact et contribue finalement \u00e0 ce qui r\u00e9sonne en vous. J’ai entendu de la musique incroyable qui a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les ann\u00e9es 50 et de la musique vraiment m\u00e9diocre qui a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e il y a \u00e0 peine quelques mois\u2026 la technologie est donc une chose, la passion en est une autre.<\/p>\n
\nLe processus commence par l’extraction ou le t\u00e9l\u00e9chargement de fichiers musicaux directement sur le disque dur interne de votre Mac ou sur un disque externe, ou la d\u00e9signation d’un site cloud pour votre stockage de fichiers (plus d’informations \u00e0 ce sujet dans une minute). Je stocke ma biblioth\u00e8que musicale sur un disque externe Seagate de 3 To. De nombreuses personnes pr\u00e9f\u00e8rent utiliser un disque dur externe, car charger votre disque dur principal avec des fichiers musicaux peut potentiellement ralentir les performances globales de votre ordinateur, en particulier lorsque vous atteignez la fin des limites de stockage de votre disque.<\/p>\n
\nprimephonic<\/a>, HiRes Download<\/a>, iTrax.com<\/a>, B&W’s Society of Sound<\/a>, Acoustic Sounds<\/a>, Chandos<\/a> et Blue Coast Records<\/a>. Si vous recherchez des suggestions sur des enregistrements audio de haute qualit\u00e9, consultez les avis sur notre site partenaire, AudiophileReview.com<\/a>. Voici quelques albums au son exceptionnel (tous disponibles en t\u00e9l\u00e9chargement haute r\u00e9solution) que je mettrais sur ma liste de disques d’\u00eeles d\u00e9sertes\u00a0:<\/p>\n
\nMozart: Grande messe en ut mineur
\nThelonious Monk Orchestra: \u00c0 l’h\u00f4tel de ville
\nThe Rolling Stones: Sticky Fingers
\nBob Marley: L\u00e9gende (vous \u00eates sur une \u00eele d\u00e9serte, apr\u00e8s tout)
\nSteely Dan: Aja
\nJethro Tull: Aqualung<\/p>\n
\nIl y a environ un an, je me suis inqui\u00e9t\u00e9 du fait que les \u00e9conomies de musique de toute ma vie – dont certaines sont de la musique originale irrempla\u00e7able des diff\u00e9rents groupes dans lesquels j’ai \u00e9t\u00e9 – \u00e9taient toutes au m\u00eame endroit, alors j’ai regard\u00e9 vers le cloud pour une sauvegarde \/Solution de reprise apr\u00e8s sinistre. Mon besoin de stockage total actuel est d’environ 2,4 To. L’iCloud d’Apple<\/a> offre cinq gigaoctets de stockage gratuit, ce qui n’est pas suffisant pour mes fichiers musicaux, j’ai donc opt\u00e9 pour le plan de 2 To qui co\u00fbte 20 $ par mois. J’ai d\u00fb laisser certains de mes albums les plus \u00e9sot\u00e9riques hors du lecteur iCloud pour tenir sous la limite de taille de 2 To.<\/p>\n
\nUne fois que vous avez commenc\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er votre biblioth\u00e8que audio haute r\u00e9solution, comment lisez-vous les fichiers de mani\u00e8re \u00e0 maintenir leur d\u00e9bit binaire et d’\u00e9chantillonnage \u00e9lev\u00e9\u00a0? J’ai choisi de t\u00e9l\u00e9charger le lecteur multim\u00e9dia VLC sur mon Mac (c’est gratuit) car il est capable d’une sortie haute r\u00e9solution native 24\/96 et 24\/192. Le lecteur VLC peut \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 ici<\/a>.<\/p>\n
\nIl existe trois fa\u00e7ons d’obtenir un son haute r\u00e9solution de votre Mac: 1) via un c\u00e2ble optique Toslink connect\u00e9 \u00e0 la sortie casque ; 2) via un c\u00e2ble USB\u00a0; et 3) via une mini-prise st\u00e9r\u00e9o standard de 8 pouces connect\u00e9e \u00e0 la sortie casque, qui utilisera l’ excellent DAC interne du Mac qui prend en charge jusqu’\u00e0 24 bits\/192 kHz<\/a>.<\/p>\n
\nJ’obtiens des r\u00e9sultats incroyables en utilisant mon Mac comme serveur haute r\u00e9solution. Lorsque l’on compare des fichiers FLAC haute r\u00e9solution via VLC \u00e0 de la musique provenant de ma biblioth\u00e8que iTunes \u00e0 16\/44.1, la diff\u00e9rence est vraiment incroyable en termes d’imagerie, de plage dynamique, de hautes et basses fr\u00e9quences \u00e9tendues, de m\u00e9diums clairs et d\u00e9taill\u00e9s, et le tout important chaleur, air et intimit\u00e9. Lors de l’\u00e9coute de la m\u00eame chanson, en ne changeant que la r\u00e9solution du fichier, les fichiers iTunes semblaient plats et unidimensionnels. Vous ne me croyez pas? J’ai r\u00e9cemment lu un excellent article en libre acc\u00e8s sur notre capacit\u00e9 \u00e0 entendre les diff\u00e9rences avec l’audio haute r\u00e9solution qui peut \u00eatre trouv\u00e9 ici<\/a>.<\/p>\n
\nvoulez profiter de votre audio de meilleure qualit\u00e9 lors de vos d\u00e9placements? C’est aussi devenu beaucoup plus facile gr\u00e2ce \u00e0 des joueurs comme l’AK240 d’Astell & Kern<\/a>, le NW-ZX2 de Sony<\/a>, le DP-X1<\/a> d’Onkyo, le QP1R de Questyle<\/a> et les HM802<\/a> et HM901 de HiFiMAN<\/a>. Ces lecteurs offrent-ils une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 un lecteur standard de base\u00a0? Oui, mais rappelez-vous que votre environnement et votre choix d’\u00e9couteurs auront un impact sur votre capacit\u00e9 \u00e0 entendre toutes les diff\u00e9rences.<\/p>\n
\nBien s\u00fbr, il existe sur le march\u00e9 de nombreux excellents lecteurs audio num\u00e9riques haute r\u00e9solution qui constitueraient un excellent ajout \u00e0 votre cr\u00e9maill\u00e8re, si vous pr\u00e9f\u00e9rez un composant d\u00e9di\u00e9. Mais si vous recherchez une haute qualit\u00e9 avec un budget limit\u00e9 et que vous poss\u00e9dez d\u00e9j\u00e0 un Mac, alors pourquoi ne pas travailler avec ce que vous avez d\u00e9j\u00e0 sous les yeux? Mes r\u00e9sultats \u00e9taient exceptionnels.<\/p>\n