{"id":94832,"date":"2022-12-14T11:24:00","date_gmt":"2022-12-14T08:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=94832"},"modified":"2022-12-14T11:24:07","modified_gmt":"2022-12-14T08:24:07","slug":"examen-de-lenceinte-sur-pied-monitor-audio-pl200-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/examen-de-lenceinte-sur-pied-monitor-audio-pl200-ii","title":{"rendered":"Examen de l’enceinte sur pied Monitor Audio PL200 II"},"content":{"rendered":"\n

\"ExamenVoir un haut-parleur tour de 40 pouces de haut comme le Monitor Audio Platinum II Series PL200 II au prix de 11 495 $ \/ paire d\u00e9clenche des souvenirs du pass\u00e9 du CES. Quand je suis all\u00e9 \u00e0 mon premier CES en 1990, 11 495 $ vous ont achet\u00e9 une paire d’enceintes phares de THIEL ou MartinLogan – et ont probablement laiss\u00e9 assez d’argent pour acheter un bon lecteur de CD. Aujourd’hui, un haut-parleur dans cette gamme de prix peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme "\u00e0 un prix raisonnable" par rapport \u00e0 certaines offres haut de gamme. Il y a deux raisons pour lesquelles je ne devrais pas laisser cette hausse de prix me d\u00e9ranger. Tout d’abord, lorsque vous ajustez pour l’inflation, les 11 495 $ d’aujourd’hui \u00e9quivaut \u00e0 6 259 $ alors. Deuxi\u00e8mement, le PL200 II est sans doute un haut-parleur mieux con\u00e7u et mieux fabriqu\u00e9 que n’importe lequel des mod\u00e8les phares des ann\u00e9es 1990.<\/p>\n

La gamme Platinum II est une mise \u00e0 jour de la gamme Platinum originale de Monitor Audio, qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en 2008. (J’ai examin\u00e9 le Platinum PL300 \u00e0 10 000 $\/paire \u00e0 l’\u00e9poque et je l’ai ador\u00e9.) La plus grande diff\u00e9rence entre la s\u00e9rie Platinum originale et la s\u00e9rie Platinum II appara\u00eet \u00eatre dans le tweeter. Les originaux comportaient un tweeter \u00e0 ruban, tandis que la s\u00e9rie II utilise un tweeter MPD (Micro Pleated Diaphragm), qui est la version Monitor Audio d’un tweeter AMT (Air Motion Transformer). Ce type de tweeter est r\u00e9cemment redevenu populaire en raison de son utilisation dans les haut-parleurs de GoldenEar Technology, MartinLogan et autres, bien que Monitor Audio souligne que son syst\u00e8me d’aimant, son diaphragme et d’autres \u00e9l\u00e9ments sont diff\u00e9rents de la conception AMT. Le tweeter MPD du PL200 II est orient\u00e9 verticalement et il est cens\u00e9 avoir "une sortie uniforme \u00e0 100 kHz".<\/p>\n

Les c\u00f4nes du milieu de gamme de quatre pouces et les doubles woofers de 6,5 pouces utilisent une construction en sandwich, avec le mat\u00e9riau C-CAM en composite c\u00e9ramique de Monitor Audio \u00e0 l’avant et la fibre de carbone tiss\u00e9e \u00e0 l’arri\u00e8re. L’utilisation de mat\u00e9riaux aussi diff\u00e9rents sur le m\u00eame c\u00f4ne a tendance \u00e0 amortir la r\u00e9sonance et \u00e0 r\u00e9duire la distorsion.<\/p>\n

Une autre tournure int\u00e9ressante sur les c\u00f4nes: ils sont connect\u00e9s \u00e0 la bobine mobile (la bobine de fil qui d\u00e9place le c\u00f4ne d’avant en arri\u00e8re) avec ce que Monitor Audio appelle un DCF (Dynamic Coupling Filter). Le DCF est un anneau en nylon cens\u00e9 se comporter comme un mat\u00e9riau rigide en dessous de la fr\u00e9quence de croisement et comme un mat\u00e9riau amortissant au-dessus de la fr\u00e9quence de croisement. Ainsi, il fonctionne efficacement comme un filtre passe-bas m\u00e9canique, permettant d’utiliser une pente moins profonde et un filtre plus simple dans le circuit de croisement.<\/p>\n

Les fr\u00e9quences de croisement sont de 750 Hz entre les woofers et le m\u00e9dium et de 3,9 kHz entre le m\u00e9dium et le tweeter. Ce deuxi\u00e8me chiffre peut sembler \u00e9lev\u00e9\u00a0; cependant, si l’on consid\u00e8re que le diam\u00e8tre de rayonnement effectif du m\u00e9dium est d’environ 3,5 pouces, 3,9 kHz est la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle sa dispersion commence \u00e0 se r\u00e9tr\u00e9cir. Ainsi, le r\u00e9seau m\u00e9dium\/tweeter doit fournir une dispersion large et constante sans surcharger le tweeter avec des fr\u00e9quences trop basses pour qu’il puisse \u00eatre g\u00e9r\u00e9 en toute s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

Le bo\u00eetier du PL200 II est d’une rigidit\u00e9 et d’une absence de r\u00e9sonance rassurantes, en partie \u00e0 cause de ses parois lat\u00e9rales \u00e9paisses et l\u00e9g\u00e8rement incurv\u00e9es et en partie parce que les haut-parleurs sont boulonn\u00e9s \u00e0 travers les panneaux arri\u00e8re. Le d\u00e9flecteur avant est recouvert de cuir Inglestone, un rev\u00eatement de 1,2 mm d’\u00e9paisseur s\u00e9lectionn\u00e9 \u00e0 la main parmi les cinq pour cent des meilleures peaux d’Europe du Nord. (Il est d\u00e9finitivement plus beau que le cuir de mes meubles, qui semble avoir \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9 parmi les cinq pour cent inf\u00e9rieurs des peaux de l’Oklahoma.) Une base lourde en panneau de fibres \u00e0 haute densit\u00e9 stabilise l’enceinte et offre un endroit pour fixer les pieds ou c\u00f4nes. Les grilles sont fix\u00e9es magn\u00e9tiquement et s’ins\u00e8rent dans des rainures peu profondes qui emp\u00eachent les cliquetis ou les d\u00e9tachements accidentels. En effet, Monitor Audio fournit un aimant sp\u00e9cifiquement cr\u00e9\u00e9 pour retirer les grilles, ce qui est impossible \u00e0 faire \u00e0 doigts nus.<\/p>\n

J’ai utilis\u00e9 les PL200<\/strong>
\nII avec mon \u00e9quipement st\u00e9r\u00e9o habituel, compos\u00e9 d’un pr\u00e9ampli\/DAC Class\u00e9 CP-800, d’un ampli st\u00e9r\u00e9o Class\u00e9 CA-2300, d’une platine vinyle Music Hall Ikura et d’un pr\u00e9ampli phono NAD PP-3, plus un S\u00e9lecteur audio par Van Alstine AVA ABX pour des comparaisons de niveau. Pour les films et la t\u00e9l\u00e9vision, j’ai utilis\u00e9 un r\u00e9cepteur AV Sony STR-ZA5000ES. J’ai utilis\u00e9 des c\u00e2bles d’interconnexion et de haut-parleur Wireworld Eclipse 7.<\/p>\n

Il n’y avait rien de difficile dans la configuration des PL200 II. Ils ont bien fonctionn\u00e9 dans les m\u00eames positions que j’utilise pour mes Revel F206, avec les haut-parleurs point\u00e9s directement vers ma position d’\u00e9coute. Je les ai essay\u00e9s avec et sans la grille sur le m\u00e9dium et le tweeter, et les diff\u00e9rences \u00e9taient subtiles, j’ai donc fait la plupart de mon \u00e9coute avec les grilles d\u00e9sactiv\u00e9es, comme je le fais habituellement.<\/p>\n

\"ExamenPerformance<\/strong>
\nParce que le nouveau tweeter est le plus grand changement par rapport \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente s\u00e9rie Platinum, je voulais avoir une id\u00e9e imm\u00e9diate de ce qu’il pouvait faire. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, j’utilise des enregistrements avec beaucoup de guitare acoustique ou de cymbales pour tester les tweeters, mais j’ai commenc\u00e9 \u00e0 utiliser l’enregistrement de Gudrun Hinze du "Piccolo Quintet, Op. 26" de Graham Waterhouse, qui oppose le piccolo de Hinze \u00e0 un quatuor \u00e0 cordes. Les tonalit\u00e9s fondamentales d’un piccolo vont de 523 \u00e0 4 186 Hz, et les harmoniques atteignent bien au-dessus de 10 kHz, il y a donc de quoi r\u00e9v\u00e9ler le caract\u00e8re et les d\u00e9fauts d’un tweeter. J’ai ador\u00e9 la fa\u00e7on dont le PL200 II a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les subtilit\u00e9s de cet instrument souvent peu subtil. Les notes aigu\u00ebs de Hinze semblaient per\u00e7antes (c’est un piccolo, apr\u00e8s tout) mais pas stridentes ou dures ou haletantes, m\u00eame si je jouais le Quintette \u00e0 un volume \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9quivalent \u00e0 avoir un si\u00e8ge au premier rang dans une petite salle de r\u00e9cital. Le son du piccolo pr\u00e9sentait \u00e9galement beaucoup de corps; J’ai eu une meilleure id\u00e9e de la r\u00e9sonance naturelle de l’instrument que ce que j’ai l’habitude d’entendre (bien que cela t\u00e9moigne de la qualit\u00e9 du haut-parleur de m\u00e9dium, pas du tweeter). Les r\u00e9sonances des corps en bois des instruments \u00e0 cordes, en particulier du violoncelle, sont \u00e9galement ressorties avec une clart\u00e9 et un r\u00e9alisme exceptionnels. En fait, c’est ainsi que je d\u00e9crirais le son de cet enregistrement \u00e0 travers les PL200 II: r\u00e9el. Ou du moins assez proche de la r\u00e9alit\u00e9. En fait, c’est ainsi que je d\u00e9crirais le son de cet enregistrement \u00e0 travers les PL200 II: r\u00e9el. Ou du moins assez proche de la r\u00e9alit\u00e9. En fait, c’est ainsi que je d\u00e9crirais le son de cet enregistrement \u00e0 travers les PL200 II: r\u00e9el. Ou du moins assez proche de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n