Un moteur lumineux lumineux et \u00e0 contraste \u00e9lev\u00e9 avec des panneaux SXRD 4K rapides ne suffit pas pour faire un bon projecteur. Sans un bon processeur vid\u00e9o, il est impossible d’obtenir une bonne image, quelle que soit la qualit\u00e9 du moteur de lumi\u00e8re. Sony a fait de grands progr\u00e8s avec son traitement d’image exclusif et int\u00e8gre le VPL-VW675ES avec les derniers et les meilleurs. Les derni\u00e8res it\u00e9rations du traitement exclusif Motion Flow et Reality Creation de Sony sont incluses. Le traitement Motion Flow fonctionne avec les taux de r\u00e9ponse rapides des panneaux pour fournir des images fluides sans flou. Le traitement est r\u00e9glable par l’utilisateur, vous n’avez donc pas \u00e0 vous soucier de l’effet "feuilleton" trop fluide, \u00e0 moins que ce ne soit ce que vous aimez. Pendant ce temps, Reality Creation de Sony fait un bon travail de mise \u00e0 l’\u00e9chelle des m\u00e9dias de d\u00e9finition standard et haute d\u00e9finition en 4K,<\/p>\n
Le design industriel du projecteur suit les conceptions r\u00e9centes des projecteurs de Sony, avec une armoire noire gracieusement incurv\u00e9e et une lentille plac\u00e9e au centre sur la face avant. Un panneau en bas, la partie arri\u00e8re du c\u00f4t\u00e9 droit contient les entr\u00e9es: RJ-45 pour la connectivit\u00e9 r\u00e9seau, USB, deux ports HDMI, connecteur \u00e0 distance HD 9\/RS-232C, entr\u00e9e IR et deux d\u00e9clencheurs 12 volts. Le c\u00f4t\u00e9 gauche du projecteur contient un panneau de commande discret au cas o\u00f9 la t\u00e9l\u00e9commande ne serait pas pratique. Une connexion de c\u00e2ble d’alimentation IEC se trouve dans le coin arri\u00e8re gauche. Le ch\u00e2ssis mesure 19,5 pouces de large sur 18,25 de profondeur sur 8 de haut, avec un poids d’environ 31 livres. La taille g\u00e9rable, les outils de configuration g\u00e9n\u00e9reux et l’\u00e9chappement mont\u00e9 \u00e0 l’avant permettent une grande flexibilit\u00e9 dans les options de placement.<\/p>\n
Le branchement<\/strong> En plus du lecteur multim\u00e9dia XMP-F10, j’ai eu la chance qu’OPPO Digital me pr\u00eate le lecteur Blu-ray Ultra HD UDP-203. (J’ai utilis\u00e9 l’OPPO BDP-95 jusqu’\u00e0 l’arriv\u00e9e de l’UDP-203.) J’ai connect\u00e9 mes appareils sources via HDMI \u00e0 un Marantz AV-7703 pr\u00e9\/pro (r\u00e9vision \u00e0 venir), que j’ai ensuite aliment\u00e9 au projecteur via HDMI.<\/p>\n J’ai<\/strong> Avant d’entrer dans la qualit\u00e9 de l’image, j’ai not\u00e9 quelques probl\u00e8mes de qualit\u00e9 de vie avec le projecteur. Il est tr\u00e8s silencieux, la ventilation avant permet une flexibilit\u00e9 de positionnement et le saignement minimal de la lumi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9 sous un angle pour l’emp\u00eacher de toucher l’\u00e9cran.<\/p>\n Regarder le Rose Bowl sur le VPL-VW765ES \u00e9tait plut\u00f4t agr\u00e9able. Non seulement c’\u00e9tait un super jeu avec les chevaux de Troie de l’USC en t\u00eate, mais l’image \u00e9tait superbe. Avec plus de deux fois plus de lumens que ma r\u00e9f\u00e9rence Marantz VP-11S2, regarder le match sur le VPL-VW675ES ressemblait plus \u00e0 regarder le match sur un \u00e9cran plat g\u00e9ant qu’un projecteur. Le champ et les couleurs uniformes \u00e9taient brillants et vibrants. L’image n’a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9lav\u00e9e m\u00eame avec les lumi\u00e8res allum\u00e9es. Le mat\u00e9riel source non 4K a \u00e9galement donn\u00e9 un entra\u00eenement au traitement vid\u00e9o de Sony. L’utilisation judicieuse du flux de mouvement et de la cr\u00e9ation de r\u00e9alit\u00e9 a donn\u00e9 une image sans flou visible et avec un minimum d’artefacts.<\/p>\n J’ai mis \u00e0 jour mon abonnement Netflix pour inclure du mat\u00e9riel 4K et j’ai regard\u00e9 un peu Breaking Bad et Blacklist. La qualit\u00e9 de l’image \u00e9tait incoh\u00e9rente, bien que ma vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement Internet soit sup\u00e9rieure \u00e0 100 Mbps. (Netflix dit que 25 Mbps sont suffisants pour le streaming vid\u00e9o 4K.) Dans l’ensemble, la qualit\u00e9 vid\u00e9o \u00e9tait assez bonne, en particulier avec les \u00e9pisodes de la liste noire, qui avaient nettement plus de d\u00e9tails que les versions non 4K. L’inconv\u00e9nient \u00e9tait qu’il y avait plus d’instances de bandes, de blocages et d’autres artefacts qu’avec les flux non 4k. Daredevil de Netflix est un flux HDR 4K, et j’ai vu une gamme de couleurs et une clart\u00e9 accrues. \u00c9tant donn\u00e9 que les services de streaming vid\u00e9o adaptent le signal \u00e0 votre bande passante, vos r\u00e9sultats peuvent diff\u00e9rer des miens.<\/p>\n J’ai obtenu quelques films 4K UHD avec leurs homologues Blu-ray, que j’ai regard\u00e9s sur l’Oppo UDP-203 \u00e0 son arriv\u00e9e. J’ai configur\u00e9 l’OPPO pour qu’il produise le signal natif afin que la conversion ascendante des disques Blu-ray 1080p soit effectu\u00e9e dans le projecteur. L’arriv\u00e9e est un film o\u00f9 des vaisseaux spatiaux extraterrestres atterrissent dans le monde entier. Le film, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, ne m’a pas \u00e9poustoufl\u00e9 avec des d\u00e9tails ou des couleurs vibrantes. Les sc\u00e8nes spatiales ont montr\u00e9 des niveaux de noir impressionnants, qui \u00e9taient \u00e0 peine visibles \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des barres noires de l’image 2,35:1. Le Sony a pu tirer parti du disque HDR, rendant les d\u00e9tails des ombres sensiblement am\u00e9lior\u00e9s par rapport au disque Blu-ray. Le Sony a fait du bon travail en convertissant le Blu-ray en r\u00e9solution 4K, mais le disque UHD avait toujours une image plus nette, ce qui fournissait une image plus tridimensionnelle avec une plus grande profondeur.<\/p>\n S’en tenir aux films sur le th\u00e8me de l’espace, j’ai ensuite regard\u00e9 Star Trek Beyond. Le projecteur Sony a facilement repr\u00e9sent\u00e9 les plus grands d\u00e9tails et la gamme de couleurs am\u00e9lior\u00e9e du HDR UHD. Sans d\u00e9voiler l’intrigue, il y a une sc\u00e8ne dans laquelle un vaisseau spatial passe au-dessus d’une falaise et s’\u00e9crase \u00e0 travers la for\u00eat. En regardant la version UHD du film, il y avait beaucoup de d\u00e9tails en trois dimensions, malgr\u00e9 tous les composants d’image en mouvement rapide. Ce d\u00e9tail a \u00e9galement fourni une grande profondeur d’image, en particulier dans les sc\u00e8nes de la ville spatiale avec tous les vaisseaux volants \u00e0 diff\u00e9rentes distances (cela m’a un peu rappel\u00e9 la sc\u00e8ne d’\u00e9vasion de Leeloo dans The Fifth Element). Comme il l’a fait avec le disque Arrival, le Sony a pu tirer parti des informations suppl\u00e9mentaires du signal HDR et fournir beaucoup plus de d\u00e9tails d’ombre dans la version UHD par rapport au Blu-ray.<\/p>\n Pour finir, je suis rest\u00e9 avec un autre film spatial, The Martian. C’est un mouvement que j’avais d\u00e9j\u00e0 sur Blu-ray et que j’avais regard\u00e9 sur mon projecteur Marantz VP-11S2. M\u00eame avec le Blu-ray 1080p, j’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 l’image projet\u00e9e par Sony. Le Blu-ray am\u00e9lior\u00e9 n’\u00e9tait pas aussi net ou propre que le disque 4K, et il n’avait pas la gamme de couleurs accrue du disque HDR, mais il y avait un l\u00e9ger gain de d\u00e9tails apparents gr\u00e2ce au projecteur Sony 4K. Cela \u00e9tait perceptible avec les d\u00e9tails dans les paysages martiens, ainsi que les gros plans de visages. La luminosit\u00e9 et la plage dynamique accrues de Sony \u00e9taient \u00e9galement \u00e9videntes. Les reflets brillants de la lumi\u00e8re du soleil sur le panneau solaire et les visi\u00e8res \u00e9taient extr\u00eamement vibrants \u00e0 travers le Sony. \u00c0 l’autre extr\u00e9mit\u00e9 du spectre, le d\u00e9tail des ombres des sc\u00e8nes int\u00e9rieures plus sombres sur le disque 4K HDR \u00e9tait extr\u00eamement bon, donnant \u00e0 l’image plus de profondeur.<\/p>\n Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconv\u00e9nients, la comparaison et la concurrence et la conclusion\u2026<\/strong><\/p>\n Voici les tableaux de mesures<\/strong> Les graphiques du haut montrent la balance des couleurs du projecteur, le gamma et l’erreur delta totale des niveaux de gris, en dessous et apr\u00e8s l’\u00e9talonnage en mode Image de r\u00e9f\u00e9rence. Id\u00e9alement, les lignes rouge, verte et bleue seront aussi rapproch\u00e9es que possible pour refl\u00e9ter une balance couleur\/blanc neutre. Nous utilisons actuellement une cible gamma de 2,2 pour les t\u00e9l\u00e9viseurs HD et une cible plus sombre de 2,4 pour les projecteurs. Les graphiques du bas montrent o\u00f9 se situent les six points de couleur sur le triangle Rec 709, ainsi que l’erreur de luminance (luminosit\u00e9) et l’erreur delta totale pour chaque point de couleur. Les mesures de pr\u00e9-calibrage du VPL-VW675ES sont assez pr\u00e9cises: l’erreur delta maximale en niveaux de gris n’est que de 4,28, la moyenne gamma est de 2,2 et la balance des couleurs est assez serr\u00e9e. Les nombres post-calibrage sont encore meilleurs, avec un gamma plus adapt\u00e9 au cin\u00e9ma de 2,45 et une erreur delta maximale en niveaux de gris de seulement 1,72.<\/p>\n David Abrams d’AVICAL a remarqu\u00e9 un scintillement lorsque la lampe Sony \u00e9tait en mode faible, il n’a donc effectu\u00e9 ses mesures de luminosit\u00e9 qu’en mode lampe \u00e9lev\u00e9e. Le Sony est capable d’un tr\u00e8s bon rendement lumineux, servant un maximum d’environ 49,7 pieds-lamberts sur un \u00e9cran de 100 pouces \u00e0 gain de 1,0.<\/p>\n L’inconv\u00e9nient<\/strong> J’ai eu des possibilit\u00e9s de visualisation limit\u00e9es avec les projecteurs \u00e0 d\u00e9calage de pixels Procision de JVC, et ma comparaison subjective est qu’ils avaient de meilleurs niveaux de noir et des d\u00e9tails d’ombre. Cependant, Sony a l’avantage avec les d\u00e9tails 4K, en raison de sa r\u00e9solution 4K native. Bien qu’un d\u00e9calage de panneau bien impl\u00e9ment\u00e9 puisse cr\u00e9er une belle image, un panneau natif 4K bien impl\u00e9ment\u00e9 sera plus net.<\/p>\n Comparaison et concurrence<\/strong> Le Pro Cinema 6040UB d’Epson<\/a> (3 999 $) est un autre projecteur \u00e0 d\u00e9calage de pixels qui a impressionn\u00e9 notre r\u00e9dactrice Adrienne Maxwell avec ses 2 500 lumens, son rapport de contraste dynamique de 1 000 000:1 et sa prise en charge des couleurs HDR et DCI-P3. Epson propose \u00e9galement le mod\u00e8le de d\u00e9calage de pixels LS10500 compatible HDR \u00e0 7 000 $<\/a> avec une source de lumi\u00e8re laser.<\/p>\n Conclusion<\/strong> Le Sony VPL-VW675ES est un excellent projecteur qui fournira des images extr\u00eamement bonnes avec des sources inf\u00e9rieures \u00e0 4K et des images spectaculaires avec des sources 4K HDR. Oui c’est cher; vous pouvez acheter un projecteur \u00e0 d\u00e9calage de pixels pour une fraction du prix, mais le Sony pourra extraire plus de d\u00e9tails, ce qui sera perceptible sur un \u00e9cran plus grand. Si vous recherchez un v\u00e9ritable projecteur 4K compatible HDR, vous auriez du mal \u00e0 en trouver un qui offre une image plus belle que le VPL-VW675ES de Sony.<\/p>\n
\nSony m’a envoy\u00e9 le VPL-VW675ES dans un grand \u00e9tui Pelican, avec l’un de ses lecteurs multim\u00e9dia XMP-F10. J’ai plac\u00e9 le projecteur sur un support d’\u00e9quipement \u00e0 environ 16 pieds d’un \u00e9cran Stewart StudioTek 100 de 100 pouces de diagonale. Les motifs de test int\u00e9gr\u00e9s du projecteur et l’objectif motoris\u00e9 m’ont aid\u00e9 \u00e0 r\u00e9gler rapidement la position de l’objectif et la mise au point. L’objectif a une plage de zoom de 2,06x et peut d\u00e9caler l’image de 33 % vers la droite ou la gauche et de 85 % vers le haut ou vers le bas (avec des images 16:9, les pourcentages sont l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rents pour 2,35:1) ; cette quantit\u00e9 importante de mouvement associ\u00e9e au compl\u00e9ment normal d’options d’inversion d’image (pour les configurations de projection au plafond ou \u00e0 l’arri\u00e8re) rend le projecteur tr\u00e8s flexible en ce qui concerne le positionnement. Bien qu’il y ait un d\u00e9calage d’objectif important disponible,<\/p>\n
\neu le projecteur pendant un certain temps avant l’arriv\u00e9e du lecteur OPPO UHD, alors je l’ai cass\u00e9 avec du Netflix 4K diffus\u00e9 via le lecteur FMP-X10, ainsi que des disques Blu-ray haute d\u00e9finition r\u00e9guliers et du contenu DirecTV. J’ai imm\u00e9diatement remarqu\u00e9 que le Sony \u00e9tait beaucoup plus lumineux et plus dynamique que les anciens projecteurs 1080p que j’utilisais. J’ai mis pas mal d’heures sur le VW675ES avant de faire faire un calibrage complet par David Abrams chez AVICAL<\/a>(voir la section Mesures \u00e0 la page deux pour les chiffres). Bien que je soup\u00e7onne que la plupart des gens qui d\u00e9pensent 15 000 $ pour un projecteur le feront installer et calibrer par des professionnels, il a l’air plut\u00f4t bien d\u00e8s la sortie de la bo\u00eete en mode d’image de r\u00e9f\u00e9rence. J’ai utilis\u00e9 des mod\u00e8les du disque de test Blu-ray Spears & Munsil pour faire quelques ajustements de base, puis j’ai commenc\u00e9 \u00e0 regarder.<\/p>\n
\ndu projecteur Sony VPL-VW675ES, cr\u00e9\u00e9s par AVICAL \u00e0 l’aide du logiciel Spectracal CalMAN de Portrait Displays<\/a>. Ces mesures montrent \u00e0 quel point l’affichage se rapproche de nos normes HDTV actuelles. Pour l’\u00e9chelle de gris et la couleur, une erreur delta inf\u00e9rieure \u00e0 10 est consid\u00e9r\u00e9e comme tol\u00e9rable, inf\u00e9rieure \u00e0 cinq est consid\u00e9r\u00e9e comme bonne et inf\u00e9rieure \u00e0 trois est consid\u00e9r\u00e9e comme imperceptible \u00e0 l’\u0153il humain. Cliquez sur chaque photo pour afficher le graphique dans une fen\u00eatre plus grande.<\/p>\n![\"Examen](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-61326-62f0220fd4674.jpg\")
]( #<\/a> )<\/p>\n![\"Examen](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-61326-62f022128c276.jpg\")
<\/a>En ce qui concerne la reproduction des couleurs UHD, le tableau de droite montre les points de couleur du VPL-VW675ES dans le triangle DCI-P3. Aucun \u00e9cran ne peut actuellement faire le plus grand triangle Rec 2020 de la sp\u00e9cification UHD, nous utilisons donc actuellement la gamme de couleurs th\u00e9\u00e2trale DCI-P3 comme cible. Le VPL-VW675ES n’est pas aussi proche des objectifs DCI-P3 que les autres projecteurs et t\u00e9l\u00e9viseurs que nous avons mesur\u00e9s, le vert \u00e9tant le plus \u00e9loign\u00e9 de la marque avec une erreur delta de 7,66.<\/p>\n
\nLe VPL-VW675ES ne prend pas en charge le format Dolby Vision HDR, mais je ne connais aucun projecteur qui le fasse \u00e0 ce stade. L’absence d’un chemin de signal de 18 Gbit\/s limite le VPL-VW675ES, car il ne peut pas accepter un signal 4:4:4 12 bits 4K\/60p complet. Au lieu de cela, les signaux 4K\/60p sont limit\u00e9s \u00e0 8 bits et le projecteur ne vous permet pas de s\u00e9lectionner l’espace colorim\u00e9trique BT.2020 lorsque vous lui envoyez un signal 4K\/60p. Bien qu’il y ait beaucoup de discussions sur cette limitation sur divers forums en ligne, avec le mat\u00e9riel disponible aujourd’hui, l’impact r\u00e9el sera minime. La plupart des BD UHD ont une r\u00e9solution native de 4K\/24p. (Une exception est la longue marche \u00e0 la mi-temps de Billy Lynn\u00a0; vous pouvez en savoir plus \u00e0 ce sujet ici<\/a> .)<\/p>\n
\nIl n’y a pas d’autre projecteur 4K natif dans la gamme de prix du Sony VPL-VW675ES. Le projecteur laser natif 4K Reference DLA-RS4500 de JVC, par exemple, co\u00fbte 35 000 $. Au lieu de cela, les concurrents les plus proches en termes de prix sont les projecteurs \u00e0 d\u00e9calage de pixels, c’est-\u00e0-dire les projecteurs de 1 920 sur 1 080 qui utilisent le d\u00e9calage de pixels pour simuler une image de 3 840 sur 2 160. Le DLA-X970R de JVC (9 999 $) a la r\u00e9putation bien m\u00e9rit\u00e9e d’\u00eatre l’un des plus performants de ce groupe (notre propre examen sera bient\u00f4t disponible). Il dispose d’un chemin de signal de 18 Gbit\/s qui peut traiter les signaux 4K\/60p 4:4:4 (ce que Sony ne peut pas faire), il a une luminosit\u00e9 et un contraste plus \u00e9lev\u00e9s, il se rapproche de la couleur P3 et il prend \u00e9galement en charge l’hybride. Format Log Gamma HDR. Sur la base de ma vision limit\u00e9e du JVC, ses niveaux de noir et son contraste sont meilleurs que ceux de Sony, mais cela donne un peu de d\u00e9tails en comparaison.<\/p>\n
\nLe VPL-VW675ES de Sony offre d’excellentes performances en conditions r\u00e9elles avec des sources 4K et de r\u00e9solution inf\u00e9rieure. Au d\u00e9but de mon exp\u00e9rience avec le projecteur, j’\u00e9tais limit\u00e9 aux sources 1080p (et moins), et la mise \u00e0 l’\u00e9chelle de Sony a fourni une l\u00e9g\u00e8re augmentation des d\u00e9tails apparents, mais ce qui m’a vraiment impressionn\u00e9, c’est la luminosit\u00e9 accrue qui a rendu l’image visible m\u00eame dans un environnement mod\u00e9r\u00e9ment bien. -salle \u00e9clair\u00e9e. Bien s\u00fbr, si 1080p est la r\u00e9solution la plus \u00e9lev\u00e9e que vous pr\u00e9voyez de regarder, vous n’exploiterez pas le Sony \u00e0 son plein potentiel. (Il existe de nombreux projecteurs 1080p de qualit\u00e9 \u00e0 bas prix parmi lesquels choisir.) Lorsque les lumi\u00e8res se sont \u00e9teintes dans ma pi\u00e8ce \u00e0 \u00e9clairage contr\u00f4l\u00e9 et que le VPL-VW675ES a re\u00e7u un signal 4K HDR, l’image \u00e9tait incroyable. Par rapport au Blu-ray 1080p, la nettet\u00e9 et les d\u00e9tails accrus permettent d’obtenir une image plus dimensionnelle. Les d\u00e9tails d’ombre accrus des disques HDR ont ajout\u00e9 \u00e0 cette sensation de profondeur accrue gr\u00e2ce au Sony VPL-VW675ES. \u00c0 l’autre extr\u00e9mit\u00e9 du spectre, les images HDR n’apparaissent pas autant sur l’extr\u00e9mit\u00e9 lumineuse qu’elles le feront avec un t\u00e9l\u00e9viseur \u00e0 \u00e9cran plat.<\/p>\n