{"id":97977,"date":"2023-01-21T14:31:00","date_gmt":"2023-01-21T11:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=97977"},"modified":"2023-01-21T14:31:30","modified_gmt":"2023-01-21T11:31:30","slug":"projecteur-optoma-uhd65-dlp-pass-en-revue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/projecteur-optoma-uhd65-dlp-pass-en-revue","title":{"rendered":"Projecteur Optoma UHD65 DLP pass\u00e9 en revue"},"content":{"rendered":"\n

2017 est l’ann\u00e9e o\u00f9 les fans de projection frontale DLP se sont lanc\u00e9s dans l’action 4K. J’ai r\u00e9cemment pass\u00e9 en revue le BenQ HT8050 \u00e0 8 999 $<\/a>, le premier projecteur DLP sur le march\u00e9 \u00e0 utiliser la puce DLP 4K de Texas Instruments. Optoma \u00e9tait le deuxi\u00e8me sur le march\u00e9 avec ses nouveaux projecteurs DLP UHD60 et UHD65<\/a>, qui ont des prix bien inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux du BenQ \u2013 1 999 $ et 2 499 $, respectivement. Ils comportent \u00e9galement une liste plus compl\u00e8te de fonctionnalit\u00e9s. Il y a quelques semaines \u00e0 peine, Optoma a ajout\u00e9 un troisi\u00e8me mod\u00e8le \u00e0 la gamme 4K: le nouveau UHZ65<\/a> (4 499 $) a les m\u00eames sp\u00e9cifications que l’UHD60 mais utilise une source de lumi\u00e8re laser au lieu d’une ampoule.<\/p>\n

L’UHD60 et l’UHD65 sont des projecteurs DLP \u00e0 puce unique avec une roue chromatique RGBRGB. Les deux acceptent un signal d’entr\u00e9e 4K\/60p 4:4:4 complet et prennent en charge la lecture \u00e0 plage dynamique \u00e9lev\u00e9e (HDR10) et l’espace colorim\u00e9trique DCI-P3 plus large. La principale diff\u00e9rence entre eux est que l’UHD60 a une luminosit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9e de 3 000 lumens avec un rapport de contraste dynamique d\u00e9clar\u00e9 de 1 000 000:1, tandis que l’UHD65 est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 2 200 lumens et un rapport de contraste dynamique de 1 200 000:1. L’UHD65 est con\u00e7u pour offrir un meilleur niveau de noir et s’adresse donc davantage au march\u00e9 du home cin\u00e9ma d\u00e9di\u00e9, c’est donc naturellement celui que j’ai choisi d’examiner.<\/p>\n

Comme je l’ai expliqu\u00e9 dans mon examen du mod\u00e8le BenQ, un d\u00e9bat existe sur la question de savoir si ces projecteurs DLP doivent ou non \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme de v\u00e9ritables mod\u00e8les 4K ou \u00eatre regroup\u00e9s avec les conceptions \u00e0 d\u00e9calage de pixels (alias wobulation) de JVC et Epson. La r\u00e9ponse se situe quelque part au milieu. Le dispositif de micromiroir num\u00e9rique (ou DMD) sur la puce TI a une r\u00e9solution de 2 716 par 1 528 ; il y a un total de 4,15 millions de micromiroirs sur la puce. C’est mieux que la r\u00e9solution de base de 1 920 sur 1 080 au c\u0153ur des d\u00e9calages de pixels, mais c’est toujours la moiti\u00e9 des 8,3 millions pour obtenir une r\u00e9solution UHD de 3 840 sur 2 160. Cependant, comme l’explique TI, la vitesse de commutation rapide du DMD permet \u00e0 chaque micromiroir d’afficher deux pixels, ce qui donne la pleine r\u00e9solution UHD \u00e0 l’\u00e9cran. Est-ce vrai? Nous arriverons \u00e0 cette r\u00e9ponse dans un instant.<\/p>\n

En plus de ses fonctionnalit\u00e9s compatibles 4K, l’UHD65 offre \u00e9galement la fonction PureMotion de-judder\/motion-smoothing d’Optoma, la technologie Dynamic Black pour am\u00e9liorer le contraste de l’image et deux haut-parleurs int\u00e9gr\u00e9s de quatre watts. La puce 4K de TI ne prend pas en charge la 3D, donc cette fonctionnalit\u00e9 est absente ici.<\/p>\n

Avec ces formalit\u00e9s \u00e0 l’\u00e9cart, creusons et voyons ce que l’UHD65 peut vraiment faire.<\/p>\n

Le<\/strong>
\nbranchement L’UHD65 est certainement un projecteur plus substantiel que les r\u00e9cents mod\u00e8les Optoma \u00e0 petit budget que j’ai examin\u00e9s, tels que le HD27<\/a> ; cependant, il n’a pas la taille, le poids et la qualit\u00e9 de construction des mod\u00e8les haut de gamme comme le BenQ HT8050, le JVC DLA-X970R et l’Epson LS10000. Il ne p\u00e8se que 16 livres et a une finition noire brillante. La seule chose qui m’a vraiment saut\u00e9 aux yeux \u00e0 propos de l’apparence de l’UHD65 est le fait que ce projecteur est plus large (19,6 pouces) que profond (13 pouces) ; c’est g\u00e9n\u00e9ralement l’inverse, mais ce n’est pas un gros probl\u00e8me, surtout si vous pr\u00e9voyez de le monter au plafond. L’objectif est situ\u00e9 \u00e0 l’avant et au centre, avec une bague de mise au point manuelle autour de lui et un \u00e9vent de ventilateur sur un c\u00f4t\u00e9. L’UHD65 utilise une ampoule de 240 watts dont la dur\u00e9e de vie est comprise entre 4 000 et 15 000 heures, selon le mode de lampe que vous utilisez.<\/p>\n

\"Projecteur<\/a><\/p>\n

Le panneau de connexion est situ\u00e9 \u00e0 l’arri\u00e8re et comprend deux entr\u00e9es HDMI, dont une seule est enti\u00e8rement HDMI 2.0 18 Gbit\/s avec compatibilit\u00e9 HDCP 2.2 et MHL. L’autre est HDMI 1.4a. (Optoma a clairement marqu\u00e9 l’entr\u00e9e compatible UHD.) Vous obtenez \u00e9galement une entr\u00e9e VGA, mais pas d’entr\u00e9es de composants\/composites analogiques, ce qui est une omission courante dans ces nouveaux mod\u00e8les compatibles 4K. Un avantage rare que l’on trouve sur ce projecteur est une sortie audio num\u00e9rique optique, vous permettant de transmettre le signal audio multicanal entrant via la sortie HDMI vers un syst\u00e8me audio compatible\u00a0; vous obtenez \u00e9galement une entr\u00e9e et une sortie analogiques de 3,5 mm. Pour le contr\u00f4le, vous disposez de ports RS-232 et LAN, ainsi que d’un d\u00e9clencheur 12 volts. Le port USB de type A ne prend pas en charge la lecture multim\u00e9dia mais peut alimenter un p\u00e9riph\u00e9rique connect\u00e9 comme un r\u00e9cepteur HDMI sans fil.<\/p>\n

En termes de fonctionnalit\u00e9s de configuration, l’UHD65 est meilleur que votre projecteur \u00e0 budget moyen, mais reste un peu limit\u00e9. Vous obtenez un zoom 1,6x et un d\u00e9calage vertical de l’objectif de 15 % (mais pas de d\u00e9calage horizontal), qui sont tous deux effectu\u00e9s manuellement via des cadrans cach\u00e9s dans une chambre encastr\u00e9e sur le c\u00f4t\u00e9 sup\u00e9rieur du projecteur, sous un panneau contextuel. Le zoom 1,6x \u00e9tait suffisamment \u00e9lev\u00e9 pour me permettre de placer le projecteur dans mon rack d’\u00e9quipement habituel au fond de ma pi\u00e8ce, situ\u00e9 \u00e0 12 pieds de mon \u00e9cran d\u00e9roulant Visual Apex de 100 pouces de diagonale. Mais le d\u00e9calage vertical limit\u00e9 de l’objectif m’a oblig\u00e9 \u00e0 placer l’UHD65 plus bas dans le rack que je ne le ferais normalement, ce qui a cr\u00e9\u00e9 un probl\u00e8me de visualisation lorsque je me suis assis sur le canap\u00e9 qui se trouve juste en face du rack. \u00c9videmment, cela est moins pr\u00e9occupant si vous pr\u00e9voyez de monter le projecteur au plafond. La correction trap\u00e9zo\u00efdale est disponible,<\/p>\n

\"Projecteur<\/a><\/p>\n

L’UHD65 dispose de sept modes d’image: Cin\u00e9ma, Vif, Jeu, R\u00e9f\u00e9rence, Lumineux, Utilisateur et un nouveau appel\u00e9 HDR. Les r\u00e9glages d’image avanc\u00e9s incluent six pr\u00e9r\u00e9glages de temp\u00e9rature de couleur et des commandes de gain\/biais RVB ; un syst\u00e8me de gestion des couleurs en sept points avec des r\u00e9glages de teinte, de saturation et de gain pour chaque couleur (y compris le blanc)\u00a0; sept pr\u00e9r\u00e9glages gamma\u00a0; cinq options de gamme de couleurs ; et le contr\u00f4le PureMotion pour engager l’interpolation d’image et r\u00e9duire les vibrations du film (vous pouvez choisir entre trois niveaux). Un ajustement commun qui manque ici est la r\u00e9duction du bruit. L’UHD65 ajoute une nouvelle option de menu Plage dynamique qui vous permet de r\u00e9gler HDR sur Auto, Off ou SDR-to-HDR et de choisir entre quatre effets HDR (film, d\u00e9tail, standard et lumineux).<\/p>\n

L’UHD65 n’a pas d’iris automatique qui s’ajuste automatiquement en fonction du contenu affich\u00e9 ; au lieu de cela, il s’appuie sur une fonction appel\u00e9e Dynamic Black qui ajuste la luminosit\u00e9 \u00e0 travers la lampe plut\u00f4t que l’iris. Si vous activez Dynamic Black (et j’expliquerai dans la section suivante pourquoi vous devriez), vous ne pouvez pas changer le mode de la lampe du projecteur. Si vous le d\u00e9sactivez, vous pouvez choisir entre les options de lampe Eco et Bright dans chaque mode d’image.<\/p>\n

Les options de format d’image sont Auto, Native, 16:9, 4:3, SuperWide et LBX (un mode anamorphique pour permettre l’ajout d’un objectif anamorphique et supprimer les barres noires des films 2,35:1).<\/p>\n

Mes sources pour cet examen \u00e9taient un lecteur Blu-ray Ultra HD Oppo UDP-203 et une Apple TV servant Netflix et PlayStation Vue pour le contenu TV.<\/p>\n

Performances<\/strong>
\nJe commence toujours le processus d’\u00e9valuation formel en mesurant les diff\u00e9rents modes d’image d’un \u00e9cran pour voir lequel est le plus proche des normes de r\u00e9f\u00e9rence HD pr\u00eat \u00e0 l’emploi. Dans ce cas, les modes R\u00e9f\u00e9rence et Utilisateur (qui sont tr\u00e8s similaires) avaient les meilleurs chiffres pr\u00eats \u00e0 l’emploi, mais honn\u00eatement, ces chiffres n’\u00e9taient pas si bons. La pr\u00e9cision des couleurs du mode R\u00e9f\u00e9rence \u00e9tait excellente ; les six points de couleur mesur\u00e9s raisonnablement proches de la norme Rec 709 HD, le rouge ayant l’erreur delta la plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 seulement 2,95 (toute erreur inf\u00e9rieure \u00e0 trois est consid\u00e9r\u00e9e comme imperceptible \u00e0 l’\u0153il humain). Cependant, les nombres d’\u00e9chelle de gris \u00e9taient inf\u00e9rieurs \u00e0 la moyenne\u00a0: l’erreur delta maximale d’\u00e9chelle de gris \u00e9tait de 14,9, la balance RVB \u00e9tait assez in\u00e9gale et le gamma \u00e9tait tr\u00e8s l\u00e9ger de 1,59.<\/p>\n

\u00c0 mes yeux, cependant, l’image semblait plus pr\u00e9cise que ces chiffres ne le sugg\u00e9raient, alors je soup\u00e7onnais que quelque chose n’allait pas. Maintenant, ma politique est de mesurer chaque mode exactement tel qu’il sort de la bo\u00eete pour obtenir mes chiffres de "pr\u00e9-calibrage". Dans ce cas, le gamma \u00e9tait loin dans tous les modes d’image, et j’ai remarqu\u00e9 que Dynamic Black est activ\u00e9 par d\u00e9faut dans tous les modes d’image. Je soup\u00e7onnais que c’\u00e9tait le coupable – que la luminosit\u00e9 changeante de la lampe causait des probl\u00e8mes pour mon compteur Xrite I1Pro 2. Le simple fait de d\u00e9sactiver Dynamic Black en mode R\u00e9f\u00e9rence (ce que je ferais de toute fa\u00e7on pour calibrer l’affichage) a fait passer tous les nombres de mesure de "pas si bon" \u00e0 "tr\u00e8s bien". L’erreur delta en niveaux de gris est tomb\u00e9e \u00e0 4,3, le gamma \u00e9tait plus proche de 2,2, et tous les pics et creux de la balance RVB ont disparu. Cela correspondait davantage \u00e0 ce que j’ai vu de mes propres yeux lorsque je regardais la t\u00e9l\u00e9vision et des films via le mode de r\u00e9f\u00e9rence non calibr\u00e9\u00a0: une temp\u00e9rature de couleur g\u00e9n\u00e9ralement neutre avec des tons chair d’apparence naturelle, un niveau de noir solide et une couleur tr\u00e8s riche et luxuriante sans semblant exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

J’ai quand m\u00eame choisi d’effectuer un \u00e9talonnage et, ce faisant, j’ai pu obtenir une image encore plus pr\u00e9cise. \u00c0 la fin du processus, l’erreur delta maximale en niveaux de gris est tomb\u00e9e \u00e0 seulement 1,71, le gamma \u00e9tait en moyenne de 2,34 et les six points de couleur avaient une erreur delta inf\u00e9rieure \u00e0 1,5. En d’autres termes, le mode de r\u00e9f\u00e9rence de l’Optoma UHD65 est une option fantastique pour ceux qui recherchent une image HD tr\u00e8s pr\u00e9cise.<\/p>\n

Parlons maintenant de la luminosit\u00e9 de l’image. Comme je l’ai mentionn\u00e9 dans l’introduction, l’UHD65 a une luminosit\u00e9 inf\u00e9rieure (2 200 lumens) \u00e0 celle de son fr\u00e8re moins cher, l’UHD60 (3 000 lumens). Les mesures ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que ce projecteur n’est pas aussi lumineux que d’autres mod\u00e8les compatibles 4K plus chers comme le JVC DLA-X970R, l’Epson Pro Cinema 6040UB et le Sony VPL-VW650ES, du moins dans les modes d’image r\u00e9ellement regardables. Le mode d’image lumineuse \u00e9tait en effet le plus lumineux – mesurant 56 pi-L dans un champ blanc complet de 100 IRE – mais il est si impr\u00e9cis que ce n’est pas une option r\u00e9aliste. Les modes d’image Cin\u00e9ma et Vivid sont les choix les plus viables en termes de pr\u00e9cision, si vous voulez un mode plus lumineux pour une pi\u00e8ce avec un peu de lumi\u00e8re ambiante. Ils mesuraient respectivement 44 et 47 pi-L. Des deux, je choisirais le mode Cin\u00e9ma, qui offre une meilleure pr\u00e9cision des couleurs pr\u00eate \u00e0 l’emploi.<\/p>\n

L’UHD65 est con\u00e7u pour offrir un meilleur niveau de noir, pour une pr\u00e9sentation plus digne d’un th\u00e9\u00e2tre. Et c’est exactement ce qu’il fait\u2026 tant que la fonction Dynamic Black est activ\u00e9e. J’ai oppos\u00e9 l’Optoma face \u00e0 mon projecteur 4K natif Sony VPL-VW350ES de r\u00e9f\u00e9rence et j’ai parcouru mon arsenal standard de sc\u00e8nes de d\u00e9monstration de niveau noir de The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers et Gravity. Lorsque Dynamic Black a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sactiv\u00e9, l’UHD65 n’\u00e9tait pas comp\u00e9titif avec le Sony, servant un niveau de noir m\u00e9diocre et rendant une image plut\u00f4t terne et plate. Avec Dynamic Black activ\u00e9, l’Optoma a en fait battu le Sony (l\u00e9g\u00e8rement) en termes de niveau de noir et de contraste. Dans Gravity, les noirs de l’espace semblaient plus profonds alors que les \u00e9toiles brillaient toujours de mille feux. D’apr\u00e8s mes souvenirs et mes notes, Je ne dirais pas que cet Optoma battrait un projecteur JVC D-ILA (toujours le champion en titre du niveau de noir et du contraste de l’image) ou l’un des mod\u00e8les UB d’Epson en termes de performances de niveau de noir, mais j’ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impressionn\u00e9 par ce que j’ai vu de un projecteur de 2 500 $. M\u00eame un match de football universitaire jeudi soir via PlayStation Vue \u00e9tait un plaisir \u00e0 regarder; J’ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par la richesse, la richesse et le d\u00e9tail de l’image.<\/p>\n

En parlant de d\u00e9tail, revenons \u00e0 la question de savoir s’il faut ou non consid\u00e9rer l’UHD65 comme un vid\u00e9oprojecteur 4K. Pour obtenir la r\u00e9ponse, j’ai utilis\u00e9 les m\u00eames mod\u00e8les de test de r\u00e9solution que ceux que j’ai utilis\u00e9s lors de l’\u00e9valuation du BenQ HT8050 (la cl\u00e9 USB Video Essentials UHD et un disque de test\/\u00e9talonnage Ultra HD Blu-ray fourni par Samsung<\/a>), et sans surprise j’ai obtenu les m\u00eames r\u00e9sultats. Avec les motifs de lignes horizontales et verticales UHD "pleine r\u00e9solution" sur le stick Video Essentials, l’UHD65 a pass\u00e9 les lignes, mais leur luminosit\u00e9 \u00e9tait in\u00e9gale et \u00e9tait moins d\u00e9finie qu’elle ne l’\u00e9tait \u00e0 travers mon projecteur Sony 4K natif, o\u00f9 ils avaient l’air nets et pr\u00e9cis. Le motif ressemblait un peu \u00e0 l’ajout d’un surbalayage \u00e0 l’image, cr\u00e9ant une att\u00e9nuation d\u00e9taill\u00e9e. Cela \u00e9tait vrai \u00e0 la fois avec les mod\u00e8les JPEG fixes et les mod\u00e8les vid\u00e9o HEVC. Lorsque j’ai test\u00e9 des mod\u00e8les de d\u00e9calage de pixels d’Epson et de JVC, ces mod\u00e8les de lignes 4K \u00e9taient compl\u00e8tement vides car les d\u00e9calages de pixels sont techniquement 1080p – donc l’UHD65 passe plus de r\u00e9solution que ces mod\u00e8les, mais j’h\u00e9site \u00e0 l’adopter comme complet 4K. Lorsque je suis pass\u00e9 des motifs de lignes au motif de points 4K pr\u00e9cis sur le Samsung<\/a>disque, l’UHD65 n’a pas transmis les points noirs et blancs individuels comme le ferait un \u00e9cran 4K natif.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, avec du contenu UHD r\u00e9el, j’ai eu du mal \u00e0 voir une grande diff\u00e9rence de d\u00e9tail entre le projecteur 4K natif et ce mod\u00e8le sur mon \u00e9cran de 100 pouces de diagonale. Si mon \u00e9cran \u00e9tait plus grand, je pourrais peut-\u00eatre le faire, mais avec ma configuration, j’\u00e9tais tr\u00e8s satisfait du niveau de d\u00e9tail de l’UHD65.<\/p>\n

Avec le contenu HDR, si l’option de menu Plage dynamique est d\u00e9finie sur Auto, l’UHD65 passera automatiquement en mode HDR en plus du mode d’image dans lequel vous vous trouvez d\u00e9j\u00e0. Vous pouvez donc choisir n’importe quel mode d’image comme point de d\u00e9part. En utilisant mon bo\u00eetier HD Fury Integral pour g\u00e9n\u00e9rer des motifs HDR, j’ai mesur\u00e9 les modes d’image les plus lumineux (Cin\u00e9ma, Vif et HDR) pour voir lequel g\u00e9rait le plus pr\u00e9cis\u00e9ment les signaux HDR. Le mode Cin\u00e9ma, avec les effets HDR r\u00e9gl\u00e9s sur Lumineux, s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre le meilleur choix. De toute \u00e9vidence, un projecteur ne peut pas \u00eatre aussi lumineux que les nouveaux t\u00e9l\u00e9viseurs HDR pour tirer pleinement parti de la luminosit\u00e9 maximale du mat\u00e9riel HDR. L’UHD65 mesurait environ 155 nits avec un champ blanc complet en mode HDR. (Le seul autre projecteur compatible HDR que j’ai mesur\u00e9 en mode HDR est le JVC DLA-X970R, plus cher, qui produit 179,6 nits.) La question est la suivante: avec quelle pr\u00e9cision un projecteur restitue-t-il le contenu HDR dans ses propres capacit\u00e9s de luminosit\u00e9\u00a0? En mode Cin\u00e9ma HDR, l’EOTF (alias le nouveau gamma) suivait presque parfaitement le long de la cible, et l’erreur Delta en niveaux de gris \u00e9tait juste autour de la cible DE3. Les points de couleur sont plus \u00e9loign\u00e9s des cibles DCI-P3 que des projecteurs comme le JVC DLA-X970R et l’Epson 6040UB (qui, certes, sont plus chers).<\/p>\n

J’ai regard\u00e9 une vari\u00e9t\u00e9 de sc\u00e8nes de disques Blu-ray UHD comme Sicario, The Revenant, Batman contre Superman, Pacific Rim et Billy Lynn’s Long Halftime Walk et j’ai \u00e9t\u00e9 satisfait des r\u00e9sultats que j’ai vus. Le contraste et les d\u00e9tails intrins\u00e8quement bons de ce projecteur permettent au contenu HDR de para\u00eetre riche et engageant, et les \u00e9l\u00e9ments lumineux (comme les lasers rouges des yeux de Superman dans Batman vs Superman ou le feu cr\u00e9pitant contre un ciel nocturne dans The Revenant) avaient une pop d\u00e9cente.<\/p>\n

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconv\u00e9nients, la comparaison et la concurrence et la conclusion\u2026<\/strong><\/p>\n

Voici les tableaux de mesures du projecteur Optoma UHD65, cr\u00e9\u00e9s \u00e0 l’aide du<\/strong> logiciel Spectracal CalMAN de Portrait Displays<\/a>. Ces mesures montrent \u00e0 quel point l’affichage se rapproche de nos normes HDTV actuelles. Pour l’\u00e9chelle de gris et la couleur, une erreur delta inf\u00e9rieure \u00e0 10 est consid\u00e9r\u00e9e comme tol\u00e9rable, inf\u00e9rieure \u00e0 cinq est consid\u00e9r\u00e9e comme bonne et inf\u00e9rieure \u00e0 trois est consid\u00e9r\u00e9e comme imperceptible \u00e0 l’\u0153il humain. Cliquez sur chaque photo pour afficher le graphique dans une fen\u00eatre plus grande. (Pour plus d’informations sur notre processus de mesure, cliquez ici<\/a> .)<\/p>\n

\"Projecteur]( #<\/a> )<\/p>\n

Les graphiques du haut montrent la balance des couleurs du projecteur, le gamma et l’erreur delta totale d’\u00e9chelle de gris, en dessous et apr\u00e8s l’\u00e9talonnage en mode R\u00e9f\u00e9rence. Id\u00e9alement, les lignes rouge, verte et bleue seront aussi rapproch\u00e9es que possible pour refl\u00e9ter une balance couleur\/blanc neutre. Nous utilisons actuellement une cible gamma de 2,2 pour les t\u00e9l\u00e9viseurs HD et une cible plus sombre de 2,4 pour les projecteurs. Les graphiques du bas montrent o\u00f9 se situent les six points de couleur sur le triangle Rec 709, ainsi que l’erreur de luminance (luminosit\u00e9) et l’erreur delta totale pour chaque point de couleur.<\/p>\n

J’ai \u00e9galement mesur\u00e9 le projecteur en mode HDR. Le mode Cinema HDR mesure une luminosit\u00e9 maximale de 155 nits dans un champ blanc complet de 100 IRE. Ci-dessous, vous verrez des instantan\u00e9s des performances HDR de l’UHD65, y compris son \u00e9chelle de gris et sa pr\u00e9cision des couleurs.<\/p>\n

\"Projecteur<\/a><\/p>\n

\"Projecteur<\/a><\/strong><\/p>\n

Le domaine de performance Downside<\/strong>
\nOne o\u00f9 l’UHD65 est en de\u00e7\u00e0 se situe dans le d\u00e9partement de traitement. Ce projecteur acceptera un signal 480i, ce que de nombreux mod\u00e8les compatibles 4K ne feront pas ; cependant, il ne d\u00e9tecte pas correctement la cadence 3: 2 et cr\u00e9e ainsi une tonne de cr\u00e9nelages et de moir\u00e9 dans les films DVD. Il a \u00e9galement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 toutes les cadences 1080i sur le disque de test Spears et Munsil Benchmark. Ce probl\u00e8me de traitement particulier n’est pas une pr\u00e9occupation majeure car vous pouvez le contourner en laissant vos p\u00e9riph\u00e9riques source g\u00e9rer les t\u00e2ches de d\u00e9sentrelacement.<\/p>\n

Le plus gros probl\u00e8me de traitement est que j’ai vu beaucoup de bruit, de bandes et de changement de couleur. La meilleure fa\u00e7on de le d\u00e9crire est que l’image de l’UHD65 a l’air vraiment propre… jusqu’\u00e0 ce que tout \u00e0 coup ce ne soit plus le cas. La plupart du temps, vous verrez des images nettes sans bruit num\u00e9rique. Puis tout \u00e0 coup, vous rencontrerez des \u00e9tapes tr\u00e8s distinctes du clair au sombre, comme dans le chapitre trois de Gravity alors que la lumi\u00e8re du soleil \u00e9merge de derri\u00e8re la Terre. De m\u00eame dans le chapitre 12 de Sicario, alors qu’un commando entre dans une grotte sombre avec la derni\u00e8re lumi\u00e8re du jour derri\u00e8re lui, il y avait des bandes de luminosit\u00e9 tr\u00e8s distinctes au lieu d’une transition en douceur de la lumi\u00e8re \u00e0 l’obscurit\u00e9. J’ai aussi vu des changements de couleur dans les blancs et les gris. Dans une sc\u00e8ne de The Revenant, tout au premier plan \u00e9tait parfaitement propre et immacul\u00e9, mais les nuages \u200b\u200b\u200b\u200bblancs \u00e0 l’arri\u00e8re-plan le plus \u00e9loign\u00e9 avaient beaucoup de bruit.<\/p>\n

Mes autres reproches \u00e0 propos de l’UHD65 concernent la convivialit\u00e9. Premi\u00e8rement, le d\u00e9calage limit\u00e9 de l’objectif pourrait rendre un peu plus difficile l’int\u00e9gration de ce projecteur dans une salle de cin\u00e9ma existante. Deuxi\u00e8mement, m\u00eame si l’UHD65 ne prend pas en charge la 3D, mon \u00e9chantillon d’examen arborait toujours un mode d’image 3D et un menu de configuration 3D.<\/p>\n

Enfin, en termes de lecture HDR, c’est formidable que le projecteur passe automatiquement en mode HDR lorsqu’il d\u00e9tecte une source HDR, mais la litt\u00e9rature Optoma ne pr\u00e9cise pas vraiment que vous pouvez utiliser n’importe quel mode d’image comme base. Au d\u00e9part, je supposais que vous deviez \u00eatre en mode image HDR, et je ne pense pas \u00eatre le seul \u00e0 faire cette hypoth\u00e8se. \u00c0 part une ic\u00f4ne HDR qui appara\u00eet tr\u00e8s bri\u00e8vement \u00e0 l’\u00e9cran lorsque le projecteur d\u00e9tecte pour la premi\u00e8re fois une source HDR, il n’y a aucun moyen de confirmer que l’UHD65 est en mode HDR. Le menu Info ne l’affiche pas, et m\u00eame le menu gamma continue d’afficher la s\u00e9lection gamma dans laquelle se trouvait le mode d’image avant le d\u00e9but de la lecture HDR (comme 2.2, par exemple). Il ne passe pas \u00e0 un indicateur ST.2084. Optoma indique que le projecteur se verrouille automatiquement sur le bon ST.<\/p>\n

Comparatif & Concurrence<\/strong>
\nLes principaux concurrents de l’Optoma UHD65 viennent d’Epson. Le Home Cinema 4000<\/a> est le projecteur LCD compatible 4K le moins cher d’Epson, au prix de 2 199 $. Il utilise la technologie de d\u00e9calage de pixels 4K d’Epson, est \u00e9galement \u00e9valu\u00e9 \u00e0 2 200 lumens et prend en charge les couleurs HDR10 et DCI-P3. Ce n’est pas un mod\u00e8le UB (UltraBlack), cependant. Pour de meilleures performances au niveau du noir, le Home Cinema 5040UB d’Epson (2 999 $) est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 2 500 lumens et prend en charge HDR10 et DCI-P3. J’ai pass\u00e9 en revue le mod\u00e8le pro de ce projecteur, le Pro Cinema 6040UB<\/a> (3 999 $), et ses performances \u00e9taient excellentes. Vous n’obtenez pas le HDR et le DCI-P3 dans le m\u00eame mode d’image, mais les points de couleur de l’Epson sont beaucoup plus proches du DCI-P3 que ceux de l’Optoma. Les mod\u00e8les Epson prennent \u00e9galement en charge la lecture 3D.<\/p>\n

L’UHD60 d’Optoma est \u00e9galement un concurrent. Son rendement lumineux plus \u00e9lev\u00e9 signifie que c’est le meilleur choix si vous regardez principalement du contenu dans une pi\u00e8ce avec un peu de lumi\u00e8re ambiante.<\/p>\n

Si vous \u00eates pr\u00eat \u00e0 augmenter le prix, deux options r\u00e9cemment annonc\u00e9es \u00e0 consid\u00e9rer sont le DLA-X590R de JVC<\/a> \u00e0 3 999 $ et le VPL-VW285ES 4K natif de Sony<\/a> \u00e0 4 999 $.<\/p>\n

Conclusion<\/strong>
\nM\u00eame si vous retiriez enti\u00e8rement la 4K du m\u00e9lange, le projecteur UHD65 DLP d’Optoma serait une option tr\u00e8s convaincante sur le march\u00e9 de la projection frontale. Pour 2 500 $, il offre un niveau de performance digne d’un cin\u00e9ma qui rivalise avec certains projecteurs plus chers, offrant une image tr\u00e8s riche, pr\u00e9cise et d\u00e9taill\u00e9e avec vos films et programmes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s HD pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Sa prise en charge 4K\/HDR n’est vraiment que la cerise sur le g\u00e2teau. Pouvez-vous obtenir un niveau sup\u00e9rieur de pr\u00e9cision des couleurs UHD, un meilleur traitement d’image et une plus grande flexibilit\u00e9 de configuration si vous passez \u00e0 un mod\u00e8le compatible 4K plus cher? Absolument. Mais le prix agressif de l’UHD65 me permet d’\u00eatre un peu plus indulgent envers ses d\u00e9fauts que je n’ai pu l’\u00eatre avec, disons, le HT8050 de BenQ \u00e0 8 999 $. Si vous souhaitez profiter des derni\u00e8res technologies vid\u00e9o sur un tr\u00e8s grand \u00e9cran mais que votre budget est serr\u00e9,<\/p>\n

Source d’enregistrement: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adrienne Maxwell auditionne le projecteur DLP UHD65 compatible 4K d’Optoma, qui prend en charge les signaux d’entr\u00e9e 4K, la plage dynamique \u00e9lev\u00e9e HDR10 et la couleur DCI-P3 pour 2 499 $.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[333,333,503],"tags":[],"class_list":{"0":"post-97977","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-4k-tv-4","9":"category-g-n-ral"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}